Wirtschaftskrise – die besten Beiträge

(Bild mit KI erstellt)

Forderungen nach einem "Update" des Sozialstaats

CSU-Chef Markus Söder fordert tiefgreifende Reformen im Sozialbereich und spricht von einem notwendigen „grundsätzlichen Update“ des Sozialstaats. Er kritisiert explodierende Kosten nicht nur bei Migration, sondern im gesamten sozialen Bereich, die Deutschland von Kommunen bis zum Bund schwächten. Besonders das Bürgergeld solle nach seinen Vorstellungen komplett umgestaltet werden: weniger Leistungen, strengere Zumutbarkeitsregeln bei Jobangeboten, Einschränkungen beim Wohngeld und Schonvermögen.

Söder betont, nur so könne der Staat Milliarden einsparen und gleichzeitig leistungsfähig bleiben. Auch bei Förderungen, wie etwa für Wärmepumpen, plädiert er für Einschnitte.

Union und SPD im Bereich Sozialreformen uneinig

Die Union zeigt sich geschlossen reformorientiert: Sowohl Söder als auch CDU-Chef und Kanzler Friedrich Merz fordern deutliche Einschnitte, da Deutschland „über seine Verhältnisse“ lebe. Sie sehen im aktuellen System eine finanzielle Schieflage und fehlende Gerechtigkeit, da Arbeit sich stärker lohnen müsse als Sozialleistungen. SPD-Chefin Bärbel Bas widerspricht jedoch der Dramatik dieser Debatte und nennt die Behauptung, Deutschland könne sich den Sozialstaat nicht mehr leisten, „Bullshit“.

Gleichzeitig erkennt sie aber ebenso wie SPD-Finanzminister Lars Klingbeil Reformbedarf – etwa durch mehr Sanktionen für „Totalverweigerer“ oder Schwarzarbeit. Die Differenzen zwischen Union und SPD bleiben jedoch erheblich.

Kommission, Knackpunkte und Aussichten

Eine von der Regierung eingesetzte Sozialstaatskommission hat ihre Arbeit aufgenommen und soll bis Ende des Jahres konkrete Vorschläge zu Bürgergeld, Wohngeld und Kinderzuschlag erarbeiten. Im Hintergrund stehen wachsende Kosten durch Bürgergeld, Rentenzuschüsse sowie steigende Defizite bei Kranken- und Pflegekassen.

Experten warnen vor einer Zuspitzung: Schrumpfende Wirtschaft, demografischer Wandel und hohe Verteidigungsausgaben verschärfen die Haushaltslage. Diskutiert werden Maßnahmen wie längere Lebensarbeitszeiten, Strukturreformen im Gesundheitswesen und mögliche Eigenanteile in der Pflege.

Unsere Fragen an Euch:

• Muss sich der Sozialstaat Deutschland Eurer Meinung nach neu erfinden?
• An welcher Stelle sollte der Staat im besten Falle in Zukunft einsparen?
• Sollten Millionäre und Milliardäre in Deutschland deutlich stärker besteuert werden?
• Soll die Lebensarbeitszeit verlängert werden, um Renten zu sichern?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

An was liegt es, dass Deutschland wirtschaftlich nicht vorankommt und wir quasi keine Innovation mehr haben?

Vor 50 Jahren war Deutschland Technologieführer, innovativ und äußerst wettbewerbsfähig.
Alle neuen Technologien wie Solarenergie, E-Autos, Chips, Smartphones, Drohnen, Künstliche Intelligenz, Batterien,… kommen aber heute aus China oder den USA.
Deutschland hält sich mit alten Technologien wie Autos mit Verbrennungsmotoren über Wasser, aber schon jetzt treten wir Wirtschaftlich auf der Stelle und werden voraussichtlich in den nächsten Jahren immer weiter abgehängt.

Was ist eurer Meinung nach Schuld an diesem starken Verlust an Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit?

Bitte wählt den Grund aus, der am meisten für die aktuelle Situation verantwortlich ist, auch wenn es eine Mischung aus mehreren ist.

https://www.news.de/wirtschaft/858897215/immer-mehr-entlassungen-durch-wirtschaftskrise-in-deutschland-welche-branchen-besonders-von-kuendigungen-betroffen-sind/1/

Findest du das viel oder wenig?

https://avast.1news.io/news/fea9373241304696c31d220fe1308648?utm_source=avast

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/716561/stihl-lagert-aus-entwicklung-und-produktion-der-maehroboter-geht-nach-china?

Und wieder ein Baustein des wirtschaftlichen Untergangs von Deutschland

Und was sagt ihr zu den hohen US Zöllen?

(Bild mit KI erstellt)

Einigung im Zollstreit zwischen den USA sowie der EU

Die EU und die USA haben sich nach monatelangem Streit auf eine Reduzierung der US-Zölle auf europäische Produkte geeinigt. Der neue Standardzollsatz beträgt künftig 15 % statt der angedrohten 30 %, betrifft aber weiterhin wichtige Exportgüter wie Autos, Halbleiter und Pharmaprodukte. Die bisherigen Strafzölle von 50 % auf Stahl und Aluminium bleiben jedoch bestehen.

Gleichzeitig verpflichtete sich die EU, fossile Energieträger wie LNG, Öl und Kernbrennstoffe im Wert von 750 Mrd. USD aus den USA zu beziehen und zusätzlich Investitionen von 600 Mrd. USD in den USA zu tätigen.

Kritik aus Wirtschaft und Wissenschaft

Wirtschaftsverbände bewerten das Abkommen kritisch. Trotz kurzfristiger Stabilität wird der 15 %-Zollsatz als belastend für die exportorientierte deutsche Industrie gewertet, insbesondere wegen der weiterhin hohen Zölle auf Stahl und Aluminium.

Branchenvertreter warnen vor Standortnachteilen, gestörten Lieferketten und steigenden Preisen. Ökonomen erwarten für die EU einen spürbaren Wohlstandsverlust und prognostizieren für die USA sogar ein um bis zu 1,5 % niedrigeres BIP-Wachstum.

Strategische Schwächen der EU

Politisch wurde der Deal als Schadensbegrenzung verstanden, um einen drohenden Handelskrieg mit hohen Eskalationskosten zu vermeiden. Bundeskanzler Merz und Finanzminister Klingbeil begrüßten die Einigung, betonten aber die Notwendigkeit neuer globaler Handelsallianzen und starker Verhandlungsmacht. Die EU sah sich in einer geopolitisch geschwächten Position – durch ihre Abhängigkeit von US-Militärschutz (besonders im NATO-Kontext) und ihrer exponierten Lage im Ukraine-Konflikt.

Trump nutzte diese Schwächen strategisch aus, um wirtschaftliche und innenpolitische Ziele durchzusetzen – unter anderem zur Gegenfinanzierung seines Steuersenkungsprogramms.

Unsere Fragen an Euch:

• War der Kompromiss Eurer Meinung nach ein Erfolg oder ein Zeichen europäischer Schwäche?
• Welche Folgen befürchtet Ihr für die deutschen Verbraucher & Unternehmen?
• Denkt Ihr, dass ein dauerhafter Handelsfrieden unter Trump möglich ist?
• Sollte die EU mehr eigene globale Handelsabkommen forcieren?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Als Unternehmen die Wirtschaftlich liberal sind ? Zweite Frage sind Kapitalisten Rücksichtsloser und pragmatischer als Liberale Ökonomen in der Konkurrenz im Markt bei Produkte, Dienste und Preise ?

Ich hatte eigentlich vor Wiing zu studieren, habe auch bereits einen Platz, jedoch bereitet mir der mathematische und technische Teil große Sorgen.

Der Grund warum Ich Wiing studieren wollte, war einen sicheren Beruf zu haben mit noch einem fuß und der wirtschaft.

Ich währe eh richtung Wirtschaft tendiert nach Abschluss.

Macht es für mich nicht mehr Sinn gleich BWL zu studieren, wenn meine Stärken und Interessen mehr in diesem Bereich liegen oder ist es zu riskant in einem Studienbereich einzusteigen den jährlich fasst 200.000 Deutsche studieren?

Ich würde auf jeden Fall versuchen mich mit Praktika ect. abzuheben aber reicht das?

Früher waren Deutsche Autos gut aber heute kauft das niemand mehr hihi.

Es wäre ja witzig wenn es keine Autoproduktion mehr in Deutschland gibt.

Aber warum bauen die Deutschen nicht bessere Autos?

Was denkt man denn so, wenn man z.B. Radio-Mitschnitte aus den 30er Jahren hört?: Die Stimmen klingen wirklich verzerrt und extrem seltsam. Oder: Haben die damals echt in schwarz-weiß gelebt? (also wenns z.B. eine Doku auf ZDFIInfo ist oder so).

Oder anderes Beispiel: Man liest etwas von einem Autor, der nunmal um 1850 rum gelebt hat. Was denkt man da so? Irgendwie denkt man doch (immer) auch, dass die damals dümmer waren als wir jetzt, oder etwa nicht?

Wenn man jetzt davon ausgeht, dass der Mensch in sagen wir 100 Jahren nicht intelligenter wird, sondern das dauert schon so von der Steinzeit bis jetzt, und sich so mal mit älteren Texten etc. beschäftigt, sich also frägt: Was hat der denn gemeint, aus seiner Situation zu der Zeit? Der war doch mit Sicherheit nicht irgendwie dümmer als ich..

Die Frage: Wenn man so (objektiv) Quellen aus den 20er Jahren 19XX betrachtet, welche Parallelen zu jetzt gibt es? Und das in den Bereichen:

• Wirtschaft / Wohlstand / bzw. Wirtschaftskrise??
• Antisemitismus / Rassismus und so?
• Parteienlandschaft und wehrhafte Demokratie / Verfassung?
• Grad der Globalisierung bzw. des internationalen Kapitalismus?
• .....usw usw usw.

Soo, das wars. Sie haben jetzt 90 Minuten Zeit für Ihren Aufsatz, und die 90 Minuten beginnen.....jetzt! :)

Die Buchpreisbindung verhindert dass Buchläden und Shops Bücher zu überhöhten Preisen verkaufen dürfen.

Wieso macht man so eine Preisbindung nicht auch beispielsweise für Lebensmittel damit z.B Fastfood Ketten Cola oder Wasser nicht viel teurer verkaufen dürfen als im Supermarkt? Und Kioske die Produkte viel teurer als im Supermarkt nebenan verkaufen usw., die Liste könnte man ewig weiterführen.

Würde mehr Verbraucherschutz und weniger Abzocke bringen.

Und welche Partei sollte man am ehesten wählen, die in diese Richtung tendiert? Linkspartei? Grüne?

Die Parallelen zwischen Deutschland zur Zeit des Wilhelminismus und China in der heutigen geopolitischen Situation sind bemerkenswert. Wie du sagst, hatte Deutschland unter Wilhelm II. eine Expansionstendenz, die durch die Notwendigkeit einer breiteren Markterschließung und den Drang nach Ressourcen bedingt war. Dies führte zur imperialen Außenpolitik, die in den Ersten Weltkrieg mündete.

China steht heute in einer ähnlichen Situation, wenn auch in einem anderen historischen Kontext. Der riesige Binnenmarkt und das enorme Produktionspotenzial von China kollidieren mit externen Einschränkungen und geopolitischen Spannungen. Die starke Betonung auf maritime Kräfte und die Entwicklung einer globalen Präsenz, vor allem in Asien und darüber hinaus, spiegelt einen ähnlichen Drang wider, den China wie Wilhelm II. mit einer „Oberhoheit auf den Weltmeeren“ assoziiert.

Chinas Handelsrouten sind extrem verletzlich, was durch die „Malacca-Dilemma“-Theorie noch verstärkt wird – die Abhängigkeit von Engpässen wie der Straße von Malakka für den Öl- und Warentransport. Diese geopolitische Anfälligkeit könnte Chinas außenpolitische Strategie stark prägen und hat zu einer zunehmenden Militarisierung des Ost- und Südchinesischen Meeres geführt.

Ein weiterer interessanter Punkt ist die Abhängigkeit Chinas von Importen, nicht nur bei Lebensmitteln, sondern auch bei fortgeschrittenen Industriegütern und Maschinen, was es in gewisser Weise auch auf der wirtschaftlichen Ebene anfällig macht. Dies erinnert an die frühe industrielle Phase Deutschlands, das auf strategische Ressourcen angewiesen war und in zunehmendem Maße im Ausland nach neuen Märkten und Kolonien suchte.

Die Beziehungen zu Nachbarländern wie Japan und Südkorea sind ebenfalls angespannt, ähnlich wie die diplomatischen Herausforderungen, mit denen Deutschland im Vorfeld des Ersten Weltkriegs konfrontiert war. Chinas Bestrebungen, stärkere politische und wirtschaftliche Bindungen mit Russland und anderen Staaten zu entwickeln, dürften die geopolitische Dynamik weiter verkomplizieren.

Allerdings gibt es auch entscheidende Unterschiede, insbesondere im internationalen System. Heute existieren viele Mechanismen zur Vermeidung von großflächigen militärischen Konflikten, was die Gefahr eines Weltkriegs zwar mindert, aber nicht unbedingt die geopolitischen Spannungen und Rivalitäten vermindert. Trotzdem zeigt die heutige geopolitische Situation Chinas, dass ähnliche wirtschaftliche Zwänge und machtpolitische Ambitionen nach wie vor globale Spannungen befeuern können.

Machst du dir Sorgen um deinen Job und die wirtschaftliche Sicherheit?

Aufgrund der US Zölle werden Autos sehr günstig werden da ja weniger in die USA importiert werden und es einen Überschuss gibt und die Autos trotzdem verkauft werden müssen.

Sollte Angela Merkel ihr Comeback ankündigen? In USA sind die letzten Präsidenten auch fast 80 gewesen, da ist sie ja noch recht jung...