Weltraum – die besten Beiträge

Und so die Theorie Endstand das alles ein Fake ist.

Bild 1. Buzz Aldrin wird nicht regelmäßig ausgeleuchtet. Wenn das Bild auf dem Mond entstanden ist müsste die Fläche gleichmäßig ausgeleuchtet sein. Das ist auch unschwer zu erkennen

Bild 2. Schaut mal auf die Stiefel von Aldrin. Er steht im Schatten und in seinen Stiefeln Spiegelt sich ein Lichtreflex was unmöglich sein kann!

Ich kann mir das nicht erklären wie das möglich ist. Auser es wurden 5-6 Bilder auf der Erde nach gedreht weil man auf dem Mond keine Zeit und sie nicht ordentlich geschossen hat wegen dem Zeitdruck... Stimmt es also das paar Bilder nachgedreht worden sind. Das hab ich schon öfters im Fernseh gehört. Der Wissenschaftler Dr. Helmut von Rhodt hat mir das auch beschädigt als ich mal die Chance hatte ihn auf einer Vorlesung paar fragen zu stellen.

Nachdem ich eine mir falsch erscheinde Aussage in einem Buch gelesen habe, bin ich inzwischen halb wahnsinnig, weil ich zu viel darüber nachgedacht habe und zu keiner Lösung komme.

Ein Raumfahrer legt eine Strecke von 5 Lichtjahren mit annähernd Lichtgeschwindigkeit zurück. Der Autor des Buches sagt, für ihn verginge mir der Bruchteil einer Sekunde und auf der Erde vergingen Jahrmillionen.

Dies erschien mir falsch, inzwischen ist mein Gehirn jedoch sowieso Brei.

Ich frage mich nun: wenn ich auf der Erde dem mit Lichtgeschwindigkeit Reisenden hinterher gucke, müsste ich ihn dann nicht eigentlich genau 5 Jahre reisen sehen? (es kommt mir beim schreiben gerade falsch vor). Bekannt ist, dass die Zeit für ihn langsamer vergeht. Die Frage ist nur, fühlt es sich für ihn auch so an? Denkt er "oh eine Sekunde vorbei, ich bin schon da!" oder fühlt es sich für ihn an wie 5 Jahre? Aber wenn es sich für ihn wie 5 Jahre anfühlen sollte, kann es sich unmöglich für uns auf der Erde auch wie 5 Jahre anfühlen, sondern müsste länger sein.

So gar nicht einleuchten mag mir gerade, dass es für ihn nur 1 Millisekunde ist und für uns Jahrmillionen. Für irgendjemanden muss es sich doch wie 5 Jahre anfühlen, wenn der Reisende mit annähernd Lichtgeschwindigkeit eine Strecke von 5 Lichtjahren zurücklegt oder?!

Ich bin langsam echt am verzweifeln und es ist Mitternacht. Antworten bitte mit Formeln, wenn möglich, ich bin euch im voraus sehr dankbar!!!

Wie viele Sterne gib es

Eine Galaxie besteht ja nur aus Sternen und Schwarzen Löchern, aber trotzdem zeichnet man Galaxien immer bunt (zB bei Nailtutorials) und auch wenn man auf Google nach Bildern sucht, sind die immer bunt. Sind diese Bilder alle bearbeitet oder liegt das an der Kamera oder sind Galaxien wirklich bunt?

Hallo,

ich habe eine Frage zu Astronauten ...

In vielen Jobs (Berufen) kann man sich weiterbilden und sich befördern lassen.

Z.B. beim Militär gibt es verschiedene Ränge und bei anderen Jobs ist es ähnlich.

Wie ist es beim Astronauten?

• Gibt es dort auch eine Art Rang?, wenn ja, welche? (Deutsche Astronauten, andere gehen notfalls auch)

• Können die sich weiterbilden oder zu jemanden bestimmten fortgebildet werden?, wenn ja, wie nennt man es?

Leider konnte ich auf Google nichts finden ... Vielleicht gibt es hier jemanden, der sich auskennt oder einen Artikel findet ...

Vielen Dank

FaTech

Wie findet ihr folgende Theorie?

Geht man davon aus, dass die Zeit ein reales physikalisches Phänomen ist, was sie vermutlich auch ist, so kann man sagen, Gravitation beeinflusst diese. Je stärker die Gravitation, desto langsamer vergeht die Zeit in ihrem Einflussbereich. Aber es wäre dann ja theoretisch denkbar, dass, wenn man von dem Szenario ausgeht, dass sich das Universum aus welchem Grund auch immer wieder zusammenziehen wird, zusammen mit dem Raum auch die Zeit "zurückgezogen" wird. D.h. ab diesem Zeitpunkt würde die gesamte Geschichte rückwärts ablaufen, bis wieder alles auf einen Punkt verdichtet wäre, ein neuer Urknall entstünde und sich alles wiederholt. Man hätte einen ewig gleichen Kreislauf. Also alles, das jetzt passiert, würde immer wieder passieren. Alles würde bereits ewig existieren, da für das gesamte System, zu dem die Zeit ja gehört, keine Übergeordnete Zeit gelten würde. Es gäbe keinen Anfang und kein Ende. Damit ließe sich auch das Antimaterie/Materie Ungleichgewicht erklären, da beim Rücklauf aus der durch die annihilation freigewordenen Energie Antimaterie und Materie zusätzlich zu der jetzt existenten Materie gebildet würde, somit gäbe es immer den Materieüberschuss.

Ich weiß, dass das ganze äußerst theoretisch und hypothetisch ist und niemals nachgewiesen werden kann, aber ich wollte diese Theorie teilen und euch fragen, wie ihr denkt, dass das Existente aufgebaut ist?

Wenn ja, in welchen Bereichen? Und wie sind die Eibstellungsanforderungen?

Flacherdler glauben ,das Planeten und Sterne nicht wirklich Planeten sind sondern "Lichtwesen", also Engel oder ähnliches. https://www.youtube.com/watch?v=abLKzCaenvE

Dieses Video soll das auch Beweisen. Was meint ihr, ist das ein Beweis für die flache Erde? Oder warum sind diese Aufnahmen von den Planeten so seltsam? Schlechte Kamera? Nicht fokussiert? Oder sind Planeten nicht, dass was sie zu sein scheinen?

Hey liebe Gamer ich muss ich mal
Fragen ich habe gerade das Spiel eve für mich entdeckt und zocke es seid Ca ner Stunde.
Ich muss sagen das touturial ist extrem lang, ist das ganze Spiel so textlastig?
Und wo ist denn diese Freiheit wo man sagt man kann machen was man will? Ich kann
Ja nicht wie in wow frei erkunden bzw muss nur rumklicken und das ist ja Lw.

https://www.youtube.com/watch?v=vNYZyjquuAs

Danke! 🍀

Ich war letzens auf einem vortrag vom Herrn Geise und weiß nicht mehr was ich glauben soll

Und wie würde die luft da riechen ?

Wir schicken Sonden raus in den Weltraum, die entfernte Gegenden des Universums untersuchen sollen.

Wenn das Licht von Sternen aus dieser Gegend aber x Jahre bis hierher braucht, wie können wir wissen, dass/ob diese Sterne überhaupt noch existieren?

Am besten mit Schlachten und Kämpfe

Von der Erde aus betrachtet, sieht die Sonne doch exakt gleich groß aus wie der Mond, eigentlich deckungsgleich. Merkt man ja bei einer totalen Sonnenfinsternis.

Aber eigentlich ist die doch dutzende Millionen mal größer als der Mond, auch wenn sie weiter weg ist.

Warum wirken beide gleich groß von der Erde aus, bzw., kann es tatsächlich sein dass der viel größere Durchmesser der Sonne durch die weitere Entfernung aufgehoben wird sozusagen?

Aber wäre dann ja echt ein riesengroßer Zufall wenn sich das so haargenau ausgehen würde von der Größe oder nicht?

Man sieht ja immer in Filmen, dass wenn im Weltraum etwas explodiert, dass dann auch weiter entfernte Objekte, von einer "Druckwelle" erfasst werden. Aber diese setzt sich doch auf der Erde durch die Luft fort von der Detonation aus. Also alles Blödsinn?

Könnte der Urknall theoretisch auch eine riesige Supernova eines Sterns in einem andern Universum, quasi einem Omniversum, gewesen sein, indem die Sterne durch andere physikalische Gesetze statt einer Gaswolke, ein Universum bilden, dass sich nach einiger Zeit aufgrund der eigenen Gravitation wieder verdichtet und zu neuen Sternen im Omniversum wird?