Verbrechen – die besten Beiträge

Weiß wer seinen Namen?

Ende der Sendung gegen 0:40 Uhr. Es ist also DUNKEL ...

Es geht doch nicht darum ihre Taten zu rechtfertigen aber sie können auch nichts dafür wenn sie keine Empathie oder Impulskontrolle haben, durch Genetik und Erziehung zu dem wurden was sie sind. Warum wird man trotzdem für Empathie mit Straftätern von 90 Prozent der Leute angefeindet ?

Es stimmt, dass einige Mitautoren, darunter Nicolas Werth, Jean-Louis Margolin und Karel Bartošek, sich bereits vor der Veröffentlichung im Oktober 1997 von Teilen des Buches distanzierten, insbesondere von der Einleitung Stéphane Courtois' und dem geplanten Titel Das Buch kommunistischer Verbrechen. Ihre Kritikpunkte betrafen insbesondere die methodische Qualität und die Gleichsetzung von Kommunismus und Nationalsozialismus. So argumentierten sie, dass Massenverbrechen zwar legitime Untersuchungsgegenstände seien, das Buch diese aber nicht mit der nötigen Sorgfalt diskutiere. Auch wiesen sie darauf hin, dass die Opferzahlen teils unklar, widersprüchlich und von Courtois möglicherweise absichtlich auf 100 Millionen hochgerechnet worden seien. Werth selbst schätzte etwa die Opfer des Stalinismus auf 15 Millionen und nicht 20 Millionen.

Allerdings bleibt die zentrale Kritik der Antikommunisten bestehen: Selbst wenn die Opferzahlen diskutiert werden können, zeigen die grundsätzlichen Aussagen des Buches – trotz aller Kontroversen – eines auf: Kommunistische Regime führten weltweit zu Massenmorden, Hungertoden und systematischem Terror. Selbst Werth und Margolin räumten ein, dass die Mechanismen kommunistischer Systeme, wie die „Ausmerzung von Klassenfeinden“, immer wieder in brutale Verbrechen mündeten. Selbiges gilt für den kollektivismus, seit den Forschungen zum Thema des Totalitarismus (Totalitarismus-Theorie), wie sie beispielsweise von der deutsch-jüdischen politischen Theoretikerin Hannah Arendt (*1906 – †1975) betrieben wurde, bekannt, dass der Kollektivismus als politische Ideologie und seine gesellschaftliche Organisation Grundlage für die Menschheitsverbrechen des 20. Jahrhunderts in Europa und Asian war. Auch wenn Courtois‘ methodische Schwächen berechtigter Kritik unterliegen, ändert dies nichts an der Tatsache, dass diese Verbrechen systemimmanent sind und direkt aus der Ideologie des Kommunismus resultieren.

Die Argumentation, dass Kommunismus eine „ursprünglich emanzipatorische Ideologie“ sei, scheitert daran, dass jede Umsetzung dieser Ideologie zwangsläufig auf der Enteignung und Unterdrückung von Individuen basiert. Selbst wenn nicht alle kommunistischen Diktaturen „systematisch kriminelle Formen“ annehmen, bleibt das zentrale Problem bestehen: Sie verletzen das Naturrecht und die Freiheit des Einzelnen von Grund auf.

Euer Rückblick mit Analyse der heutigen Situation?

Und was kann man da eigentlich bekommen?Und kann da toretisch jeder rein kommen oder braucht man da bestimmtes Wissen?Und wie läuft ein Handel oder kauf/ Verkauf da überhaupt ab ?Viele Grüße

Wieder ein tragischer Einzelfall oder doch ein systemisches Problem der falschen Einwanderungspolitik

Hey!

Ich (m / 17) habe vor einiger Zeit, etwa Mitte November letzten Jahres denke ich, habe ich ein komisches Erlebnis in der Bahn gehabt (Hamburg - Kiel), welches ich nicht einordnen kann, und mir manchmal im Kopf schwirrt:

Achja, es ist alles aus meinen Gedächtnis und kann teils etwas verschwommen sein.

Ich stand dort, da es sehr voll war, aber an einer Haltestelle stiegen dann viele Leute aus. Mir gegenüber saß ein Mann, welcher, ohne es irgendwie böse oder so zu meinen, aus dem mittleren Osten zu kommen schien. Soweit war das alles gut, und er bot mir dann auch den Platz neben sich an. Ich habe mich dann hingesetzt, und war so halb am Handy. Er wirkte nicht wirklich auffällig oder so, aber irgendwie hatte er doch so eine "Ausstrahlung", die meine Aufmerksamkeit fing, und ich gebe zu auf sein Handy geschaut zu haben. Er hat auf WhatsApp in einer mir unbekannten Sprache aus dem mittleren Osten geschrieben. Die Kontakte waren oft nicht eingespeichert, oder hatten sehr, sehr lange Namen.

Eine Weile hat er dann eine copy & paste Nachricht in Chats gelöscht. Das wirkte etwas komisch, da die Nachrichten schon älter waren, und an alle möglichen Kontakte, 4 mindestens. Wirklich markante Dinge sind mir nicht aufgefallen, keine Symbole oder derartiges.

Dann hat er mich angesprochen, und mit brüchigem Deutsch gefragt, wo Neumünster sei, und wo er da aussteigen müsse. Ich konnte ihm nicht helfen und es auch nur kaum verstehen, irgdneann hat er einen Freund (?) angerufen, der deutsch sprach und mich bat, dem Mann Bescheid zu geben, wenn wir in Neumünster halten. Er sagte, der Mann könne nicht so gutes Deutsch und kenne das ganze nicht so. Habe ich zugestimmt, warum auch nicht, er hat ja nichts getan oder so.

Meine Zweifel begannen dann, als er in einem Chat drei Bilder hatte, wo eine Person mit einem halben Tisch voller (Ich glaube 100€) Scheine abgebildet war. Es waren keine guten Bilder von Google oder so, aber das Geld war gut geordnet und eben verdammt viel. Ich habe nichts gesagt oder so, aber ich wusste nicht wie ich das einordnen soll, weil es dann für mein Empfinden so viele einzelne Sachen waren, die mich beunruhigten. Ich habe ihm trotzdem in Neumünster Bescheid gegeben und er ist dort ausgestiegen, aber drüber nachdenken musste ich trotzdem noch manchmal.

Kann es sein, dass ich da einer Art Kriminalität "geholfen" habe, und dem Mann nicht hätte helfen sollen? Oder mache ich mir da zu viel Kopf, und manchmal sind Leute eben merkwürdig?

Mich würde eure Einschätzung und Meinung freuen, und ich hoffe man konnte es irgendwie verstehen.. Liebe Grüße ^^

Also angenommen man hätte in der Kirche diverse Verbrechen verübt, wurde verurteilt und wäre deswegen in den Knast gekommen. Denkt ihr man würde eine zweite Chance bekommen und könnte dort arbeiten?

Wenn "Ja", welche Position denkt ihr wären dann noch möglich (speziell würde mich Priester oder leitende Positionen interessieren)? Meint ihr die Person würde dann in einen anderen Bezirk versetzt werden (weil sie lokal durch die Zeitungsartikel evtl. schon einen gewissen Ruf hat)?

Wenn "Nein", warum? Ich meine bei allen anderen wäre es verständlich aber in der Kirche geht es genau um Nächstenliebe und Vergebung. Da müsste das doch eine Gelegenheit sein, aller Welt zu zeigen, dass das, was gepredigt wird, auch gelebt wird.

Bisher haben alle, mit denen ich darüber gesprochen habe, die Meinung geäußert, dass die Person niemals wieder irgendetwas bei der Kirche arbeiten könnte aber ich bin (wie sicher unschwer zu erkennen ist) der Meinung, dass das keinen Sinn machen würde.

Jemand hat meine hintere Beifahrertür mit einem Schlüssel zerkratzt. Seine Identität konnte festgestellt werden. Brauche für Antrag auf ein Adhäsionsverfahren eine Schadenssumme. War dazu in 2 Werkstätten. Die erste sagt, eine Reparatur koste 2,5-3k €, da man die ganze Verkleidung entfernen muss, Dichtungen austauschen muss, weil die während der Demontage kaputt gehen etc. Zweite Werkstatt sagt 600€ für das lackieren der Tür. Beide Werkstätten habe ich das selbe gesagt, also dass das Auto danach im selben Zustand sein soll wie davor. Da die Summen so weit auseinander liegen weiß ich nun nicht ob ich vor Gericht mit dem ersten Kostenvoranschlag durch komme. Bei dem Auto handelt es sich um einen Oldtimer den es in diesem Zustand nur noch selten gibt und mir ist es einfach nur wichtig, dass alles so ist wie davor.

Kennt sich jemand mit Reparaturkosten aus und könnte eine Rat dazu geben?

Danke im voraus.

Auto: Mazda 323f BA V6 GT Bj. 1995

Neulich hatte ich es eilig, von der Arbeit nach Hause zu kommen. Dabei bin ich erst Straßenbahn gefahren, als ich diese verlassen habe, bin ich in Laufschritt zum Zug gelaufen und bin dort leider mit einer Frau zusammengestoßen, bzw., leicht seitlich.

Sie hat nur ALLLETER gerufen, sie hat ausgeschaut wie ein typisches Bahnhofsfräulein.

Dann war da noch so ein typischer Mensch Mann Bahnhof, der hat dann gesagt, schau bloß, dass du dich verschwindest, obwohl ich Sorry gesagt habe.

Bei den Azteken und Maya waren Menschenopfer ja durchaus üblich, bei der jetzigen dortigen Gesellschaft sicherlich nicht mehr...

Auch noch in Deutschland hatte der Antisemitismus eine lange Tradition bis noch gar nicht so langer Zeit. Jetzt wird er hier nicht mehr akzeptiert.

Daher: Von was genau hängt die Bezeichnung einer Tat als Verbrechen ab?

Anton Karas - Harry Lime Theme (Third Man, The; Der Dritte Mann) - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=oy7OEdwpoXU

Eine Frau wurde im Alter von 10-19 Jahren von einer Betreuungsperson massiv sexuell missbraucht. Als sie Ende 20 ist, ensteht der Wunsch, "den Täter an die Wand zu brüllen". Sie möchte in dieser kurzen Zeit die Macht haben. Der Täter lässt sich verleugnen, ist angeblich nicht da. Daraufhin fällt der Frau auf, dass in den Häusern der Gegend viel junge Familien leben - Sandkästen, Schaukeln, Kinderfahrräder fast in jedem der Gärten. Sie entschließt sich, die Familien (einige davon) zu informieren und wirft Blätter in die Briefkästen, die in wenigen Worten beschreiben, was ihr der Täter angetan hat.

Streng genommen wäre das wohl "Rufschädigung" und sie hätte das vermutlich nicht tun dürfen.

Wie denkst Du darüber? Und warum?