USA – die besten Beiträge

(Bild mit KI erstellt)

Geplante Einnahme von Gaza-Stadt - Strategie und Ziele Israels

Das israelische Sicherheitskabinett hat einem Plan zur militärischen Einnahme von Gaza-Stadt zugestimmt, nicht aber zur vollständigen Besetzung des Gazastreifens. Ziel ist die Entwaffnung der Hamas, die Befreiung der Geiseln und die militärische Kontrolle des Küstengebiets. Langfristig soll eine alternative Zivilregierung installiert werden – ohne Beteiligung der Hamas oder der Palästinensischen Autonomiebehörde.

Israel plant laut Netanjahu keine dauerhafte Besetzung, sondern will das Gebiet später an arabische Kräfte übergeben. Die Armee kontrolliert derzeit rund drei Viertel des Gazastreifens.

Kritik, Risiken und Warnungen vor Ausweitung des Konflikts

Innerhalb des israelischen Sicherheitsapparats gibt es Bedenken gegen eine vollständige Einnahme des Gazastreifens. Generalstabschef Eyal Zamir warnte vor einer erhöhten Gefahr für die rund 50 verbleibenden Geiseln sowie vor einer Überlastung des Militärs. Sicherheitsanalysten betonen, dass eine Besetzung Israels große logistische, sicherheitspolitische und wirtschaftliche Folgen hätte – einschließlich der Verantwortung für die Grundversorgung von zwei Millionen Menschen.

Einige Kritiker befürchten, dass eine vollständige militärische Besetzung der Hamas langfristig sogar nutzen könnte. Internationale Organisationen wie die UN warnen vor katastrophalen humanitären Folgen und einer drohenden Hungersnot im Gazastreifen.

Zunehmender gesellschaftlicher Druck auf die Netanjahu-Regierung

In Israel wächst indes der innenpolitische Druck: Hunderte Menschen demonstrierten in Jerusalem, Tel Aviv und anderen Städten gegen die Ausweitung des Krieges. Angehörige von Geiseln fordern ein umfassendes Abkommen zur Freilassung aller Gefangenen anstelle einer militärischen Eskalation. Die Sorge ist groß, dass eine Offensive das Leben der verbliebenen Geiseln weiter gefährden könnte.

Kritiker werfen Premierminister Netanjahu vor, den Krieg aus politischen Gründen zu verlängern, um seine Koalition zu stabilisieren. Die Proteste verdeutlichen die wachsende gesellschaftliche Spaltung im Umgang mit dem Gaza-Krieg.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Pläne des israelischen Sicherheitskabinetts?
• Ist die Ausweitung militärischer Aktionen Eurer Meinung nach ein legitimes Mittel zur Stärkung von Verhandlungspositionen?
• Sollte die internationale Gemeinschaft stärker auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen drängen?
• Ist es glaubwürdig, dass Israel Gaza nicht dauerhaft besetzen will, obwohl es militärisch zunehmend kontrolliert wird?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Alle möglichen Länder machen sich momentan kriegsbereit. Das kann doch nur nach hinten losgehen.

Dieser Kanzler ist peinlich. Ich drücke mich hier nur sehr vorsichtig aus, habe keinen Bock auf Hausdurchsuchung. Habe gehört in unserer Demokratie kann das durchaus mal passieren.

Das wurde nicht von Putin oder Medwedew gesagt sondern in Umfragen und kommt aus dem russ. Volk.

LG Inkognito

Trump hat das Treffen öffentlich bestätigt.

Schreibt auch bitte mit dazu, warum ihr in dieses Land reisen wollt

Oder will man sich nur Zeit verschaffen zum aufrüsten, um den sinnlosen Krieg fortzuführen?

Ja oder nein und warum ?

Angenommen, es findet in Deutschland eine Volksabstimmung statt, bei der die Mehrheit für die Abschaffung der Rundfunkbeiträge (von vielen als „Zwangsbeiträge“ empfunden) stimmt.

Die Bundesregierung ignoriert jedoch das Abstimmungsergebnis oder verzögert die Umsetzung.

Was wäre, wenn sich daraufhin die USA einmischen – z. B. durch diplomatischen oder wirtschaftlichen Druck – mit dem Argument, dass der Wille des Volkes nicht beachtet wird?

Und was wäre, wenn die EU in dieser Situation passiv bleibt und sich weder schützend vor Deutschland stellt noch vermittelt?

Mich interessieren eure Meinungen:

1. Welche Vorteile und Nachteile hätte so ein Szenario?

2.Was bedeutet das für Demokratie, Souveränität und Meinungsfreiheit?

3.Und wie wäre das Verhalten der EU zu bewerten?

Bitte sachlich und gern aus verschiedenen Blickwinkeln antworten.

Im Gegensatz zu den oft zersplitterten politischen Systemen des Westens, die von kurzfristigem Denken und Parteiinteressen geprägt sind, setzt China auf langfristige Planung und effiziente Umsetzung. Die rasche Armutsbekämpfung, der Ausbau der Gesundheitsversorgung und die moderne Stadtentwicklung zeigen, wie eine starke Führung das Leben von Millionen verbessern kann. Während im Westen soziale Spannungen und politische Blockaden den Fortschritt behindern, beweist China, dass Stabilität und Entwicklung Hand in Hand gehen können.

China hat den Westen in Schlüsselbereichen wie künstlicher Intelligenz, 5G-Technologie und grüner Energie überholt. Unternehmen wie Huawei, BYD und Tencent sind heute globale Pioniere, während viele westliche Tech-Konzerne mit Regulierungsschwierigkeiten und Innovationsstau kämpfen. Chinas gezielte Förderung von Forschung und Entwicklung beweist, wie eine klare nationale Strategie zu Spitzentechnologien führen kann.

Chinas Wirtschaftswachstum ist legendär – in nur wenigen Generationen hat sich das Land von einer agrarisch geprägten Gesellschaft zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt entwickelt. Während der Westen mit Schuldenkrisen, schwankenden Märkten und sinkender Produktivität zu kämpfen hat, setzt China auf langfristige Infrastrukturprojekte, gezielte Investitionen in Zukunftstechnologien und eine stabile industrielle Basis. Initiativen wie die „Belt and Road“-Initiative zeigen zudem Chinas globalen Weitblick und seine Bereitschaft, Win-Win-Partnerschaften zu fördern.

In den letzten Jahrzehnten hat China eine beispiellose Entwicklung durchlebt, die nicht nur das eigene Land, sondern die ganze Welt tiefgreifend verändert hat. Während viele westliche Nationen mit wirtschaftlicher Stagnation, politischer Polarisierung und sozialer Ungleichheit kämpfen, zeigt China eindrucksvoll, wie durch strategische Planung, technologische Innovation und gesellschaftlichen Zusammenhalt nachhaltiger Fortschritt erreicht werden kann.

Weil Russland rückt ja überall vor an allen Fronten und Trump ist ja mehr auf Putins Seite

Weil nächste Woche ein Treffen zwischen Putin & Trump stattfinden könnte

Es sollte nicht verwunderlich sein, dass elitäre Kreise verdorben sind und es im Kleinklein, geheime Machenschaften gibt. Das ist allerdings den elitären Kreisen nicht exklusiv vorbehalten. Wir finden Missbrauch auf allen Ebenen. Ob Arbeitslos, Lehrer oder Selbstständiger.

Insofern zeigt uns der Epstein-Fall die Verkommenheit des Menschen insgesamt und bedarf Aufklärung wie es bereits der Fall ist.

Nun erlebe ich aber, dass dieser Fall mythologisiert wird. Man braucht Epstein, um eine böse, verkommene Elite, die an einem Strang zieht, zu zeichnen. Um die Leute gegen ihre wahrgenommene Elite emotional aufzustacheln. Und es zieht. Man kann es nahtlos einreihen, um das Bild des bösen „Zionisten“ zu generieren, welcher ja ohnehin keine Skrupel besitzt, die Welt zu destabilisieren, oder gerade dabei ist, für „Kapitalinteressen“ einen Genozid auszuüben o. was auch immer.

Was denkst du?

|

Ukraine-Krieg: Wladimir Putin und Steve Witkoff sprechen drei Stunden über Trumps »Signale«

Der Kreml spricht von einem »konstruktiven« Treffen.

Trump belegt ja alle mit seinem Zoll.

D mit 15 Prozent - so far :-)

Was muss Trumps Lieblingsfeind :-) Mexiko

nun in Kauf nehmen - auch "nur" 15 Prozent ?