Steuern – die besten Beiträge

Hallo 😊

Kennt sich jemand gut mit der App Vinted aus? Wie ist das mit der Steuerpflicht? Wird man da ab einer gewissen Ertragssumme zur Steuerpflicht aufgefordert?

Vielen Dank im Voraus!

Jedes Jahr aufs Neue gibt es eine Diskussion über die Höhe der Diäten für Bundestagsabgeordnete.

Derzeit erhalten Bundestagsabgeordnete monatlich 11.833,47€ Brutto als Diät.

Zusätzlich steht Ihnen eine steuerfreie Kostenpauschale von 5.349,58€ zu, die für Mandatsbezogene Ausgaben verwendet werden kann. Z. B. um für die Sitzungswochen eine Unterkunft in Berlin zu organisieren, ein Wahlkreisbüro zu unterhalten & das Bundestagsbüro zu organisieren.

Die Höhe dieser Zahlungen wurde einst durch ein Gericht festgelegt. Sie soll sicherstellen, dass politische Entscheidungen nicht durch Geldnot beeinflusst werden & die Abgeordneten unabhängig sind.

Seitdem gibt es einen gesetzlichen Mechanismus der regelt, dass sich die Höhe der Diäten entsprechend zur durchschnittlichen Lohnentwicklung im Vorjahr weiterentwickelt.

Steigen also die Löhne für die Bürger im Land, steigen etwas zeitversetzt auch die Abgeordnetengehälter. Da es sich um ein Gesetz handelt, bedarf es jedes Jahr der Zustimmung des Bundestags. Auch wenn dies eher als Formalbeschluss, statt als tatsächlich politische Entscheidung gilt.

Dennoch gibt es regelmäßig Diskussionen über die Höhe der Diäten.

Deshalb meine Frage:

Wie viel sollten Bundestagsabgeordnete eurer Meinung nach verdienen? Dabei beziehen ich mich ausschließlich auf die Höhe der Diäten.

Findet ihr die Kopplung an die durchschnittliche Lohnentwicklung fair?

Zum Beispiel Amazon, Apple, Google, Meta usw.

zeitlang die ausfallende Steuereinnahmen durch die sinkenden Firmen Steuer übernummt

Zb Kommune hat zb 5 Millionen weniger einnahm im Monat der Staat übernimt quasi die Differenz zumindest soll so sein

Lohnt es sich nach Bulgarien auszuwandern?

Glauben Sie, dass sie zu leicht zu viel Geld verdienen?

im Vergleich zu anderen „nützlichen“ Berufen, die für die Gesellschaft etwas wichtiger sind

(Bild mit KI erstellt)

Strompreis in Deutschland - Zusammensetzung und Entwicklung

Der Strompreis für Privathaushalte in Deutschland zählt zu den höchsten in Europa – 2024 lag er bei rund 39 Cent pro Kilowattstunde, etwa zehn Cent über dem EU-Durchschnitt. Dabei entfällt nur rund 40 % auf die eigentliche Strombeschaffung; der Rest setzt sich aus Netzentgelten sowie Steuern, Abgaben und Umlagen zusammen.

Die Netzentgelte sind zuletzt gestiegen und dürften weiter steigen, u. a. wegen der Energiewende. Die EEG-Umlage wurde 2022 abgeschafft, was den Preis um etwa 6,5 Cent pro kWh senkte. Eine mögliche Stromsteuersenkung würde aktuell etwa zwei Cent pro kWh ausmachen – das entspricht etwa fünf Prozent des Gesamtpreises.

Koalitionsstreit um die Stromsteuer

Obgleich CDU und SPD im Wahlkampf und Koalitionsvertrag eine Stromsteuersenkung für alle versprachen, wurde diese im Haushaltsentwurf 2025 nur für Industrie und Landwirtschaft vorgesehen. Dies löste breite Empörung aus – sowohl aus der Bevölkerung als auch aus den eigenen Reihen. Besonders kritisiert wurde, dass für Verteidigung Milliarden zur Verfügung stünden, während für Entlastungen der Privathaushalte angeblich kein Geld da sei.

Die Regierung verweist auf knappe Mittel und verweist auf Entlastungen wie die geplante Senkung der Netzentgelte ab 2026. Dennoch wurde der Vorwurf des Wortbruchs laut – und eine Einigung im Koalitionsausschuss soll nun einen Ausweg finden.

Ringen um Kompromisse und Entlastungen

In der Diskussion um die Stromsteuer dominieren nun Vorschläge zur Gegenfinanzierung: Die CDU brachte etwa Kürzungen bei der Wärmepumpenförderung ins Spiel. Der Ton innerhalb der Koalition wurde rauer; die SPD fordert Kanzler Merz auf, seine Partei zur Geschlossenheit zu mahnen.

Zugleich wächst der Druck auf die Regierung, auch Verbraucher zu entlasten – Wirtschaftsverbände und Sozialverbände pochen auf die Einhaltung der Koalitionsvereinbarung.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte die Stromsteuer für alle Verbraucher - trotz knapper Kassen - sofort gesenkt werden?
• Wo könnte / müsste der Staat Eurer Meinung nach einsparen, um eine Senkung der Stromsteuer für alle Verbraucher finanzieren zu können?
• Wie fair ist die einseitige Entlastung von Industrie und Landwirtschaft beim Strompreis?
• Wie glaubwürdig bleibt eine Regierung, wenn sie zentrale Wahlversprechen zurücknimmt?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Hey, ich bin 21 Jahre alt und habe frisch eine 3 Jährige Ausbildung erfolgreich absolviert. Obwohl ich hier va 3400€ netto als Singel verdienen kann, möchte unbedingt für immer weg aus Deutschland, denn mir geht es gar nicht gut hier wirklich ich kann es nicht mehr aushalten hier zu leben. Diese Politik und das ständige Jammern von den Menschen macht mich fertig.

Ich überlege mir in die Schweiz auszuwandern. Habt ihr Erfahrungen? Worauf muss ich achten?

(Egal wie teuer es dort ist Hauptsache kein Deutschland mehr)

Danke im Voraus!

Im Koalitionsvertrag war für Wirtschaft und Privatpersonen eine Senkung der Stromsteuer vereinbart worden. Bundeskanzler Merz weigert sich nun, zuzusichern, dass auch Privatpersonen diese Steuersenkung erzalten. Selbst "BILD" schrieb : Erste Steuer-Sauerei der Merz-Regierung".

Was haltet Ihr davon ?

Leute wie jeff bezos geben 30 Millionen für Hochzeit aus aber beschweren sich wenn 1 Million Steuern zahlen müssen

Mich würde es mal interessieren, wie ihr zum sozialstaat steht. Also wenn ich darüber nachdenke hat es eigentlich nur negative Konsequenzen. Zum einen zahlt man mehr als wenn man alles privat versichert und selber vorsorgt. und es schafft auch eine gewisse Wohlfahrtstaat, jede Probleme werden dem staat zulasst getragen, obwohl das ganze in Praxis eh nicht so wirklich stimmt aber der Staat sugeriert er kümmert sich (Doppel Moral). Es kommt auch zu viel Faulheit weil Leute sich lieber Krank melden Arbeitslosengeld beziehen und sich die Wohnung schön genüßlich vom Staat zahlen lassen. Es kommt so wie wenn faulheit sich auszahlt und man eh nicht arbeiten müsste, auf kosten anderer. Dieses System ist mega träge und frisst den Großteil des Bundeshaushalts. Die Kosten müssen die Arbeiter tragen und schlägt maßgeblich auf die Arbeitsmoral. denn wer viel arbeitet und was erreichen will wird ausgebremst. Dieses System belohnt dijenigen nichttuer und faulenzer. Der Staat will regelrecht das man nichts arbeitet.

Also ich höre schon von einigen das dieses System auch nicht zukunftsfähig ist und das es der untergang von Deutschland und EU ist. Die Beiträge werden immer weiter erhöht und Leute mit Qualifikationen wandern in die USA oder China aus. Es gibt massenhafte auswanderungen von Fachkräften weil sich junge Leute das nicht mehr antun wollen. Es wird noch eineige Jahrzehte dauern aber wenn uns die Demografie eingeholt hat dann wird dieses System fallen wie die Mauer. was denkt ihr?

ChatGPT behauptet Prostituierte würden im Grunde fast nie Steuern bezahlen, weil die Polizei bei diesem Gewerbe alle Augen zudrückt in der Strafverfolgung.

Stimmt das?

Ich hatte es mir eigentlich zur Aufgabe gemacht, unzufriedenstellenden Prostituierten das Leben schwer zu machen, indem ich sie anonym anzeige für bspw. Steuerhinterziehung oder weil sie sich in einem Wohngebiet prostituieren, etc.

Ist dies jetzt nicht mehr möglich, weil die Polizei gar nicht tätig wird?

Danke!

warum wird nicht frei heraus bei der Wahrheit geblieben und sagt "Schulden"?!

oder "Verschuldetes Vermögen"

oder "geklautes Vermögen"

das würde die Sache doch viel genauer und deutlicher beschreiben.

...immer diese Umschreibungen um die Wahrheit ein wenig zu verdecken.

Wenn jemand heute eine investion tätig zb supermarkt kauft neue kühltruhkrn dann muss er sie in 2032 verschrottet weil die jetzige Mittel nicht erlaubt ist sondern nur co2 was jetzt hoch besteuert wird quasi ein Unternehmen produziert co2 zahlt Steuern drauf und zahlt beim Kauf und Verkauf des Gases

quasi der Supermarkt in Deutschland zahlt Steuern auf die neue geräte auf die Arbeiter die Umbau machen dann noch Steuern auf Strom und Steuern aufs Kälte Mittel

Mal ehrlich so viel Steuererleichterungen wie durch den Wirtschaft boster geben soll kann er die Investition gar nicht rein holen

Wenn man sich guckt wie viel geld von hart arbeitet Leuten abgenommen wird und als Gegenleistung bekommrn wir

kapuute Straßen

Gebühren für Kita Plätze damit man schnell Lohnsteuer zahlt

oder unfähig poltiker werden mit 12 k im Monat bezahlt

oder wir haben ein Gesundheit sytem mit Geld Stütz statt Reformiert

oder ein Renten nivue das unter 50% liegt obwohl 45 Jahre eingezahlt hat und das System mehere 100 Zulage von Steuergeld bekommt

Hallo

man hört ja immer mal wieder, dass bei uns alles nur ausnahmslos perfekt ist, während überall anders alles ganz schlimm ist.

Selten dabei erwähnt wird, dass in den meisten Staaten der Welt die Durchschnittsarbeitszeit auch irgendwo bei 40 Stunden (teilweise bisschen mehr wie ca. 45 Stunden) in der Woche liegt (dass die Leute wo 70 Stunden pro Woche arbeiten sind genau wie bei uns Ausnahmen), und dass man genau wie bei uns auch etwa ein Drittel eines Vollzeiteinkommens für die Miete ausgeben muss.

Es wird so getan, als wäre alles super bei uns. Aber in Wahrheit gibt es auch bei uns jede Menge wirklich richtig schlechte Jobs wo man für unter 10€ pro Stunde arbeitet, und selbst bei Vollzeitarbeit nicht viel Geld hat, welches über die Fixausgaben (Miete, Essen, Strom, Wasser, Versicherungen) hinausgeht und man frei zur Verfügung hat.

Man verhungert bei uns nicht, aber in den meisten anderen Staaten der Welt verhungert man auch nicht.

Ich habe mir mal allerhand Statistiken über alle möglichen Staaten angeschaut, in den meisten Fällen ist es so, dass von einem Vollzeitgehalt etwa die Hälfte bis zwei Drittel für das Lebensnotwendige bzw die Fixausgaben draufgehen, dass man für ein Haus etwa 30-40 Jahre arbeiten muss und dass man eben 40 Stunden Standardarbeitszeit hat.

Mir ist schon klar, dass bei uns beispielsweise die Straßen in besseren Zustand sind wie anderorts oder dass bei uns schon weniger Fließbandarbeit erledigt werden muss wie in vielen anderen Staaten oder allgemein der Wohlstand schon spürbar höher ist.

Aber der Unterschied ist längst nicht so extrem wie immer dargestellt. Es ist definitiv nicht der Fall, dass wir im gelobten Land leben, wo alles super ist, während überall sonst auf der Welt das Leben ganz hart ist.

Viel eher kommt es unter anderem auf den Beruf an, sowohl einem deutschen Arzt als einem Arzt im Iran geht es gut und er kann einen hohen Lebensstandard haben, während es einem Fließbandarbeiter bei uns genauso dreckig geht wie einem Fließbandarbeiter irgendwo in einem Entwicklungsland. Also die Abstufung zwischen den Berufen ist höher als zwischen den Staaten.

Die SPD hat kürzlich erneut, aber in der Vergangenheit bereits häufiger, die Idee eines Grunderbes für alle Deutschen in den Raum gestellt.

Jeder Deutsche soll wenn dieser 18 Jahre alt wird,
20 000€ bekommen.

Einige SPDler fordern sogar 60 000€. Finanziert werden soll das durch massive Erb und Vermögenssteuer sowie Enteignungen der Reichen. Also eine gerechte Umverteilung.

Für mich klingt das wie eine super Sache, 20 000€ nimmt man gerne mit und die Reichen haben eh zu viel Geld, aber wie seht ihr das?