Russisch-Ukrainischer Konflikt – die besten Beiträge

Also ich finde es definitiv nicht in Ordnung das man sich zu stark mit in den Krieg mit reinziehen lässt, weil das auch Folgen auf uns haben kann, wie zb höhere Gaspreise oder Inflation und im schlimmsten Falle Atomkrieg.
Ich finde es auch nicht gut das Putin Ukraine angegriffen hat. Aber ich finde es auch nicht gut das alle Plötzlich seit 3 Monaten Putin Sanktionieren und auch Sogar Ukraine Hilft weil man damit Schritt weiter in den Atomkrieg gelangt. (Meiner Meinung nach)

Warum macht die Politik sowas. Und findet ihr das auch gut oder auch nicht gut bitte mit Begründung ;)

🙈

Wenn man beispielsweise Politiker ist oder der Präsident oder Bundeskanzler oder Minister eines Landes oder Staates ist und man zb Geld ausgibt für das Militär.

Es müssen die Rüstungsgüter also zb Kleidung,Schutzwesten, Ausrüstung,Gewehre, oder auch Kampfpanzer, Kampfjets, Kampfhubschrauber usw... erstmal produziert werden.

Ist es da ein Unterschied, ob ein Staat das Militär oder die Rüstungsindustrie finanziert ? Oder Geld ausgibt ?

Und selbst wenn man die Rüstungsindustrie finanziert, gehören Ausgaben für Industrie dann eher zu Wirtschaftliche Ausgaben oder zu Militärischen Ausgaben ? Bereich Militär oder Wirtschaft ?

In Grunde genommen gehört die Rüstungsindustrie zur Industrie und somit zur Wirtschaft. Aber hat militärischen Nutzen ..

Weiss wer wie es wirklich ist ?

Beste Beispiel Ukraine:

Ich habe gehört, dass viele Rüstungsgüter weltweit sogar ausverkauft seien, weil vieles die Ukraine gekauft habe.

Oder anderes Beispiel in Deutschland werden nun 10 Milliarden Euro bereitgestellt für die deutsche Bundeswehr. Würde man das Geld stattdessen in die Rüstungsindustrie stecken, wäre das dann auch das Gleiche Ergebnis ?

Liebe Grüße

Waffenlieferungen, militärische Intervention, humanitäre Hilfe, noch mehr Sanktionen, nichts...

Die Ukraine hat die fruchtbarsten Böden in Europa, und die wollen die Russen scheinbar haben, oder zumindest kontrollieren was mit den Erzeugnissen dort geschieht.

?

Glaubt ihr, dass der Sheriff der Welt nur seine eigenen imperialistischen Interessen im Auge hat, wenn er zusammen mit seinen Freunden in Russland über den Kopf des in der Ukraine regierenden Präsidenten hinweg einen Diktatfrieden auskungelt, oder ist er eurer Ansicht nach an einem dauerhaften Frieden interessiert? Und wie seht ihr in diesem Zusammenhang den Vorstoß des E. Macron? - Glaubt ihr, dass er in Washington wirklich noch die ein oder anderen Einsichten vermitteln kann?

Was denken sich die Leute, wenn sie für "Frieden schaffen, ohne Waffen" auf die Straße gehen?

Diese Demonstrierenden sagen/fordern, dass man diesen Konflikt auch diplomatisch lösen könne. Doch genau das Gegenteil ist doch der Fall. Putin wird seinen Krieg nicht beenden, nur weil irgendwelche Natominister zu ihm kommen und das fordern.

Das selbe mit z.B. dem BSW: sie fordern, dass keine Waffenlieferungen an die Ukraine mehr getätigt werden und das auch wieder "für Frieden". Doch auch hier das Problem, das es so einfach nicht ist. Ist das bei dem Beispiel nur für Wähler, die sich dank populistischen Mitteln zum Unterstützen der Partei bewegen lassen, liegt es an der Russlandnähe dieser Partei, oder an was anderem?

Bitte um eure Meinungen

Danke

Was sind Freunde?

Die Volksarmee der DDR oder die Streitkräfte Russlands sind im vergleich zur heutigen Bundeswehr ja eigentlich besser, Sollte die Bundeswehr endlich die Soldaten standhafter machen anstatt sich um sie wie Babys zu kümmern?

Da es vermutlich zu einer Wehrpflichtreform kommen wird, bei der Freiwillige mit 18 Jahren einen Fragebogen über ihr Interesse an der Bundeswehr ausfüllen, um bei Interesse ein halbes Jahr lang eine Grundausbildung zu absolvieren, ist mir eine Frage aufgekommen, dessen Antwort ich nach häufigem Recherchieren noch nicht weiß.

Nach dieser Grundausbildung ist man, soweit ich weiß, ein Reservist und wird eingesetzt im „Verteidigungsfall“, wie es oft genannt wird.

Handelt es sich bei einem „Verteidigungsfall“ um eine Situation, in der Deutschland angegriffen wird oder zählt dazu auch schon, dass eines der NATO-Länder angegriffen wird, was in absehbarer Zukunft nicht auszuschließen ist?

Denn zweiteres wäre wirklich etwas beunruhigend, weshalb das Einfluss auf die Entscheidung für bzw gegen die Grundausbildung haben kann.

Hey also ich habe grad einen Video gesehen wo steht, dass Wehrpflicht wieder eingeführt wird. Zur Abschreckung Russlands usw. Aber ich glaube Wehrpflicht ist doch nicht dass man im Notfall in Krieg muss oder doch? Es ist ja aber verpflichtend, also was ist das? Und man kann doch nicht in den Krieg gezwungen werden oder? Wenn doch was passiert wenn man das verweigert? Knast? Weil ich würde lieber in knast gehen als in den Krieg. Und falls Leute das lesen, die so eine patriotische Art haben und sagen warum ich nicht für mein Land kämpfen würde, das geht an euch: natürlich liebe ich mein Land und würde alles tun, nur nicht in den Krieg. Ich hasse Krieg und es ist das schlimmste dieser Erde. Also würde ich lieber in knast gehen. Vielleicht kann hier ja wer aufklären.
LG

Achja und stimmt das, dass 2025 Wehrpflicht wieder kommt?

Wer lässt einfach ca. 7 Millionen Euro stehen und flieht?

zB. Man kann ihn doch nicht einfach so bauen und dann irgendjemand überlassen, von dem man nicht weiß, dass er auch gut auf ihn aufpassen wird und nicht ein paar Millionen verschwendet. Es gibt auch keine Garantie, dass diejenigen, die den Panzer steuern, auch verantwortungsbewusst auf ihn aufpassen.

Ich sehe z.b in russisch ukrainischen KriegsVideos, in denen Soldaten ihren Panzer stehen lassen und fliehen.

Wer bekommt diese Panzer zum fahren? Ja, sehr hochprofessionelle Leute, aber wie überlässt bzw vertraut man ihnen einfach so Panzer an?

Natürlich erwartet man womöglich, dass die ihn auch unbeschadet zurückbringen.

Wer sind diese Leute, den man einen 7 Millionen teuren Panzer überlässt?