Rechts – die besten Beiträge

Europaweit erstarken die Rechten und Rechtsextremen. Populisten sind auf dem Vormarsch und hetzen die Gesellschaft gegeneinander auf. Rassismus erstarkt, ebenso wie das Misstrauen in die Regierung und die Fülle an Fehlinformationen, mit denen Gruppen indoktriniert werden und sich radikalisieren. Wie soll das alles noch weitergehen? Und vor allem: Wie wird die Welt morgen aussehen?

Demokratien bieten Gleichberechtigung, Toleranz, Schutz, Recht und die Möglichkeit zur Partizipation. Das ist alles schön und gut. Aber wie sollen Demokratien auf lange Zeit bestehen, wenn sie auf keiner fundamentalen Ideologie beruhen? Heute kann man sich noch als weltoffenes, liberales Land betiteln, morgen weht dann wieder die Reichsflagge und Migranten werden mit Fackeln gejagt.

Die Frage, die ich mir da stelle, ist, ob eine Demokratie überhaupt in der Lage ist, dauerhaft ein friedliches Zusammenleben gewährleisten zu können. Meine Gedanken dazu sind nämlich, dass sie es nicht kann. Ich habe so eine große Angst vor der AfD, den Faschisten und Populisten und weiß nicht, ob ich in 10, 20 Jahren überhaupt noch in Deutschland leben möchte.

Wir brauchen radikalere Mittel, um diesen Faschisten was entgegenzusetzen. Reden bringt nichts mehr. Die Demokratie wird auf die eine oder andere Weise bald Geschichte sein. Die Frage ist nur, ob wir in einer rechtsextremen Autokratie leben wollen oder in einer neuen Form der Demokratie, in der wieder eine feste Staatsdoktrin vorgelebt wird und Rechte weggesperrt werden.

Was sind eure Gedanken dazu?

Was meint Ihr?

In Frankreich hat die RN (die manchmal als französische Afd betitelt wird; obwohl ich finde, dass die AfD gefährlicher ist) verloren.

Das hat auch mit dem Bündnis gegen Rechts zu tun. Alle demokratischen Kräfte haben sich vereint um RN zu stoppen.

Voller Erfolg.

Diese Strategie zeigt, demokratische Kräfte haben immer noch eine Mehrheit nur wird sie gespalten.

In Deutschland kann dies auch wichtig sein um besonders AFD-Bürgermeister/Ländräte zu verhindern.

Sollten Demokratische Kräfte auch ihre verbündelte Kraft in ein Bündnis gegen Rechts stecken um die AfD zu verhindern ?

Einerseits könnte man argumentieren, dass Abtreibung das Recht der Frau auf Selbstbestimmung über ihren eigenen Körper unterstützt.

Andererseits kann man dagegenhalten, dass Abtreibung das Leben eines ungeborenen Kindes beendet, das ein Recht auf Leben hat, und dass der Schutz dieses Lebens Priorität haben sollte, unabhängig von den Umständen der Schwangerschaft.

Worin seht ihr das größere Problem in Deutschland?

Hallo

die Frage wird eh bald gelöscht, ich probiere es dennoch.

Ich fasse es mal zusammen:

Rechts:

• finden Religion an sich eher gut
• vertreten ein konservatives Familienbild
• würden für ihr Land in den Krieg ziehen
• sind manchmal homophob
• sind tententiell eher gegen Drogen

Links:

• sind religionsfeindlich eingestellt (denkt an Mao Zedong, Stalin etc.)
• finden es legitim wenn Frauen sich sexuell austoben
• befürworten Alkohol und andere Drogen
• hassen es wenn jemand über schwule herzieht

Mir ist klar, dass das stark verallgemeinert ist. Aber tentenziell ist es ja eher so. Und wenn man sich das logisch anschaut merkt man deutlich welche Seite rein von der Logik her mehr für den Islam übrig haben sollte.

Es ist halt unlogisch, so wie die Linken gegen weiße Männer hetzen, so hetzen die rechten gegen muslimische Männer. Beide mit sehr ähnlichen Argumenten (alles potentielle Vergewaltiger, alle Frauenfeindlich etc.)

Der einzige Punkt der natürlich dagegen spricht ist halt der mit der Kultur, dass Rechte eher die Kultur/Lebenswelt wie sie 1900 war wieder haben möchte, und da der Islam nicht dazu gehört. (kann man eh gerne so sehen)

Ich selbst sehe den Islam übrigens gespalten. Ich vertrete ein sehr rückständiges Familienbild und bin auch gegen Feminismus zB., aber gleichzeitig lehne ich den Islam wegen den Genitalverstümmelung die an kleinen Jungen und teilweise auch Mädchen vollzogen wird ab. Für sowas wie Fasten habe ich auch nicht viel übrig.

Oftmals lese ich das in so einem Kontext, wo z.B. jemand gegen Homosexualität ist und wenn diese diskriminierende Haltung dann nicht toleriert wird heißt es "aber selber für Toleranz sein", es wird also Doppelmoral unterstellt.

Dabei finde ich ist doch klar, dass Toleranz gegenüber Menschen etwas anderes ist als Toleranz gegenüber Intoleranz. Es geht ja sogar darum, dass man sich Intoleranz entgegenstellt und diese nicht duldet.

Aber warum sehen das einige so?

Würde mich mal interessieren!

Die Bundesregierung hat für den Zeitraum von 2021 bis 2024 einen Betrag von 1,1 Milliarden Euro für die Bekämpfung des Rechtsextremismus zur Verfügung gestellt (siehe hier und hier). Sollte diese Summe erhöht werden?

Hier ein Zitat von hitler als er gefragt hat ob er je eine freundin hatte:

Ich hatte noch nie Zeit für so etwas und werde nie dazu kommen

Könnte es sein das hitler Jungfräilichen Zorn hatte und deshalb so mächtig wurde, als er dann Eva Braun kennenlernte verlor er diesen und somit auch den Krieg.

Es gibt auch viele andere Quellen über seine sexualität aber die stammen zum größten Teil von Feinden des deutschen Reichs.

Was ist glaubhafter was hitler sagt oder was andere sagten?

Hallo, diese Frage richtet sich vornehmlich an politisch links-Orientierte, wenngleich natürlich jeder seine Ideen und Erklärungsversuche einbringen darf.

Wie passt es zusammen, dass viele linksdenkende Menschen, auf der einen Seite häufig eine stark feministische Prägung haben und das bestehende System mit etwaigen patriarchalischen Strukturen kritisieren, aber auf der anderen Seite eine sehr offene Haltung gegenüber Migranten haben, die aus Systemen kommen, in denen das Mann-Frau-Gefälle offen gelebt und zelebriert wird.

Vielleicht können sich noch einige an das Gedankenexperiment erinnern, wo Frauen gefragt wurden, ob sie lieber einem wilden Bär oder einem fremden Mann im Wald begegnen würden und die Antwort - übrigens gegen die Statistik - ausfiel, dass die meisten Frauen einen fremden Mann für deutlich gefährlicher hielten als einen wilden Bär.

Männer sind statistisch bewiesen das kriminellere Geschlecht, junge Männer umso mehr.

Wenn also der Typus "Alphamann" in den Augen vieler Feministen eines der Hauptprobleme in der Gesellschaft ist, warum zeigt man sich dann offen gegenüber migrierenden Männern, die mit diesem klassischen Typus indoktriniert und aufgewachsen sind, die größtenteils aus einer Kultur kommen, in der es vollkommen normal ist, Frauen als niederwertig zu betrachten und das vermeintliche Problem intensivieren?

Mir geht es jetzt in der Frage gar nicht darum, die einzelnen Meinungen zu bewerten, aber für mich passt das inhaltlich einfach nicht zusammen.

Wie erklärt ihr euch, dass diese zwei Perspektiven, trotz augenscheinlichem Widerspruch, häufig gleichzeitig in der politisch linksorientierten Ecke vertreten sind?

Diese Statements soll angeblich Elon Musk gesagt haben!

Quelle Alice Weidel Insta: https://www.instagram.com/alice.weidel/

Findet ihr Elon Musk hat Recht? Hat er vll. übertrieben?

Wurde Elon Musk von Donald Trump dazu überredet dies zu sagen vll.?

Warum will Elon Musk so viel Macht ausüben in fremde Länder? z.B. Deutschland, Ukraine etc.

Ich hatte so eine Idee heute morgen, dass es ja einen Zusammenschluss von Menschen aus ganz Deutschland geben könnte, die eine Stadt gründen oder alle in eine schon bestehende Stadt ziehen, um dort einen Ort zu schaffen, der lebenswerter ist, als die anderen Städte, die ja größtenteils von linksgrün regiert werden und dementsprechend auch aussehen. Natürlich könnten auch Leute dort wohnen, die nicht die AfD wählen oder andere Konservative Parteien, aber z.B. eine andere Meinung haben und von der Gesellschaft verstoßen werden.

Es geht mir vor Allem um Sicherheit und ein neues Gemeinschaftsgefühl in dieser Stadt.

Ich weiß, die Idee ist natürlich ziemlich abstrus, aber was würdet ihr dazu sagen?

Wieso sind Christen so rechts und rassistisch? Vor allem jugendliche Leute äußern sich rassistisch im Internet und sichern sich dann damit ab, dass es in ihrer Religion nicht geht?

LG

Ich persönlich bin der Meinung, dass Menschenrechte für alle gelten. Völlig unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung, ihrer Identität usw. Ich befasse mich viel mit dem Thema, warum einige Menschen das kritisieren, kritisch sehen, nicht unterstützen möchten oder ähnliches. Man merkt, ich bin eher links gepolt bzw. mir stellt sich diese Frage nicht, es ist in meiner Welt eine Selbstverständlichkeit.

Seit der Demo in Bautzen denke ich, dass das Problem nicht mehr der CSD und deren Teilnehmer selbst sind, was kritisiert wird, sondern auch rechte (teils extreme) Bewegungen, die das Problem aufblasen und instrumentalisieren.

Das ist also keine Diskussionsfrage über den CSD oder über Homosexuelle, sondern eine Diskussionsfrage über:

Verursacht die rechte Ecke diesbezüglich, ob bewusst oder unbewusst, ein künstliches Problem, um Hass, Hetzte und Angst zu schüren?

Ich weiß, dass diese Frage schon oft gestellt wurde, aber würde gerne den aktuellen Stand wissen, da mir einer hier vor kurzem gesagt hat, das die meisten links sind.

Also ich bin eher rechts 🙂

Ist die AfD gefährlich? Und was ist gefährlich? Inwiefern sind sie gegen Ausländer, wenn sie das überhaupt sind?
Danke für die Antworten und sorry, kenne mich nicht so aus mit Politik.