Recht – die besten Beiträge

Ich sage dir gleich: Um diesen Beitrag (wie ich ihn meine) zu verstehen muss man differenziert und vernünftig denken können.

Bitte alles lesen bevor du abstimmst! Ich versuche "beide Seiten" zu berücksichtigen(die rechten, und die linken, und alles dazwischen, alle Parteien haben Argumente die Sinn ergeben, hab ich erkannt.)

Zur Frage(siehe Titel):

Also massenhaftes Abschieben von (mehr oder weniger neuen) Migranten.

Vor allem die AfD ist dafür...

...um (angeblich) die Kriminalitätsrate(Messerstechereien, Gruppen-vergewaltigungen usw. zu veringern, die angeblich großteils von Migranten[vor allem aus Afghanistan, Syrien usw., Länder wo die Menschen ganz anders sozialisiert sind als hier, was somit NICHT an ihren Genen liegt SONDERN an ihren Umwelteinflüssen bzw. an ihrer Erziehung, wie sie als als Säugling/als Kleinkind/als Schulkind und als Kind in der Familie erzogen wurden] begangen werden)

...es ist ja ein schöner Gedanke diesen Leuten aus Entwicklungsländer wie z.B. Afghanistan hier ein schöneres Leben zu ermöglichen, aber was wenn diese Leute(die ganz anders[und zum Teil extrem gefährlich] sozialisiert sind als wir) die Kriminalitätsstatistik massiv nach oben treiben und unser Land letztlich verschlechtern, sollen wir das wirklich in Kauf nehmen?

Unser Land (deutlich!) Verschlechtern, in viele Hinsichten(z.B. die Kriminalität massiv nach oben treiben) damit wir was gutes tun(z.B. Leute aus Afghanistan usw. ein freies Leben ermöglichen)?

Sollten wir uns auf unser Land konzentrieren um das beste daraus zu macht, oder sollten wir massenhaft Leute aus Entwicklungsländer aufnehmen um denen ein besseres Leben zu ermöglichen(aus Utilitaristischer Sicht vielleicht richtig, aber dann kann man gleich seinen gesamten Besitz verschenken und den Armen geben, aber dann hat man selber nichts mehr, ich glaube es gibt auch einen "gesunden Egoismus")

Nur nebenbei: der beste Kanzler aller Zeiten, Helmut Schmidt, war gegen Massenmigration, das hat er oft betont, er war damals seiner Zeit voraus, letztlich hat er gesagt das zu viel Migration aus Entwicklungsländer SCHLECHT für Deutschland ist! Trotzdem hat er gesagt das die Ausländerfeindlichkeit bekämpft werden muss! Er war ein wahrhaftig vernünftiger Mensch der differenziert und realistisch denken konnte.

Was denkt ihr darüber?

Also die Person die gepflegt wird wohnt bei der Tochter und deren Ehemann zusammen und die 2 Tochter wo anders die erste Tochter sagt Sie hätte einen Recht auf das Pflegegeld zu 100% weil Sie der Meinung ist dass er (der gepflegt wird) bei Ihr wohnt da sie seine Wäsche mit waschen tut und sonst auch die Wohnung putzen tut etc. Alles andere übernimmt die 2 Tochter wie z.B Einkäufe, Rechnungen erledigen, Bank oder Rechtliche Vereinbarung treffen, Zahlungseingänge kontrollieren damit der gepflegte Mann genug Geld hat! oder Arzt-Gespräch mit führen und an die Termine den Vater erinnern und auch nach einer passenden Unterkunft für den Vater suchen das alles und sogar viel mehr! Hat trotz allem Person 1 nur das Recht auf das ganze Geld, weil Sie sagt mir ich mache nichts obwohl ich ja alles mache eigentlich! Sie putzt nur und macht Wäsche in die Waschmaschine...was denkt Ihr wie würdet Ihr aufteilen? 30 % zu 70% oder 50% zu 50% oder 100% für Person 1...???

Für viele Unternehmen wird es immer schwieriger, geeignetes Personal zu finden.

Manuel Löw-Beer (35), Gründer und Geschäftsführer des österreichischen Cybersecurity-Unternehmens Spixnet, kann davon ein Lied singen: "Wir suchen zwei bis drei gute Programmierer, gerne auch im Homeoffice. Was die Ausbildung betrifft, ist es natürlich gut, wenn Bewerber ein fertiges Informatik-Studium haben, aber es ist nicht zwingend notwendig" (...)

An Bewerbern mangelte es bisher nicht, auch die Bezahlung ist laut Löw-Beer gut: "Wir bieten jenseits von 5.000 Euro pro Monat und damit eine deutliche Überzahlung bis zu 30 Prozent über den Kollektivvertrag" (...)

Doch so manchem Job-Interessenten ist selbst dieses Gehalt zu wenig: "Ein TU-Student kam frisch von der Uni. Er sagte: 'Unter 70.000 Euro im Jahr steige ich gar nicht erst ein, eigentlich will ich 105.000 Euro.' Das muss sich ein Unternehmen erst einmal leisten können. Ein Start-up ist kein Großkonzern (...)

Wir benötigen Software-Entwickler, die tatsächlich programmieren können. Früher haben sich Programmierer mit Themen beschäftigt, in Softwarebibliotheken gesucht, interpretiert, adaptiert und verbessert. Heute nutzen fast alle nur noch ChatGPT und Co., was zu völlig schadhaften Codes führt. Bewerber sollten daher gängige Programmiersprachen (...) beherrschen (...) doch dazu ist kaum noch jemand in der Lage", erklärt der Firmenchef.

(Rechtlicher Hinweis: Die in diesem Beitrag verwendeten Textstellen sind Zitate aus dem Artikel „5.000 € Gehalt – aber Firmenchef findet kein Personal“, heute Zeitung, abrufbar unter diesem Link. Die Zitate dienen der inhaltlichen Auseinandersetzung im Sinne des § 51 UrhG (Zitatrecht). Die Rechte am Originaltext liegen beim jeweiligen Rechteinhaber.)

Ihr wisst ja, ich hab im Grunde nichts gegen traditionelle Muslime. Aber Scharia schneidet sich mit meinen Überzeugungen. Das ist nicht mehr zeitgemäß und traditionell wie früher ausgelebt ist es nicht vereinbar mit der FDGO, den Menschenrechten usw.

Das mag damals eine fortschrittliche Rechtssprechung gewesen sein, weil es ohne noch schlimmer zugegangen wäre. Es gab damals Orientierung und grundlegende Rechte.

Heute ist es rückschrittlich und für Grund, Menschen, und auch insbesondere Frauen,- Kinderrechte nicht tolerierbar. Das müssen auch traditionelle Sunniten anerkennen und sollten ihren Glauben nach heutigen Standards und heutiger Gesetzgebung ausleben. Besonders das Familien und Strafrecht der Scharia ist hier inakzeptabel.

Das der VS nervös ist, gegenüber Leuten die sich zur traditionell ausgeübten Scharia bekennen, ist schon nachvollziehbar. Eben weil es nicht vereinbar mit der FDGO ist.

Wer das haben will, darf freiwillig jederzeit Deutschland verlassen und sich in ein Land begeben, dass keine moderne Rechtssprechung hat, sondern den Schwachsinn praktiziert, den zurückgebliebene islamistische Gelehrte schwurbeln, die heucheln im Namen Gottes zu handeln. (Ich meine damit all jene Männer, die fest an der vollen Auslebung der Scharia festhalten und Gewalt, Folter und Tod als legitimen Bestrafungsmethoden ansehen.)

Was spräche dagegen sich in ein modernes Zeitalter zu begeben, in dem nicht mehr alles wörtlich genommen wird?

Was sagen die traditionellen Sunniten dazu, wenn ihr in Deutschland die Wahl hättet?

Welche Art Scharia wollt ihr ausleben?

Konform der FDGO oder die volle Auslebung der Scharia, inklusive der Bestrafungsmethoden, nach mittelalterlichen Standards?

Ich bitte darum hier jede Meinung zu akzeptieren. Auch jene der konservativen, traditionellen Sunniten. Möchte wissen wie sie diesbezüglich denken.

© REUTERS

Und wie wird sich das die nächsten Jahre entwickeln?

Ich finde es maximal unfair, dass Sportler teilweise Millionen verdienen, obwohl das kein Nutzen für die Gesellschaft hat.

Wenn mein Fernseher nicht funktioniert, wird Benzema wohl kaum helfen können.

Folgendes: Jemand aus meiner Familie hat mit einem gefälschten Privatrezept versucht, ein verschreibungspflichtiges Medikament zu beziehen. Der Medikamentenpreis wurde vorab bezahlt, das Medikament letztlich aber nicht beliefert, da die Fälschung erkannt und die Polizei hinzugezogen wurde.

Nun also die Frage: Dass das Medikament nicht beliefert wurde ist klar, aber darf die Apotheke den zuvor gezahlten Betrag (in Höhe von 40 Euro) einbehalten. Es wurde ja keine Leistung erbracht und die Apotheke hat somit ja auch keinen Vermögensnachteil. Kann man die Apotheke auffordern mit Verweis auf § 263 StGB den Betrag wieder auszuzahlen oder würde dies keinen Sinn machen, weil sie es, was ich mir nicht vorstellen kann, einbehalten dürften?

Während der Corona-Zeit wurde vertraglich festgelegt, dass ihr vier Tage pro Woche im Home-Office und einen Tag vor Ort arbeitet.

Nun hat das Unternehmen abrupt seine Meinung geändert und verlangt, dass ihr wieder jeden Tag ins Büro kommt.

Würdet ihr euch dagegen wehren oder es kommentarlos hinnehmen und wieder täglich fahren?

Guten Tag, es geht darum dass mein Anwalt 200 € für sich behalten hat ohne mich Bescheid zu sagen ich hab dann Gerichtsurteil gewonnen Er hat trotzdem von mir 1000 € verlangt. Dann hab ich gesagt, dass er mir IBAN schicken soll. Hat er abgelehnt. Der hat gesagt, dass ich bar bezahlen muss. Und seit drei Monaten höre ich Nix. Heute habe ich angerufen und hab ich herausgefunden, dass er 200 € bekommen hat. Erste Ratenzahlung und das hat er für sich selber behalten. Ohne dass er mir Bescheid sagt.

Der eine hatte sich hingesetzt (wie jeder andere auch) Dann kam aus dem Nichts ein Security und hat gemeint, der soll gehen und hat ihn mit winer Anzeige und Gefängnis bedroht.

Einmal für den Anfang . Ich bin Lkw fahrerin im internationalen Fernverkehr (Doppelbesatzung)und liefer küchen . Vor 2 Wochen hat mein Zahn sich richtig schlimm entzündet was auch gewandert ist . Diese Woche habe ich am Freitag den letzten Termin zur Füllung (hab noch ein Medikament drin seit 12 Tagen) . Jetzt wollte ich mit der Dispo abklären das wir eine kurze Tour bekommen damit ich den Termin wahrnehmen kann . Sie weigert sich aber da sie schon für uns eine Tour geplant haben die von Sonntag bis Samstag geht . Deren Aussage war gewesen daß ich mir für Montag und Dienstag einen Krankenschein holen soll da sie für mich eine shuttletour haben für Mittwoch Donnerstag. Jetzt wollte der Arzt mir keine Krankschreibung weil es "Betrug" sei etc. Was ich auch verstehe . Urlaubstage habe ich auch nicht mehr .

Jetzt ist meine Frage ...muss die Firma mit die beiden Tage bezahlen? Weil ich ja eigentlich zur Verfügung stehe.

Danke im voraus

Hallo liebe community,

Ich hab eine kurze Frage und würde mich über eure Unterstützung freuen.

Jemand ist in mein parkendes Auto gefahren und hat die Seite beschädigt sowie den Seitenspiegel abgefahren. Glücklicherweise hat sie direkt die Polizei gerufen, die alles aufgenommen hat.

Ich habe mich nun bei Ihrer Versicherung gemeldet, um den Schaden zu melden. Dieser hat sich mit einer Werkstatt in meiner Nähe in Verbindung gesetzt, welche mich heute angerufen hatte. Diese können die Reparatur erst Mitte September durchführen. Das Auto darf ich aktuell nicht nutzen. Ich bin aber auf dieses beruflich angewiesen. Habe ich nun für den Zeitraum bis zu dem Termin Anspruch auf einen Leihwagen? Und wenn ja: wie wird dieser normalerweise bezahlt? Aufgrund der langen Dauer dürfte dies ja nicht günstig werden, sodass ich dies nicht einfach vorstrecken kann.

Einen früheren Termin bei einer anderen Werkstatt zu bekommen, bei der ich angerufen hatte, hat leider nicht geklappt.

Mir ist natürlich klar, dass die Versicherung mir die Fragen alle beantworten kann und dort werde ich mich morgen auch melden. für den Fall, dass diese sich quer stellt, wollte ich im Vorhinein aber mal ein paar Infos einholen.

vielen Dank euch im Voraus!