Propaganda – die besten Beiträge

Hallo

Aktuell wurde Die AFD, vom Verfassungsschutz als gesichert Rechtsextrem eingestuft.

Was meint Ihr,

Ist das wirklich gut begründet?

oder

Ist es eher so, dass man unbedingt die unliebsame Opposition los werden will?

Ist das noch demokratisch, etwa 11 Millionen Menschen einfach so als Rechtsextreme Wähler Hinzustellen?

LG

Warum behaupten so viele, es gäbe in Deutschland vermeintlich keine Meinungsfreiheit, nur weil man nicht alles sagen darf, was man will?

Es herrscht in Deutschland sehr wohl uneingeschränkte Meinungsfreiheit, nur die Redefreiheit ist eingeschränkt. Warum verwechseln das so viele?

Und nein, die Leugnung von objektiven Tatsachen ist keine Meinungsäußerung, sondern eine Falschbehauptung; und nein, die Verwendung von Beleidigungen ist nicht notwendig, um seine Meinung kundzutun. Sicher kann man darüber diskutieren, ob es sinnvoll und angemessen ist, bestimmte Behauptungen unter gewissen Umständen—einschließlich solche, die nicht explizit zu Gewalt aufrufen—unter Strafe zu stellen, keine Frage. Aber der Vorwurf, es gäbe in Deutschland keine Meinungsfreiheit, ist einfach faktisch Unsinn.

Nach dem bisher unaufgeklärten Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse hat in Oldenburg eine linke Demonstration stattgefunden. Der rechte YouTuber Weichreite wollte diese dokumentieren.

Allerdings wurde er bei der Demonstration vor den Augen der Polizei von Linksextremisten bedrängt. Anstatt körperlich dazwischen zu gehen und den YouTuber zu schützen, baten zwei Polizisten die linksextreme Meute bloß Abstand zu halten. Dann verschwanden sie ganz.

Die Folge: Ein linksextremer Mob jagte den YouTuber durch Oldenburg und griff ihn körperlich an. Erst nach längerer Zeit gingen Polizeibeamte dazwischen - und anstatt alle Täter einzukesseln schleiften sie den YouTuber weg.

Dazu muss man wissen: An einer Versammlung darf man auch dann teilnehmen, wenn man anderer Meinung ist. Die Polizei muss insbesondere Medienvertretern ihre Arbeit ermöglichen. Sie ist zudem verpflichtet gegen polizeirechtliche Störer vorzugehen und nicht gegen deren Opfer.

Hier das Video des Vorfalls:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Es wird jedoch noch besser: Die Polizei dankte den Teilnehmer nach der Demonstration in einer Pressemitteilung für ihr "besonnenes Verhalten". Der körperliche Übergriff auf den YouTuber wird komplett verschwiegen (siehe hier). Stattdessen wird dieser als "Provokateur" dargestellt, der selbst schuld sei:

Der ÖRR in Form des NDR behauptete sogar wahrheitswidrig die Demonstration sei "absolut friedlich" verlaufen:

https://x.com/OERRBlog/status/1915856854074196267

Warum macht die Polizei ihren Job nicht und geht stattdessen gegen Medienvertreter vor, anstatt diese zu schützen?

Hallo zusammen,

angenommen ihr wärt Nordkoreaner und wollt dem dortigen Regime entkommen und daher in ein anderes Land "immigrieren". Von Seiten der Regierung ist das ja eher nicht so erwünscht, Flüchtige werden entweder direkt in der Grenzregion erschossen oder alternativ gefangen genommen, gefoltert und deren Familien bestraft. Was sonst noch so ab geht kann man sich dann denken, da es ständig Verstöße gegen die Menschenrechtskonventionen gibt.

Wie würdet ihr flüchten?

Option 1: nach Südkorea. Dieser Fluchtweg führt allerdings durch die "entmilitarisierte" Zone, die schwer bewaffnet und bewacht wird. Die Chance, da durch zu kommen beträgt lebend 0,1%. Allerdings wäre es ein Landweg und die Südkoreaner bieten Asyl und würden sogar eure Sprache sprechen.

Option 2: nach Russland. Die Grenze wird auch schwer bewacht, es wäre aber auch ein Landweg. Kaum jemand kann dort aber Fuß fassen, wenn er nicht schon vorab Kontakte in Russland hat. Wenn man auffällt, wird man wieder retour geschickt und wird den nordkoreanischen Behörden übergeben...

Option 3: nach China. Auch hier wird die Grenze überwacht und man muss durch einen der Grenzflüsse schwimmen. In China müsste man sein restliches Leben inkognito leben, da man ansonsten sofort wieder zurück ins Heimatland abgeschoben wird. Oder man reist weiter in andere Länder und kommt letztendlich nie oder erst nach mehreren Jahren wirklich zur Ruhe.

Option 4: das chinesische Meer. Man würde mehrere Stunden über 3km durch das chinesische Meer schwimmen und so die Grenze vom Land aus ungesehen passieren. Man hat aber das Risiko auf See aufgegriffen zu werden. Da ist das Risiko erwischt zu werden etwas geringer. Allerdings ist 3km im Meer zu schwimmen praktisch fast ein Selbstmordkommando.

Option 5: ich füge mich dem Schicksal und verbleibe in Nordkorea, auch wenn es einen innerlich völlig zerstören wird.

Der französische Erfinder Nicolas-Joseph Cugnot baute 1769 das erste dampfgetriebene Straßenfahrzeug, während der Schweizer Erfinder François Isaac de Rivaz 1808 das erste mit Verbrennungsmotor konstruierte Straßenfahrzeug baute.

Unabhängig davon, welche Definition von "Auto" man hierbei zur Rate zieht, muss das Auto entweder eine französische oder schweizerische Erfindung sein.

Dass das Auto eine deutsche Erfindung sei, ist ein pro-deutsches Propagandanarrativ, das dadurch entstanden ist, dass die Nazis sich eine sehr vage Definition vom "ersten richtigen Auto" aufgebaut haben, damit diese auf einen Deutschen zutreffen konnte.

Eine tatsächlich sinnvolle Definition von "erstem richtigen Auto" wäre womöglich das erste massenproduzierte Auto (Oldsmobile Curved Dash aus den USA) oder das erste als gemeinhin für die breite Masse erschwingliche Auto angesehene (Ford Model T, ebenfalls aus den USA).

Das Auto ist also, wenn man neutral und unvoreingenommen auf die Geschichte sieht, mehr eine französische/schweizerische/US-amerikanische Erfindung als eine deutsche.

Ich höre den Begriff in letzter Zeit häufiger.

Ist ARD regierungstreu?
Was ist mit dem Spiegel?

Nazideutschland hat 6 Mio Juden getötet. das weiß jedes Kind. Allerdings hat Deutschland unter anderem 26 Millionen Russen getötet bei seinem Überfall auf Russland. Auch viele andere Menschen (Kommunisten, Sozialisten, Sinti und Roma, u.v.a.)

Warum werden hier fast nur die "die Juden" als Opfer gezeigt und als Grund für die "Staasräson" genannt, die dazu führt, das es hier von führenden Politiker keinerlei Kritik an den aktuellen israelischen Kriegsverbrechen (Kinder hinrichten und aushungern, systematische Folter von Zivilisten u.v.a.) gibt. (Links unten).

Im Gegenteil Israel wird bei seinen Kriegsverbrechen und jahrzehntelangen Völkerrechtsbruch unterstützt und Kritik wird als "Antisemitismus" kriminalisiert. Es wird ausländischen Politikern und Ärzten die Einreise verweigert und permanent ein diffuses "Antisemitismus" in den Raum gestellt um Kritik zu unterbinden.

Beim Russen ist es völlig anders, da hat "der Deutsche" ständig rumgemäkelt gedroht, auch schon im letzten kalten Krieg unter US Führung. Obwohl Deutschland sehr viel mehr Russen getötet hat als Juden.

Deutsche Politiker und Medien sind ja sicher keine perfiden Heuchler und Propagandisten.

Also muss es andere Gründe für die Doppelmoral und das seltsame Verhalten geben.

Also, wie kommt's?

---

Da es hier wie üblich abgestritten wird, hier ein paar Links zu den Israelischen Kriegsverbrechen, auch schon vor dem Hamas Massaker!

https://www.hrw.org/de/news/2024/12/19/israels-verbrechen-gaza-ausrottung-und-voelkermordhandlungen

https://www.hrw.org/de/news/2024/11/14/israels-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-gaza

Bundespressekonferenz: https://www.nachdenkseiten.de/?p=125587

Der staatliche ungarische Fernsehsender M1 ist während der Orbán-Regierung in einen Regierungspropagandasender umgewandelt worden. Dieser bejubelt die Erfolge der FIDESZ-Regierung und hetzt gegen die oppositionellen Parteien.

Ausserdem kommen oppositionelle Politiker auf diesem Fernsehsender nicht zu Wort.

Sollten ARD und ZDF die AfD genauso behandeln und schikanieren, wie das ungarische Staatsfernsehen es mit der Opposition tut?

Neben der Überbetonung des eigenen Ichs (sofern man dies auf eine Staatskonstuktion anwenden kann) und der Selbstbeweihräucherung zeigt sich der Narzisst als kritikunfähig und wehrt Kritik vehement ab, sofern er diese nicht ignorieren kann.

Narzissten neigen dazu, andere Menschen zu manipulieren, um ihre eigenen Ziele zu erreichen oder ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Das drückt sich rhetorisch z.B. dadurch aus, dass Narzissten eigene Probleme auf andere projizieren. (z.B. Vorwurf der Unpünktlichkeit, Unzuverlässigkeit, emotionale Labilität z.B. Wutanfälle)

Mangel an Empathie: Narzissten haben oft Schwierigkeiten, sich in andere Menschen hineinzuversetzen und ihre Gefühle und Bedürfnisse zu verstehen. (Mangel an Diplomatie)

Überbetonung von Status und Macht: Narzissten neigen dazu, Status und Macht als wichtige Werte zu betrachten und sich selbst als überlegen zu sehen.

Selbstjustifikation: Narzissten neigen dazu, ihre eigenen Handlungen und Entscheidungen zu rechtfertigen, auch wenn sie falsch oder unangemessen sind.

Angewandt auf Themen wie "Pandemie", "Krieg", "Flüchtlingspakt" usw. regt der Vergleich zum Nachdenken an.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich muss mich heute aus tiefster Überzeugung an Sie wenden, um eine besorgniserregende Entwicklung an unserer Schule anzuprangern. Es ist mir ein Dorn im Auge, dass unsere Kinder in der Schule mit einseitiger Propaganda zum sogenannten "Klimawandel" indoktriniert werden. Diese alarmistischen und unwissenschaftlichen Thesen werden unseren Kindern als unumstößliche Wahrheit verkauft, ohne dass kritische Stimmen oder gegenteilige Positionen Gehör finden.

Mein Kind kam gestern schockiert nach Hause und berichtete mir, dass im Unterricht behauptet wurde, der Klimawandel sei eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit. Mein Kind war sichtlich verunsichert und fragte mich, warum wir nicht zu demos gehen, wenn doch alles so schlimm sein soll. Diese Frage hat mich zutiefst erschüttert, denn sie zeigt, wie sehr unsere Kinder bereits von dieser Panikmache beeinflusst werden.

Die AfD, die ich aus vollster Überzeugung unterstütze, hat schon lange darauf hingewiesen, dass der Klimawandel ein politisch instrumentalisiertes Thema ist, um die Bürger zu verunsichern und unsere Wirtschaft zu schwächen. Es ist nicht hinnehmbar, dass unsere Kinder in der Schule mit dieser Ideologie konfrontiert werden, anstatt fundiertes Wissen und kritische Denkfähigkeiten zu erlernen.

Ich fordere daher eine sofortige Überprüfung des Lehrplans und eine Anzeige gegen die Schule, da hier offensichtlich gegen das Neutralitätsgebot verstoßen wird. Es kann nicht sein, dass unsere Kinder mit solch einseitigen und politisch motivierten Inhalten belastet werden. Die AfD steht für Vernunft und Freiheit, und ich werde nicht zulassen, dass unsere Jugend mit falschen Informationen manipuliert wird.

Ich erwarte eine umgehende Stellungnahme und Konsequenzen. Sollte hier nicht gehandelt werden, werde ich weitere Schritte in Betracht ziehen, um das Wohl unserer Kinder zu schützen.

Mit enttäuschten Grüßen, Franz Josef

Weil sie im Vergleich beispielsweise zur Kaisezeit eher unzivilisiert war.

Ich meine von vielen derer Ziele wie einem Dexit oder dem Ende der NATO Mitgliedschaft würde in erster Linie Russland Profitieren

Es ist einfach nur lächerlich, dass Menschen über 60 noch wählen dürfen... Die meisten von ihnen informieren sich doch gar nicht mehr richtig über Politik. Stattdessen wählen sie blindlings die CDU, nur weil sie sich ein paar Euro mehr Rente erhoffen. Und weißt du, wer darunter leidet? Die AfD! Die CDU hat nur gewonnen, weil jeder vierte Wähler 60+ ist und die AfD damit keine Chance hatte. Diese alte Generation hat keine Ahnung von den echten Problemen der heutigen Zeit und blockiert einfach den Fortschritt. Es ist höchste Zeit, dass wir das Wahlrecht ab 60 abschaffen, bevor sie noch mehr kaputt machen...

und müsste die Verbote sog. "russlandfreundlichen Medien" in der Ukraine aufgehoben werden.

Und werden dann sog. "russische Sympathisanten" in der Ukraine nicht mehr hart bestraft.

Werden dann die Verbote sog "Russischer Propagandamedien" in der EU aufgehoben?

Und die Gesetze zur "Verteidigung der Demokratie" in der EU?

Und was ist mit den Vielen Arbeitsplätzen, die dann bei "Verteidigungsindustrie" verloren gehen könnten. Und sollte ich meine Aktien bei Rheimmetall schnell noch verkaufen und die satten Gewinne mitnehmen.

Stehen die Russen dann wieder im Keller, wie schon nach Ende des letzen glorreichen Deutschen Überfalls auf Russland mit 26 Mio toten Russen.

Wie lässt sich ein plötzlicher Frieden und seine negativen Auswirkungen doch noch verhindern?

Wie lässt sich Trump doch noch zur Vernunft bringen?