Philosophie – die besten Beiträge

Wird die Menschheit erneut so tief fallen wie schon so häufig ? Machen wir immer wieder den selben Fehler und halten uns für etwas besseres als die Menschen vor tausenden Jahren ?

Die Geschichte der Menschheit verläuft nicht linear nach oben, sondern in Wellen, Rückschritten und Brüchen.

Zivilisation verläuft in Zyklen – nicht geradeaus

• Ägypter:
• Schon vor 4000 Jahren bauten sie Monumente, betrieben Mathematik, Medizin, Astronomie und hatten ein komplexes Verwaltungssystem.

Und Jahrhunderte später: Viele Kulturen lebten wieder in Hütten und glaubten an Dämonen als Krankheitsursache.

• Römer:
• Sie hatten Straßen, Thermen, Aquädukte, Beton, Rechtssysteme, sogar Wahlprozesse.

Und dann kam das Mittelalter, wo man in Europa dachte, Händewaschen sei gefährlich, und Menschen für Krankheiten verbrannt wurden

Glaubt ihr an das Gute im Menschen? Oder ist die Menschheit am Abgrund, weil viele Aggro sind und nicht mehr sachlich kommunizieren können?

Ein bekannter von mir hat die Ansicht, er sagt weil sie sich als die VIP's sehen die in den Himmel kommen während alle anderen ihr wisst schon(Hölle)...

Was denkt ihr darüber?(Frage steht oben)

Ich meine vor allem in Bezug auf schwarzen Humor bzw. Witze in diese Richtung.

Hab das Gefühl, im Vergleich z.B. vor 10-20 Jahren wird man heute deswegen eher schräg angeguckt.

Ist mir auch in Serien/Filmen aufgefallen, noch in den 2000ern waren die Witze häufiger mal unter der Gürtellinie, heutzutage würde man eine Show (wie z.B. Two and a half men) schnell canceln.

Ich meine damit ausdrücklich Humor, solche Witze sind natürlich nicht ernst gemeint.

Wenn Gott schon vor meiner Geburt weiß, wer ich bin und mein Leben geplant hat, was ist dann, wenn ich gar nicht erst leben wollte? Was ist, wenn ich mein Leben eigentlich nicht wollte, aber trotzdem leben muss? Ich frage mich das, weil ich denke: Wenn ich gar nicht existieren würde, dann würde ich auch nichts verpassen oder leiden müssen.

Ich weiß, dass man auf der Erde gelebt haben muss, um irgendwann vielleicht in Gottes Reich zu kommen oder so ähnlich. Aber wenn ich nicht existiere, dann entgeht mir doch auch nichts.

Ich habe ziemlich oft versucht, Antworten in der Bibel zu finden, die mich aber nie wirklich zufriedengestellt haben, weil dort irgendwie nie wirklich auf solche Themen eingegangen wird. Es wird einfach nur gesagt: Man lebt, und jeder sagt zu jedem so Dinge wie „Gott hat einen Plan für dich“ und „Vertraue ihm“. Aber ich verstehe den ganzen Sinn dahinter einfach nicht richtig.

Ich persönlich bin zum Beispiel eine neurodivergente Person. Ich habe ADS, Autismus und meine ganze Neurodiversität macht mich psychisch sehr zu schaffen. Neurodiversität ist nichts anderes als ein Fluch für mich. Ich hasse mich selbst und meine Existenz. Ich habe auch absolut keine Fähigkeiten oder irgendeinen Zweck, den die Gesellschaft braucht, um etwas beitragen zu können oder sonst irgendetwas.

In der Bibel finde ich allerdings keine Antworten darauf, warum ich zum Beispiel neurodivergent bin oder warum Gott ausgerechnet solche Menschen wie mich erschaffen haben soll. Aussagen wie „Er hat dich erschaffen, weil er dich liebt“ reichen mir einfach nicht aus.

Ich weiß nicht, wie ich mit dem ganzen Scheiß umgehen soll, weil ich absolut nicht verstehe, warum Gott ausgerechnet solche Menschen wie mich ohne Grund und ohne Zweck erschaffen hat.

Ich habe auch schon seit mehreren Jahren gebetet für Antworten, allerdings bekam ich nie welche.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/bhutan-glueck-achtsamkeit-zufriedenheit-umweltschutz-staatsziel-100.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

Haltet ihr mich wegen meiner Fragen für einen Verschwörungstheoretiker?

Was denkt ihr gehört aktuell in die öffentliche Debatte ? ChatGPT hat folgende Information zur KI im Kapitalismus bereitgestellt, basierend auf der Frage, in welche Richtung es sich entwickeln wird :

1. Verstärkung bestehender Machtstrukturen

KI wird genutzt, um die Position der Mächtigen zu sichern und auszubauen – etwa durch Überwachung, Meinungsmanipulation, optimierte Steuerung von Märkten und politischen Prozessen. Statt Macht zu dezentralisieren, wird sie konzentriert.

2. Automatisierung der Manipulation

Mit immer besseren Algorithmen kann KI das Verhalten von Menschen noch gezielter vorhersagen und beeinflussen – etwa durch personalisierte Werbung, soziale Medien und Nachrichten, die Meinungen lenken und Polarisierung verstärken.

3. Wachsender Überwachungsstaat

Staatliche und private Akteure setzen KI ein, um Bevölkerung und Dissens zu kontrollieren – unter dem Deckmantel von Sicherheit, Effizienz oder Fortschritt. Datenschutz und Grundrechte werden weiter erodieren.

4. Ungleichheit und Ausschluss

Der technologische Fortschritt schafft noch größere Kluften: Zugang zu KI-gestützten Ressourcen und Chancen wird ungleich verteilt, was soziale Spannungen verschärft und Marginalisierung verstärkt.

5. Kurzfristige Profitlogik vs. Langfristige Risiken

Entscheidungen, die auf maximalen Profit abzielen, ignorieren oft langfristige Gefahren – etwa ökologische Schäden, gesellschaftliche Destabilisierung oder das Entstehen unkontrollierbarer KI-Systeme.

---

Fazit:

Wenn sich diese Entwicklung nicht ändert, könnten wir in eine Zukunft steuern, in der KI primär als Werkzeug der Macht und Kontrolle fungiert, anstatt als Instrument für das Gemeinwohl.

https://youtu.be/epFxBtvT0JM?si=Ed9T3zuVH_9zQHhj

Ich wurde schon immer von Frauen abgewiesen, egal wieviel Mühe ich mir gegeben habe. Ich wurde schon immer belogen, hintergangen und mit mir wurde gespielt.

Man kann mich ja Incel nennen, aber warum beschimpft man mich dann so? Bei den schlechten Erfahrungen wäre es eher ein Wunder, wenn ich keiner geworden wäre.

Es gab einen Jungen an dem ich Intresse hatte. Und ich habe es ihn auf viele Arten gezeigt, auch wenn ich nicht gesagt hab. Es ist offensichtlich.

Ich glaube aber das er mittlerweile ein falsches Verständnis bekommen Ich glaube er denkt er wäre der Preis und ich würde ihn nur bestätigen, während er nur halbherzig dabei ist.

Er übergeht mich oft und schenkt viel zu oft sein Handy mehr Beachtung als mir. Ich bin ein sensibler und sehr liebender Mensch der von Spielchen nix hält. Wenn ich liebe dann ganz. Aber ich habe ein Muster bemerkt in den Freundschaften und mit Typen:

Sie nehmen mich für selbstverständlich und sehen es wahrscheinlich als Naivität. Sie verlieren die Achtung und Wertschätzung für mich irgendwann, weil ich meine Liebe direkt ohne viel zu erwarten zeige und gebe.

Und da ist aufjedenfall dieser andere Junge. Er zeigt Liebe und Aufmerksamkeit durchgängig. Konstant und schön. Ohne Ego. Deswegen fühle ich mich jetzt zu ihn angezogen. Und jetzt wo er das sieht ist er sehr eifersüchtig und gibt sich aufeinmal Mühe. Wie immer wird gefühlt am Ende erkannt. Aber ich habe irgendwie keine Intresse mehr an ihm. Will ihn aber auch nicht verletzten..

A) Menschen die in allem gefühlt eine feste Meinung und Überzeugung haben, und an dieses dann felsenfest festhalten ungeachtet ob ihre Haltung bzw. wofür sie einstehen vorzüglich ist oder nicht

B) Menschen die in gewissen Dingen auch feste Meinung haben, aber in den meisten Dingen eher nicht und schnell zweifeln, ob sie das richtige vertreten und manchmal sogar davon so verwirrt werden, sodass sie sich dafür entscheiden da gar keine Meinung mehr zu haben. Sie können nicht blind einer Meinung folgen, aber zweifeln auch an ihren eigenen Urteil, sodass es eben so endet, dass sie am Ende wie gesagt meist keine Meinung haben

Eine Person ist 21 und die andere 16. Der 16 jährige macht oft sexistische Witze über z.b. fremde Frauen. Der 21 jährige sieht dieses unreife Verhalten und misst dem gar keiner Bedeutung.

Er sagt sich „Mit 15/16/17 ist man ja in der Anfangsphase der Pubertät und daher ist es normal in dem Alter so unreife Verhaltensweisen an den Tag zu legen. Es hat keinen Nutzen einen 16 jährigen zu kritisieren und von ihm zu erwarten sich so nicht zu benehmen. Es wird ihn nur schlecht fühlen lassen und nix bezwecken. Außerdem wer bin ich um Moralpredigt zu halten? Ich bin selber nicht moralisch besser wahrscheinlich. Es wäre geheuchelt. Er ist letztendlich ein Kind und ich habe andere Sorgen.“

Eine andere Person wiederum sieht das Verhalten des 21. jährigen als Passivität und als „Pseudo Toleranz“ statt Grenzen zu setzen und einzugreifen. Und das dieser 21. jährige wahrscheinlich selber sexistisch sozialisiert ist, ohne zu merken

Ich habe Schwierigkeiten die Aufgaben 2 zu lösen, kann mir da bitte jemand helfen?

Für die psychische und körperliche Gesundheit, Bewusstsein und Geist und klaren Menschenverstand ?

Was ist der Sinn und Zweck des Lebens?

Warum sollte man überhaupt gelebt haben, wenn nach dem Tod letztlich alles in Vergessenheit gerät – selbst das, was wir im Leben mühsam aufgebaut haben?

Im Grunde besteht unser Dasein aus Bewegung und Erfahrung, erzeugt durch elektrische Signale im Gehirn.

Man könnte sagen, wir leben für Ziele, Träume oder persönliche Erfüllung. Doch wenn man älter wird – sagen wir über die Zwanziger hinaus – erkennt man, dass das Glück nie dauerhaft ist. Es gibt immer etwas, das fehlt, immer etwas, das noch getan werden muss. Ein Zustand völliger Zufriedenheit bleibt meist unerreichbar.

Hinzu kommt: Vielleicht ist unser Leben gar nicht so frei, wie wir glauben. Wenn alles dem Prinzip von Ursache und Wirkung folgt, wie viel Raum bleibt dann wirklich für freien Willen?

Hallo alle 🌸, ich hätte eine Frag ohne Arrogant zu meinen: Wenn Menschen mich neu kennenlernen ist das womit sie mich mit Abstand am misten in Verbindung bringen und auch so sagen „Intelligenz“

Seit der Schulzeit von sehr vielen Lehrern bis heute von Leuten die ich vor 1-2 Wochen kennengelernt hab.

Und jedesmal frage ich mich „Woran wollen sie das erkennen?“. Meist sage ich eigentlich belangloses und sehr alltägliches. Selten durchdacht.

Ich würde mich eigentlich als durchschnittlich einschätzen wie die meisten Menschen. Ich frage das aus Neugier, weil ich verstehen will.

Ist Politik wirklich so viel wert, dass man dafür sein Leben riskieren oder sogar sterben sollte?

Wie viele Konflikte der jüngeren Geschichte lassen sich tatsächlich einer Seite als „absolutes Böse“ zuordnen? Betrachtet man die Vergangenheit, gibt es eigentlich nur einen größeren Krieg, bei dem das eindeutig zutraf: den Zweiten Weltkrieg mit Nazi-Deutschland. Alle anderen größeren Konflikte waren wesentlich komplexer, politisch vielschichtiger und geprägt von zahlreichen Grautönen – weit entfernt von einer einfachen Schwarz-Weiß-Malerei. Dabei würde ich sogar den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr mit einschließen, der trotz guter Absichten und internationaler Unterstützung nie frei von politischen und moralischen Ambivalenzen war und dessen Erfolg und Rechtfertigung bis heute kontrovers diskutiert werden.

Vor diesem Hintergrund stellt sich umso dringlicher die Frage: Wann und ob ist Politik wirklich so viel wert, dass man bereit sein sollte, dafür sein Leben zu riskieren oder sogar zu sterben – gerade angesichts der politischen Komplexität und der moralischen Grautöne, die jeden modernen Krieg prägen?