Philosophie – die besten Beiträge

Nietzsche sagt dass das Grundprinzip der Gesellschaft gegen Verletzung, Gewalt, Ausbeutung zu sein nichts anderes ist als der Wille zur Verneinung des Lebens.

Denn das Leben selbst sei wesentlich Aneignung, Verletzung, Überwältigung des Fremden und Schwächeren, Unterdrückung, Härte, Aufzwängung eigner Formen, Einverleibung und mindestens, mildestens, Ausbeutung.

Die älteren leben in einem unermesslichen Konsum auf den Kosten der jungen und zukünftigen Generationen. Man braucht immer sofort das neueste Handy, das schönste Auto, das größte Haus. Unsere Gesellschaft ist extrem materialistisch.

Man vergleicht sich überall. Wir können nicht mehr zufrieden sein mit dem was wir haben. Die Natur reicht nicht mehr aus. Alles ist voll mit Industrie und Beton. Die Böden werden fast komplett versiegelt. In den Städten gibt es bis auf künstlich angesetzte Bäume und Sträucher nichts.

Die Luft wird immer schlechter. Das Essen ist voll mit Chemie. Das Wasser ist voll mit Mikroplastik. Tiere verlieren ihren Lebensraum. Milliarden werden flüchten müssen durch Dürren und Hitze. Die Ernten werden ausfallen.

Zumindest in meiner Generation (Ich bin 15)

Ich habe Bilder von meinem Uropa ca. um die Zeit 1930 gefunden wie er in der Natur ist. Viel mehr Wälder. Keine extreme Monokulur. Jugend war früher viel unbeschwerter (natürlich wenn man die Kriege nicht einbezieht). Da ging es nicht um ein ewiges Rennen wer die teuerste Kleidung trägt.

Ich bin fertig mit dieser Welt. Vielleicht ist es das Beste einfach zuzusehen wie sie in ihrer Gier untergeht als Nährboden für zukünftiges Leben.

Oder hat jemand eine Idee wie sich die Gesellschaft wandeln könnte?

Hallo, ich muss für einige Hausaufgaben, am Ende meiner Arbeit, ein paar Fragen stellen, die sich an den Texten orientieren, nur leider wollen mir keine einfallen, über die man ausreichend diskutieren könnte!

Einfache Fragen kann ich mir schon denken, aber es sollte etwas sein, wo man pro und contra Argumente mit einbeziehen kann und es nicht mit ja und nein beantwortet.

Es geht, um eine Person, die als jemand, der im gesellschaftlichen Bereich durch seine Arbeit (beispiel Arzt),hoch angesehen ist, an einer Person, Untersuchungen für die Wissenschaft vornimmt. Die Versuchspersonen ist ein Verbrecher. Jedem ist in diesem Szenario egal, was mit ihm passiert, weil es für die Allgemeinheit gut sei.

Fällen euch dazu Fragen zum diskutieren ein?

Hey,

Ich habe seit mehreren Jahren das Bedürfnis in den 90ern oder 80ern aufgewachsen zu sein.

Ich kann mich aus klein Kind Zeiten noch an die 2000er erinnern aber nur Bruchteile und ich weiß von Erzählungen, Internet ect. Wie die Menschen (Gesellschaft), das Feeling in den 80ern und 90ern war und ich hätte viel lieber in dieser Zeit gelebt.

Das Leben heute ist zwar nicht schlecht.. aber ich mag die Menschen heutzutage nicht mehr und das Feeling ist auch weg. Ich mag auch ältere Menschen viel mehr die in dieser Zeit groß geworden sind.

Das Leben hat sich einfach viel besser und lebenswerter angefühlt. Wenn ich Dokus und Serien aus der Zeit sehe würde ich am liebsten dorthin reisen um es selber zu erleben, aber dass kann ich leider nicht.

Wieso fühle ich mich so? Habt ihr das auch?

In The Examined Life stellt Robert Nozick ein für die Philosophie des Glücks äußerst spannendes Gedankenexperiment vor, nämlich die so genannte Erlebnismaschine.

Hierbei handelt es sich um eine Maschine, an die sich Menschen anschließen lassen können, um fortan dauerhaft durch künstlich produzierte Erlebnisse bzw. Erfahrungen jede nur erdenklich positive, lustvolle, angenehme Empfindung zu verspüren, also beispielsweise das Erleben von Freude, Lust, Wohlbefinden u. ä.

Die Erlebnismaschine löst also dauerhafte positive mentale (innere) Erlebniszustände aus, ganz ohne unser eigenes Zutun!

Nozick schreibt:

„Stellen Sie sich eine Maschine vor, die Ihnen jede beliebige Erfahrung (oder Folge von Erfahrungen) vermitteln könnte, die Sie sich wünschen würden. Wenn Sie an diese Erfahrungsmaschine angeschlossen sind, können Sie die Erfahrung haben, ein großes Gedicht zu schreiben oder den Weltfrieden herbeizuführen oder jemanden zu lieben und wiedergeliebt zu werden. Sie können die Empfindungsfreuden dieser Dinge erfahren, wie sie sich von „innen“ anfühlen. Sie können Ihre Erfahrungen für den nächsten Tag oder die kommende Woche oder das kommende Jahr oder gar für den Rest Ihres Lebens programmieren.“

Nozick fügt noch hinzu, dass selbstverständlich auch andere Menschen die Chance bekommen würden, sich an die Maschine anzuschließen. Man bräuchte sich also quasi keine Gedanken machen, rein „egoistisch“ zu handeln. Außerdem werde man sich nach dem Anschließen nicht mehr daran erinnern, angeschlossen zu sein, „so werden keine Freuden dadurch zerstört werden, daß man sie als maschinell produziert durchschaut.

-> Würdet ihr euch an die Erlebnismaschine/Glücksmaschine anschließen lassen?

-> Und wenn ja: Für wie lange?

Quelle: https://gluecksquellen.de/robert-nozick-erlebnismaschine-gluck/

Hallo zusammen,

eigentlich bin ich kein Fan von Quoten, aber ich kann es nicht ausstehen, dass alte Säcke, die kurz vor dem Ablaufdatum stehen, über die Köpfe der jungen Generation entscheidet. Die Wissenschaft ignorieren und sich lieber mit Kampfbegriffen und ewig gleichen Ideologien beschäftigen, damit sie ihre immer gleichen Wählerstimmen bekommen.

Es braucht Menschen, die Politik verändern.

Junge Menschen

Gruß,

PzKampf

Hi, mir ist gerade ein Gedanke gekommen. Eigentlich ist schwimmen doch wie fliegen nur du kannst eben nicht zu weit nach unten tauchen. Genauso kannst du aber beim fliegen nicht zu weit nach oben fliegen.

Daraus ist die Frage entstanden.

Liebe Grüße 🦅🐟

Verstehe erhlich gesagt nicht den Zusammenhang. Warum wäre ein Brief oder Nachricht kürzer wenn ich mehr Zeit hätte.

"Und was für Schaden auch die Bösen tun mögen: der Schaden der Guten ist der schädlichste Schaden!"

"Die Guten sagen nie die Wahrheit. In Lügen der Guten wahrt ihr geboren."

"Die Guten können nicht schaffen, sie waren immer der Anfang vom Ende."

"Sie hassen den Schaffenden, den der ihre alten Werte und Tafeln zerbricht und neue Werte an die Tafeln schreibt, den nennen sie Brecher, den Verbrecher."

• Andere Vorgehensweise
• Auto/Fahrrad fahren
• Laut schreien und fluchen
• Weinen bzw. früh schlafen gehen
• Naschen o. essen

Mir kam gerade diese spontane komische Frage, ist man als OnlyFans Creator eine Hure? Weil eigentlich macht man ja nichts anderes als seinen Körper zu verkaufen.

Was sagt ihr dazu?

Hallöchen,

ich soll in meinem Studium eine Hausarbeit im Fach Philosophie schreiben, um genauer zu sein, zu einem Argument aus Descartes Meditationen. Ich hatte mir cogito ergo sum raus gesucht und war auch davon überzeugt, dass wir das behandelt haben. Jetzt finde ich das in meiner Ausgabe nicht wortwörtlich und wollte deswegen nachfragen, ob mir jemand den genauen Abschnitt sagen kann? Ich habe die Meiner Ausgabe, aber es sollte so ungefähr ja in jeder Ausgabe gleich sein.

Oder steht es da nicht drin?

Danke schon Mal!

Was soll das eigentlich? Warum gibt es so viele Leute die ansttatt guter Ratschlag, einfach Plattitüden von sich geben?

Du schaffst das schon, alles wird gut, du findest liebe, jemand kommt schon etc.

Ich bevorzuge es in der Realität zu leben. Und in der Realität passiert nichts einfach durch Zufall, und das Leben wird nicht besser durch Zufall.

Und man findet z.b. auch kein Partner durch Zuhause rumsitzen, oder den Traumjob. Warum geben so viele Menschen dummes Gesülze von sich, was nix mit der Realität zu tun hat? Warum Leben sie in falschen Hoffnungen und Träumen?

Warum können sie der Realität nicht ins Auge blicken? Darum hassen sie Digne wie die Blackpill, weil sie sagen ,dass Liebe eben Bedigungslos ist.

Sondern vor allem Aussehen wichtig ist, und Geld, und damit auch Genetik.

Wann werden die Leute endlich aufwachen zu Realität?

Die Debatten um das Thema Tierwohl werden lauter. Immer mehr Menschen ernähren sich pflanzlich, doch auch bei Gebrauchsgegenständen wie Kleidung oder Kissen und Bettdecken wird vermehrt darauf geachtet, dass keine Tiere dafür leiden mussten. Aber wie sieht es in der Forschung aus, besonders, wenn es um lebensrettende medizinische Fortschritte gehen könnte?

Unsere heutige Meinung des Tages erfolgt erneut in Zusammenarbeit mit unserem Kooperationspartner Tierhilfe Fünfseenland e.V.

Das Tierschutzgesetz und die Tierversuchsverordnung

Tierversuche werden in Deutschland nicht durch die einzelnen Bundesländer, sondern gesamt vom Bund geregelt.

Die Gesetzgebung und Regulierung von Tierversuchen auf Bundesebene erfolgt entsprechend durch das Tierschutzgesetz und die Tierversuchsverordnung. In diesen Gesetzen wiederum wird festgelegt, unter welchen Bedingungen Tierversuche durchgeführt werden dürfen.

Tierversuche – welche Argumente sprechen dafür?

Es ist und bleibt ein Thema, das viele Gemüter erhitzt. Einige der folgenden Argumente sind bei Diskussionen rund um das Thema häufig vorzufinden.

Einer der wohl am häufigsten genannten Gründe für Tierversuche bezieht sich darauf, dass vorzuziehen ist, an Tieren zu forschen – denn sonst müsste direkt am Menschen geforscht werden. Ein Szenario, dass etwa mit womöglich giftigen Substanzen für viele undenkbar ist.

Ein weiteres Argument: Ohne Tierversuche gäbe es keinen medizinischen Fortschritt. Die Versuche gehören in (fast) allen medizinischen Bereichen zum täglichen Geschäft. Befürworter behaupten, dass ohne Tierversuche neue Entwicklungen so gut wie unmöglich wären.

Weiter wird häufig erklärt, dass durch Tierversuche Medikamente für den Endverbraucher – in dem Fall also für uns Menschen – sicher gemacht werden. Potentielle Nebenwirkungen sollen frühzeitig erkannt und der Stoff entsprechend bearbeitet werden.

Auch wird argumentiert, dass es keine passenden Alternativen zu den Tierversuchen geben würde.

Was spricht gegen Tierversuche?

Ironischerweise sind häufig die Pro- auch gleich die Contra-Argumente. Denn das Testen an Tieren bedeutet eben nicht zwingend, dass die Ergebnisse so auf den Menschen übertragen werden können. Häufig werden beispielsweise Ratten und Mäuse als Versuchstiere verwendet. Doch wenn man die Wirkung von krebserregenden Substanzen bei beiden vergleicht, liegt die Übereinstimmung lediglich bei 50%. Es zeigt sich also, dass sogar bei den Tieren eine 1:1 Übertragung nicht möglich ist. Auch verarbeiten Menschen gewisse Traumata (Blutvergiftung, Verbrennung, stumpfes Trauma) wesentlich „langsamer“ als es beispielsweise eine Maus macht – ihr Immunsystem erholt sich bereits nach wenigen Tagen wieder, das des Menschen benötigt teils bis zu einem halben Jahr.

Diese Fakten führen zum nächsten Argument: 95% der Arzneien, die an Tieren getestet wurden, scheitern beim Menschen. Entweder sie haben keine Wirkung oder verursachen starke, teils sogar tödliche, Nebenwirkungen. Tests an Tieren bedeuten also keinesfalls eine automatische Sicherheit für den Menschen. 

Außerdem werden Symptome von Krankheiten, die der Mensch haben kann, bei Tieren künstlich hervorgerufen. Bei Mäusen werden beispielsweise Gene manipuliert, um Krebs oder Alzheimer auszulösen. Ein Schlaganfall wird durch den Verschluss einer Hirnarterie nachgeahmt. Depressionen bei Ratten sollen dadurch ausgelöst werden, dass sie bis zur Erschöpfung in einem Wassergefäß schwimmen müssen, aus dem es kein Entkommen gibt. Argumentiert wird, dass diese „Tiermodelle“ absolut realitätsfern konstruiert sind und nicht an die Komplexität der menschlichen Erkrankung heranreichen.

Weitere beliebte Argumente gegen die Tierversuche beinhalten etwa die Tatsache, dass trotz gleicher Züchtung, Haltung, etc. viele Ergebnisse nicht reproduzierbar sind, da auch die Tiere einzelne Individuen sind.

Weiter wird erklärt, dass Tierversuche den medizinischen Fortschritt sogar verhindern könnten. Penicillin, Aspirin und Paracetamol wurden bereits vor circa 100 Jahren entdeckt – jeder kennt sie. Die heutigen Standardtests durch Tierversuche hätten sie allerdings nicht „bestanden“. Denn Aspirin beeinflusst Ungeborene von Tieren negativ, Penicillin führt bei Meerschweinchen und Kaninchen zum Tod, Paracetamol ist giftig für Katzen und führt bei Nagetieren Krebs.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr zu Tierversuchen? Helfen sie der Forschung oder beschränken sie sie sogar? Sollten sie noch mehr reguliert werden? Sollte mehr auf alternative Testungen gesetzt werden? Wenn Ihr die Wahl hättet zwischen zwei gleichartigen neuen Medikamenten – eines durch Tierversuche, eines durch alternative Tests getestet – welches würdet Ihr bevorzugen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ardalpha.de/wissen/natur/tiere/tierversuche-kosmetik-deutschland-ethik-alternativen-pro-contra-100.html
https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/wissen/argumente/pro-contra

also nicht nur sympathisch fandest, sondern wirklich mochtest.

(fast) jeder mensch hat ja jahre/jahrzehnte wo er nicht im reinen mit sich selbst ist und nicht weiß wohin mit sich. das ist menschlich.

und ich respektiere menschen die ehrlich dazu stehen können, wenn sie merken, dass sie anderen deswegen unrecht tun und sich aufrichtig entschuldigen.

allein die mühe, selbst wenn es nicht so gut klappt ist schon lobenswert und es zeigt ihre aufrichtigkeit. aber dann gibt es welche, denen ist das wie es scheint sowas von egal.

die sehen ihre fehler nicht ein und alles was sie anfassen verwelkt durch ihr unkontrollierter hass, groll und enge welches sie im herzen verspüren und zu entrinnen versuchen. es ist als merkten sie gar nicht, wie sie anderen seelische narben zufügen, durch ihre unachtsamen worte und taten. so als würden sie nicht begreifen wie viel schaden sie anrichten.

du kannst nicht eine minute neben ihnen sitzen, ohne diese enge und schwere zu verspüren. durch ihr hass, welches sie ständig willkürlich auf irgendwem projizieren. bei belanglosigkeiten wohlgemerkt. nicht wenn man ein grund hat groll oder wut zu hegen. ist es nicht für sie selber mühselig so zu sein? wollen sie selber kein leichteres leben?

heute war eibe geschockt, dass ich 20 bin. ich sähe wie 25-26 meinte sie.

ich weiß nicht ob ich beleidigt sein soll, wieso schätzen mich alle soviel älter ein??? 🤧

wenn ich 30 bin werden die noch sagen ich sähe aus wie 130. dabei finde ich, dass ich wie 18 aussehe.

Mal eine ernste Frage!
Ich finde es gut, dass man zu sich selber sagt: „ich bin gut, ich bin super“. Aber ich habe selber erlebt und vieles gehört, dass die Leute zum Beispiel von Fernseher oder Bühne oder wo man sehr viel Ehrgeiz braucht, oft narzisstisch sind. Sie haben sogar Erfolg im Beruf. Wo sehr viel Aufregungen sind, ist keine Empathie. Aber mit Empathie wird man glücklich und zufrieden.
Braucht man im Leben Narzissmus ?

Danke.

Die meisten hatten zu viele Typen, oder vorübergehend einen Partner zuhause. Was sehr unattraktiv macht. Eine Frau war mal mit nem komplett tätowierten Typen zsm, der schlimmer Dinge mit ihr angestellt hatte. Oft schreckt mich das so ab usw.