Paulus – die besten Beiträge

Schon Nietzsche hatte erkannt, dass es wohl große Diskrepanzen zwischen der Lehre Jesu und der des Paulus gab. Die Unterschiede lassen sich auch durch das unterschiedliche Bildungsniveau erklären.

Meilenweit war jener Jesus, der Bauhandwerker oder Kleinbauer aus der galiläischen Provinz, entfernt von jenem Paulus, dem studierten Theologen, der, indem er Jesus selbst in seine Theologie einbaute und ihn zum Erlöser machte, das Werk seines Herrn eben nicht ausformuliert, sondern verfälscht hat. Es führt fast kein Weg vom Denken und Glauben des Jesus von Nazareth zum Denken und Glauben des Paulus. Eigentlich gehören sie zwei verschiedenen Religionen an. Hätten sie sich gekannt, sie hätten sich sicher nicht verstanden. Weil aber Paulus in der theologischen Tradition immer als der korrekte und geniale Interpret der Lehre Jesu galt, war die Theologie fast von Anfang an der Meinung, sie verkünde die Lehre Jesu, wo sie doch nur die Lehre des Paulus verkündet hat. Auch Luther und die Reformation, die anstelle lehramtlicher Dekrete wieder allein zur Heiligen Schrift wollten, kamen nicht bis Jesus, sondern nur bis Paulus. Es war einer späteren kritischen Forschung vorbehalten, sowohl die Zeitgebundenheit der Verkündigung Jesu wie auch die Unterschiede zwischen Paulus und Jesus zu konstatieren

Kubitza, Der Dogmenwahn

Im Judentum kennt man so etwas wie Erbsünde nicht. Auch auf Jesus kann man sie nicht zurückführen. Ist die Erbsünde allein die Idee des Paulus? Mußte er den Sündenbegriff derart aufblähen, damit das Opfer am Kreuz um so größer erschien?

Die Lehren des Apostel Paulus

Der Apostel Paulus entwickelt eine Theologie der Sünde und eine damit zusammenhängende Anthropologie, die als Grundlage der späteren Erbsündenlehre gelten kann, Röm 5,12 EU. Paulus parallelisiert darin den für die ganze Menschheit stehenden ersten Menschen, Adam (das hebräische Wort Adam bedeutet einfach „Mensch“), mit dem für die neue Menschheit stehenden zweiten Adam, Christus. So wie aufgrund der Sünde des Ersten die Menschheit dem Tod ausgeliefert war, wird sie aufgrund der Erlösungstat des Zweiten aus diesem Tod errettet: „Durch einen einzigen Menschen kam die Sünde in die Welt und durch die Sünde der Tod, und auf diese Weise gelangte der Tod zu allen Menschen, weil (eph' hô) alle sündigten. […] sind durch die Übertretung des einen die vielen dem Tod anheim gefallen, so ist erst recht die Gnade Gottes und die Gabe, die durch die Gnadentat des einen Menschen Jesus Christus bewirkt worden ist, den vielen reichlich zuteil geworden.“ (Röm 5,12–17 EU) Der zentrale Punkt wird im ersten Brief an die Korinther nochmals betont:

„Denn wie in Adam alle sterben, so werden auch in Christus alle lebendig gemacht werden.“[3]

Die Erbsünde stellt somit ein spezifisch christliches, aus dem Erlösungsbegriff hergeleitetes Dogma dar, das im Judentum kein direktes lehrmäßiges Vorbild hat.

Quelle: Wikipedia

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn uns bewusst wird, dass Paulus rede darüber, dass seine und die Rede des Apollos gleichwertig wären, so der 1.Korintherbrief Kapitel 1 Vers 12

1Kor 1,12 Ich meine aber dies, dass unter euch der eine sagt: Ich gehöre zu Paulus, der andere: Ich zu Apollos, der Dritte: Ich zu Kephas, der Vierte: Ich zu Christus.

über einen Mann getroffen wurde, der selbst den Heiligen Geist gar nicht kannte.

Denn als Paulus nach Ephesus findet, wo Apollo seinen Predigtdienst beginnt, findet er Christen vor, die zwar Jesus folgen, allerdings noch nie etwas vom Heiligen Geist gehört haben. So das offenbar Apollos den Heiligen Geist auch nicht kannte.

Apostelg 19,2 Zu denen sprach er: Habt ihr den Heiligen Geist empfangen, als ihr gläubig wurdet? Sie sprachen zu ihm: Wir haben noch nie gehört, dass es einen Heiligen Geist gibt. 3 Und er fragte sie: Worauf seid ihr denn getauft? Sie antworteten: Auf die Taufe des Johannes. 4 Paulus aber sprach: Johannes hat getauft mit der Taufe der Buße und dem Volk gesagt, sie sollten an den glauben, der nach ihm kommen werde, nämlich an Jesus.

Die Gleichwertigkeit nur darinnen bestehen kann, dass auch Apollos auf Jesus hinwies.

Heute wäre es undenkbar ein Christentum ohne den Heiligen Geist zu lehren. Das wäre für die normale Dreifaltigkeitslehre Häresie. Und für uns Urchristen unmöglich. Weil ja dann die Geistesgaben fehlen würden. Aber:

In der Anfangszeit ging es offenbar tatsächlich nur darum auf Jesus Christus und das Kommen des Reich Gottes hinzuweisen.

Glaubst Du nicht?

Immer wieder begnet einem im Zusammenhang mit dem Neuen Testament der Vorwurf, Paulus habe die Lehre Jesu verfälscht.

Meilenweit war jener Jesus, der Bauhandwerker oder Kleinbauer aus der galiläischen Provinz, entfernt von jenem Paulus, dem studierten Theologen, der, indem er Jesus selbst in seine Theologie einbaute und ihn zum Erlöser machte, das Werk seines Herrn eben nicht ausformuliert, sondern verfälscht hat. Es führt fast kein Weg vom Denken und Glauben des Jesus von Nazareth zum Denken und Glauben des Paulus. Eigentlich gehören sie zwei verschiedenen Religionen an. Hätten sie sich gekannt, sie hätten sich sicher nicht verstanden. Weil aber Paulus in der theologischen Tradition immer als der korrekte und geniale Interpret der Lehre Jesu galt, war die Theologie fast von Anfang an der Meinung, sie verkünde die Lehre Jesu, wo sie doch nur die Lehre des Paulus verkündet hat. Auch Luther und die Reformation, die anstelle lehramtlicher Dekrete wieder allein zur Heiligen Schrift wollten, kamen nicht bis Jesus, sondern nur bis Paulus. Es war einer späteren kritischen Forschung vorbehalten, sowohl die Zeitgebundenheit der Verkündigung Jesu wie auch die Unterschiede zwischen Paulus und Jesus zu konstatieren.

Kubitza, Der Dogmenwahn

Hat Kubitza Recht? Wo gibt es Differenzen zwischen Paulus und Jesus?

Woher kommt eigentlich die Behauptung, dass es im Christentum keine Speisevorschriften geben würde, wenn uns doch die Apostelgeschichte wie folgt mitteilt:

Apg 15,20 sondern ihnen schreibe, dass sie sich enthalten sollen von Befleckung durch Götzen und von Unzucht und vom Erstickten und vom Blut.

„Vorher wird der Feind Gottes mit Hilfe des Satans machtvolle Taten, Zeichen und Wunder vollbringen. Doch damit sollen die Menschen nur in die Irre geführt werden. Mit seinen bösen Verführungskünsten wird er alle täuschen, die verloren sind. Denn ihnen lag nichts daran, die Wahrheit anzunehmen, die doch ihre Rettung gewesen wäre. Deshalb lässt Gott sie auf diesen Irrtum hereinfallen, und sie werden stattdessen der Lüge Glauben schenken. So wird jeder gerichtet, der nicht an die Wahrheit glaubt, sondern das Böse liebt.“

‭‭2. Thessalonicher‬ ‭2‬:‭9‬-‭12‬ ‭HFA‬‬

Was versteht man darunter?

Ich fühle mich verloren und habe das Gefühl das ich teuflische Zeichen bekomme aber weiß nicht ob das was mit dem Vers zutun hat weil man ja die Bibel oft falsch versteht..?

bitte nur ernste Antworten ,danke

Für mich ist Jesus wichtig & als sein Anhänger bin ich Christ. Christ war man schon vor Paulus & seinen Briefen.

Nun vertreten aber viele Christen gerade evangelikale die Meinung, die Worte des Paulus sind unfehlbar. Die Inhalte ihres Alltags sind deutlich mehr durch Paulus, wie durch Jesus geprägt. Obwohl Paulus betont, dass man ihm nichts Glauben soll, wenn es gegen die Lehre von Jesus spricht. Er betont, dass die Briefe (zumindest bestimmte Inhalte) auf seiner Meinung basieren. Jemand der sagt, die Worte von Paulus sind für mich unfehlbar sind für mich eher Pauliner wie Christen. Wie seht ihr das?

Und in welcher Reise?

Den Juden bin ich wie ein Jude geworden, damit ich die Juden gewinne. Denen unter dem Gesetz bin ich wie einer unter dem Gesetz geworden – obwohl ich selbst nicht unter dem Gesetz bin –, damit ich die unter dem Gesetz gewinne.

21

Denen ohne Gesetz bin ich wie einer ohne Gesetz geworden – obwohl ich doch nicht ohne Gesetz bin vor Gott, sondern bin im Gesetz vor Christus –, damit ich die ohne Gesetz gewinne.

22

Den Schwachen bin ich ein Schwacher geworden, damit ich die Schwachen gewinne. Ich bin allen alles geworden, damit ich auf alle Weise etliche rette.

23

Alles aber tue ich um des Evangeliums willen, auf dass ich an ihm teilhabe.

Ich schreibe an die Christen, für die die ganze Bibel Gottes Wort ist.

Paulus sagt:

Wenn aber auch wir oder ein Engel aus dem Himmel euch etwas als Evangelium entgegen dem verkündigten, was wir euch als Evangelium verkündigt haben: Er sei verflucht! 9 Wie wir früher gesagt haben, so sage ich auch jetzt wieder: Wenn jemand euch etwas als Evangelium verkündigt entgegen dem, was ihr empfangen habt: Er sei verflucht! Galater 1,8-9

Wenn ich nur überdenke, dass Jesus so anders gepredigt hat, als Paulus, dann muss ich schon sagen, es sind zwei verschiedene Evangelien. Aber Paulus akzeptiert nur seines.

Somit verflucht er sogar die vier Bücher, wo das Evangelium von Jesus über das Reich Gottes, aufgezeichnet ist.

In dem Bild ist ein Text den ich morgen abgeben muss ich wollte fragen ob darin alles inhaltlich korrekt ist

Weiß jemand, ob die Geschichte des Apostels Paulus schonmal verfilmt wurde? Wenn ja, wie heißt der Film?

Was genau stört dich?

Ich war Christin. Ich suchte Jesus in christlichen Reihen. Aber, statt Jesus, wurde immer wieder Paulus zitieret. Es kam mir vor, dass die vier Evangelien umsonst geschrieben wurden.

Genau genommen warten wir Christen ja seit 2000 Jahren das Jesus wiederkommt. Der soll auf den Wolken kommen. Und jeder wundert sich darüber, dass er noch nicht wieder hier ist.

Da finden wir in der Apostelgeschichte eine Geschichte die heisst:

Die Bekehrung des Saulus.

Da sieht er und alle seine Begleiter Jesus in einem Licht am Himmel erscheinen.

Woher wissen wir eigentlich,d ass es scih nicht genau um dieses Ereignis gehandelt hat, als Jesus wiederkam?

Was meint ihr:

Ist Jesus vielleicht bereits wiedergekommen?

so wie bei Muhammed, Abu Bakr und Omar?

Hi, brauche kurz eure Hilfe! Welcher Vers ist der bei dem Paulus sagt, dass die Könige Gesandte Gottes seien? Das war meines Wissens nach im Römerbrief - weiß aber nicht genau wo. Danke