Nihilismus – die besten Beiträge

Im internet steht, das der einzige impuls eines nihilisten darin besteht, andere zu töten. Würde ein Nihilist eher sich selbst umbringen oder andere?

Nietzsches Ideal ist der Übermensch. Die Aufgabe des Mensches ist es, einen höheren Typus hervorzubringen, der höher entwickelt ist, als er selbst. Doch was genau bringt mir das?

Es wäre ja dann mit einem Sinn behaftet

Vielleicht würde man ja das eigene Leben sinnlos finden, wenn man diese Antwort hätte, weil man in diesem Kreislauf nicht mitspielen würde, aber wäre das dann noch Nihilismus?

Albert Camus Antwort auf Nihilismus lautet ja Absurdismus.

Sein bekanntes Beispiel war: "Soll ich mich umbringen oder eine Tasse Kaffe trinken"

Der Nihilismus beschreibt ja folgendes: Es handelt sich um eine Philosophie oder eine Familie von Ansichten innerhalb der Philosophie, die allgemein akzeptierte oder grundlegende Aspekte der menschlichen Existenz ablehnt, wie z. B. objektive Wahrheit, Wissen, Moral, Werte oder Sinn.

Es gibt verschiedene nihilistische Positionen, u. a. die, dass die menschlichen Werte unbegründet sind, dass das Leben sinnlos ist, dass Wissen unmöglich ist oder dass eine Reihe von Wesenheiten nicht existieren oder bedeutungslos oder sinnlos sind.

Die Nihilismus-Forscher können den Nihilismus als ein Etikett betrachten, das auf verschiedene Philosophien angewandt wurde, oder als ein eigenständiges historisches Konzept, das aus dem Nominalismus, dem Skeptizismus und dem philosophischen Pessimismus sowie möglicherweise aus dem Christentum selbst hervorgegangen ist. Das heutige Verständnis des Begriffs geht weitgehend auf die Nietzsche'sche "Krise des Nihilismus" zurück, von der sich die beiden zentralen Begriffe ableiten: die Zerstörung höherer Werte und der Widerstand gegen die Bejahung des Lebens. Frühere Formen des Nihilismus können jedoch selektiver sein, indem sie spezifische Hegemonien des sozialen, moralischen, politischen und ästhetischen Denkens negieren.

Der Begriff wird manchmal in Verbindung mit Anomie verwendet, um die allgemeine Stimmung der Verzweiflung über die empfundene Sinnlosigkeit der Existenz oder die Willkür menschlicher Prinzipien und sozialer Institutionen zu erklären. Der Nihilismus wurde auch als auffallend oder konstitutiv für bestimmte historische Epochen beschrieben. Jean Baudrillard und andere haben beispielsweise die Postmoderne als eine nihilistische Epoche oder Denkweise bezeichnet. Ebenso haben einige Theologen und religiöse Persönlichkeiten erklärt, dass die Postmoderne und viele Aspekte der Moderne den Nihilismus durch eine Negation religiöser Prinzipien darstellen. Der Nihilismus ist jedoch sowohl religiösen als auch irreligiösen Ansichten zugeschrieben worden.

Im allgemeinen Sprachgebrauch bezieht sich der Begriff auf Formen des existentiellen Nihilismus, demzufolge das Leben ohne inneren Wert, Sinn oder Zweck ist. Andere prominente Positionen innerhalb des Nihilismus sind die Ablehnung aller normativen und ethischen Ansichten (§ Moralischer Nihilismus), die Ablehnung aller sozialen und politischen Institutionen (§ Politischer Nihilismus), der Standpunkt, dass es kein Wissen geben kann usw.
Also was meint ihr zu dem Thema Nihilismus? Stimmt ihr der Strömung zu und wenn nicht warum?

Ich bin Atheist und ich bin getrieben vom optimistischen Nihilismus. Aber wie ist das Leben mit solch einer Lebensphilosophie/Perspektive?

Mich interessiert seit Wochen der Nihilismus und seine philosophischen Ausbreitungen total. Der Nihilismus beschreibt eine Leere von Sinnhaftigkeit auf dieser Welt und ich kann mich tatsächlich ein Stück weit damit auch identifizieren, weil ich mir seit Monaten den Gedanken setze, was die Welt bedeutet. Die Welt bedeutet für mich... Ja, welcher stabiler Wert kann man für die Welt verwenden? Aufstehen, etwas machen und dann schlafen auf unserer Erde. Aber die Erde wird nicht aus unserer Routine betroffen sein oder dass wir als Mensch den Prozess des Lebens fortschreiten. Erst, wenn es dann wissenschaftlich wird, und es um Klimaschäden etc. geht.

Nun, würde ich aber auch andere Sichtweisen reflektieren wollen. Im Bezug zu Religion versucht man seinen Leben lang ja zu arbeiten für das danach. Viele sehen Nihilismus als Gegensatz zur Religion, was ich nicht nachvollziehen kann. Ich bin auch erst frisch in der Materie und fing an "Jenseits von Gut und Böse" zu lesen, aber die letzten Wochen war Abi stressig und hab das leider pausiert.

Ich hab gehört, dass jeder Moment aus der Sicht des Universums heraus perfekt ist und man nichts dazu tun oder abziehen muss. Jeder Moment war und ist aus der Sicht des Universums perfekt. Es gibt keinen Moment der Falsch war.

Hallo,

ich habe mal eine tabellarische Gegenüberstellung gesehen, mit der man herausfinden konnte, ob man jetzt nur Atheist oder Nihilist, Theist oder Agnostiker ist. Ich glaube, bei Wikipedia, ich weiß nicht mehr.

Ich finde die aber nicht mehr. Wie finde ich jetzt heraus, zu welche Weltsicht ich neige?

Wenn du es mit Ja/Nein Beurteilen müsstest !

Mir stellt sich die Frage, ob es zu kommunikativen Störungen oder Phänomenen kommen kann, wenn ein Kommunikationspartner glaubt, er sei "Nichts." (und das für sich behält).

Ich freue mich über nüchterne Beiträge.

Wäre es vertretbar zu schreiben, dass Nietzsche Grundzüge des Nihilismus aufweist/vertritt? Schließlich glaubt er ja ebenso wie ein Nihilist nicht an Gott, kritisiert die Kirche und die Moral und glaubt an die Sinnlosigkeit des Daseins ... Am liebsten würde ich ja Nietzsche als Nihilist bezeichnen, aber das darf ich ja irgendwie nicht.

Ich verstehe natürlich, dass Atheisten ihre Haltung aus der wissenschaftlichen Nachweisbarkeit der Dinge beziehen. Es wird an dem Punkt für mich unverständlich, wenn man einen Schritt weiter geht und jegliche Wissenschaftlichen Erkenntnisse Einer eventuellen "höheren Macht" unterordnet.

Zur Veranschaulichung nehme ich eine gute, alte Buchautoren-Metapher daher:

Nehmen wir an der Autor (ob wir ihn im übertragenen Sinne als "Gott" "Willensimpuls" oder schlicht als "Allgemeine universelle Macht" verstehen ist mir gleich) schreibt eine Geschichte, in welcher er seinen Figuren alle Werkzeuge an die Hand gibt um deren Welt zu erklären (übertragen: alle wissenschaftlichen Erkenntnisse). Sie können sich also sehr gut erklären warum die Welt um sie herum ist wie sie eben ist. Den Autor selbst können sie aber nicht greifen, welche Methoden sie auch in ihrer Welt anwenden, und sei es nur um eine Wahrscheinlichkeit festzustellen - es gibt einfach keine Möglichkeit ihn zu greifen oder eine Wahrscheinlichkeit festzulegen, da er ja gänzlich außerhalb ihres Kosmus agiert.

Eine Atheistische Haltung einzunehmen käme in meinem Verständnis der Aussage gleich "alles was außerhalb unserer Feststellungen liegt gibt es nicht - Punkt, aus, Ende" ohne zumindest den Raum dafür zu lassen,dass etwas außerhalb der eigenen Vorstellung existieren kann.

Agnostik verlangt nun ja eben nicht dass man sich auf eine bestimmte "übergeordnete Macht" festlegt, sie lässt einfach die Möglichkeit offen dass da etwas sein KANN was einfach nicht erreichbar ist. So nach dem Motto:"ich weiß es nicht, ich werde es nie wissen, ich muss es aber auch nicht wissen".

Ich will hier natürlich niemanden zu nahe treten, es geht mir lediglich um mein Verständnis. Übersehe ich hier etwas?

Danke für eure Antworten

Jo es ist Nachts, ich kann nicht schlafen ,mir ist langweilig ,hab unbeantworte fragen die nur nachts kommen

Wenn ihr keine Ahnung habt was die bedeuten dann googelt ode fragt chatgpt

IM Nihilismus werden die Beziehungen der Objekte verneint, sie werden nicht als in Relation zueinander gesehen sondern als rein für sich seiende. Dieses Denken Entäußert sich dann in dem was Leute über Nihilismus denken: das vernein von Werten also einem größerem übergeordnetem wie z. B. Gott, Der Sinn, der Zweck, Das Gute, usw. man sagt also auss, das es keine Teile gibt, Teile sind aber immer Teile von etwas, genau aber diese Beziehung von Einzelnem, welcher sich unter dem Allgemeinem unter ordnet wird im Nihilismus verneint. (Das Allgemeine währe dann z. B. Gott, Der Sinn, der Zweck, Das Gute, usw. der Mensch hat sich diesen aber nicht zu unterstellen da es sich (laut dem Nihilismus) diesen nicht zu Unterstellen gilt, sie also nur zur Unterdrückung dienen und lüge sind. Der Mensch ist also komplett selbstbestimmend und kann auch meinen das seine Auslöschung gut sei da der Maßstab an welchem dies zu Messen ist, die eigene Entscheidung ist, ich kann also sagen dies ist Bestimmung meiner, oder nicht, und nur das zählt.

Ist es gut zu akzeptieren, dass am Ende alles vergänglich ist? Geld, Macht, Ruhm, Erfolg, Gesundheit, Schönheit?

Nur ein Narr hat Hoffnung in was Vergänglich ist. Und ich musste schon früh lernen wie es ist seine Gesundheit zu verlieren.

Denn ich wurde schon als Teenager Chronisch Krank. Hat vieles im Leben zerstört, war schwierig es zu akzeptieren. Vielleicht gibt es doch irgendwann Heilung.

Aber, ich setze nicht mehr mein Vertrauen in diese Vergängliche Welt.

Das ist gut, oder? Ich erwarte gar nichts mehr vom Leben. Ich erwarte keine Liebe, kein Erfolg, kein Geld, keine Macht, keine Gesundheit.

Ja ich bin ein Nihilist geworden. Ist das schlimm? Ich meine die Welt ist sowieso gerade am Untergehen vor unseren Augen durch Klimawandel.

Das einzige Ziel was ich habe ist gesund werden. Keine Macht, kein Geld, kein Erfolg.

Ich will einfach wieder gesund sein. Nicht immer chronisch Erschöpft, nicht immer Schmerzen haben.

Dafür würde ich alles geben. Weil ohne Gesundheit, kann man das Leben nicht wirklich geniessen.

Aber ist es gut nichts mehr vom Leben zu erwarten, und keine grossen Ziele hat? Und nur einen einzigen Wunsch hat?

Und zwar, meine Logik in meinem Leben war oft, da die Welt von bösen Menschen regiert wird, darf ich auch böse sein. Denn wenn die da oben schon böse sind, warum soll ich ein guter Mensch sein?

Das ist aber eine seltsame Logik, oder? Ausserdem war ich schon immer ein Mitläufer, vor allem aber als ich jünger war, aus Angst sonst gemobbt zu werden, habe ich andere gemobbt zusammen mit den "coolen" Kids.

Generell, ich war schon immer ein Wendehals. Nach oben Buckeln nach unten Treten, das heisst wenn die da oben unmoralisches fordern, mache ich es sofort.

Mein perfekter Job wäre wohl Henker gewesen. Existiert aber halt nicht mehr.

Was haltet ihr von diesem Mindset? Woher kommt das? Warum kompromiere ich oft meine Moral für bestimmte Vorteile?

wie kann es sein das sich manche menschen keine gedanken über die frage warum machen? wie kommen die eigentlich durchs leben ohne irgendetwas zu hinterfragen die machen doch dann immer nur das was man ihnen sagt. Eltern sagen man geht mit Jeans zur schule also gehen die immer mit Jeans zur schule. Ich denk mir halt warum sollte ich mit jeans zur schule gehen und wenn das logisch gesehen kein sinn ergibt dann geh mit ner joggingshose hin.

Natürlich ist die frage in sich etwas kaputt geschrieben wenn man alles immer runterbricht, aber wenigstens oberflächlich sich gedanken machen