Nihilismus – die besten Beiträge

Ich hab auf youtube ein Video zum "optimistischen Nihilismus" geguckt und irgendwie ist im Endeffekt alles egal meinte das Video. Bzw nichts macht einen Sinn. Wie seht ihr das ?

Eine kleine Frage an die Philo-Studenten unter euch.

Seit einiger Zeit beschäftigt mich der Denkansatz des optimistischen Realismus. Als ich ihn recherchiert habe, in ich auch über den Begriff Absurdismus gestolpert. Meine Frage: Worin liegt der Unterschied zwischen den beiden Denkansätzen. Soweit ich das verstanden hab, liegt der Hauptunterschied darin, dass der Absurdismus anerkennt, dass es einen intrinsischen Wert im Universum geben könnte, jedoch aber man das nie Wissen kann und jeder selbst aufgestellte Wert deswegen rein subjektiv ist, jedoch nicht invalid. Ein optimistischer Nihilist sagt, dass das Universum keinen Sinn, auch kein Subjektiven hat, aber dass dies kein Grund ist nicht dennoch ein glückliches Leben zu führen, genau so, wie es auch der Absurdismus sagt. Ist das richtig?

Leben wir in atheistischen Zeiten? Ist es überhaupt atheistisch für dich in Europa? Ab wann wäre es atheistisch? Was müsste dafür konkret gemacht werden?

Begründe.

Warum ist Pessimusmus als Philosophie so Kontrovers? Dass, das Universum völlig Gleichgültig ist, dass die Realität nunmal nicht schön ist, dass die Natur absolut kalt und gleichgültig ist?

Das gut und böse Subjektiv ist. Und auch "schlechte" Dinge "guten" Menschen passieren kann, und gute Dinge, schlechten.

Und dass, es der Realität egal ist was du denkst, sie ist einfach da. Und, dass, das Leben nunmal grösstenteils Leid bedeutet, und man ein Weg finden muss damit umzugehen.

Z.b. mit Stoizismus. Und, dass Mindset nur ein kleiner Einfluss hat, weil man selber nicht Gott ist.

Der Glaube, dass das einzige was Zählt Macht, Geld und Status und Stärke ist, ist auch sehr Kontrovers, aber so läuft die Welt.

Und naja wer nicht Stark sein kann geht halt unter. Denn die Welt ist Gnadenlos.

Warum ist das so Kontrovers wenn man ein Pessimist ist?

Ich denke, die Menschen in den USA sind so gespalten wie zuletzt zur Zeit des Bürgerkrieges. In echt als auch in den sozialen Netzwerken zeigt sich, wie polarisiert die Bevölkerung dort ist - Feinddenken, Streit, Hass, Uneinigkeit. Verlust von Moral und Werten, die einst ein gesundes Land mit glücklichen Menschen hervorbrachte. Meist falsch verstanden, jedoch stehts wachsend, ist der Nihilismus. Die amerikanische Gesellschaft scheint keinen Sinn mehr in Einigkeit, manchmal gar dem fortbestand des Lebens zu sehen. Atheismus ist auf dem Vormarsch, aber kein wissenschaftlicher, humanistischer Atheismus, sondern reines Feind-Denken. Die Gräben werden immer größer und es scheint auf eine dunkle Zukunft des Niedergangs zuzusteuern.

Im Vergleich zu den USA ist Deutschland wirklich harmlos und friedlich. Es gibt zwar politische Diskussionen und viel Frust und Streit, online als auch in echt, aber insgesamt sind wir weniger gespalten. Ich denke es ist auch gut, dass es nicht nur zwei politische riesige Lager gibt. Aber unterm Strich haben wir prozentual gesehen viel weniger Gewalt, viel weniger Extremismus.

Vielleicht sind die Deutschen einfach pragmatischer? Wir wissen zwar, es gibt große Probleme und die Meinungen über Einwanderung und Co gehen auseinander. Aber mMn herrscht in Deutschland wenig „Hass“, die allermeisten Deutschen sind hoffnungsvoll uns lieben das Leben. Die Deutschen wissen nicht viel von Philosophie und interessieren sich auch nicht wirklich dafür. Viele sind heute Atheisten oder Agnostiker, was ja auch okay ist, aber ich denke sowas wie Nihilismus, Antinatalismus oder existentieller Pessimismus ist in Deutschland nicht wirklich sehr bekannt oder verbreitet. Ich denke die meisten Deutschen halten auch gar nichts von sowas. Also allerhöchstens ist es eine Minderheitserscheinung; ich denke die Deutschen sind pragmatisch-humanistisch-wissenschaftlich orientiert heute, die Grundwerte des Christentums sind noch da, die Kirchen wurden aber unbeliebt.

Ich bin hier aufgewachsen, fast 30. MMn hat DE heute viele Probleme, selbstverschuldete und unverschuldete, aber ich sehe keine innere Feindschaft bei uns. Viele sind frustriert, aber kein unüberwindbarer Hass oderso.

was denkt ihr?

Haltet ihr die Gnosis und den Nihilismus in manchen Aspekten für vereinbar?

sind wir und was sollen wir hier auf dieser Erde erreichen?

Für mich erscheint es unvorstellbar, dass wir einfach nur hier sind, um uns fortzupflanzen oder in einem sinnlosen kapitalistischen System zu leben.

Welchen Wert haben wir? Ist es unsere Selbstverwirklichung oder unser Überleben?

Welchen Unterschied würde es machen, wenn wir alle sofort sterben würden?

Die Welt wäre ohne Menschen ein besserer Ort. Die Güter, die wir erwirtschaften, sind vergänglich. Die Erinnerungen, die wir schaffen, werden vergessen und die Zukunft ist ungewiss.

Einen eigenen Sinn zu konstruieren, erscheint mir sinnlos. Es ist lediglich eine Ablenkung von dem, was wir alle eigentlich wissen.

Deshalb ist die Suche nach dem Sinn sinnlos, weil sie uns am Ende nur in die Dunkelheit führt, oder wir sie ignorieren.
Oder wie Kurzgesagt ein positiven Nihilismus zu leben.
Zumindest denke ich so. Was ist euere Meinung zu diesem Thema?

Wie lernt man, dass einem alles gleichgültig wird, wirklich alles, und jeden in jeden Umständen? Ich glaube so lebt es sich am besten, weil einem dann nichts mehr berührt oder?

Wie lernt man diesen Tollen Skill?

Auch bekannt als der Philosoph des Versagens. Der Philosoph der Verzweiflung. Ein radikaler Skeptiker.
Vertrat die meiner Meinung nachnachdenkenswerte Meinung, dass nur diejenigen Menschen Überzeugungen besäßen, die nichts richtig vertieft hätten.

Seine [..] Bedeutungen [...] lassen sich festmachen an dem, was verneint wird:

• ein Sinn des Lebens
• ein Sinn der Weltgeschichte
• Existenz übernatürlicher Wesen
• erkennbare Tatsachen
• moralische Verbindlichkeit, Werte etc.

Seid ihr der Definition nach (teilweise) Anhänger des Nihilismus?

Warum sind viele online so stark depressiv? Obwohl sie oft nicht schwerstkrank sind, Bettlägerig, und ständige Schmerzen haben?

Sondern halt Probleme im Leben, die aber nicht unlösbar sind.

Sie sagen die Welt wird immer schlimmer, wir werden alle sterben wegen Klimawandel etc.

Oder Kapitalismus wird uns alle verhungern lassen.

Und generell sieht die Zukunft nur düster aus.

Stimmt das? Haben sie da recht?

Bezug auf Autoren wie Samuel Beckett, Eugène Ionesco, Malraux, Sartre, Camus, Chekhov....

Soll man das Leben, wenn es sehr schlecht verlauft, trotzdem als eine Komödie behandeln, anstatt eine Tragödie? Und trotzdem immer lächeln, weil das Leben oft einfach absurd ist?

Denn ich weiss, dass ich niemals ein wirklich erfüllendes Leben, leben kann. Sollte man es gerade dann nicht ernstnehmen?

Hallo, ich schreibe gerade eine Facharbeit über Nihilismus anhand des Beispiels Spielbetrieb und brauche vllt Hilfe!

 „Soweit ich mich erinnern kann, nannte ich uns einmal die Urenkel der Nihilisten. Wir haben nichts mehr, an das wir nicht glauben könnten“

Was meint die Autorin Julia Zeh in dem Roman Spielbetrieb mit dieser Aussage und welche Konsequenzen hat die Aussage auf Nihilismus?

Danke im Voraus

LG

Hallo

Vorab: Alle Antworten die mit "Ich habe die Frage nicht gelesen, ABER...." beginnen, werden von mir ignoriert.

Zum Thema:

im Kern ist es ja so, dass man eh bis 65 Vollzeit arbeiten muss, also von sämtlicher Lebenszeit in der man jung und gesund ist (also so bis 30) hat man eh nichts, und auch wenn man älter wird arbeitet man weiterhin 40 Stunden, also auch in dem Alter wo es immer noch mühsamer wird.

Die potentiell gesunde und schöne Lebenszeit besteht also fast ausschließlich daraus sich mit einer Tätigkeit die man abgrundtief hasst abzumühen.

Dazu kommt dass einem nebenbei auch beispielsweise das Finanzamt und die Polizei und generell mehrere Ämter einen fleißig auf Trab halten also man immer damit rechnen muss, dass gleich die nächste Schikane daher kommt der man eh hilflos ausgeliefert ist.

Nebenbei fließt die Lebenszeit halt so weg, und man wird eh immer älter und der gesundheitliche Zustand verschlechtert sich.

Ich arbeite Vollzeit und habe mir bereits viele tausende Euros erspart, aber wenn ich so drüber nachdenke, dass ich sowieso früher oder später unter den Radieschen ende, dann ist das im Endeffekt eh sinnlos. Also ich bin jetzt auch bald 30 und habe derzeit ein Vermögen von etwa 30.000€ (ich bin erst später beruflich wirklich eingestiegen weil ich studiert habe und bis zum Masterabschluss viel Zeit verflossen ist). Meine Motivation auf ein Haus zu sparen hält sich in Grenzen weil das eh fast unmöglich ist heutzutage.

Wenn alles im Leben "gut" geht dann geht man halt dann mit 65 als alter Sack in Pension und hat noch ein paar Jahre, dann hat man den Idealzustand, wo man nicht mehr arbeiten muss, erreicht, aber jegliche Lebenszeit von der man was gehabt hätte, ist vorbei.

Außerdem kommt jetzt (wieder) die Gefahr dazu, dass der Russe (evtl mit chinesischer oder nordkoreanischer Hilfe) seinen Eroberungszug fortsetzt, und auch die mitteleuropäischen Staaten angreift (dass Putin solange weitermacht, bis er militärisch getoppt wird oder gestürzt wird ist längst offensichtlich) und ich dann eh als Kanonenfutter eingezogen werde und im Kampf gegen die Russen sterbe, und das für eine Gesellschaft die ich eh sowieso strikt ablehne..

Wie seht ihr das?

Mit dem Hintergrund des Nihilismus sollten wir uns die Frage stellen. Was denkt ihr