Mörder – die besten Beiträge

Ihr kennt ja vielleicht dieses doe Network, da sind weltweit vor allem in den USA nicht identifizierte Personen gelistet mit Beschreibungen und so aber wie können die denn unidentifiziert bleiben? Ich meine man hat doch Familie und Freunde und wenn man das nicht hat hat man doch trotzdem Nachbarn oder generell Menschen die einen kennen und auch halt vermissten Fälle wo dann untersucht wird ob die einer der gefundenen Leichen sind, wie kann man da unentdeckt bleiben?

Die Szene spielt in einem Zug.

Im ersten Abteil sitzen der Graf und der Butler,

im zweiten der Koch und der Schneider des Grafen,

im dritten der Schuhputzer und die Maid.

Der Schaffner sitzt vorne im Zug und fährt den Zug. Es gibt keine weiteren Abteile.

Der Zug fährt nachts und es passiert ein kurzer Stromausfall, nach dem alles stockdunkel ist. Der Graf wurde erstochen, ein Messer vorne in seiner Brust.

Der Schaffner hat ein Alibi, er war vorne im Zug und hat den Stromausfall behoben. Er konnte sehen, dass die Tür zwischen dem ersten und zweiten Abteil geöffnet wurde. Im zweiten Abteil ist die Küche und von dort wurde das Messer entwendet.

Hintergrundinformationen zu den Verdächtigen:

Der Butler ist alt und dient der Familie des Grafen schon seit Jahrzehnten. Nachdem der alte Graf gestorben ist, sollte er eigentlich in Rente gehen, doch er wurde von der Familie betrogen und muss laut dem Kleingedrucktem in seinem Vertrag noch weiterarbeiten. Er ist alt und möchte noch ein paar Jahre mit seinen Enkeln verbringen, bevor ihn die Zeit holen kommt.

Der Koch ist ausgezeichnet mit 5 Sternen und noch relativ jung. Er ist reich und war schon immer seltsam. Am liebsten bereitet er Fleisch zu und lässt dabei das Messer im Essen stecken womit das Tier geschlachtet wurde.

Der Schneider wurde vom Grafen aufgekauft, er wollte eigentlich ein abstrakter Künstler / Modedesigner werden, doch der Graf benötigt ihn nur um langweilige Anzüge zu schneidern. Außerdem ist er gut mit dem Koch befreundet, ihre verrückten Persönlichkeiten ergänzen sich.

Der Schuhputzer ist aus einer armen Familie und wurde seiner Familie weggenommen, um für den Grafen zu schuften. Er hatte schon oft vor, dem Grafen zu schaden, doch er hatte nie die Gelegenheit dazu.

Die Maid ist sehr stumm. Man weiß nicht viel über sie, der Graf gibt ihr Aufgaben im Haushalt, die sie verrichtet.

Die Tür zum dritten Abteil ist alt und rostig, niemand könnte überprüfen ob sie geöffnet wurde. Die beiden behaupten, dass niemand sie geöffnet hat.

Hey was denkt ihr, werden mörder zu mörder oder werden sie so geboren?

also ganz oft in so serien wenn leute menschen umbringen machen sie sich immer total viel stress wie man die leichen loswird und dann vergraben die, die irgendwo und irgendwann werden die gefunden. meine frage warum verbrennen sie die leiche nicht einfach hä warum so viel aufwand

(Ich bin kein Nazi Sympathisant)

Ich weiß beide sind böse, aber was ich meine ist, es ergibt kein sinn..

Stalin hat mehr tote auf dem Gewissen als Hitler,

Hat Juden verfolgt, Gulags, dies das.

Russen haben deutsche Frauen und Kinder vergewaltigt, das ist irgendwie Tradition bei denen bis jetzt.

Irgendwo im Paralleluniversum heißt es Russland wurde von den Bolshevisten befreit.

Also ein Bild von Stalin kann man sich zuhause aufhängen, von Hitler nicht

Also was soll man mit Mördern euer Meinung nach tun, die viele Menschen auf brutalste Art und Weise getötet haben?

Wie steht ihr dazu?

Ich weiß. Es ist eine heißdiskutierte und kontroverse Frage.

Mir ist aufgefallen, dass bei den verschiedensten Dokumentationen zu Schwerverbrechern - zB. auf Youtube - die Kommentare immer gefüllt sind mit Aussagen wie: “Die Strafe ist nicht schwer genug!”, “So jemand sollte nicht leben dürfen!”, “Es ist für mich UNVORSTELLBAR, wie ein Mensch so etwas schreckliches tun kann!!”

Und langsam denke ich mir: Wenn diese ganzen Taten für uns Laien und Normalsterblichen so unvorstellbar sind - warum massen wir es uns dann so selbstverständlich an, zu wissen, welche Strafe dieser “unvorstellbar schreckliche Mensch” verdient oder nicht verdient hat?

Wir haben weder sein Leben durchlebt, noch seine Gedanken durchdacht. Unser Werkzeugkasten/unsere Erfahrungen und unser objektives oder subjektives angesammeltes Wissen, mit dem wir uns diese Dokumentation gratis im Internet anschauen, entspricht wohl einem komplett anderen Grundriss, als der Werkzeugskasten des dort wiedergegebenen oder dargestellten Verbrechers. Sonst wären seine Taten für uns ja nicht unvorstellbar.

Auch wird in diesen Dokus dann oft Einblick in die Kindheit der Straftäter gegeben. Vorhin habe ich mehrmals hintereinander, sowohl auf englisch als auch auf deutsch den Kommentar gelesen (nicht wortwörtlich, aber sinngemäß zusammengefasst): “Was interessiert mich sein Trauma? So viele Menschen wachsen mit Kindheitstrauma auf und würden trotzdem NIE solche schrecklichen Taten begehen!!” - Das stimmt natürlich, aber ich bezweifle dass es einen einzigen weiteren Menschen auf diesem Planeten gibt, der mit dem EXAKT gleichen Werkzeugskasten wie dieser Täter ausgestattet ist. Gäbe es einen, würde der höchstwahrscheinlich die gleiche “unvorstellbare” Tat begehen.

Worauf ich eigentlich hinauswill: Ist dieses “Mindset” nicht grundlegend falsch? Zeugt es gewissermassen nicht schon von falschem Narzissmus, eine Tat eines Verbrechers als unvorstellbar und nicht-rechtzufertigen darzustellen, nur weil man selbst andere Erfahrungen im Leben gemacht und anders gehandelt hat? Wie hätte dieser Verbrecher das Gleiche lernen sollen, wenn es ihm nie beigebracht wurde? Wer sind wir eigentlich, über einen Menschen, der nicht wir sind, zu urteilen?

Noch wichtig hinzuzufügen: Mit alldem möchte ich NICHT die Erfahrungen der möglichen Opfer dieser Verbrecher romantisieren oder verharmlosen! Auch will ich nicht sagen, dass es keine Strafen für Verbrecher geben sollte.

Mir ist jetzt nur wiederholt dieses “Muster” in unserem Verhalten aufgefallen und ich wollte euch da mal nach eurer Meinung fragen. Dieser Beitrag ist auch sehr spontan entstanden und meine Denkansätze können gerne ergänzt oder kritisiert werden.

Also Ich mein persönlich ?

Ist der Protagonist Jean-Baptiste Grenouille seit Anfang an böse, oder meint ihr, er wurde böse „gemacht“, bzw. hat sich zu einem Bösewicht entwickelt, und wieso?

Hallo, vor meinem Gartenzaun waren eine ältere Frau und ein ca 30 jähriger Mann, sie waren 5 min dort. Ein wenig später waren sie dann vor meinem Vorgarten also sind um den Häuserblock rum, sie hatten mehrere Stöcke in der Hand und haben sich umgeschaut. Dann waren sie weg, ohne klingeln oder so, sie trugen normale Klamotten

Aber ich denke nicht dass sie Handwerker für Bäume waren o.Ä. aber denkt ihr es waren Einbrecher/Zeugen Jehovas oder so? Ist es gefährlich?

Was meint Ihr?

Ich denke die Angehörigen der Toten haben große Wut und seelischen Schmerz und das kann ich zu 100% verstehen.

Hii ich have ne ente gezeichnet und das hat eigentlich recht gut funktioniert bis ich vetsucht have das Gesicht zu malen. Ich hab mich ungefähr 3 mal vermalt und mann sieht aber halt leider die mislungenen versuche. Gibt es ne möglichkeit das noch Besser weg zu bekommen?

Ich bin dafür das diese beiden Mörderinnen eines Tages an das Grab von Luise müssten(mit Begleitung von Therapeuten!) und dort um Verzeihung bitten und bereuen müssten den bestialischen Mord an dem Mädchen

Und zu Gotte beten

Was meint Ihr dazu?

Diese Frage ist besonders für die ChristenInnen unter Euch und alle die gläubig sind

Sagen wir Scream aus Teil 1 :)

Bild:

https://www.regmovies.com/static/en/us/blog/scream5-wont-be-a-meta-horror-movie

Wer ist eigentlich der 'gestörteste' in dieser Serie?

Also irgendwie kommt es mir vor das es dieser Mr Ed Nigma ist? Er wirkt zwar anfangs normsl, aber mit der Zeit immer seltsamer,gestörter etc. , oder dieser noch junge Joker.

🤔?