Latein – die besten Beiträge

Die vor dreizehn Jahren schon gestellte Frage "Kann nach habent ein ACI folgen?", welche damals mit einem "Nein" beantwortet wurde,

möchte ich heute nochmal stellen:

Kann nach habent ein AcI folgen?

AcI's können ja nur durch Kopfverben ausgelöst werden.

"habere" hat ja nicht nur die Bedeutung "haben", sondern

z.B. auch: "schätzen".

"habere" kann also doch einen AcI auslösen?

Seditionem faciamus, ne in servitute maneamus

Lasst uns einen Aufstand machen, damit wir nicht in der Sklaverei bleiben (müssen).

Darf man einfach so ein "müssen" in der deutschen Übersetzung ergänzen (?), auch wenn kein "debere" im Text steht?

Hallo,

bedeutet C+M+B jetzt - Christus mansionem benedicat
oder C+M+B - Casper Melchior Baltasar?

Argumente für Casper Melchior Baltasar

• CMB sind nicht nur die Anfangsbuchstaben der Namen,
• sondern sind auch exakt in der richtigen Reihenfolge.
• Im Lateinischen hat man Namen mit großen Buchstaben abgekürzt
• In manchen Regionen gibt es auch die Abkürzung KMP (Kasper)

Argumente gegen Christus mansionem benedicat

• "Christus" kommt so isoliert in keiner Segensformel vor, vielmehr "Dominus".
• Das Wort "mansio" für "Haus" ist sehr ungebräuchlich. Viel häufiger: "domus".
• Es gibt in einigen Regionen auch die Abkürzung KMP
• In einer Theorie, soll das K für das griechische Wort für Herr stehen, aber wer vermischt Griechisch mit Latein? (es gibt doch auch das lateinische Sprichwort "Graeca non leguntur." - "Griechisches wird nicht gelesen")

Argumente für Christus mansionem benedicat

• Wann wurden jemals Sätze mit Buchstaben abgekürzt? okay bei R.I.P

Argumente gegen Christus mansionem benedicat wiederum

• Man sagt doch auch nicht R+I+P
• Das + Zeichen macht bei Namen / Substantiven eher Sinn.

Alles in allem, auch wenn ich den Optativ schöner finde, denke ich doch, dass die ursprüngliche Bedeutung Casper Melchior Baltasar gewesen war und das einige zu dieser Abkürzung dann andere passende Wörter gefunden haben: "Christus segne dieses Haus".

Kann ein PPP ohne Bezugswort stehen?

Laudata gaudet.
Die Gelobte freut sich.

Macht es jemals Sinn ein PPP mit einer Beiordnung zu übersetzen (?) oder sollte man immer mit die Variante mit einem Adverbialsatz oder Präpositionalausdruck wählen?

Angenommen man hat in einem AcI ein prädikatives Gerundium, das von einem Verb stammt, dass einen Dativ regieren kann.

consulere + Dativ = sorgen für

Dann gibt es 2 Deutigkeiten?

senibus consulendos esse

, dass man sich um die alten Männer kümmern muss (Objektsdativ)
, dass die alten Männer Rat geben müssen (Dativus Auctoris)

Also gibt es bei jedem Adjektiv 3 Formen?

Angenommen bei einem Wort wie "schlau".

Wie soll sich das zum Beispiel auf ein geschlechtsloses Wort beziehen?

"der schlaue Marktplatz" - sinnlos

Ich denke ja eher, dass es "schlau" (callidus, a, um) nur in m. und f. gab.

Wir aber später in Tabellen noch das n. hinzugefügt haben.

Die Lateiner selbst sowas aber nie benutzt haben. Und es auch gelernt haben, dass es "schlau" nur in m. und f. gibt.

Oder gibt es Beispiele von "schlauen Objekten"?

Nescio, cur discedas.
Ich weiß nicht, warum du weggehst.

cum (iterativum mit Ind.) canto (wenn ich singe)

Ich weiß nicht, warum du weggehst, wenn ich singe.

Muss canto in den Konjunktiv (cantem) wegen "attractio modi"?

Te oro , ne abeas.
Ich bitte dich, nicht wegzugehen.
= Begehrsatz

Timeo, ne abeas.
Ich fürchte, dass du weggehst.
= Furchtsatz?

Duae maxime et in hac re dissident sectae, Epicureorum et Stoicorum

Zwei Schulen haben äußerst verschiedene Ansichten, auch in dieser Sache, die Schule der Epikurer und die Schule der Stoiker

"Zwei Schulen" haben ja nicht unbedingt äußerst verschiedene Ansichten.

Aber mit den "zwei Schulen" sind ja die zwei Schulen gemeint, die gleich erwähnt werden.

Darf man "Folgende" im Deutschen verwenden, damit der Leser sich drauf einstellen kann, dass etwas folgt?

"Folgende zwei Schulen haben äußerst verschiedene Ansichten..."

Und zählt "Folgender" überhaupt als Demonstrativpronomen?

Duae maxime et in hac re dissident sectae, Epicureorum et Stoicorum, sed utraque ad otium diversa via mittit.

Zwei Schulen haben sehr verschiedene Ansichten, auch in dieser Sache, die der Epikurer und die der Stoiker, aber beide führen zur Muße durch einen ganz anderen Weg.

"valde" heißt doch eigentlich schon "sehr"
"maxime" heißt auch auch noch "sehr" ? Es ist doch Superlativ.

Und was würde dann der Komparativ "maius" ausdrücken auch "sehr" ?

Eigentlich müsste es doch lauten

valde - sehr
magius - sehr sehr
maxime - sehr sehr sehr

Aber das ein Superlativ das gleiche ausdrückt wie ein Postiv mh..

Item verum est eum vix cessavisse Flaviam dimittere.

Ebenso wahr ist, dass er kaum gezögert hat, Flavia zu entlassen.

1. Wie nennt man so einen Satzteil?
2. Wie fragt man danach?

Ebenso wahr ist, dass er "wonach" kaum gezögert hat?

Bräuchte kurz eine Konjunktiv Auffrisch Impfung. Stimmt das mit dem Konjunktiv II?

Ausgehend vom Satz:

Urbem Romam a Romulo conditam esse accepimus.
Wir haben gehört, dass die Stadt Rom von Romulus gegründet worden sei.

Ins Plusquamperfekt

Urbem Romam a Romulo conditam esse accēperāmus.
Wir hatten gehört, dass die Stadt Rom von Romulus gegründet worden wäre?

Passiv ins Aktiv

Romulum urbem Romam conditam esse accepimus.
Wir haben gehört, dass Romulus (die Stadt) Rom gegründet habe.

Ins Plusquamperfekt

Romulum urbem Romam conditam esse accēperāmus.
Wir hatten gehört, dass Romulus Rom gegründet hätte?

Hey ihr Lieben, ich bräuchte einmal Hilfe bei der Übersetzung eines kurzen Schriftzuges. "Eine Mutter" ist die deutsche Vorlage, dabei ist eine Mutter, nicht als Mengenangabe, sondern als eine gemeinsame Mutter gemeint - im Sinne von, wir haben alle ein und die selbe Mutter. Ich habe mich online bisher bis zu der Übersetzung "una mater" durchkämpfen können, weiß aber überhaupt nicht, ob das nun korrekt ist, da ich leider überhaupt keine Ahnung von Latein habe. Kann mir jemand behilflich sein?
LG und vielen Dank im Voraus!

Moin

Leider gab es keine Übersetzung, vermute aber, dass es Latein ist.

Virtuti opera danda est, sine qua nec amicitiam neque ullam rem expetendam consequi possumus.

No shot. "nec ... neque" Also das hat Seneca doch jetzt nicht ernsthaft gemacht oder? Aber hab nochmal nachgeschaut, aber er hat es tatsächlich gemacht!

Ich dachte es ginge entweder nur:

nec ... nec

oder halt:

neque ... neque

Aber nen Mix aus beiden?

Zumal "amicitiam" und "ullam" ja auch beide mit Vokalen starten.

Warum dann beim ersten "nec" und beim zweiten "neque"?

Iuvenes Athenis sapientiam accepturi erant.

Während ich mir ein Video zum PFA angeschaut hatte, habe ich diesen Satz erst so übersetzt:

Die jungen Männer waren in Athen, um Weisheit zu erhalten.
Die jungen Männer, die Weisheit erhalten wollten, waren in Athen.
Die jungen Männer waren in Athen, weil sie Weisheit erhalten wollten.

Dann wurde später an einer Stelle gesagt, dass "PFA + esse" = "wollen" bedeute.

Das wäre ja dann:

Die jungen Männer wollten in Athen Weisheit erhalten.

Das drückt aber doch was anderes aus oder?

Oben ist ganz klar, dass die Boys in Athen waren.
Unten sagt man nur, dass sie es wollten.

Mh.

Hallo,

in der lateinischen indirekten Rede steht ja alles im Konjunktiv. Auch die sonst indikativischen cum-Sätze oder?

Wenn das der Case sein sollte, dann gibt es ja dann in total 8 verschiedene Übersetzungsmöglichkeiten right?

(cum temporale, cum iterativum, cum inversum, cum explicativum) Indikativ

und

(cum narrativum, cum causale, cum concessivum, cum adversativum) Konjunktiv

Wo kann man sowas üben?:D

Magna voce hospites tacere poscit.

Mit lauter Stimme fordert er, dass die Gäste schweigen.

Eine Profi-Latein-Regel besagt, dass man AcI's, wenn es geht ohne "dass-Satz" übersetzen sollte.

Mit lauter Stimme fordert er die Gäste auf(,) zu schweigen.

Meine Frage ist, kann man auch Folgendes sagen(?):

Mit lauter Stimme fordert er die Gäste zum Schweigen auf.

Oder gehört das auch in die verbotene Schublade wie das rheinische Gerundium? (während sie am Schweigen waren)

Oder warum gibt es keine Songtexte. Haben sie einfach "freestyle" gesungen?

Das Wort "cantare" - singen existiert ja.

Musikalische Instrumente (aerāmentum) gab es ja auch schon.

Wo sind die (Texte der) Hits der 0er Jahre?