Latein – die besten Beiträge

Es geht um das Fach Latein wir behandeln gerade Metamorphosen. Zuletzt haben wir über Latona und die lyksichen Bauern besprochen. Wir sollen für die Arbeit folgende Vokabeln können:

imago, imaginis, f.: das Abbild

ullus: kein

Movere, moveo: bewegen

posse (potest): können (er, sie, es kann)

in: in

pes, pedis, m.: der Fuß

sine: ohne

color, coloris, m.: die Farbe

ipse: selbst

ibi: dort

motus, motus, m.: Bewegung

esse (est): sein (er, sie, es ist)

residere, resido: sich niederlassen, sich setzen

quoque: auch

flectere, flecto: beugen

lingua, linguae, f.: die Zunge

durus: hart

nec...nec: weder noch

cervix, cervicis, f.: der Hals

Maestus: traurig

ire, eo: gehen

inter: zwischen

bracchium, bracchii, n.: der Arm

gena, genae, f.: die Wange

Außerdem sollen wir Narciss und Echo kennen.

Gehe auf ein Gymnasium in NRW.

Hey, die Frage steht oben.

Die Aufgabe lautet:

Erkläre, weshalb sich Rom zur Weltmacht berufen fühlte! (4 BE)

Stimmt folgende Antwort dazu:

Weil sie den Weltfrieden wollten, viele Legionen besitzen, sie viele andere Völker besiegten und viel Geld hatten

Quam me delectat quod, si qua posteris cura nostri, usquequaque narrabitur, qua concordia simplicitate fide vixerimus!

ist quam… ein nebensatz und leitet qua einen realtiven satzanschluss oder eine indirekte frage ein?

"Quam ille in eadam basilica, qua pater situs est, magno honore cum honore fecit humari."

"Jener wurde in derselben Kirche, in der der Vater beerdigt wurde, mit großer Ehre beerdigt."

Wie übersetzt man den Satz richtig?

Gibt es Schritte, die es einfacher machen in Latein ein Hexameter zu skalieren? Und welche Regeln gibt es so?

Ist es so richtig??

Totidem, subsecuti libri Tusculanarum disputationum res ad beate vivendum maxime necessarias aperuerunt.

Ebensoviele Bücher der Tuskulanischen Erörterungen folgten und haben die notwendigen Dinge zum glücklichen Leben offengelegt/dargelegt.

Primus enim est de contemnenda morte, secundus de tolerando dolore, de aegritudine lenienda tertius, quartus de reliquis animi perturbationibus, quintus eum locum complexus est, qui totam philosophiam maxime inlustrat: docet enim ad beate vivendum virtutem se ipsa esse contentam.

Denn das erste (Buch der Tuskulanen) ist über die Verachtung des Todes, das zweite vom Erdulden des Schmerzes, das dritte über das Lindern des Kummers, das vierte von den übrigen Leidenschaften der Seele, das fünfte umfasst das Thema, das die ganze Philosophie erhellt: denn sie lehrt, dass die Tugend sich selbst genügt, um glücklich zu leben. 

Also:properare,propero,(properavi????)

Kann mir einer gute Quellen zur Verbannung Ovids und den Hintergründen dieser Empfehlen für eine Hausarbeit besonders sekundärliteratur

Wie sagt man sowas wie

ein alter weiser Mann

auf Latein?

oder

eine Frau mit langem, blonden Haar

Also wenn man bei einem Substantiv zwei Adjektive hat.

Wird da immer nur "et" verwendet?

http://www.thelatinlibrary.com/sall.1.html

"Omnis homines, qui"

"Jeder Menschen, die"

Müsste es nicht "Omnes homines" heißen?

Warum benutzt Sallust keine (K)N(G)-Kongruenz?

Als Quelle kann dabei jedes Material dienen, aus welchem sich Vergangenes rekonstruieren lässt.

1.. Wie würde man so ein Prädikativum wie "als Quelle" auf Latein ausdrücken?

Einfach "Monumentum kann ... jedes Material"?

Angenommen "Material" wäre Neutrum. Dann sehe ich ne kleine Schwierigkeit, dass auch ein Satz entstehen könnte wie:

Die Quelle kann dabei jedes Material dienen, aus welchem ...

2.. Wie drückt man "sich ... lassen" aus auf Latein?

, ex quo praeterita ... lässt.

Mir wurde der Tipp gegeben "nimm am besten die echten Konjunktivformen".

Aber bei so einem Satz wie:

Satz 1 "Marcum vocarem, si adesset."

a) Ich riefe Markus, wenn er da wäre.
b) Ich riefe Markus, wenn er da sein würde.
c) Ich würde Markus rufen, wenn er da wäre.
d) Ich würde Markus rufen, wenn er da sein würde.

Finde ich, dass sich Version c) besser anhört als a).
d) ist ja "würdelos"

Satz 2 „Si Claudia veniret, laetus essem.“

a) Wenn Claudia käme, wäre ich glücklich.
b) Wenn Claudia käme, würde ich glücklich sein.
c) Wenn Claudia kommen würde, wäre ich glücklich.
d) Wenn Claudia kommen würde, würde ich glücklich sein

Hier hört sich interessanterweise Version a) besser an als c). Woran liegt das?
Wann sollte man sich für a) entscheiden und wann für c)?

Ich befasse mich gerade mit Lektion 15 vom Buch Prima Nova und der erste Satz geht so: „Vos iam de Publio Cornelio Scipione, qui magnus imperator Romanus fuit, audivistis.“

Meine Übersetzung war: „Ihr hört nun über Publius Cornelius Scipio, welcher ein großer Felder Roms war.“, jedoch war die Lösung zeitlich anders, also: „Ihr habt schon von Publius Cornelius Scipio gehört, der ein großer römischer Feldherr war.“

Wie soll ich erkennen, dass ‚hat‘ benutzt werden soll wenn übersetzt wird und dass die Aktion des Verbes zeitlich schon beendet wurde?

Si mentiens me mentiri dico, mentiorne?

Wenn ich lügend sage, dass ich lüge, lüge ich dann?

-ne steht immer vorne, aber was ist wenn der NS vorne ist?

Buch

Auf der rechten Seite nach SS steht:

Ursulae et sociarum ejus

Warum "ejus"?