Krieg – die besten Beiträge

Ältere Menschen in Deutschland könnten sich in Diskussionen über Geschichte besonders mit folgenden Fragen beschäftigen:

Vergangenheitsbewältigung: Wie gut ist Deutschland mit seiner NS-Vergangenheit und DDR-Geschichte umgegangen? Gibt es noch blinde Flecken?

Die Wendezeit: War die Wiedervereinigung wirklich eine „blühende Landschaft“ oder gab es große Enttäuschungen? Wie hat sich das Leben in Ost- und Westdeutschland seither entwickelt?

Krieg und Frieden: Welche Lehren zieht Deutschland aus den beiden Weltkriegen? Wie sollten wir mit aktuellen Konflikten umgehen?

Wertewandel: Wie hat sich das Geschichtsbild in Schulen und Medien über die Jahrzehnte verändert? Wird heute zu viel oder zu wenig Wert auf historische Aufarbeitung gelegt?

Vergleich mit anderen Ländern: Ist Deutschland beim Umgang mit seiner Geschichte ein Vorbild oder gibt es Nationen, die es besser oder anders machen?

Was denkst du – gibt es ein Thema, das besonders polarisierend wäre? 😊

Nachfrage: Welche der Fragen wäre wohl die wichtigste? 

Wie gut ist Deutschland mit seiner NS-Vergangenheit und DDR-Geschichte umgegangen? Gibt es noch blinde Flecken?

Es spricht ja tatsächlich einiges für die, zumindest vorübergehende, Umsiedelung der Menschen aus dem Gazastreifen, schlicht, weil dort so ziemlich alles kaputt ist

Warum denkt als Zielregion dabei niemand an das Naheliegendste, an Israel? Es ist doch nun unübersehbar, dass eine Zweistaatenlösung nicht möglich ist. Und daraus folgt logisch, dass es nur die Einstaatenlösung gibt. Ein Israel, und alle Menschen, die dort leben, egal ob jüdischer oder arabischer Abstammung sind gleichberechtigte Staatsbürger.

Wie zynisch ist es, hierbei Jordanien ins Spiel zu bringen. Schon jetzt sind doch an die 30 Prozent der Einwohner:innen Geflüchtete.

In den Medien verbreitet sich wieder Anti-Trump-Propaganda.

Es wird behauptet, dass Trump den Gazastreifen ethnisch säubern möchte (schön NS Vokabular), dass er alle deportiert möchte, dass er Luxushotels in Gaza für die Isrselis aufbauen möchte.

Alles vollkommener Quatsch

Hat jemand von euch mal den Gazastreifen gesehen? Dort ist alles zerstört, absolut nichts mehr. Kein einziges Haus existiert mehr.

Wie soll man in so einer Lage Tausende Menschen hinsetzen, die alles wieder aufbauen während dort weiterhin Terroristen sind?

-----

Deshalb ist der Plan doch klug, die gesamte Bevölkerung temporär auszusiedeln, alles wieder aufzubauen und sie Bevölkerung wieder einzulassen unter der US-Amerikanischen Regierung als Verwaltung bis eine 2 Staaten Lösung getroffen wird.



Für mich ist jeder Mensch, unabhängig von seiner Hautfarbe, seiner Religion und/oder seinem Geburtsort, ein Teil meiner Familie der Spezies Mensch.

Mich beunruhigt der politische und gesellschaftliche Wandel in Deutschland und Europa, daher habe ich fast alles, was ich nicht tragen kann, verkauft und den größten Teil meiner finanziellen Mittel weit weggebracht. Ich will im Fall der Fälle nicht in Deutschland sein und vermutlich werde ich so oder so bald auswandern.

Da ich aber „deutsch" bin und so handele, interessiert es mich sehr, wie Menschen, die nicht „deutsch" sind, handeln. Die Frage/Diskussion richtet sich an alle Migranten, Reiche bis Arme. Ärzte bis Tageslöner. Habt ihr was geplant oder nicht?

Joe Biden warnte dieser Tage in seiner Abschiedsrede, vor einer Oligarchie des Großkapitals in den USA. Eine realistische Einschätzung des scheidenden Präsidenten wie ich finde. Bedenkt man das etliche Milliardäre, allen voran der Ketamin abhängige Elon Musk, zu Trumps Gruselkabinett der Oligarchie gehören, dann offenbaren sich Abgründe für die USA. Schon jetzt ist die USA das "demokratische" Land der Welt das die höchste Armut hat. Gibt in der ersten Welt kein Land mit mehr Armut. Die Zeltstädte in Teilen der USA sollten allen bekannt sein. Der Amtsantritt von Donald Trump, am heutigen Tag ist der Beginn der Oligarchie in den USA. Spätestens jetzt nur noch eine Scheindemokratie, bei der alle Macht vom Großkapital ausgeht.

Ich wünsche allen US Amerikanern viel Kraft. Am besten die Amerikaner setzen diese Regierung bald mit einer Revolution wieder ab. Wenn nicht dann hoffe ich, dass der Schaden und die Auswirkungen für die Welt nicht irreperabel werden.

Bei seiner Ansprache vorhin kündigt er umfangreiche Völkerrechtsbrüche und Menschenrechtsverletzungen an.

Trump ruft in seiner Rede den nationalen Notstand im Süden der USA aus. Das US Militär soll entsendet werden um die Grenzen nach Mexiko vor Migranten zu "schützen". Er ruft außerdem den Energienotstand aus um Raubbau zu betreiben und Naturschutzgebiete "platt" zu machen.

Der Golf von Mexico heißt jetzt Golf von America. Und Transleute gibt es jetzt nicht mehr und werden aus der Armee entlassen und es wird Strafzölle gegen Europa geben.

Waren nur einige Punkte die er in seiner Ansprache verkündet hat.

Was sind eure Stimmen dazu, dass jetzt in den USA die Oligarchie beginnt und das Großkapital über Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte gesiegt hat?

Ein 48-jähriger Syrer hat in den letzten Wochen mehrere prestigeträchtige Regierungsgebäude (u.a. das Bundekanzleramt) mit Steinen und Fäkalien beworfen.

Nachdem er mehrfach wieder auf freien Fuß gesetzt wurde, wurde er jetzt in Untersuchungshaft, nachdem er auch den Bundestag angegangen ist.

Was haltet ihr davon?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255173460/Syrer-will-Kanzler-sprechen-Haftbefehl-gegen-48-Jaehrigen-nach-Steinwurf-auf-Bundestagsgebaeude.html#Comments

Ich bin der Meinung, dass sie es leichter haben, als noch vor einigen Jahren. Vor 15 Jahren hätte sich kaum ein Mensch in der Realität getraut zu sagen, dass er offen rechtsextrem ist. Heute wird das stolz in dutzende Kameras gerufen.

Als Beispiel nennen Rechte immer, dass gerade während Corona keine Meinungsfreiheit herrschte. Aber welcher Querdenker wurde denn jemals rechtlich belangt, weil er auf der Straße stand?

Hitler hat damals Kommunisten und Linke ins KZ einsperren lassen.

Nationalsozialismus ist nicht Sozialismus.

Ich bin so wütend, wenn ich sehe, dass die AfD bei 21% steht. Wut, einfach nur noch Wut.

Der altliberale EX-FDP Bundesinnenminister (Juni 1978 bis September 1982), Gerhart Baum, sieht die Demokratie in Gefahr.

Baum wurde am 28. Oktober 1932 in Dresden geboren und hat die NS-Diktatur am eigenen Leibe miterlebt.

Er warnt vor der AfD:

Ich habe die alten Nazis erlebt. Das ist Naziideologie. Die Nazis, die wir nach dem Krieg heftig und mit Erfolg bekämpft haben, die sind wieder da.

Warum werden solche wichtigen Stimmen, besonders von libertären und rechten Seiten ignoriert? Oder ist Herr Baum plötzlich etwa "linksgrün" und somit unglaubwürdig?!

Wie wird Deutschland mit Flüchtlingen aus Syrien nach dem Machtwechsel im Land umgehen? Innenministerin Faeser nennt vier Punkte. Der Schutzstatus werde überprüft.

Fast einen Monat nach dem Umsturz in Syrien hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) einen Plan für den Umgang mit Geflüchteten aus dem Land vorgestellt, der auch die Aufhebung von Schutzgewährungen vorsieht.

"So wie es unser Recht vorsieht, wird das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge Schutzgewährungen überprüfen und aufheben, wenn Menschen diesen Schutz in Deutschland nicht mehr brauchen, weil sich die Lage in Syrien stabilisiert hat", sagte Faeser den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.

"Das wird dann für jene gelten, die kein Aufenthaltsrecht aus anderen Gründen wie Arbeit oder Ausbildung haben und nicht freiwillig nach Syrien zurückkehren", fügte die Innenministerin hinzu.

Ministerien prüfen Sicherheitsfragen

Das Auswärtiges Amt und ihr Ministerium arbeiteten gemeinsam daran, nach dem Sturz von Machthaber Baschar al-Assad durch islamistische Milizen am 8. Dezember ein klareres Bild von der Lage in Syrien zu gewinnen."Dabei haben wir vor allem die Sicherheitsfragen im Blick", sagte Faeser. "Außerdem stimmen wir uns in unserem gesamten Handeln eng mit unseren europäischen und internationalen Partnern ab."

Faeser stellt Vier-Punkte-Plan vor

Faeser nannte gegenüber den Funke-Zeitungen vier für sie wichtige Punkte: "Erstens: Wer gut integriert ist, arbeitet, Deutsch gelernt hat und hier eine neue Heimat gefunden hat, der soll in Deutschland bleiben dürfen."

Zweitens würden Menschen unterstützt, die zurückkehren wollten. Dafür werde das Programm des Bundes zur freiwilligen Rückkehr erweitert.

Drittens sprach sich die Innenministerin dafür aus, Straftäter und Islamisten schnellstmöglich abzuschieben. "Die rechtlichen Möglichkeiten dafür haben wir stark erweitert und werden sie nutzen, sobald die Lage in Syrien dies zulässt", sagte sie.

Nach Angaben des Bundesinnenministeriums befanden sich mit Stand Ende Oktober 974.136 Menschen mit syrischer Staatsbürgerschaft in Deutschland. Bei mehr als zwei Drittel der Menschen handelt es sich um Schutzsuchende.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/syrien-faeser-fluechtlinge-100.html

• Auch wer hier arbeitet oder eine Ausbildung macht kam einzig wegen Asyl. Eine normale Einwanderung aus Syrien wäre so nicht möglich gewesen. Ich kann auch nicht einfach als Arbeitsloser in andere Länder einwandern.
• Auch wer arbeitet braucht Wohnraum - den braucht Deutschland aber vermutlich für neue Schutzsuchende. Wenn von einer Million nach Wegfall des Asylgrundes jedes Mal eine halbe Million einfach bleiben darf, gibt es immer weniger Kapazitäten für Einheimische und zukünftige Asylbewerber.
• Kurz: Warum knüpft Faeser Aufenthaltsrecht nicht schlicht an: Asylgrund vorhanden oder nicht?
• War das von Merkel und der Wirtschaft von Beginn an so geplant?
• Sollten die Syrer wieder gehen müssen, oder bleiben dürfen?

Quelle: https://m.bild.de/politik/inland/teurer-rekord-deutschland-zahlt-milliarden-fuer-strom-aus-dem-ausland-677024af21d73d12ed20a34a

Ich rede vom deutschen Grundgesetz in seiner jetzigen groben Form. Detailänderungen zähle ich nicht als Abschsffung, sondern nur eine vollständige Ersetzung durch eine neue Ordnung. Z.B. durch Krieg, durch eunen Staatsstreich oder auch durch eine freiwillige Schaffung einer neuen Ordnung.

Was denkt ihr, wann das passieren wird (Größenordnung)?

Entweder eine zügige Integration in Deutschland oder Abschiebung in ihrer Heimat. Diese Frage richtet sich an die Flüchtlinge, die sich nicht integrieren wollen oder die sich nicht integrieren können aufgrund psychischer und kulturelle Barrieren und zwar seit Jahrzehnten. Deutschland hat genug heimische Bürger die sich nicht in ihrem Land integrieren können oder wollen.

Sollten die Flüchtlinge in einem kurzen Zeitraum vor die Wahl gestellt werden: Integration oder Abschiebung?

Was haltet ihr davon?

Laut Studien und Statistiken über die Gesellschaft wird es politisch immer extremer. Linke werden immer linker und rechte immer rechter. Die linken fühlen sich zurückgelassen und abgehängt, weil ihre Ideen nicht umgesetzt werden und sie politisch aktuell kein großer Player sind. Die rechten fühlen sich in die Enge getrieben, weil heute gerne mal jeder rechter als Faschist, christlicher Extremist, weißer hetero-Cis Mann, Demokratiegefahr oder Nazi betitelt wird.

Was kann man dagegen tun und was passiert mit den Menschen, wenn man nicht mehr rechter oder linker werden kann, weil man sich selbst immer weiter an den Rand drängt oder dahingedrängt wird? Merkt ihr auch dass sachliche Debatten kaum noch möglich sind und es immer häufiger zum Schlagwortkampf kommt?