Kommunismus – die besten Beiträge

Ich meine die ganzen Themen, die es so im Internet gibt. Die Ereignisse sind teilweise auch eindeutig schrecklich. Oft wird ja ein menschenfeindlicher Schluss gezogen, wie z.B. "Schau mal diese Ausländer". Es bestimmt dann auch das Leben vieler Leute. Es ist auch nur ein Beispiel. Ich möchte keine zweifelhafte Politik in Schutz nehmen. Es geht mir darum, wie man selbst dem Leben gegenüber eingestellt ist. Optimismus ist pyschologisch wichtig und man hat oft auch einen Grund dazu.

"Wenn Sozialisten Wirtschaft verstünden, wären sie keine Sozialisten."

― Friedrich August von Hayek

-> 21.03.2023 — Die in ihrer Partei umstrittene Linken-Politikerin hat im vergangenen Jahr rund 750.000 Euro an Buch- und Redehonoraren eingenommen.

https://www.stern.de/politik/deutschland/sahra-wagenknecht-meldet-rund-750-000-euro-an-nebeneinkuenften-33304146.html

-> Sahra Wagenknecht liebt teures Essen, Reisen und Konzerte

https://www.focus.de/politik/deutschland/die-linke-und-der-luxus-wagenknecht-liebt-reisen-teures-essen-und-konzerte_id_2537607.html

-> Ankunft der Luxus- Leninistin - Sie speist Hummer, fuhr einen A6 und genießt Urlaub in der Skihütte oder im Haus in Irland. Sahra Wagenknecht schätzt großbürgerlichen Wohlstand.

https://www.welt.de/wams_print/article3463919/Ankunft-der-Luxus-Leninistin.html

-> 01.12.2024 — Was bieder wirkt, muss nicht billig sein. In DIESEM Bonzen-Laden kauft BSW-Chefin Sahra Wagenknecht ihren feinen Zwirn.

https://www.derwesten.de/politik/sahra-wagenknecht-bsw-kostuem-kleidung-id301244575.html

... ein paar Auszüge aus dem Luxus-Leben von Sahra Wagenknecht

Ja, oder Nein? Bitte mit Begründung

LG

Stellen wir uns eine Gesellschaft vor, in der jeder das gleiche Einkommen erhält, unabhängig von Beruf oder Herkunft. Durch eine vollständige Abschöpfung aller Einkommen und Vermögen finanziert der Staat ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle.

Wohnen wird zum Grundrecht: Jeder hat Anspruch auf eine staatlich bereitgestellte Wohnung. Unternehmen werden vergesellschaftet, Gewinne fließen in die Allgemeinheit. Wichtige Wirtschafts- und Konsumentscheidungen treffen Bürgerräte, um Ressourcen nachhaltig und gerecht zu verteilen.

Mit der fortschreitenden Automatisierung und Digitalisierung stehen wir ohnehin vor grundlegenden Fragen: Millionen Jobs werden verschwinden, während gleichzeitig die Profitraten durch Technologieeinsatz sinken (Marx lässt grüßen). Ist es nicht an der Zeit, die Wirtschaft grundlegend neu zu denken?

Kein Existenzdruck mehr, kein Neid – stattdessen maximale soziale Sicherheit und eine Wirtschaft, die sich nach den Bedürfnissen der Menschen richtet. Ein realistisches Zukunftsmodell oder aktuell noch Utopie?

Begründet eure Antworten und bleibt sachlich.

Ich habe gehört das der Sozialismus/Kommunismus nur wegen schlechten Bedingungen gescheitert ist. Glaubt ihr, dass der Sozialismus/Kommunismus realistisch ist?

Wir leben wirklich in wahnwitzigen Zeiten!

Wir erleben, wie der Politik-, Medien-, und Kulturbetrieb nichts, aber auch gar nichts aus Fehlern lernt. Das ist wahrlich keine Neuigkeit. Allerdings sind das Fehler, die erst vor einem Jahr begangen wurden! Im Europawahlkampf! Urkomisch. Alles nur noch ein einziges Debakel, ein Karussell der Inkompetenz, das sich dreht und dreht, ohne jemals anzuhalten.

Ich lasse mal Politikwissenschaftler Herfried Münkler sprechen:

trend: Haben Sie im EU-Wahlkampf dazu Diskussionen gehört?

Leider wurden genau diese Fragen, auch bei mir in Berlin, durch die diversen antretenden Parteien nicht zum Thema gemacht. Es wurde ein eigentümlicher Wahlkampf „für gutes Klima“ und „gegen Hass und Hetze“ „für mehr Europa“ etc. gemacht.

In Österreich habe ich ähnliche Plakate gesehen, aber vielleicht noch eine Nummer dümmer. „Raus aus dem Euro-Wahn“, „Europa, aber besser“ etc. Diese Wahlparolen waren von einer unverschämten Belanglosigkeit, die den Wähler für dumm verkauft haben. Die Parteien haben sich nicht getraut, einen inhaltezentrierten Wahlkampf zu machen. Das ist ein ziemlich Besorgnis erregendes Zeichen.

Nichts anderes geschieht im heutigem Schauspiel, der eben zur EU-Wahl aber auch bei den Demokraten in den USA sein Unwesen treibt. Ideologische, niederprasselnde Tyrannei. Schamlose, leere Phrasen und ausgehöhlte Floskeln über Hoffnung, Fortschritt und Zuversicht dominieren die Bühne. Bah..!

Dabei hat sich das aus der Moderne entspringende Fortschrittsnarrativ als das entpuppt, was es immer war: Als Blendwerk. Niemand glaubt ernsthaft an Fortschritt.

Sei es VOLT mit ihrem Slogan "Wir holen uns die Zukunft zurück"); die Linke, die sowieso in ihrem moralischem Morast ertinkt und auf einen verlogenen Humanitarismus setzt; bishin zur AfD.

Alle verflüchtigen sich in peinlichen, schändlichen platonischen Ideen. In Visionen, die nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben.

Da stellt sich die Frage: Hatte Helmut Schmidt mit seiner Aussage recht? Er sagte einmal: "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." Vielleicht sollten wir alle einen Termin beim Doktor machen, denn die politische Landschaft scheint von visionären Wahnvorstellungen befallen zu sein.

Gibt es einen Unterschied zwischen dem Lenischen, Marxistischen, Sowjetischen etc. Kommunismus?

Ich habe gerade den Wahlomat für die Bundestagswahl gemacht und festgestellt, dass keine einzige Partei welche meinen Wünschen am ehesten entspricht realistische Möglichkeiten hat in den Bundestag zu kommen u.a die marxistisch-leninistische Partei, Mera25, sozialistische Gleichheitspartei oder Gerechtigkeitspartei waren darunter. Das alles wegen der meinen Meinung nach undemokratischen 5% Hürde. Erst auf Platz sieben ist mit der Linken eine Partei aus dem Bundestag dabei, bei der es aber auch knapp wird.

Wie sollte Ich und viele andere sich von der Politik repräsentiert fühlen, wenn dessen Partei nichtmal die Möglichkeit haben in den Bundestag einzuziehen?

Daher sollte die 5% Hürde abgeschafft und durch eine 0,5% Hürde ersetzt werden. Das hätte auch noch den positiven Effekt das mehr Wählen gehen würden und sich für Politik interessieren würden.
Hinzu kommt das Parteien wie die Ultra rechte CDU oder die rechtsextreme AfD weniger Sitze bekommen würden.

Wie steht ihr zur Abschaffung der 5% Hürde?

Die Sozialistische Gleichheitspartei SGP gilt als trotzkistisch. Zur Bundestagswahl 2025 tritt sie nur in Berlin an, weil die nötige Zahl der Unterstützungsunterschriften in den anderen Bundesländern nicht zustande kam.

hier ist die Website der SGP:

https://www.gleichheit.de/home.html

Frage vor allem an die Linken, die schon länger links sind und das ehemalige "Links" noch kennen.

Heute gibt es ja nicht nur die "Linken" sondern mehrere Untergruppierungen wie Grün-Links, Neu-Links, Super-Links, Linksalternative und andere Gruppen. Geprägt wurden diese Begriffe durch Medien, besonders Neu-Links. Neu-Links bezeichnet häufig eine progessivere linke Politik die jüngere anspricht. Grün-Links wurde durch die Jugendorganistation der Grünen geprägt, die mit radikalen Aufrufen Schlagzeilen gemacht hat und sich zum Teil dadurch definiert. Man sieht sich selbst als Revolution gegen das konservative System und steht für Umgestaltung.

Es gibt lose Bewegungen und neue Strömungen die sich zum Beispiel auf Feminismus konzentrieren, antikapitalistische Bewegungen, sozialistische Gruppen etc.

Vor zum Beispiel 20 Jahren, hat man noch eher von den "Linken" gesprochen und es gab weniger Strömungen und die Linken waren konzentrierter und zentrierter. Das lag vermutlich auch daran das es Social Media noch nicht gab

Frage an euch andere Linke, seid ihr damit überfordert und habt den Überblick verloren oder konntet ihr euch sicher in einer Strömung finden und positionieren? Heute ist das alles sehr verteilt.

obwohl...

Hallo, falls mal jemand in Russland war, ist es eigentlich auch so, das dieses konplette land so wirkt das es extrem widerspruchlich erscheint?. Z:B in Moskau ist es ja häufig so, das man viele Menschen mit teueren autos sieht die „flexen“ und anderen Menschen zeigen wieviel geld sie haben. Während in Deutschland die menschen nicht so angeberisch sind, und bodenständiger, was bei Russland ja noch widerspruchlicher ist, weil das land kommunistisch war in der Sowjetunion und dieser kommunismus ja das genaue Gegenteil dieses „lifestyles“ ist.

Auch das gesagt wird, das Russland ein „Antiwestliches Land“ sei, scheint widersprüchlich, in der U-Bahn in moskau sieht man viele leute die Youtube gucken oder instagramm/Spotify benutzen. Auch Tik tok ist in Russland bekannt und populär. McDonald's, war bis vor kurzem auch sehr Populär, bis es irgendwie umbenannt wurde. Auch wenn man sich Russische Musik anhört, wirkt sie eigentlich fast genauso als könnte sie teilweise auch aus USA stammen. Es gibt hier sogar einige „Influencer“ die sich anhören wie Katja krassavice. Was ich damit meine ist, das das Land viel „Westlicher“ auf mich wirkt, als wie es immer dargestellt wird und wie Russland es wahrscheinlich auch selbst zugeben würde. Außerdem sind die meisten Menschen in Russland/Moskau auch nicht wirklich Negativ gegenüber USA oder Westen eingestellt, zumindest junge Menschen.

Auf mich erscheint das wirklich so Komisch, wie dieses Land einen Krieg gegen Ukraine führt und sagt als sei es voll gegen den Westen, Obwohl es so westlich wirkt. Es ist wirklich ein bischen surreal.

Junge SOZIALISTEN. Das schreckt mich voll ab :(

Das 20. Jahrhundert war sicher das Jahrhundert des Materialismus (also Ideologisch) die Nazis haben ihr Handeln mit der Idee des Sozialdarwinsismus Sozialdarwinismus – Wikipedia gerechtfertigt. Aber die kommunistischen Regime haben ja viel mehr Menschen auf dem Gewissen als die Nazis. Und die sagen ja überhaupt "Religion ist Opium fürs Volk". Also die Kriege im 20. Jahrhundert waren wohl nicht religiös motiviert und vielleicht hat es nie ein blutigeres Jahrhundert in der Geschichte der Menschheit gegeben.

Ich finde auch die Werte die der Teufel da in der Rede anbietet oder vertritt sehr interessant, weil dem wohl heute instinktiv die meisten Leute zustimmen oder sagen ja stimmt - möglichst viel Genuss.

https://www.youtube.com/watch?v=2yA7HUlJsW8