Seien es nun Krimis, oder auch sowas wie Harry Potter (magische Welt).

Wenn sowas ganz legitim sein sollte - wie ist das am Schabbat - ist Seiten umblättern/lesen eine unerlaubte Tätigkeit?

Wie ist das mit Kunst und Kunstformen generell im Judentum? Gibt es (abgesehen von Schabat) da Regeln was erlaubt ist, was nicht, welche Form? Dürfte man mit Essen (im Rahmen der Koscher-Regeln) spielen (gemeint: zum Beispiel Rosen aus Möhren schnitzen)?

Darf man malen, schreiben, lesen, musizieren, tanzen und ähnliches, was/wie man möchte?

Ich weiß zumindest, das humoristische Bücher erlaubt sein müssten - oder Kishon hat die Regeln nicht sehr ernst genommen :-D - oh und Lessing, den kenne ich auch noch, der sich mit sowas befasst hat.

??? Irgendwie verstehe ich nicht warum diese Frage gelöscht wird,sie ist weder zu ergoogeln,noch anstößig,oder zur Diskussion gestellt.Schade das keine Umfrage zugelassen wird,denn es ist

eine durchaus berechtigte Frage,da der Eigenname Gottes immer weniger im allgemeinen Sprachgebrauch üblich ist,obwohl er bis Mitte 19.Jht auf Kirchen/Häusern/Münzen zu finden war.Viele junge Leute kennen ihn daher garnicht mehr. Wer weiß Gründe?

Hallo,

die meisten Menschen würden sicherlich die Augen verdrehen, wenn ihnen jemand erzählt, dass er an Elfen, Feen, Einhörner, oder Kobolde glaubt. Ich auch. Denn wieso sollte man an etwas glauben, wofür es nicht den Ansatz eines Beweises gibt?

Doch wieso ist das bei Gott anders? Wieso verdreht da kaum einer die Augen? Schließlich ist Gott - nüchtern betrachtet -genauso eine Fantasiefigur wie all die anderen Gestalten, die ich gerade aufgezählt habe.

Wieso nehmen die Menschen Gott ernst - andere Fiktionen aber nicht?

Hallo liebe User, die Frage habe ich mir im Bezug auf eine andere Frage gestellt. In Bibel, Koran usw wird immer wieder behauptet, das Gott am mächtigsten ist, über alles Bescheid weis, perfekt ist und jeder der sich gegen ihn stellt bestraft wird.

Auch die ganzen Darstellungen im Alten Testament und im Koran lesen sich eher wie ein Propagandaplakat, auch die Tatsache das besonders im Islam das Anzweifeln oder kritische Betrachten an der Unfehlbarkeit des "Wort Gottes" verboten ist, lässt mich vermuten das Gott vielleicht nach dem Verständnis der Weltreligionen eher ein Diktator ist?

Das ganze Prinzip auf dem die Religionen aufgebaut sind funktioniert ja über Machtdemonstrationen (z.B Mose im alten Testament), Drohungen und Motivation (z.B du kommst ins Paradis) sowie die Unterdrückung der eigenen Meinung. Alles Methoden die verschiedene Diktatoren zwischen 1933 und Heute verwendet haben.

Ich bitte euch, diese Frage ernst zu nehmen und auch ernst zu beantwortet. Falls jemand meint das zu beanstanden: Es ist keinesfalls als Beleidigung oder wie auch immer gegenüber den Religionen gemeint, es geht mir lediglich um diese Feststellung.

Hallo,

Wieso wollen Leute, dass man zu ihrem Glauben konvertiert?

Was stecken da für Gründe dahinter?

Sagen die das zu jedem oder suchen die sich nur bestimmte Leute aus?

Ich hab das bisher bei Muslimen, Christen, Zeugen Jehovas und Atheisten mitbekommen.

Bei mir wollten ein paar Mal Muslime, dass ich zum Islam konvertiere. Das kam aber sehr selten vor. Manche haben es nicht direkt gesagt, sondern nur indirekt angedeutet. Man hat gemerkt, dass es ihnen lieber gewesen wäre.

Auf Gute Frage sehe ich auch oft solche Kommentare von Muslimen, z.B. "Möge Allah dich rechtleiten" oder typische Sätze von Christen und Atheisten, die andere überzeugen wollen.

Ich persönlich würde niemandem meine Ansichten aufdrücken. Mir ist das egal, was für einen Glauben jemand hat. Freundschaften und Beziehungen würde ich auch nicht danach wählen.

LG!

Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder hält auch nach dem Skandal um ein antisemitisches Flugblatt an seinem Vize-Regierungschef Hubert Aiwanger fest. Doch während an Söders Entscheidung vielfach Kritik geäußert wird, gibt sich Aiwanger wieder gewohnt angriffslustig.

Söder hält an Aiwanger fest

Nun ist es amtlich: Hubert Aiwanger bleibt auch nach dem jüngsten Skandal um ein in den 80er Jahren entstandenes antisemitisches Flugblatt weiterhin im Amt. Markus Söder erklärte am gestrigen Sonntag, dass eine Entlassung Aiwangers am Ende des Tages nicht verhältnismäßig sei. Obgleich Söder äußert, dass der Skandal dem Ansehen Bayerns immens geschadet hätte, sieht dieser keinen klaren Beweis für die Urheberschaft Aiwangers. Weiterhin verweist Söder auf die Tatsache, dass der Vorfall bereits mehr als 30 Jahre zurückläge und dass Aiwanger seitdem keinerlei Tendenzen erkennen ließ, die auf eine rechtsradikale / antisemitische Haltung hindeuten würden. Laut Söder solle Aiwanger zeitnah die Nähe zu jüdischen Organisationen / Gemeinden suchen, um sein öffentliches Ansehen wiederherzustellen. Die mögliche Entscheidung um Aiwangers Zukunft hing u.a. an dessen Beantwortung von 25 Fragen rund um die Geschehnisse in den 80ern ab.

25 Fragen an Hubert Aiwanger

Sowohl Fragen als auch Antworten des Fragenkatalogs veröffentlichte Markus Söder unmittelbar nach seiner gestrigen Pressekonferenz. Aiwanger wurde in diesem u.a. danach gefragt, wieso sich die genannten Flugblätter in seiner Schultasche befanden, warum der Verdacht ausgerechnet auf ihn gefallen wäre und wie Hubert Aiwanger auf den Inhalt dieser Flugblätter reagiert hätte. Dazu gesellten sich einige - recht oberflächliche - Fragen zu etwaigen disziplinarischen (Schul-)Maßnahmen, weiteren Verhaltensauffälligkeiten während der Schulzeit und insbesondere zum Auftreten & Verhalten von Aiwangers Bruder. Söder machte deutlich, dass alle Fragen - wenngleich nicht immer zufriedenstellend - durch Aiwanger beantwortet worden seien. Ferner halte Söder Aiwanger positiv zugute, dass er sich erneut vom Flugblatt distanziert habe. Auf Grundlage der Antworten sowie eines persönlichen Gesprächs habe er seine Entscheidung getroffen, auch künftig weiterhin an Hubert Aiwanger festhalten zu wollen.

Kritische Stimmen seitens der Opposition

Da am 08. Oktober die Landtagswahl in Bayern stattfindet, fällt die Flugblatt-Affäre in eine politisch durchaus brisante Phase. Söder erklärte allerdings, dass er fest davon ausgehe, nach der Wahl weiterhin mit den Freien Wählern zusammenzuarbeiten; auch, um einem etwaigen Schwarz-Grün-Bündnis entgegenzuwirken. Bereits kurz nach der Pressekonferenz zeigte sich Aiwanger bei einem Wahlkampfauftritt gewohnt angriffslustig und betonte die politische Schmutzkampagne, die gegen die FW und seine Person initiiert worden wäre. SPD und Grüne hingegen werfen Söder pures Machtkalkül vor und bedauern, dass er es bei seiner Entscheidung verpasst habe, klar Haltung zu zeigen. Drastischer fielen die Worte des bayerischen SPD-Chefs Florian von Brunn aus, der das Ansehen Bayerns in Deutschland sowie in der Welt massiv beschädigt sieht. Von Brunn sieht in Aiwanger keinen "Stellvertreter, sondern eine Schande Bayerns". Scharfe Kritik äußerte ebenso Vizekanzler Habeck, der Verständnis für eventuelle jugendliche Entgleisungen aufbringt, jedoch bemängelt, dass sich Aiwanger primär als Opfer einer politischen Kampagne stilisiere und der Inszenierung wegen an demokratischen Grundfesten rüttle.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Entscheidung Söders? Sind die machtpolitischen Vorwürfe seitens der Opposition gerechtfertigt? Und welches Verhalten sollte Hubert Aiwanger in diesem Fall an den Tag legen? Und was sagt Ihr zu den Antworten Aiwangers auf den Fragenkatalog?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/soeder-aiwanger-114.html

https://www.tagesschau.de/inland/aiwanger-antworten-fragenkatalog-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/aiwanger-soeder-reaktionen-100.html

https://www.sueddeutsche.de/bayern/flugblatt-hubert-aiwanger-markus-soeder-statement-ultimatum-merz-1.6183775

Manche Menschen behaupten ja, Religion sei Opium für das Volk...

Mich würde mal interessieren, welche der großen Weltreligionen Ihr überhaupt nicht mögt. Gibt es eine Religion, zu der Ihr euch niemals bekennen könntet?

Ich bin Atheist und damit auch ziemlich zufrieden. Jetzt würde ich gerne wissen, warum ihr glaubt, dass alle Religionen nicht Recht haben, aber genau eure die richtige ist.

Meine erste Frage war, wie Ihr den Namen Gottes heiligt. Jetzt muß ich noch mal früher bzw. tiefer einsteigen: Übersetzung des alten Namens Jahwe oder Jehova lauten angeblich "ich bin der ich bin". Klingt eher wie ein Rätsel als eine erhellende Auskunft. Kann doch jeder von sich sagen. Ist das evtl. eine nicht ganz korrekte Übersetzung? Kann das auch heißen "ich bin d a s ICH BIN" ? Bei Moses sagt Gott selbst "sage deinem Volk, ICH BIN hat dich gesandt". ich würde ICH BIN deuten als "das bewußte Sein" oder einfach "Bewußtsein". Oder was?

Es geht nicht um medizinische Notwendigkeiten

Also indem es über den Islam geht.

Ich kommentiere ja auch nicht auf jede Antwort von einem Atheisten oder von einem Christen, hää??

Lanz & Precht ist ein ZDF-Podcast. In diesem Sprechen Markus Lanz (Talkshow-Moderator und Journalist) und Richard David Precht (Schriftsteller und Philosoph) über aktuelle gesellschaftliche sowie politisch relevante Themen. In der neusten Folge sprachen die beiden über Israel und den Gazastreifen. Ein Thema, das derzeit die Medien dominiert.

Aussage wird aus Podcast gelöscht

Die Kritik zur neusten Folge des Podcasts war massiv. Der Autor Richard David Precht tätigte dabei eine Aussage, auf die sowohl die israelische Botschaft, als auch die Orthodoxe Rabbinerkonferenz prompt reagierten. Der Moderator Markus Lanz erzählte in der neusten Folge von seinen persönlichen Erfahrungen bei der Begegnung mit Orthodoxen in Israel. Sinngemäß erklärte er, dass viele von ihnen sich gänzlich der Religion widmen und somit nicht arbeiten könnten. Auf diese Vorlage reagierte Precht, indem er erläuterte, dass die Religion streng orthodoxen Juden verbieten würde, zu arbeiten - mit Ausnahme von Diamanthandel und ein paar Finanzgeschäften.
Aufgrund der massiven Kritik an dieser Formulierung, wurde der Abschnitt aus dem Podcast entfernt. Precht verfasste ein nachträglich eingefügtes Statement, dass ein Statement gefallen sei, dass zu großem Aufsehen führte und dies keinesfalls so gemeint war, wie es aufgefasst wurde.
Am Sonntag wurde auch im Begleittext der aktuellen Folge darauf Bezug genommen: Es werde bedauert, dass die entsprechende Passage zu Kritik geführt hat. Zusammenhänge, so das Statement, wurden verkürzt dargestellt, woraufhin falsche Interpretationen möglich waren.

Die Kritik an der Aussage

Auf X (ehemals Twitter) schrieb die Gesellschaft der Orthodoxen Rabbinerkonferenz, dass durch diese Aussage ein neuer Tiefpunkt erreicht wurde.

Auch der Vorstand äußerte sich, nannte die Formulierung einen Schlag ins Gesicht und dass es bei solchen Aussagen kein Wunder sei, dass Vorbehalte und Hass gegenüber in Deutschland lebenden Juden und dem Staat Israel nach wie vor so stark vertreten seien.
Die israelische Botschaft warf dem Autor Antisemitismus vor, äußerten sich diesbezüglich ebenso auf Twitter.
Auch die stellvertretende CDU-Vorsitzende und Sprecherin des Jüdischen Forums der CDU, Karin Prien, kritisierte die antisemitischen Stereotype, die David Precht mit seiner Aussage verbreitet hatte.

Antisemitismus in Deutschland

In Deutschland ist Antisemitismus ein zunehmendes Problem. Auch die aktuelle politische Lage trägt dazu seinen Teil bei. Bezieht man sich auf die Mitte-Studie 2023, so hat die Zustimmung zu antisemitischen Aussagen in Deutschland zugenommen - dies allerdings besonders zwischen der Studie aus dem Jahr 2020/2021 zu 2023. Folgt man jedoch der Autoritarismus-Studie aus dem Jahr 2022, so hat die antisemitische Einstellung in den vergangenen Jahren abgenommen.
Auch die Zahl der antisemitischen Straftaten schwankt. Seit Beginn des Kriegs in Israel ist es in Deutschland zu mehreren antisemitischen Straftaten gekommen.
Zum Vergleich: 2015 gab es in Deutschland 1366 Delikte, 2021 waren es über 3000. Im Jahr 2022 sank die Zahl auf 2641, wobei aber die Anzahl der Gewalttaten stieg (2021: 64 Gewaltdelikte, 2022 88). Im ersten Halbjahr 2023 wurden 960 antisemitische Delikte erfasst.

Derzeit kursieren im Internet wiederholte Gewaltaufrufe gegen jüdische Einrichtungen. Entsprechende Sicherheitsmaßnahmen werden zwar erhöht, dennoch fühlen sich viele der Betroffenen unsicher, schicken ihre Kinder beispielsweise aus Angst nicht mehr in jüdische Kindergärten.

Unsere Fragen an Euch: Wie seht ihr Prechts Aussage und die Reaktion dazu? Sollten für ihn weitere Konsequenzen folgen, um ein Statement gegen Antisemitismus zu setzen oder ist die Reaktion bereits ausreichend, vielleicht sogar zu viel?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Wir wissen, dass das Thema derzeit zu hitzigen Debatten führt und möchten im Zuge dessen darum bitten, sich auch bei etwaigen Diskussionen an die Netiquette zu halten.

Quellen: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-10/precht-kritik-podcast-israel-lanz
https://www.spiegel.de/kultur/richard-david-precht-satz-ueber-orthodoxe-juden-aus-podcast-mit-markus-lanz-geloescht-a-ff9ca113-4d04-462a-9279-44e6d948841e
https://lanz-precht.podigee.io/
https://www.deutschlandfunk.de/antisemitismus-102.html
https://www.boell.de/sites/default/files/2022-11/decker-kiess-heller-braehler-2022-leipziger-autoritarismus-studie-autoritaere-dynamiken-in-unsicheren-zeiten_0.pdf
https://www.fes.de/referat-demokratie-gesellschaft-und-innovation/gegen-rechtsextremismus/mitte-studie-2023

Wenn jemand eine gute, interessante Frage zur Kirche hat, bin ich immer gerne bereit, sie zu beantworten.

Ich finde allerdings, dass viele Fragen diesbezüglich nicht wirklich sehr durchdacht sind. Z.B. wenn gefragt wird: "Ist sonnen Sünde?" oder: "Ist Gott böse, wenn ich Filme schaue?".

Oder es wird einfach komplett missioniert und wenn ich eine kritisch-theologische Haltung einnehme, werde ich sofort angegangen, usw.

Jedem Tag wenn eine Beschneidungsfrage kommt, kommen die Leute angerannt und fangen an mit: Ja lass es machen, dass ist Hygienischer, gesünder und du hälst länger durch.

Warum muss man bei solchen Fragen auch von Jungs die gerade in der Pubertät sind solche Lügen erzählen?
Vor allem Jungs die gerade in der Pubertät sind nehmen sowas für Voll und wollen sich dann beschneiden lassen. Muss man sich mal überlegen. Hier waren schon 11 jährige und die beschneidungsfreunde schreiben zu so einen kleinen Jungen: Lass dich beschneiden.

Hygiene: Das ist absoluter Unsinn. Denn wir leben in einer Zeit wo es Wasser gibt. Ein beschnittener fängt auch an zu stinken, wenn der sich 2 bis 3 Tage nicht wäscht. Denn da sammelt sich Schweiß in der Intimgegend sowie resturin und auch Sperma. Schonmal getrockneten Urin gerochen? Da fallen dir die Nasenlöcher ab. Und wegen 2 Sekunden die man spart beim Vorhaut zurück ziehen sich beschneiden lassen ist total dumm.

Länger durchhalten: Mag sein, dass man da länger braucht. Aber ob das positiv ist, wenn man da zu lange braucht? Jeder der sich anfängt zu befriedigen, sollte hinauszögern. Schon allein aus dem Grund, dass der Orgasmus dann wesentlich intensiver wird. Und später hat den Bogen raus und braucht nicht mal mehr anspannen. Ich kann mit ner Weile so lange, dass meine Ausdauer zu ende geht. Ist mir auch schon ein paar mal passieren.

Ich schrieb heute mit einer Kumpeline. Die sagte mir, dass sie mal einen beschnittenen hatte, der ewig brauchte und es ihr sogar unangenehm war und weh tat. Weil der immer härter wurde. Außerdem hat der sich mal 2 tage nicht gewaschen. Am Ende hat sie ihm unter die Dusche geschickt. Weil getrockneter Urin und Schweis in Intimbereich nicht angenehm ist.

Ich zB. kann es mir einteilen. Wenn ich zeit habe zögere ich hinaus. Bei einen Quicky halt nicht. So geht es nicht nur mir so. Ich kenne viele unbeschnittene, die sagen auch, hinauszögern ist der Hammer.

Gesundheit: In jedem Artikel wo etwas über Gesundheit steht steht auch, dass es weder Wasser noch Verhütung ersetzt. Also man sollte sich immer pflegen das ist effektiver.

Am schlimmsten finde ich die, die zu Kindern die gerade in der Pubertät sind sagen: Lass dich beschneiden ist hygienischer, hälst länger durch und gesünder. Die Jungs haben schon so oft Probleme und Sorgen. Da muss man nicht so einen Unsinn reden.

Ich weis es auch, weil es in meinen Bekanntenkreis auch zu einen 9 jährigen gesagt wurde. Einen 9 jährigen der nicht mal sexuell so aktiv ist. Da dachte ich mir auch. WTF ich dachte ich bin der perverse aber so was zu einen Kind sagen, ist abartig.

Wenn sich Jugendliche oder Erwachsene von selbst entscheiden, sich beschneiden zu lassen, ist es in Ordnung. Aber bei Kindern sollte man es weder machen noch empfehlen.

Schaltet euer Gehirn mal ein und denkt mal nach, ob ihr das toll finden würde, wenn ein wildfremder solch sexualisierenden Dinge zu euren Kindern sagt.

Was sagen Juden dazu, dass die Thora sie nach 3. Mose 20,13 dazu auffordert, Homosexuelle zu ermorden?

Wenn ein Mann mit einem anderen Mann Geschlechtsverkehr hat, haben sich beide auf abscheuliche Weise vergangen. Sie müssen getötet werden. Die Blutschuld dafür lastet auf ihnen. (3. Mose 20,13)

Die Frage ist schon ein bissl philosophisch gemeint; Einzeiler als Antwort helfen da nicht weiter.

Ebenso wenig sind Aussagen, wonach es keinen Gott gibt, hilfreich; mir ist bewusst, dass weder Existenz noch Nicht-Existenz irgendeiner Gottheit bewiesen ist. Um diese Frage beantworten zu können, sollte davon ausgegangen werden, dass es einen Gott gibt.

Ich weiß… wir sind verhasst.

Deswegen bitte keine Hate Kommentare.

Ich möchte einfach nur eure Meinung hören🥹🫶

Wie soll man da jemals die Richtige Religion finden??

Ich habe folgenden Grundsatz:

Die Größe der Religionsgemeinschaft ist nicht unbedingt ein Zeichen für die Wahrhaftigkeit, d.h dass ich nicht nur die großen Weltreligionen in Erwägung ziehe.

Lieber AriRosh, ich grüße Dich ganz herzlich!

Wir können anhand von zahlreichen Bibeltextstellen erkennen, dass JESUS CHRISTUS buchstäblich der EINE GOTT Selbst, der EWIG-VATER Selbst (siehe Jesaja 9,5) ist. Deshalb existierte JESUS bereits vor Beginn der Schöpfung, weil ER der SCHÖPFER ist ̲u̲n̲d̲ ̲n̲i̲c̲h̲t̲ ̲e̲i̲n̲ ̲G̲e̲s̲c̲h̲ö̲p̲f̲. Siehe selbst (dies ist nur eine kleine Auswahl von Bibel-Textstellen, die uns das aufzeigen):

Deswegen sprach ER völlig zu Recht „ICH BIN der WEG und die WAHRHEIT und das LEBEN“ (Joh. 14,6). Wenn ER nicht buchstäblich der EINE GOTT ist, hätte ER mit dieser Aussage eine Gotteslästerung begangen und die Pharisäer hätten IHN zu Recht der Gotteslästerung verurteilt. Das ist aber nicht der Fall, wie Du evtl. weißt und wie uns ja hier glasklar z. B. in diesen zahlreichen Bibeltextstellen vor Augen geführt wird:

•  GOTT ist der Allmächtige (1. Mo 17,1) = JESUS ist der Allmächtige (Offenbarung 1:8)
• GOTT ist der einzige Erlöser (Jesaja 43,11) = JESUS ist der Erlöser (Lukas 2,11)
• GOTT ist der Herr der Herren (Jesaja 44,6) = JESUS ist der Herr der Herren (Offenbarung 19,16)

Kann es zwei -Herr der Herren- geben? Nein.

•  GOTT ist der Erste und der Letzte (Jesaja 44,6) = JESUS ist der Erste und der Letzte (Offenbarung 1,17)

Was bedeutet -der Erste und der Letzte?

• Der Erste zu sein bedeutet, dass man keinen Anfang hat. Der Erste wurde also nicht erschaffen, denn er war schon immer da.
• Der Letzte zu sein bedeutet, dass man kein Ende hat. Der Letzte wird also immer da sein.

Dieser Titel steht also für die Ewigkeit.

Wieso gibt sich JESUS GOTTES Namen? Weil er GOTT ist.

• JESUS ist ewig (Jes 9,5; Micha 5,1; Joh 8,58)
• JESUS ist unveränderlich (Mal 3,6; Ps 102,26-28; Heb 1,10-12)
• JESUS ist allmächtig (Off 1,8; Phil 3,21)
• JESUS ist allwissend (Joh 2,25; 6,64; 21,17)
• JESUS ist allgegenwärtig (Mt 28,20)
• JESUS erschuf alle Dinge (Joh 1,3.10; Kol 1,16; Heb 1,2)
• JESUS vergibt Sünden (Lk 5,20-24; Kol 3,13)
• JESUS hat die Macht sein Leben hinzugeben und es wieder zu nehmen (Joh 10,17.18; 19,30)
• JESUS ist auferstanden und wird die Toten auferwecken (Lk 24,1-6; Joh 5,28.29; 11,25)
• JESUS empfängt Anbetung und nimmt sie an (Joh 5,23; 9,38; Lk 24,52)
• JESUS wird die Welt richten (Joh 5,22; Apg 17,31; Off 20,12)
• Der HERR des Alten Testaments ist JESUS im Neuen Testament. Der HERR ist ''der Erste und der Letzte'' (Jes 41,4; 44,6; 48,12)… Und so ist es auch JESUS... JESUS sagt, dass er ''der Erste und der Letzte'' ist (Off 1,17; 2,8; 22,13)

Meine Frage also: Hast Du JESUS CHRISTUS als buchstäblich den EINEN GOTT, den EWIG-VATER (siehe Jesaja 9,5) Selbst erkannt?

Schreibt mir bitte dazu an was ihr glaubt wenn ihr an was anderes glaubt

Danke