Induktion – die besten Beiträge

Theorien beinhalten Gesetze, definitionen, erklären und sagen Aspekte der Natur vorraus.

Ein Gesetz an sich erklärt nicht, sondern spiegelt nur Ursache Wirkungsbeziehung von empirischen Daten wieder (meist in der Form einer mathematischen Gleichung), die man glaubt in Mustern erkannt zu haben.

Doch wo liegt der Unterschied zwischen Gesetz und Prinzip?

Ist beispielsweise das "Archimedisches Prinzip" äquivalent zu "Archimedisches Gesetz"?

Ich hab mir ein neues iPhone gekauft und festgestellt das kein ladeadapter mit geliefert wurde, da ich ein Ladegerät für induktives Laden zuhause hab benutze ich das momentan. Das Handy wird aber heiß ist das induktive Laden schädlich für die erste Ladungen ? Also es wurde noch nie geladen weil ja nagelneu … soll ich lieber warten bis ich ein Akku Adapter gekauft hab mit der weiteren Nutzung oder es egal was bei der ersten Ladung benutzt wird. Bitte nur antworten wenn jemand sich damit auskennt

Wie muss ich da vorangehen? Ich bin echt verzweifelt, weil ich nichts checke.

Ich habe im Internet geschaut als ich nicht weiter gekommen bin jedoch verstehe ich den angemalten Schritt nicht. Wie kann man das so umformen?

Die Frage sagt alles, habe das Thema grad in Physik

Hallo,

Ich habe schon Aufgaben mit Induktion bewiesen, aber die waren mit Zahlen, bei dieser Aufgabe weiß ich nicht, wie ich die beweisen kann

Guten Tag habe leider das Induktionsverfahren nicht wirklich verstanden. Hoffe mir kann einer Helfen.

Zeigen Sie durch vollständige Induktion nach n, dass 3^n > 2^(n+2) für alle ¨ n ≥ n0 gilt.

Induktionsanfang: Hier weiß ich nicht ob ich bei n=0 oder N=1 anfangen muss.

Problem was ich habe ist, dass es für beide nicht wahr ist.

3^1=3 3^0=1

2^(1+2)=8 2^(0+2)=4

Aber für n=4 ist es wahr also ist hier der IAnfang?

Induktionsvorraussetzung Es gilt 3^n > 2^(n+2) für ein beliebiges n element von N

Induktionsbh: Es gilt 3^(n+1) > 2^((n+1)+2)

Induktionsschritt: 3^(n+1) > 2^((n+1)+2) und dass hier soll aufgelöst werden oder so?

Keine Ahnung wie. Bitte um Hilfe.

Wie kann man mittels vollständiger Induktion beweisen, dass a+b=b+a unter der Voraussetzung, dass alle a, b Elemente der natürlichen Zahlen sind? N={1,2,3,...,n}

Induktionsanfang: b=1     a+1=v(a)

Induktionsanfang2: a=1    1+b= ???

da der Nachfolger von n (in diesem Fall von a) mit v(n)=n+1 definiert wird, kann man jetzt auch nicht einfach v(a)=1+a schreiben, da 1+a den a-ten Nachfolger von 1 beschreibt und nicht den ersten Nachfolger von a... bitte korrigieren, falls meine Gedankengänge falsch sind...

Wenn ich den Induktionsanfang habe, sollte der rest nicht allzu schwer sein, hoffe ich. (^-^') 

Hallo

Ich bin vor einigen Tage ausgezogen und habe die Küche in meinem Haus der Vormieterin abgekauft. Sie bzw ich hat ein Induktionskochfeld. Das Problem ist aber das es irgendwie Spinnt. Ich stell die Induktionspfanne auf die Fläche und dann blinkt das Display weil es nichts erkennt, schiebe ich die Pfanne nun über die Markierung, geht es aber es brummt nur kurz, bricht dann ab und fängt wieder an zu brummen, und das wasser wird auch nicht heißer, es ist lediglich warm. Mach ich irgendwas falsch ? Die Induktionsgeräte die wir in der Firma haben brummen zbs durchgehend, aber die sind dafür da um Kugellager zuerhitzen. Ich kenne leider nicht dem Typ,lediglich den Hersteller ,,privileg,,. Ich häng mal ein Bild vom Bedienfeld anbei, da ich auch das Rechte Symbol nicht verstehe.

Kann mir bitte jemand helfen ich verzweifle bald.

Danke im voraus

Hello. Ich habe eine Aufgabe in Physik aber ich verstehe es nicht

Aufgabe:

Begründen Sie, dass U(ind) für 12 Sekunden einen konstanten Wert annimmt und berechnen Sie diesen Wert für folgenden Vorgaben:

Feldspule: 600 Windungen, Länge 8,0cm, Querschnittsfläche 25cm2

Induktionsspule: 200 Windungen, Länge 4,0cm, Querschnittsfläche 10cm2

Wie soll ich da Anfangen?

Moin Leute,

ich schreibe in einer Woche Analysis 1 Prüfung und schaue mir heute die vollständige Induktion an. Ich kann es nur mit einem Glied also ohne zweiten Bruch.

Hab auch schon im Internet gesucht aber nicht fündig geworden. Alle Beispiele sind jeweils mit einem Bruch. (Was ich auch kann) Mein Plan hört dort auf wo man das n+1 Glied zum Term aus der Aufgabe addiert und auf welchen Bruch man acht geben muss. Bild der Musterlösung anbei aber der Prof hat etwas ganz komisches gemacht.

Hoffe auf baldige Antworten meine Padawans ^^

MfG

Der Mathenoob

Werde sie hier mal auflisten: Zeugnis anderer, Erinnerungsvermögen, Induktion, Deduktive Inferenz , rationale Einsicht, Wahrnehmungsvermögen, Introspektion.

Für die Hilfreichste könnte ihr sie gerne in ein Ranking bringen. Reicht aber als Antwort auch wenn ihr die eurer Meinung nach sicherste Quelle für Erkenntnis auswählt.

Das vierfach abgeschirmte Antennenkabel soll von einer Satellitenantenne auf dem Dach im gleichen Kabelschacht wie die Kabel der bestehenden PV-Anlage ins Haus geführt werden. Sind dabei Störungen oder Interferenzen zu befürchten?

Guten Tag,

ich würde gerne wissen wie ein Rotationssensor bzw. Beschleunigungssensor Bewegungen detektiert. Ich habe bis jetzt nur folgendes herausgefunden (siehe Bild)

aber meine Frage ist wie erkennt er den Unterschied der Kapazität (damit ist gemeint Veränderung des Räumlichen Einteilung siehe Bild, oder?)

Fließt auf den Körpern Strom und durch eine Veränderung des Körpers verändert sich dann die Stromstärke oder wie ist das?

Ich versteh das Prinzip nicht so ganz

Vielen Dank für eure Mithilfe

LG

Ist der Strom in einem Induktionsherd stark genug um z.B. einen Chip im Ausweis zu "grillen" und unlesbar zu machen?

Moin Leude,

Wie oben zu lesen, blinkt ab und zu mal mein iduktives Ladegerät sobald ich mein Handy ein paar Minuten laden lasse. Das Handy lädt dann natürlich nicht mehr und ich muss mein Handy wieder runter nehmen und erneut drauf legen. Das muss ich ca 5 mal machen und dann funktioniert es wieder ohne Probleme und lädt durch.

Ist nur nervig und kann schon mal problematisch werden, wenn das Handy über Nacht nicht geladen ist und zur Arbeit muss.

Hat vielleicht jemand eine Idee warum das passiert und was man dagegen machen kann?

Lieben Dank schon mal im voraus.

Hallo, ich besitze seit kurzem ein Induktionskochfeld, nun habe ich irgendwo gelesen das z.Bsp. beim Nudelnkochen mit diesem Feld total leicht sein soll da es nicht mehr über kocht, hat bei mir aber nicht funktioniert.
Was mache ich falsch? Bitte keine Antworten mit größerem Topf oder so, diese Aussagen kenne ich schon.

Danke im Voraus.

Zur a): Ich würde sagen, dass (II) zum freien Fall gehört, aber auch nur, weil (I) etwas zu ideal für den freien Fall aussieht - wie formuliert man das physikalisch korrekt?

Zur b) Hier kann ich leider nichts konkret sagen, das Integral von t_1 bis t_2 über den Induktionsstrom ist gleich -N·ΔΦ. Es ist für mich auch intuitiv sehr logisch, dass die gesamte Induktionsspannung, die induziert wurde, am Ende wieder ausgeglichen wird. Aber auch hier fehlt mir eine physikalischere Begründung.

Fällt ein Stabmagnet mit dem Südpol nach vorne durch eine Spule, ergibt sich folgendes U-t-Diagramm. Wie lässt begründen diese Kurve begründen? (Elektromagnetische Induktion)

Ich weiß, dass der induzierte Strom am Anfang am größten ist und immer weiter abnimmt je mehr der Stabmagnet von der Spule umgeben ist. Wenn er wieder unten rausfällt, ist die Spannung nochmal hoch, weil dann nur der Nordpol am Spulenende noch innerhalb der Spule ist.

Ich habe mir überlegt, warum der Graph abnimmt und wann er genau =0 ist.

Folgende Skizze:

Wenn der Stabmagnet volländig in die Sule eingetaucht ist, wird jeweils eine "Spulenfläche" von magnetischen Feldlinien durchsetzt, aber in umgekehrter Richtung, d. h. auch der Strom läuft jeweils die Gegenrichtung, so dass er sich wechselseitig aufhebt?

Hat jemand von euch Erfahrungen mit Pfannen die für Induktion geeignet sind, aber in der Mitte nicht magnetisch sind?

Bei meinem Kochfeld funktioniert die Pfanne dann nicht immer und nur auf einer bestimmten Platte. Manchmal klickt es nur und das Kochfeld schaltet auf Error. Manchmal funktioniert die Pfanne ohne Probleme.

Ich habe andere Pfannen bei denen der komplette Boden inklusive der Mitte magnetisch sind. Diese funktionieren problemlos.

Liegt es nun an meinem Kochfeld oder an den Pfannen?