Heilige Schrift – die besten Beiträge

Definition:

Ein lauwarmer Christ ist im übertragenen Sinne ein Christ, der in seinem Glauben wenig Enthusiasmus oder Interesse zeigt. Der Begriff beschreibt einen Zustand der geistlichen Erschlaffung, der weder dem leidenschaftlichen Gläubigen noch dem abtrünnigen Andersdenkenden entspricht

⚠️Was sagt die Bibel dazu:

„Aber weil du lau bist und weder heiß noch kalt, werde ich dich ausspeien aus meinem Mund.“

– Offenbarung 3,16

Ich habe immer mehr das Gefühl, dass die großen Lehren der Bibel zunehmend irrelevanter werden und beobachte diese erschreckenden Entwicklungen mit großer Furcht hinsichtlich der Zukunft

Es ist doch nur eine kleine sünde im Islam warum auch immer Prophet mohammed sagt das ich meine blicke bei den Frauen senken soll aber ich bin 18 und es ist mein körper

Ich gehe manchmal auf Instagram-Seiten von einem Wünschewagen, wo es darum geht, schwerkranke Leute ihren letzten Wunsch zu erfüllen und dort meckere ich in den Kommentaren ständig rum, wie blöd der Gott ist, weil er solche Krankheiten zulässt. Und dass solche Krankheiten keine Einzelfälle sind und dass man den Gott dafür anklagen muss! Ich finde, der Gott kommt viel zu gut weg und wird nie kritisiert. Das muss aufhören. Der muss deutlich kritisiert werden für das Schlimme, was er zulässt. Am besten sollte man eine neue populistische Partei eröffnen, die gegen den Gott ist, damit dieser Gott richtig zittert.

Also die Regeln von Allah machen sehr viel Sinn und sind richtig. Aber die Verbote vom Propheten Mohammed sind so nervig, z. B. Analsex, Bart wachsen lassen, keine Frauen anfassen etc.

Ich befasse mich jetzt seit längerer Zeit mit dem Christentum im allgemeinen und ich glaube generell an eine göttliche Existenz. Ich bin katholisch getauft.

Ich versuche herauszufinden, warum die Katholische Kirche sagt, dass sie die Kirche Jesus Christus ist. Einerseits kann ich ihre Beweise und Begründungen zur Heiligenverehrung anhand der Bibel ja so halbwegs Nachvollziehen, aber dann schaue ich mir wieder die Kritik von zB evangelischen oder freien Christen an.

Ich kann mir kein wirkliches Urteil bilden.

Was überzeugt euch (anhand der Bibel), dass der Katholizismus das richtige ist zu 100%? Ehrlich, mir fällt es auch sehr schwer die Bibel zu verstehen und das ganze Thema. Es scheint für mich enorm komplex.

Bei einem YouTube Video habe ich einen Kommentar gelesen, bei dem ein User behauptet, dass in der Bibel steht, dass Jesus seine Jünger in Glauben Gelassen habe, dass er zu deren Lebzeiten noch wiederkehre. Stimmt das ???

Jesus hat gesagt "Wer sein Leben gewinnen will der wird es verlieren" und Paulus spricht davon das dass ewige Leben unser Ziel ist...

Widerspricht sich das oder verstehe ich das irgendwas falsch?

Paulus hat in seinen Briefen mehrmals homophobe Aussagen gemacht. Das passt mir ehrlich gesagt gar nicht , weil - was soll an Homosexualität so schlimm sein, wo ist der Schaden??? Ich verstehe es nicht.

Ich kenne sogar einen radikalen Bibel-Funda-mentalisten, der sagt, "Homosexualität ist eine Krankheit".

Die spinnen doch komplett.

Jesus hat aber NIE in den Evangelien etwas über Homosexualität gesagt, könnte es sein das dass nie sein Wille war?

Oder auch anders gefragt: spürt ihr es, wenn jemand an Jesus glaubt?

Hallo zusammen,

(Vorwort: Es geht mir nicht um eine bestimmte Konfession, sondern um die Trinitätslehre und den Grundlagen an die jeder Christ glaubt! 95% der Christen sind hier eingeschlossen.)

ich frage mich, wie es sein kann, dass manche Christen die Lehren der ersten ökumenischen Konzilien (v.a. Nicäa 325, Konstantinopel 381, Chalcedon 451) ablehnen, obwohl Jesus selbst in der Bibel Dinge gesagt hat, die meiner Meinung nach genau diese Lehren absichern.

Zum Beispiel:

🕊️ Johannes 16,13:

"Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit leiten."

✝️ Matthäus 16,18:

"Die Pforten der Hölle werden meine Kirche nicht überwältigen."

➡️ Das bedeutet doch:

1. Der Heilige Geist wurde der Kirche gesandt, um sie in der Wahrheit zu führen.
2. Die Kirche wird nicht zerstört oder vom Irrtum überwältigt.

Wie kann man dann glauben, dass die Kirche sich schon im 4. oder 5. Jahrhundert so fundamental geirrt hätte, dass z.B. die Trinität oder die Göttlichkeit Jesu falsche Lehren wären? Dann hätte ja der Heilige Geist versagt – oder Jesus hätte gelogen.

🔹 Konzil von Nicäa (325): Jesus ist „wesensgleich“ (homoousios) mit dem Vater – also Gott.

🔹 Konzil von Konstantinopel (381): Bekräftigt die Göttlichkeit des Heiligen Geistes – also Trinität vollständig.

🔹 Konzil von Chalcedon (451): Jesus hat zwei Naturen, göttlich und menschlich – beide vollkommen, unvermischt.

Wenn man diese Dinge leugnet, läuft man doch Gefahr, gegen grundlegende Aussagen der Bibel zu stehen, wie z.B.:

• Johannes 1,1: „Im Anfang war das Wort [...] und das Wort war Gott.“
• Kolosser 2,9: „Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig.“
• Johannes 10,30: „Ich und der Vater sind eins.“

1. Johannes 4,2: „Jeder Geist, der bekennt, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, ist aus Gott.“

Wie seht ihr das? Kann man ernsthaft sagen, die Kirche hätte schon damals so zentralen Irrtum gelehrt, obwohl Jesus selbst Verlässlichkeit zugesagt hat?

Bin gespannt auf eure Meinungen – aber bitte mit Bibelstellen oder Kirchengeschichte argumentieren, nicht nur Meinungen.

Gott hätte versagt, wenn er bereits am Anfangs: Irrlehren gewinnen lassen würde. Somit muss man sagen, dass Zeugen Jehovas und andere Sektierer den Gott der Bibel als irrführend betrachten und nicht stark genug.

Mein Gott = JESUS CHRISTUS, ist so stark, dass er die Wahrheit bewahrt hat! Und die ersten Konzile 100% vom Heiligen Geist geleitet wurden!

Sind Moslems und der Koran bewiesen wesentlich später entstanden als die Bibel und das Christentum und warum behaupten manche, das Prophet Mohammed und Jesus befreundet waren? Wie soll das zeitlich erklärbar sein? Wie könnte es erklärbar sein, dass Baphomet für Mohammed gildet bzw was könnte dies für diese Religion bedeuten.

Warum steht das in der Bibel? Anscheinend steht da dass der Mensch aus Erde erschaffen wurde ?

Oder hat das nur der Apostel Paulus und viele andere Propheten?

Epheser 5, NW….was genau will Paulus uns damit sagen?

Schlachter 2000

• 1 Ein Psalm Asaphs.

Nur gut ist Gott gegen Israel, gegen die, welche reinen Herzens sind. 2 Ich aber — fast wäre ich gestrauchelt mit meinen Füßen, wie leicht hätte ich einen Fehltritt getan!

1. 3 Denn ich beneidete die Übermütigen, als ich das Wohlergehen der Gottlosen sah. 
2. 4 Denn sie leiden keine Qual bis zu ihrem Tod, und ihr Leib ist wohlgenährt. 
3. 5 Sie leben nicht in der Not der Sterblichen und sind nicht geplagt wie andere Menschen. 6 Darum ist Hochmut ihr Halsschmuck, und Gewalttat ist das Gewand, das sie umhüllt. 7 Ihr Gesicht strotzt von Fett; sie bilden sich sehr viel ein. 8 Sie höhnen und reden boshaft von Bedrückung, hochfahrend reden sie. 9 Sie reden, als käme es vom Himmel; was sie sagen, muss gelten auf Erden. 10 Darum wendet sich auch sein Volk ihnen zu, und es wird von ihnen viel Wasser aufgesogen. 11 Und sie sagen: »Wie sollte Gott es wissen? Hat denn der Höchste Kenntnis davon?« 
4. 12 Siehe, das sind die Gottlosen; denen geht es immer gut, und sie werden reich! 

Für mich sind das die perfekten Argumente um Jesus eben nicht nachzufolgen!

Ich will reich sein! Ich will dass es mir gut geht und ich will nicht geplagt sein!!!!

eine Christin erklärte mir, dass ich automatisch gottlos bin und zum teufel gehöre wenn ich Jesus nicht nachfolge.

ok, ich liebe zwar Jesus, was habe ich gegen ihn außer dass ich von aufopferung nix halte?

Aber ich glaube sogar an Jesus. Nur nachfolge das ist mir zu religiös, ich opfere nix. Das mag ich nicht..opfern.

Ich habe mir Heute gedacht, dass wenn Jesus meine Gebete nicht erhört, dann folge ich ihm nach, damit er sie erhört aber wenn man nur nachfolgt damit es einem besser geht, ist es sowieso die falsche Motivation.

Daher bete ich ohne eben als Gottloser zu Jesus.

ich mein. Wieso leiden? Das ergibt kein sinn. Wieso aufopfern?

Ich liebe es zu gewinnen aber ich hasse es zu verlieren.

Weiss nicht wer mich verstehen kann.

Nicht gleichwertig wie die Schrift, sondern um die Sichtweise von früheren Christen nachzuvollziehen, da sie viel näher dran waren.

bsp: von Polycarp von smyrna.. dieser wurde von Jünger Johannes eingesetzt.

🕊️ Spannungsfrage:

Kann der Islam Freiheit bringen, wenn er Gehorsam erzwingt? 🤔💬

Ela Nazareth sagt dazu:

Ich sehe, dass viele Menschen ehrlichen Herzens Gott suchen – auch im Islam. Sie beten, fasten, zeigen Respekt. Aber dann frage ich mich mit bebendem Herzen: Wo ist die Gnade? Wo ist die Liebe des Vaters? Wo ist die Erlösung ohne Leistung?

Denn was mir auffällt, ist dies:

Im Islam steht immer Gehorsam im Mittelpunkt. Unterwerfung. Vorschriften. Gebote. Angst, Fehler zu machen. Angst, nicht rein genug zu sein.

Und ja – "Islam" bedeutet wortwörtlich Unterwerfung.

Aber mein Herr Jesus Christus sagt:

„Ich nenne euch nicht mehr Knechte... sondern Freunde.“ (Joh 15,15)

Und:

„Wo der Geist des Herrn ist, da ist Freiheit!“ (2. Kor 3,17)

Da frage ich mich:

Kann ein System, das Menschen vorschreibt, wann sie beten müssen, was sie anziehen, wen sie heiraten dürfen, was sie essen und wie sie denken sollen – wirklich Freiheit schenken?

Oder ist es ein vergoldeter Käfig mit göttlichem Anstrich?

Ich sage:

Der wahre Gott will keine blinden Diener. Er will geliebte Kinder.

Kein Ritual kann ein reines Herz ersetzen.

Kein Gehorsam ohne Liebe wird dich retten.

Und keine vorgeschriebene Religion wird dich lebendig machen.

Wenn du Gott wirklich suchst – dann frage dich nicht nur, was du tun musst,

sondern wer dich liebt, ohne dass du es je verdienen könntest.

Das ist das Evangelium. Das ist Jesus. Das ist Freiheit.

Maranatha. ✝️🔥🕊️

Der Prophet Mohammad aus Koran hat Aisha mit 6 Jahren geheiratet. Was denkt ihr darüber?

Warum finden das Menschen so unwarscheinlich klar es ist menschlich unmöglich ohne Vater geboren zu sein aber Adam und Eva hatten gar keine Eltern und sind sogar ungeboren also was macht Jesus seine geburt jetzt so unwarscheinlich