Gesellschaft – die besten Beiträge

Sonst würden sie sich ja versuchen zu bessern, können sie aber nicht, weil sie ihre negativen Seiten nicht erkennen.

Ich hatte es als Kommentar formuliert und kopiere es hier mal rein:

Ich verstehe auch einfach nicht, warum man die AfD wählt (wenn man kein Faschist ist). Widersprüchlicher kann eine Partei nicht sein. Sie behaupten die Bauern zu unterstützen, wollen aber die Subventionen an diese am liebsten komplett canceln. Sie behaupten den einfachen Bürger unterstützen zu wollen, wollen aber auf der anderen Seite Sozialleistungen kürzen und den Reichensteuersatz nicht weiter anheben.

Da muss einem eigentlich schnell auffallen, dass die AfD für komplexe Probleme total primitive Lösungen anbietet, die keinen Sinn ergeben. Massiver Arbeitskräftemangel - die Lösung der AfD? - es sollen mehr deutsche Kinder gezeugt werden, anstatt die Einwanderung von qualifizierten Arbeitskräften aus dem Ausland zu fördern.

Den menschengemachten Klimawandel bekämpfen? - gibt es eh nicht. Stattdessen sollten wir gegen Muslime und alle anderen Menschen anderer Kultur hetzen, um von realen Problemen abzulenken.

Das fundamentale Problem hinter den Populisten und damit eben auch der AfD ist, dass sie es schaffen, die Armen auf die noch Ärmeren zu hetzen. Wenn Max kein Geld mehr übrig hat, um in den Urlaub zu fahren, dann sind die Bürgergeldempfänger und Kranken Schuld, aber nicht die Unternehmen, die die Arbeitnehmer ausbeuten. Es wird Politik für reiche Unternehmer gemacht und das Volk hetzt man gegeneinander auf, damit sie beschäftigt sind.

Das lustigste ist ja, dass die AfD Wähler sich für so verdammt intelligent halten. Ihr wärt die „Rebellion“ der Meinungsdiktatur. Dabei seid ihr einfach nur das Resultat einer schlechten Bildungspolitik und mangelnder Medienkompetenz.

In Deutschland gibt es sehr viele Möglichkeiten, sich durch seriöse Medien zu informieren. Wir haben grundsätzlich mal die öffentlich-rechtlichen Medien und ganz viele private Medien. Wir haben von links bis rechts, von progressiv bis konservativ alles vertreten.

So kann man sich auch ausgewogen informieren und nicht nur über ein Medium.

Und trotzdem greifen ein paar wenige Menschen zu unseriösen und wissenschaftsfeindlichen Medien.

Wie findet ihr unsere ausgewogene Medienlandschaft?

Wie alt wart ihr da und wie alt die andere Person? Wie habt ihr reagiert und warum?

Ist das Sicherste im Moment,daß alles Unsicher ist?

Bereitet euch das Sorge?

,,Frieden in Europa" lautet das Motto ,unter dem in Wien die ,,Weltwoche " zur Diskussion geladen hat.

Es diskutieren Altkanzler Gerhard Schröder und Ungarns Ministerpräsident Victor Orban, moderiert von ,,Weltwoche"- Chef Köppel.

Der freut sich , ,,zwei herausragende Staatsmänner" zu Gast zu haben. Die superlativische Ankündigung der Gäste wird von Applaus begleitet.Als Köppel Orban einen Freiheitskämpfer nennt, gibt es sogar Gejohle.

Das Publikum ist überzeugt von der Weltsicht der beiden Protagonisten.

Orban erzählt, dass die EU gar keinen Frieden in der Ukraine wolle und dass Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen die treibende Kraft hinter diesem Friedens - Unwillen sei.

Schröder lobt Orbans ,,Friedensinitiative " und fragt ,,Seit wann wird man wegen Friedensinitiativen gescholten in diesem Land?"

Als Schröder Trump lobt, weil der versprochen habe, ,,dass Amerika unter seiner Führung einen Beitrag zur Beendigung des Krieges leisten würde" ,gibt es ebenfalls Applaus. Ebenso als Orban sagt, dass es für Europas Politiker besser sei, die Brüsseler Bürokraten abzuwürgen, statt sich von ihnen abwürgen zu lassen.

Orban zur Ukraine : ,,Dieser Krieg wurde verloren.Das ist die militärische Realität."

Er hofft vor allem auf einen Wahlsieg Trumps.Dann werde es zu einem russisch-amerikanischen Vertrag kommen .,,Da wird nicht moralisiert, liebe Freunde, da kommt es zur Realpolitik."

Diesem Vorbild stellt Orban Europas Politik als Ausbund von ,,Dummheit, diplomatischem Analphabetismus und menschlicher Barbarei" gegenüber.

( Z.T. aus ,,FAZ" - Artikel vom 02.11.24 : Was die Ukraine will, spielt keine Rolle."

• Frage : Schröder und Orban : ,,Stimmen der Vernunft" ?

Ich: *Betrete eine kleine, regionale Bäckerei
Verkäuferin: Guten Tag, was darf's denn sein?
Ich: Hallo, 3 Brezen bitte.
Verkäuferin: Das macht dann 2€, sonst noch etwas?
Ich: Nein, vielen Dank.
Ich: *zahle passend & verlasse Laden

Beim Auto drehe ich noch mal um:

Ich: Jetzt habe ich das Stück Himbeerkuchen vergessen, *lache

Bezahle, nehme das Wechselgeld und verlasse endgültig den Laden.

Was sind eure Erlebnisse in kleinen Bäckereien?

"da müssen wir vorsichtig sein, die haben sich schon einmal blamiert. Und, wenn ich an 1925 denke, wer weiß schon, was da wieder rauskommt" -------- ab Minute 1:19

https://www.youtube.com/watch?v=P8_Kjvqu0Is&t=65s

Und eine frage an alle die Bücher lesen, kann man wirklich nützliches aus Büchern für sich ziehen oder sind sie alle irgendwie Monetär, wo alles nur schön geredet wird, man nicht wirklich was aus den Büchern erfahren kann was der Wahrheit entspricht oder sehr nützliches sein könnte vom wissen her, vielleicht sogar wissen vermittelt das einen Mächtiger machen könnte weil wie man so schön sagt Wissen ist Macht, ich kann mir aber es irgendwie schwer vorstellen das die Autoren schreiben dürfen was sie wollen, es nicht zu kritisch sein darf, sondern immer nur soviel das es angenehm ist und dem leser oder das Volk nur das vermittelt wird was es wissen soll oder darf ?? Oder ist das alles gar nicht so und man kann wirklich sehr viel nützliches erfahren aus Büchern? Ich las nie Bücher aber Fernsehen wurd mir langsam zu doof, ich hoffe ihr wisst was ich meine ^^

AfD Fans erst lesen, es geht nur um logisches demokratisches Denken. Wat wollen die denn? Es kommt nichts Kooperatives in Richtung der anderen Parteien, die werden sogar immer hier und da extremer ob ihr wollt oder nicht

Also was ist das Ziel, will man eine Alleinherrschaft irgendwann erreichen wie die CSU damals in Bayern (>50%) oder einfach weiter leere Stimmen holen, blockieren, gegen andere schießen und sonst nichts reißen?

Beim schreiben frag ich mich wie man so eine Partei überhaupt wählen kann🫨dann noch >30% in Thüringen, Sachsen...?

Hallo, nächste Woche ist ja Tag der Demokratie oder so und die Schulen bei uns haben eine öffentliche Demo mit Polizeischutz organisiert.
Das Motto lautet Demokratie und Vielfalt. An sich finde ich das ja gut. Allerdings ist es während der Schulzeit und wir MÜSSEN dahin. Viele haben zudem die Sorge, dass es eine Demo gegen Rechts ist und das von den öffentlichen Medien ausgenutzt wird.

Wie seht ihr das?

Obwohl Gigi D'Agostino nicht zu meinen Favoriten zählt, finde ich's unmöglich, was in Berlin geschah: L'Amour toujour gilt in Berlin nun als Rechtsradikal, Rassistisch & Geschmacklos!

Ich stehe voll hinter dem DJ: "Lass' mir L'Amour toujour nicht von den Neonazis kaputtmachen!" 💪💪💪

Warum mich das Thema so kochen lässt ist klar: Neonazis haben jetzt genau DAS geschafft, wovor ich gewarnt hatte! Es wir als Rassistisch gewertet; ein LOVESONG gilt nun als RASSISTISCH!!! 🤬🤬🤬

Bei allem Respekt, aber, in welcher Welt leben wir bitte??? 🤬🤬🤬 In dieser Welt wird vermutlich Heino's Enzian & Helene Fischer's Atemlos vermutlich auch noch missbraucht sowie all diese Songs, welche bei Neonazis auf der Abschussliste stehen!

Wie gesagt: Ich bin an einer ernsthaften Diskussion hier interessiert!

weil die grüne Partei ja die Folgen des Klimawandels angehen will, aber nur die Klimakleber schaffen nachhaltig und wirksam durch ihre Aktionen nachhaltig Eindruck - gehören daher die Klimakleber auch der grünen Partei an?

Wie muss man sich das vorstellen?

Sie kennen doch sicherlich den gesellschaftlich weit verbreiteten Gedanken bzw. die innere Haltung, dass man als Einzelner nichts an der positiven Umgestaltung/Förderung unserer Natur, bewirken kann.

Das reichste 1 Prozent (63 Millionen Menschen) hat zwischen 1990 und 2015 mehr als doppelt so viel klimaschädliches CO₂ ausgestoßen wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung zusammen. - Oxfam

Solche Nachrichten können den Otto Normal Bürger in seiner Einstellung ''demoralisieren''. Folglich engagieren sich viele Bürger nicht und vertreten die Ansicht --> wenn die oberen 1% doch so viel Mist bauen, weshalb muss ich mich dann als ''kleiner Bürger,'' einschränken?

Warum handelt die Politik und die Gesellschaft im allgemeinen deiner Meinung nach so zäh?

Liegt es an mangelnder Information über die Themen, Geld, Bequemlichkeit oder sind die meisten überfordert damit neue Lösungsansätze und Verhalten zu akzeptieren?

Wie weit muss gegangen werden um was zu ändern bzw. zu bessern?
Ist eine Radikale Umgestaltung des Systems und allgemeine Änderung des Bewusstseins zu diesem Thema nötig um das ganze, für die Zukunft und alle Lebewesen noch zu ‚retten‘?

Was ist deine Meinung?
Lg ;)