Geschichte – die besten Beiträge

Bezogen auf die gesamte Zeit des Zweiten Weltkrieges im Hinblick auf militärische Schlagkräftigkeit, Verreidigung, politischer Einfluss, Bevölkerung, Wirtschaftskraft, geographische Lage, Ressourcen, Industrieproduktion etc.

Gerne mit Begründung und gerne auch mit Ranking.

Die Indische Behörde hat 0 civilization getötet, haben nur die Terroristen beseitigt wie es sich gehört, was macht Pakistan? Sie versuchten 15 Indische Städt zu bombadieren aber habens nicht geschafft. Guckt doch in gaza israeeal oder russland ukraine

Die Projekte „Demokratie Lebt“ und die demokratische Mitte benötigen eine starke Zivilgesellschaft und die Personen die die wehrhafte Demokratie kämpferisch und gesichert rechtsextrem bekämpft.

Also ich als AFD Wähler'in, fand sie toll, nur was ich schade fand ist, das so viele Soldaten aus verschiedene Länder mitgelaufen sind, da hätte ich gerne auch deutsche Soldaten gesehen

Vor 80 Jahren haben wir Russen gegen euch gewonnen , gestern habe ich mit meinen Kumpels und Familien soviel gesoffen die Nachbarn waren sofort stinking

wir haben halt gegen euch gewonnen das ist Fakt wir haben die Welt von den bösen befreit

In einer deutschen Firma arbeiten 4-5 Türken und ein Deutscher in der Schicht. In der Pause oder sonst wo reden die 4/5 hauptsächlich türkisch oder auch so ein misch masch aus deutsch und türkisch.
Der Deutsche versteht natürlich nichts und fühlt sich ausgeschlossen und verbringt daher die Pause alleine. Irgendwie ist dicke Luft zwischen den beiden Fronten. Die Türken sagen, sie dürfen sprechen was sie wollen und wenn man ihnen es verbietet wäre es rassistisch. Der deutsche sagt, dass er nie weiß was sie reden auch wenn er direkt am Tisch sitzt.

Was meint ihr dazu? Wer hat Recht? Haben beide recht? Was könnte die Lösung sein?

Hi, bin auf etwas Abstraktes gestossen. Will jemand Gedanken teilen?

- Jakob Lorber

Wie seht ihr es , als Feiertag ? In Berlin ist es einFeiertag , sollten wir es nicht in allen Bundesländern haben ? Wir sind doch ein Deutschland 🇩🇪 und dann wäre es doch für alle was .

Hallo

mir kommt vor, es heißt immer irgendwas, dass jemand z. B. die Moslems nicht mag oder die Russen nicht mag oder die Türken oder wen auch immer.

Aber ich finde man kann das nie verallgemeinern.

Es gibt Österreicher die ich gerne mag und Österreicher die ich verabscheue.

Es gibt z. B. auch Moslems in meinem Freundeskreis mit denen ich noch nie Probleme hatte und Moslems die ich über alles hasse.

Das selbe gilt auch beispielsweise für Asiaten, da kenne ich einige mit denen ich mich super verstehe und andere die mir extrem unsympathisch sind.

Ich finde das unsinnig, hier einen Rückschluss darauf zu ziehen wie jemand ist. Wenn man eine Person nicht kennt kann man sie nicht beurteilen, und so zu tun als wären alle Ausländer des gleichen Volkes gleich ist unsinnig, die Österreicher oder die Deutschen sind untereinander ja auch alle komplett verschieden.

Hallo, ich sehe in den letzten Tagen oft Beträge zum möglichen Verbotsverfahren für die AFD.

Zur erklärung wie dieses Verbotsverfahren abläuft.

1.) Der Antrag wird beim Bundesverfassungsgericht eingereicht.

2.) Das Bundesverfassungsgericht prüft ob der Antrag formell korrekt ist

3.) Das Bundesverfassungsgericht sammelt Beweise die belegen soll das die afd "gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verstößt und aktiv darauf abzielt, diese zu beseitigen"

4.) Mündliche Verhandlung

5.) Urteilsfindung

6.) Urteilsverkündung

Sofern ich viele AFD Anhänger richtig Verstanden habe gehen sie ja nicht davon aus das die Afd "gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verstößt und aktiv darauf abzielt, diese zu beseitigen", woher kommt also die Abneigung gegen das Verfahren?

Dann würde die AFD ja schwarz auf weiß den Stempel kriegen das sie eine legitime demokratische Partei sind und anhänger der anderen Partein hätten es deutlich schwerer Argumente vorzubringen um nicht mit ihnen zusammenzuarbeiten.

Es gibt daher für mich nur 2 möglichkeiten

1.) Die AFD IST gegen die dfGO die Anhänger wissen das und denken daher das die AFD verboten wird => Sie wollen kein Verfahren

2.) Die AFD ist NICHT gegen die dfGO aber die Richter sind Systemgesteuert und Bestechlich und verurteilen die AFD sowieso => Sie wollen kein Verfahren.

Meine Frage richtet sich daher an die AFD Anhänger. Warum seit ihr gegen ein Verfahren, trifft einer dieser Gründe zu?