Europa – die besten Beiträge

Mal wird der deutsche Bundeskanzler laut in Namen der Europäer

Oder der französische Präsident

Oder der EU Ratspräsident

Manchmal mag Frau von der Leyen sich ein Image in Namen der Europäer bauen

Die Präsidentin des EU Parlaments Frau Metsola spricht in meinem des Union manchmal

Aber die Repräsentantin der EU Außenpolitik bekommt kaum Licht auf der Bühne...

Entweder die EU bekommt Kompetenzen über die Außenpolitik zu entscheiden oder wir entscheiden dass nur eine einzige Person in Namen der Europäer im Extern sprechen darf.

Ich norminiere hier der EU Ratspräsident Antonio Costa.

Schätzungsweise

Laut Forscher werden wir in 30 Jahren bereits 45°C haben (in Deutschland)

Erfahrungsbericht: Mobilfunkqualität in Deutschland – ein nüchterner Blick nach 15 Jahren

Seit rund 15 Jahren teste ich in Deutschland unterschiedliche Mobilfunkanbieter – darunter o2, Telekom und Vodafone – in verschiedensten Alltagsszenarien. Die Anwendungsbereiche reichen von Videostreaming, Remote-Gaming, Video-Konferenzen (Teams/Zoom), Dateiübertragungen zu und von NAS-Servern, klassischem Browsing, VPN-Tunneling bis hin zur Hausautomatisierung. Trotz moderner Tarifangebote und beworbener Bandbreiten stoße ich dabei regelmäßig auf gravierende Einschränkungen.

Typische Probleme, die immer wieder auftreten:

• Deutliche Jitter-Peaks (Schwankungen in der Latenz)
• Regelmäßige Paketverluste und hohe Antwortzeiten (Ping)
• Spürbare Performance-Einbrüche bei Menschenansammlungen, in Wäldern oder in Grenzregionen
• Stark schwankende Verbindungsqualität zu Stoßzeiten, insbesondere an Wochenenden und Feiertagen

Ein besonders frustrierendes Beispiel: Trotz eines hochpreisigen Unlimited-Vertrags bei der Telekom mit bis zu 300 Mbit/s im Downlink und 60 Mbit/s im Uplink, lässt sich Remote- oder Cloud-Gaming – etwa CS2 oder NVIDIA GeForce Now – nur eingeschränkt bis gar nicht sinnvoll nutzen. Auch virtuelle Maschinen, etwa über Remote-Desktops, laufen mit ständigen Unterbrechungen. Selbst Videostreaming im Fahrzeug, beispielsweise im Tesla-Entertainment-System, ruckelt häufig.

Die große Frage lautet daher:

Warum ist es einem wirtschaftlich starken Land wie Deutschland – im Vergleich zu Ländern wie Schweden, der Schweiz, China oder Ukraine – nicht möglich, eine zuverlässige, performante Mobilfunkinfrastruktur bereitzustellen?

Deutschland hinkt beim Thema digitaler Infrastruktur trotz aller Investitionen und politischen Initiativen weiterhin spürbar hinterher. Die Erfahrungen zeigen, dass die Technologie in der Fläche oft nicht dem Anspruch an moderne Echtzeitanwendungen genügt.

Es wäre wünschenswert, wenn hier endlich ein Umdenken stattfinden würde – hin zu stabiler Netzauslastung, geringeren Latenzen und echter Netzqualität, auch jenseits urbaner Hotspots. Denn nur mit solider Infrastruktur lässt sich ein digitaler Lebens- und Arbeitsstil wirklich nachhaltig umsetzen.

Man könnte das Beamformingverfahren stärker umbauen, ein effektivea Loadbalancingverfahren einführen, ein Congestion Control Monitoring implementieren, was die Pakete bei Stau umleitet und so den Traffic entlastet. Verscheidene Kanäle freigeben, damit die Last verteilt wird.

Das wird einfach aus bürokratischen Gründen einfach fallengelassen. Es ist einfach schlecht.

Für alle Menschen, die etwas gelernt haben. Wäre das der Weg, die Leute wieder zu motivieren arbeiten zu gehen und eine Ausbildung bzw. ein Studium zu absolvieren? Damit aber die Preise eben nicht erhöht werden, sollte der Staat einfach auf die Steuer und Sozialabgaben von ALLEN Einkommen verzichten.

Des Weiteren soll der Staat alle Unternehmen fördern, damit sie die 10k Euro mindestens bezahlen können und der Arbeitgeber muss auch keine Steuern mehr bezahlen, sozusagen es gibt auch kein "Brutto Brutto" mehr. Im Gegenzug spart sich der Staat enorm viel Bürgergeld, die Wirtschaft kommt voran, da wieder mehr Wirtschaftsleistung erbracht wird und die Leute geben wieder mehr aus im eigenen Land, wodurch die Unternehmen und ebenfalls der Staat davon profitieren (Stichwort Mehrwertssteuer). Was denkt ihr darüber? #10keuro

Jedes Land hat seine schönen Seiten – z.B. bzgl. Landschaft/Natur, Kultur u.v.m. Manche werden nur von wenigen Touristen besucht. Welches würde euch denn gar nicht interessieren? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Mir gehen grad die ganzen Links- und Rechtsextremisten auf den Keks, die sagen das Israel einen Angriffskrieg macht, kein Recht auf Verteidigung hat weil der Iran die vernichten will, das Israel gegen Völkerrecht verstoßen würde und so ein Quatsch. Davon distanziere ich mich ausdrücklich!! Dabei hat Kanzler Merz ganz klar gesagt dass Israel für uns die ganze Drecksarbeit da unten macht. Was meint ihr?

Migration hat zweifellos zwei Seiten. Auf der einen stehen humanitäre Hilfe, individuelle Schicksale und bereichernde Einzelfälle. Auf der anderen jedoch stehen wachsende Probleme, die immer mehr Bürger im Alltag spüren – Probleme, über die man offen sprechen muss, ohne sofort in eine Ecke gestellt zu werden.

Ja, es gibt erfolgreiche Beispiele von Integration. Doch sie sind nicht die Regel, sondern eher die Ausnahme. Die Realität in vielen Städten zeigt ein anderes Bild: zunehmende Spannungen, Bildungseinrichtungen, die überfordert sind, und eine steigende Abhängigkeit von Sozialleistungen. Das alles ist kein Zufall, sondern die Folge einer Zuwanderungspolitik, die zu lange planlos, naiv und ideologisch geprägt war.

Statt einer gezielten Steuerung erleben wir eine Migration, bei der Herkunft, Bildungsstand oder Wertehaltung kaum eine Rolle spielen. Wer ins Land kommt, wird versorgt – unabhängig davon, ob eine echte Bleibeperspektive oder Integrationsbereitschaft vorhanden ist. Die Folgen spüren vor allem die Einheimischen: steigende Mieten, überfüllte Schulen, sinkendes Sicherheitsgefühl. Nicht selten verändert sich das Klima in ganzen Stadtteilen, und Menschen fühlen sich in ihrer eigenen Heimat zunehmend fremd.

Auch kulturell stehen wir vor großen Herausforderungen. Eine Gesellschaft funktioniert nur dann, wenn es ein Mindestmaß an gemeinsamen Werten gibt. Wenn aber grundlegende Prinzipien – etwa Gleichberechtigung, Meinungsfreiheit oder das Gewaltmonopol des Staates – infrage gestellt werden, gerät das soziale Gefüge ins Wanken. Integration ist kein Automatismus. Sie setzt Anpassung voraus – und nicht nur von Seiten der Aufnahmegesellschaft.

Eine offene Debatte über Migration ist überfällig. Sie muss aufhören, sich zwischen Schuldkomplexen und moralischer Überhöhung zu verlieren. Wer auf Probleme hinweist, tut dies nicht aus Feindseligkeit, sondern aus Verantwortung. Denn eine Gesellschaft, die sich überfordert, schwächt nicht nur sich selbst – sie verliert langfristig auch die Kraft, jenen zu helfen, die wirklich Schutz brauchen.

Hallo allerseits. Nachdem Kaiser Friedrich Barbarossa im Jahre 1190 wahrscheinlich bei der Überquerung des Flusses Saleph ertrank wurden seine Gebeine wohl in Tyrus beigesetzt. Zwar gibt es unterschiedliche Berichte über die genauen Umstände seines Todes allerdings ist Kaiser Barbarossa eindeutig unmittelbar nach seinem Tod gefunden und zeitnah beigesetzt worden. Dennoch entstanden im Laufe der nächsten Jahrhunderte viele interessante Sagen und Legenden welche besagen, dass Kaiser Barbarossa nie gestorben sei und eines Tages zurückkehren werde. Es gibt auch Geschichten denen zufolge er sich an seinen langen Haaren aus dem Fluss gerettet hätte. Wussten viele Menschen im Heiligen Römischen Reich also nichts von der Beisetzung des Kaisers wodurch all diese Geschichten entstehen konnten?

Und denkt ihr, dass dieses Thema mehr Aufklärung braucht?

Menschen mit Herz hätten von Anfang an gesagt: "ohje der wird viel Leid verursachen"

Aber die Deutschen wie Hindenburg haben ihn extra zum Kanzler gemacht. Warum das?

In letzter Zeit wird viel über die Chancen von Künstlicher Intelligenz gesprochen – bessere Medizin, effizientere Prozesse, sogar Unterstützung in der Bildung oder im Alltag. Ja, das stimmt, es gibt positive Seiten. Aber was ist mit der anderen Seite? Der dunklen, gefährlichen Seite dieser Technologie, über die viel zu wenig diskutiert wird?

K.I. kann heutzutage in Sekunden Inhalte erzeugen, die wie echte Aussagen von echten Menschen aussehen – und genau das wird zunehmend für Rufmord genutzt. Politiker, Aktivisten, Journalisten, sogar normale Bürger: Jeder kann Opfer von KI-generierten Falschinformationen werden. Deepfake-Videos, gefälschte Tonaufnahmen, manipulierte Bilder – sie verbreiten sich schneller, als die Wahrheit hinterherkommt. Wer kontrolliert das noch?

Politik ist längst nicht mehr sicher. Ganze Wahlkämpfe könnten mit KI-basierten Kampagnen beeinflusst werden. Durch gezielte Desinformation – maßgeschneidert auf jeden einzelnen Wähler – können Meinungen manipuliert werden. Was früher Propaganda war, ist heute ein personalisierter Feed, gefüttert von Algorithmen, die genau wissen, was dich triggert. Und das Perfide: Es ist kaum noch nachvollziehbar, ob eine Information wahr oder manipuliert ist.

Auch im sozialen Raum nimmt die Gefahr zu: KI-generierte Nacktbilder von echten Personen (oft Frauen) werden in Foren geteilt – oft ohne ihr Wissen. Das ist digitaler Rufmord auf höchstem Niveau. Menschen verlieren Jobs, Beziehungen zerbrechen, Existenzen werden zerstört – basierend auf einem Bild, das nie real war.

Noch beängstigender: Diese Technologien werden immer besser und immer zugänglicher. Was heute noch als "technisch beeindruckend" gilt, wird morgen schon zur Waffe in den Händen von Trollen, Extremisten und Diktaturen.

Und was ist mit dem Arbeitsmarkt? Ganze Berufsfelder – Journalismus, Design, Bildung – werden gerade schleichend automatisiert. Nicht irgendwann, sondern jetzt. Was bedeutet das für die Zukunft von Wahrheit, Meinungsvielfalt und Kreativität?

Ja, KI kann Leben retten. Sie kann helfen. Aber wenn wir nicht jetzt klare ethische und gesetzliche Grenzen ziehen, dann wird diese Technologie nicht nur die Realität verändern – sie wird unsere Vorstellung davon, was überhaupt real ist, auslöschen.

Ich frage mich: Sind wir überhaupt noch in Kontrolle? Oder überlassen wir unsere Welt gerade einer Maschine, die schneller lernt, als wir denken können?

Was meint ihr – wird die Gefahr unterschätzt? Und was könnte man dagegen tun?

Beispiel am Automobilexport 2024

Zusammen machten 2024 die EU Staaten 40% des Welthandels im Automobilexport aus. 400 Milliarden Euro Wert an export. Sogar China und USA zusammen kamen nicht nah an den Exportwert der europäischen Union.

Sensationelle News. Trump gibt Angriff auf Iran und den Mullahs frei. Jetzt kommt endlich Ruhe rein.