Erkenntnis – die besten Beiträge

Hey zusammen,

mir begegnen in Texten oder Diskussionen immer wieder Begriffe wie „epistemisch“ und „epistemologisch“ – und ich komme einfach nicht richtig dahinter, was genau damit gemeint ist.

Ich weiß, dass Epistemologie die Theorie oder Lehre vom Wissen ist, das ist soweit verständlich. Aber die anderen beiden Begriffe klingen für mich wie Fachwörter, die ich nicht wirklich einordnen kann. Hat jemand eine einfache Erklärung oder ein gutes Bild dafür?

Mich würden auch passende Alternativen oder Umschreibungen interessieren. Zum Beispiel in Sätzen wie:

„Misstrauen kann epistemisch hilfreich sein – es zwingt uns, Informationen zu prüfen, statt sie einfach zu übernehmen.“

...die du dann aufgegeben hast.

Du kannst die Wahrheit nur von Gott erfahren.

Was sagst du?

Und warum?

O ehrwürdige Teilnehmer des Plenums, welche sich den Toren diese Diskurses zu stellen wagten.

So frage ich, wie kann das Sein begrenzt sein, wenn es nun unter Umständen Nichts sein könnte?

So bitte ich um die Weisheit der Teilnehmer dieses Geheimnis zu erleuchten!

Immer wieder hört man die Begriffe "aufgeklärt sein" und "abgeklärt sein". Beide scheinen etwas mit Erkenntnis und Weisheit zu tun zu haben – aber sie wirken wie Gegensätze.

• Aufgeklärt sein: Wird oft mit Vernunft, Fortschritt und dem Glauben an Lösungen durch Wissenschaft und Rationalität verbunden.
• Abgeklärt sein: Klingt nach Distanz, Resignation oder sogar einer Art Weisheit, die auf Lösungen verzichtet und die Dinge so nimmt, wie sie sind.

Sprachlich: Warum werden diese beiden Begriffe so unterschiedlich verwendet? Was sagt das über unsere Haltung zur Welt aus?

Philosophisch: Steht das "Abgeklärtsein" im Widerspruch zur Aufklärung – oder ist es eine Weiterentwicklung? Ist es eine Form der Kapitulation oder eine neue Art von Weisheit?

Was bedeutet es für dich, "aufgeklärt" oder "abgeklärt" zu sein? Siehst du darin einen Gegensatz – oder vielleicht sogar eine Ergänzung? Gibt es Denker oder Theorien, die diesen Unterschied besonders gut erklären?

Gerade wenn man Leute wie Adorno und Horkheimer aus der Frankfurter Schule rannimmt, die eigentlich die Aufklärung - wenn nicht zur Gänze - als einen Ernüchterungsprozess anerkennen, und ihre optimistische Konnotation etwas umzudeuten versuchen.

Die vollends aufgeklärte Erde strahlt im Zeichen triumphalen Unheils

Die Frage geht natürlich nur an diejenigen, die an eine Seele glauben.

Wo ist sie? Ruht sie irgendwo auf der Erde, bis die neue Welt kommt?

Gibts im Himmel mehrere Orte zum verweilen? Wo im Universum ist die Seele?

Und was macht sie? Ist sie aktiv oder schläft sie?

Ich lese aktuell Marleau Ponty und habe noch Schwierigkeiten mit dem Verständnis seiner Theorien. Mir ist dabei jedoch Platzangst als mögliches Beispiel eingefallen. Lässt sich mit Marelau Pontys Theorie Platzangst erklären? Ein enger Raum würde ja laut Descart als solcher wahrgenommen und somit auch nicht als Gefahr klassifiziert werden, weil ja durch die gegebenen Informationen, die der Geist analysiert, keine besteht. Aus Pontys Sicht könnte man dann doch sagen, dass der enge Raum für einige Menschen Angst auslöst, weil sie ihn nicht mit ihrem Geist, sondern mit ihrem Körper wahrnehmen. Ansonsten wäre ja keine Angst möglich, weil es ja keine Hinweise auf eine Gefahr gibt. Verstehe ich das richtig? 

Hallo zusammen,

habt ihr generell Tipps/Ratschläge/Weisheiten zu allen möglichen Dingen rund um den Kontakt mit Frauen (Ansprechen/Dates/Kennlernphasen/Beziehungen...) oder auch lehrreiche persönliche Erlebnisse, die ihr mit mir teilen wollt? Kommentare aus der Sicht von Frauen sind auch erwünscht (z.B. Was findet ihr in bestimmten Situationen attraktiv?...).

Bin Anfang 20 und nehme grad alles an Erfahrung mit, was ich bekommen kann:)

Warum berichten soviele NTE-ler gleichartig „Unbeschreibliches“ über eine Erfahrung, die keiner von Ihnen im Dasein auf Erden gemacht hatte?

Die Frage bezieht sich auf die hier beispielsweise verlinkten 36 kurze Berichte über die „Unerwünschte Rückkehr in den Körper bei positiven Nahtoderfahrungen | 36 Zeugnisse“

Welche Erfahrungen, groß oder klein, hast du im Sinne des Erkenntnisgewinns übersehen?

Gab es Erlebnisse, die euch besonders getroffen haben? Aus denen ihr wachsen konntet? Verhaltensweisen, die ihr 2025 nicht wiederholen wollt? Und Verhaltensweisen, die ihr auf jeden Fall weiterführen wollt? Weil sie euch gut taten. Habt ihr Grenzen gesetzt? Menschen zurückgelassen? Neue Hobbys entdeckt?
Wie hat euch 2024 geprägt und was hat es euch gelehrt?

Egal ob in der Arbeit, Freunden, Familie oder Bekannten.

Hey,

Ich bemerke immer wieder, dass viele Menschen nicht besonders gut darin sind, zukünftige Probleme vorherzusehen. Sei es finanziell, sozial, oder lebenstechnische.

Mein Bruder sagt, obwohl wir ihn immer wieder warnen, nicht zu viel auszugeben "Wird schon irgendwie" und gibt alles jeden Monat planlos aus. Der Freund einer Freundin von mir hat mit ihr Schluss gemacht, und sie fragt sich, wie es so plötzlich passieren konnte, obwohl wir anderen längst Hinweise darauf gesehen haben.

Was mich aber am meisten schockierte, war als ich mit einem Mann im Krankenhaus gesprochen habe. Er meinte, dass er da drin ist, weil er jahrelang sich komplett ungesund ernährt hat ohne Rücksicht zu nehmen. Zwar will er sein Leben ändern, aber es hätte ihm doch schon davor einfallen müssen, dass er nicht ewig so weitermachen kann.

Wieso muss bei einigen immer wieder erst etwas passieren, bevor sie ein Problem erkennen?

Warum glauben so viele Menschen sie sind nicht gut genug wie sie sind? Warum glauben sie sie brauchen einen perfekten Körper, perfekten Job, perfekt alles?

Anstatt einfach zu sehen, dass man gar nicht viel braucht um glücklich zu sein?

Oder kommt diese Erkentniss erst wenn man mal ernsthaft krank wurde, und sowieso andere sorgen hat, als ein schöner Körper, tolle Karriere, dicke Karre etc.?

Hallo, ich schreibe gerade ein Essay über die Frage „Wie wirklich ist die Wirklichkeit?“. Findet ihr meine Argumente schlüssig? Ich freue mich sehr über Feedback und neue Argumente: 

Essay: Wie wirklich ist die Wirklichkeit wirklich? 

Wenn ich meine Augen öffne, sehe ich meine Flasche vor mir auf dem Tisch. Ich sehe sie und, so scheint es, existiert sie auch in der Wirklichkeit. Doch je länger ich darüber nachdenke, desto mehr frage ich mich: Könnte es sein, dass ich gerade träume und die Flasche eigentlich gar nicht existiert? Oder ist das nur reine Gedankenspielerei?

Die Annahme, dass unsere Sinne uns ein unverfälschtes Abbild der Realität liefern, deckt sich mit unserer alltäglichen Erfahrung. Unsere Sinne bieten verlässliche Informationen, die es uns ermöglichen, sicher zu handeln: Wenn ich ein Glas sehe, kann ich es greifen; wenn ich ein Auto wahrnehme, weiche ich ihm aus.

Warum sollten wir also an unseren Sinnen zweifeln, wenn sie im Leben doch zuverlässig sind?

Nun, das sind sie meiner Meinung nach nicht: Unsere Sinne können uns täuschen. Optische Täuschungen, Träume oder Halluzinationen zeigen, dass wir die Welt nicht immer so wahrnehmen, wie sie tatsächlich ist. Ein Strohhalm, der im Wasser gebrochen scheint, ist in Wirklichkeit gerade.

An dieser Stelle könnte man einwenden, dass die Erkenntnis der optischen Täuschung selbst wieder auf Erfahrung durch unsere Sinne basiert: Wenn wir den Strohhalm aus einer anderen Perspektive betrachten, sehen wir, dass er nicht gebrochen ist.❓

Nichtsdestotrotz kann meines Erachtens nicht alles Wissen aus Erfahrung stammen. Gewisse Konzepte wie das Ursache-Wirkungs-Prinzip können wir nicht direkt durch unsere Sinne erfassen. Wenn ich beispielsweise eine Kugel werfe, nehme ich mit meinen Sinnen wahr, dass die Kugel gegen den Kegel stößt und dieser sich bewegt. Wir schließen daraus, dass die Bewegung der Kugel (die Ursache) die Bewegung des Kegels (die Wirkung) hervorgebracht hat, obwohl wir die Verbindung (die Ursache) selbst nie direkt wahrnehmen. 

Diese Erkenntnis ist somit nicht direkt durch Sinneserfahrungen, sondern lediglich durch unseren Verstand möglich. 

Somit glaube ich nicht, dass unsere Sinne die Quelle für unsere Ideen und somit unsere Erkenntnis sind.