Elektronen – die besten Beiträge

also bei dem Sechsring ist ja die Position der Substituenten durch Keil oder gestrichelter Keil ja offensichtlich. Mir fällt es aber total schwer, das für die Sesselform zu sagen. Stimmt das so, wie ich es in blau und grün markiert habe?

(Die Substituenten, die nach oben zeigen sind einfach auf der Seite vor der Papierebene und die die nach unten zeigen hinter der Papierebene?)

Oder ist das zu einfach gedacht

Gegeben war mir der Name des Moleküls und ich sollte es dann zeichnen.

Daneben ist bereits die Lösung.

Ist meine Zeichnung trotzdem korrekt? Die beiden Substituenten sind bei mir ja nur an anderen Stellen und die Nummerierung der Stellen im Cyclohexan kann ich doch selbst entscheiden oder? Bin mir da nicht ganz sicher.

Wenn ich die beiden Sessel gezeichnet habe, kann ich das dann in jedem Fall so nummerieren wie hier an der Tafel dargestellt? (Vorausgesetzt es handelt sich um einen reinen Cyclohexansessel ohne Doppelbindung oder sonst was)

Ich hatte nur den Namen bekommen, und sollte dazu das Molekül korrekt zeichnen.

Was ist eigentlich damit gemeint, dass die beiden Substituenten mit der höchsten Priorität beide auf der gleichen Seite sind? Müsste man das dann nicht mit Keilen zeigen?

Beim 1. Molekül ist ja alles auf Papierebene. Aber beim 2. und 3. sind die Reste ja entweder nach außen ragend oder hinter der Papierebene. Warum wird beim Ethyl der äußere Strich nicht auch schraffiert oder als Keil geschrieben. Was bedeutet das? Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der auf einmal auch auf der Papierebene liegt.

Also Enantiomere sind ja zwei Isomere, die sich zueinander verhalten wie Bild und Spiegelbild, aber zusätzlich nicht deckungsgleich sind. D.h. wenn man sie übereinanderlappt dann stimmen sie nicht überein.

Im folgenden Bild haben wir zwar auf den ersten Blick Bild und Spiegelbild, jedoch kann man sie so drehen, dass sie dann deckungsgleich sind. Ist das der Grund warum man die beiden cis Formen (oben) und die beiden trans Formen (unten) nicht jeweils als Enantiomere bezeichnen kann?

Und wie könnte man hier die R und S Konfiguration bestimmen? Wenn man jetzt bei dem Molekül oben links beginnt, könnte man dem H hinten die Priorität 4 geben und dem C aus der Methylgruppe die Priorität 3 weil dieses wiederum mit 3 H Atomen verbunden ist. Wenn man jedoch weitergeht hätte man ja für die 1. und 2. Priorität ein Problem, weil die beiden unteren C Atome beide jeweils mit den gleichen Atomen verbunden sind. Wie soll man da dann eine Priorität festlegen?

Also die linke Zeichnung nennt man nach IUPAC ja cis-1,2-Dimethylcyclobutan, weil beide Substituenten nach ,,vorne’‘ zeigen. Jedoch kann man nach dieser R und S Konfiguration die beiden Substituenten an den Stellen 1 und 2 auch als R oder S klassifizieren (so wie ich es verstanden habe)

Der erste Schritt ist da ja die Chiralitätszentren zu finden und das ist für meine Zeichnung ja am 1. und 2. C-Atom vom Cyclobutan. Wie man in dem 2. Foto sieht, muss man dann die Prioritäten der Bindungspartner bestimmen und die Richtung in der man zählt entscheidet über R oder S.

Wo liegt bei mir der Fehler? H hat ja meistens die niedrigste Priorität, dann schaut man weiter. Die anderen Bindungspartner sind ja alles C-Atome, und da muss man dann um einen Schritt immer weiterschauen.

Ich habe da gedacht, dass das eine C ja mit 2 weiteren C und 1 H verbunden ist (Priorität 1), das andere mit 1 C und 2H (Priorität 2) und das andere C mit 3H verbunden ist (Priorität 3)

Zählt die Nummer 4 nicht mit in die Zählrichtung? Weil das würde für meine Skizze (Bild 1) und die Erklärung (Bild 2) ja dann keinen Kreis ergeben. Warum zählt man das H anscheinend nicht mit?Ich habe es ja mit einem durchgezogenen Strich gemalt, aber im 2. Bild ist es gestrichelt. Liegt es daran? Und woher weiß ich immer, dass es gestrichelt sein muss?

Vielen Dank schon mal für Antworten, falls welche kommen werden :)

Bin echt verwirrt wieso muss ich manchmal beides multiplizieren und manchmal nur das eine… help hab morgen meine Klausur 😩

Im Gegensatz zu der Aufgabe hier da habe ich auch Cr2 hier wurden 3e- übertragen und ich musste es nicht mit 6e- rechnen obwohl es 2 Atome Cr2 sind ich finde das sooooooo verwirrend es verunsichert mich einfach total kann jemand das irgendwie in einfachen Worten erklären was nun genau mein Denkfehler ist (bitte nicht auf H+ und H2o achten ich weiß die sind falsch)

Hallo,

ich möchte gerne in MATLAB die zeitabhängige Schrödingergleichung visualisieren, und zwar nicht nur in einer Dimension, sondern in drei Dimensionen. Mein Ziel ist es, das Wellenpaket bzw. die Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Teilchens im Raum darzustellen und zu animieren, sodass man die Entwicklung der Wellenfunktion in Abhängigkeit von Ort und Zeit sehen kann.

Leider finde ich bisher nur Beispiele für die 1D-Schrödingergleichung oder für vereinfachte 2D-Fälle. Deshalb frage ich: Ist es in MATLAB grundsätzlich möglich, die Schrödingergleichung in drei Dimensionen zu lösen und zu visualisieren? Wenn ja, welche numerischen Methoden oder MATLAB-Funktionen eignen sich am besten dafür ? Und wie könnte man die Lösung anschließend sinnvoll in 3D darstellen ?

Vielen Dank!

Hallo,

mich würde interessieren:

Wenn ich mit meinem Arm 10 Kilogramm hebe, dann wende ich rein physikalisch Energie an, um mit einer resultierenden Kraft die Masse in die Luft zu stemmen?

Wie ist das, wenn ich nun ein Jahr trainiere und entsprechend stärkere Muskeln habe?

Wenn ich nun diese 10 Kilogramm hebe, fällt es mir vom Gefühl her bedeutend leichter, als 1 Jahr zuvor. Wird dann hierbei das gleiche Maß an Energie verwendet, um die Masse zu heben? Oder wird hierbei weniger Energie verwendet, weil es mir leichter fällt?

Titel sagt schon alles. Manchmal werden die Liganden mit Pfeilen an das Zentralatom koordiniert und manchmal ohne (wie in einer kovalenten Bindung) aber was ist davon jetzt nun richtig?

Ein Beispiel wäre Tetrabromidoferrat(2):

Das Eisen ist 2-fach positiv und die Bromid Liganden koordinieren tetraedisch um es, aber was jetzt Pfeile oder kovalente Bindungen? Das Problem wäre da auch das die Ladung des Komplexes dann 2-fach positiv und nicht 2-fach negativ wäre das verwirrt mir ungemein

Das Prinzip der Geistigkeit

„Alles ist Geist, das Universum ist mental.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

Quantenphysik: Der Beobachter beeinflusst das Ergebnis (z. B. Doppelspalt-Experiment).

• Beleg: Wheeler’s Delayed Choice Experiment, Heisenbergsche Unschärferelation.

Das Prinzip der Entsprechung (Analogie)

„Wie oben, so unten; wie innen, so außen.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

Fraktale Strukturen in Natur und Kosmos (z. B. Lungen, Flussnetze, Galaxien).

Beleg: Fraktaltheorie (Benoît Mandelbrot); Skalierungsgesetze in der Thermodynamik.

Das Prinzip der Schwingung

„Nichts ruht, alles ist in Bewegung.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

Thermodynamik: Alle Atome schwingen (Brown’sche Bewegung, Molekulardynamik).

Beleg: Boltzmann-Gleichung, Heisenberg’sche Energie-Zeit-Unschärfe.

Das Prinzip der Polarität

„Alles ist zweifach, hat Pole.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

• Elektromagnetismus: Positiv/Negativ, Nord/Süd.
• Quantenphysik: Welle & Teilchen (Komplementarität).
• Beleg: Maxwell-Gleichungen, Welle-Teilchen-Dualismus (Einstein/De Broglie).

Das Prinzip des Rhythmus

„Alles fließt, alles hat seine Zyklen.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

• Periodische Systeme: Schwingungen, Wellen, Taktungen (z. B. Herzfrequenz, Planetenbahnen).
• Beleg: Fourier-Analyse, harmonische Oszillatoren, Biosignale (z. B. zirkadiane Rhythmen).

Das Prinzip von Ursache und Wirkung

„Jede Ursache hat eine Wirkung.

🔬 Physikalische Entsprechung

• Klassische Mechanik: Newtons Gesetze.
• Kausalität als Grundprinzip der Naturwissenschaften.
• Beleg: Newtons 2. Gesetz (F = m·a), Lagrange-Mechanik, Kausalität in der Relativitätstheorie.

Das Prinzip des Geschlechts

„Alles hat männliche und weibliche Prinzipien.“

🔬 Physikalische Entsprechung(symbolisch):

• Komplementäre Kräfte: Elektrisch positiv/negativ, Materie/Antimaterie, Yin/Yang als Analogie.
• Beleg: Symmetrieprinzipien in der Physik, Ladungskonjugation (C) in der Teilchenphysik.

Hallo!

Wenn das Formalpotential angegeben wird, stellt man in den Index ja normalerweise die Halbzellreaktion.

Hängt die dabei geschriebene Reihenfolge davon ab, ob man Ox. oder Red betrachtet? Oder greift hier auch, dass man per Konvention immer Red betrachtet?

Also zB: E0(Cu2+/Cu)=+0,34V

Schreibt man dann auch E0(Cu/Cu2+)=-0,34V bei der Elektrolyse oder wie?

Oder, wenn ich die Halbreaktionen aufstelle: hier wird per Konvention doch die Reduktion dargestellt. Und das steht ja dann auch im Index. Aber wie formuliere ich es an der Anode? Die oxidation mit negativem E0?

Ist das eine Claisen-Kondensation? Danke !

Benzaldehyd + Ethylamin-> A

und Produkt A reagiert nochmal mit Ethylamin

handelt es sich um eine Halbaminal/ Aminal Reaktion?
aber ich verstehe dann nicht wieso diese Aldehydgruppe nicht bei der Reaktion mit Amin kondensiert ?🥲 sondern dann die Gruppe addiert wird :(

Hallo, wie reagiert Propen mit einem Bromradikal? Löst sich die Doppelbinding auf oder addiert sich das da dran?

Hallo, wie reagiert Anilin und Benzylbromid? Findet da überhaupt eine Reaktion statt?

Hallo, meine Frage wäre , wie das Produkt aussieht? Das ist denke ich mal eine SN2t ?
welches N reagiert und was genau wäre das Endergebnis ? Danke

Hallo, entsteht ein Aldehyd oder ein Keton? Und woher weiß man genau was entsteht? Danke

Wie kommt man auf die Striche und Punkte (hab den Fachbegriff vergessen) bei Natrium ist es doch die Oxidationszahl? Aber was nie Chlor?