Demokratie – die besten Beiträge

Ich habe nun schon häufiger die Aussage gehört, dass Extremismus in beide Richtungen immer schlecht sei (bzw. auch, dass beides gleich schlecht sei).

Wie steht ihr dazu? Was ist eure Definition von Extremismus?

Hallo!

Da AFD Ler gegen Gleichheit/ Fairniss und Toleranz sind, sollten die nicht von Fußball und Sportvereinen ausgeschlossen werden. Da AFD Ler kein fair play kennen?

Woher kommt der Mythos der Wirtschaftskompetenz unserer CDU/CSU? Besteht die darin einfach mehr Schulden zu machen und diese Schulden dann in die Wirtschaft zu pumpen? Ist das schon Alles? Dann die Arbeitnehmer mehr zu besteuern, weil von irgendwo her muss das kommen?

Ist das diese Wirtschaftskompetenz?

Immer wieder sehe ich Menschen, die zum Beispiel leugnen, dass es Rassismus gegen Weiße gibt. Ich rede nicht von Menschen, die eventuell Argumente dafür haben oder mit "Fakten" diskutieren. Sondern von Menschen die schlicht eine Behauptung aufstellen, die offensichtlich falsch ist, wenn man nur ein bisschen Hausverstand hat. Wenn man die Frage, ob es Rassismus gegen Weiße gibt, dann mit "Ja" beantwortet, kommen weder Argumente noch Fakten, Quellen oder sonst was, sondern sowas wie "Ja, das glaubst du, weil es dir von Rechtsradikalen eingetrichtert wurde". Das ist nur ein Beispiel (echt gesehen, aber nur ein Beispiel von vielen). Dabei ist es fix, dass es nun mal Rassismus gegen Weiße gibt. Ich würde behaupten mehr im Alltag als jetzt bei Jobs oder so...egal, anderes Thema.

Wärt ihr dafür, dass jeder mit deutscher Staatsangehörigkeit einen "Test" machen muss, der sicherstellt, dass wenigstens einfache Grundlagen und Fakten verstanden werden? Keine Fragen wo es ein eindeutiges richtig oder falsch gibt, sondern eher Fragen die sicherstellen, dass der Mensch, der wählen will auch mit einfachsten Fakten zurecht kommt.

zB.:

• „Gibt es in Deutschland Gewaltenteilung (z. B. Regierung, Gerichte, Parlament)? Ja/Nein?“
• „Gibt es Rassismus nur gegen bestimmte Hautfarben oder prinzipiell gegenüber allen?“
• „Würdest du einem ausgebildeten Arzt eher vertrauen als einem Influencer ohne Ausbildung, wenn es um Medizin geht? Ja/Nein?“
• „Dürfen alle Menschen in Deutschland unabhängig von Religion oder Herkunft die gleichen Rechte haben?“

Etwas in diese Richtung?!

Mein Zweifel daran:
Natürlich ist mir auch klar, dass so ein Test diktatorisch wirken könnte. Denn der Staat entscheidet dann ja, was "richtig" oder "falsch" ist.
Andererseits ist es auch gefährlich, wenn jede noch so absurde Meinung gleich viel zählt wie informierte Entscheidungen.

Deshalb meine Frage an euch:

1. Haltet ihr so einen Test grundsätzlich für sinnvoll oder viel zu undemokratisch?
2. Und wenn ja: Was sollten die minimalen Voraussetzungen sein, um wählen zu dürfen?
3. Oder meint ihr, dass jeder wählen darf — auch wenn er sich gar nicht auskennt?

Hallo, ich habe in letzter Zeit immer wieder Diskussionen mit Familienmitgliedern welche die AfD wählen, aber alles was ich vorbringe, wird von ihnen immer entkräftet und ich weiß nicht mehr weiter weil ich für die bekannten Vorwürfe (Demokratiefeindlich, Faschistisch, Nsdap,Rechtsextrem) einfach keine Evidenz finde.

Ich verstehe es einfach nicht, wie man so eine Partei wählen kann, hat jemand Quellen mit guten Argumenten gegen die AfD? Ich habe das Problem dass ich einfach nie etwas ordentlich belegen kann und ich so dann jede Diskussion immer verliere, das kann doch nicht sein.

Danke für eure Zeit.

bei mir so gar nicht, AFD ist ganz schlimm. Und ihr so?

Hallo alle miteinander,

ich habe kürzlich gelesen, dass in Belgien gegen Bürger, welche bei einer politischen Wahl die Stimmenabgabe verweigern, Bußgelder von bis zu 80 € verhängt werden können. Wahlverweigerung gilt im kleinen Nachbarland demzufolge offenbar als Ordnungswidrigkeit:

https://www.vrt.be/vrtnws/de/2019/05/24/in-belgien-herrscht-wahlpflicht-was-passiert-wenn-ein-wahlbere/

Da fing ich an, mich zu fragen, ob es helfen könnte, wenn man etwas vergleichbares nicht auch hier in Deutschland einführen würde?!

Immerhin sollte es doch ein Privileg sein, in einem demokratischen System an freien Wahlen teilnehmen zu dürfen, gerade vor dem Hintergrund, dass ein absoluter Großteil der Menschheit (in zig anderen Ländern) über solche Rechte nicht verfügt. In vielen Ländern kämpfen gar nicht wenige Menschen unter Gefahr ihres Lebens für ein demokratisches System und das Recht, wählen zu dürfen.

Vor dem Hintergrund finde ich das schon irgendwie extrem respektlos von Leuten hierzulande, dass sie nicht wählen gehen und dieses wichtige Grundrecht quasi mit Füßen treten. Aussagen wie "Es ändert sich doch eh nichts!" oder "Alle Parteien sind Mist und deshalb wähle ich auch keine." erscheinen mir da dumme Ausreden zu sein.

Glaubt ihr, es würde sich etwas in der Hinsicht ändern, wenn man gegen solche Verweigerer nach einer Bundestagswahl etc. saftige Bußgelder austellen würde? Oder würde das nichts ändern bzw. irgendetwas nur noch schlimmer machen?!

Haltet ihr eine solche Handhabung (es ist ja quasi Bestrafung/Ahndung) für vereinbar mit den bundesdeutschen Gesetzen oder wäre das am Ende "undemokratisch"?!

Bin mal auf eure Meinungen zu der Idee gespannt. Vielen Dank!

Diesen Widerspruch habe ich nie verstanden. Es sind doch Frauen, die langfristig unter linker Politik am meisten leiden. Sie geben sich modern, weltoffen und tolerant und holen dann Menschen ins Land, die im Vergleich dazu eine so archaische Denkweise haben, dass die erzkonservativsten Deutschen im Vergleich dazu progressiv sind. Sie machen dadurch das Land religiöser, islamisch-konservativer, frauenfeindlicher und auf die Zahl der Sexualstraftaten wirkt sich das auch nicht positiv aus. Macht mal ein Straßeninterview in den meisten muslimischen Ländern fragt sie, was sie davon halten, dass eine Frau ohne Erlaubnis des männlichen Vormundes arbeiten geht und auszieht dann wisst ihr, was ich meine. Woher kommt also dieser Widerspruch. Die frauenfeindlichste Politik ist nicht so frauenfeindlich, wie so viele Menschen aus diesen Kulturen ins Land zu holen.

Ich glaube, dass sich der echte Norden, also Schleswig-Holstein, von Restdeutschland abspalten sollte. Das hätte viele Vorteile:

• S-H gilt als "best of" Deutschlands. Natur, Kultur, Wirtschaft, Bildung, alles hier ist top!
• Nirgendwo wird ein besseres Hochdeutsch gesprochen (Hochdeutsch kommt aus dem Norden, weil es oben auf der Karte ist).
• Wir müssten nicht mehr die anderen Bundesländer durchfüttern (Stichwort Länderfinanzausgleich)
• Unser demokratischer Alleinkanzler und Präsident wäre Dr. Robert Habeck und wir müssten nicht mehr unter der CDU/CSU, FDP usw. leiden.
• Dänemark könnte sich uns anschließen und eine Union bilden.

Es gibt ja Beweise ohne Ende. Man kann auch nicht mehr leugnen warum Manschen AfD wählen. Sicherlich nicht aus Protest

https://www.youtube.com/watch?v=WqllH2S2T8Q

Dieser schillernde Begriff wird ausschließlich vom linksgrünen Spektrum benutzt. Nur linksgrüne „Aktivist*innen“ sind offenbar Teil der sogenannten „Zivilgesellschaft“. Oder?!

Zum Beispiel:

Ich meines es so das die Cdu sofort auf die grünen verweist

Keine Macht der AfD und sonstigen Konsorten, die gegen Migration sind !

Brauchen wir eine starke Mitte!?

Gibt es überhaupt eine andere Partei außer der AfD, die den Messerstechereien und Gewalttaten, Gruppenvergewaltigungen, etc. ein Ende setzen würde?

Sie muss unbedingt verboten werden!!!

LG Inkognito

Bitte respektvoll bleiben und was ist eure Meinung dazu?

Vorweg: Die Frage klingt dumm, aber ein anderer User hat mich auf die Frage gebracht.

Die Afd benutzt ja immer das blaue Herz emoji. Darf man die deutsche Flagge MIT einem blauen Herz Smilie posten, oder ist das strafbar? (Z.b. auf Instagram, TikTok usw…) Wegen Rechtsextremismus und so.