Christentum – die besten Beiträge

Habt ihr schon einmal versucht das Christentum und Islam zu vergleichen?

Beide sind ja aus dem Judentum entstanden und gelten somit als abrahamitische Religionen!

Ich als bekennender Atheist kam zu folgendem Ergebnis:

Beide glauben, dass sie an denselben Gott glauben, obwohl ihre Götter verschiedener kaum sein könnten.

Beide beuten die Autorität des AT für ihre ganz eigenen Zwecke aus — sie interpretieren beide stets das AT so, als ob es ihre Thesen bestätigt, teilweise mit interpretatorischer Gewalt.

Beide predigen einen Hass auf die Juden, weil sie genau wissen, dass sie den Juden das AT gestohlen haben — und sie können es den Juden nicht verzeihen, dass diese mehr vom AT verstehen, als ihnen lieb sein kann.

Beide neigen dazu, willkürlich Teile ihrer Schrift wörtlich und Teile symbolisch zu interpretieren.

Beide begreifen nicht, dass es absolut keinen Sinn ergibt, Mythen wörtlich zu interpretieren.

Beide haben keine Kriterien dafür, wann man symbolisch und wann man wörtlich interpretieren soll, bzw. diese sind völlig willkürlich.

Beide sind durch Gewalt und Eroberung groß geworden, leugnen dies jedoch mit einer Vehemenz, die von einer erstaunlichen Realitätsverweigerung zeugt!

Beide meinen, dass mit "ihrer" Schrift (NT, Koran) alles gesagt ist und dass es darüber hinaus keine neuen Prophezeiungen mehr geben wird.

Bei beiden liegen die Ursprünge ihrer Schriften (NT, Koran) im Dunkel, in einem Dunkel, das so ausgeprägt ist, dass niemand weiß, ob es Jesus bzw. Mohammed je gegeben hat.

Beide Stifterfiguren sind dubios und obskur.

Beide betrachten ihre Stifter als frei verfügbare Projektionsflächen. Wenn man gerade mal Frieden braucht, sind ihre Stifter friedlich, fühlt man sich stark genug, um Krieg zu führen, sind beide Stifter für Krieg.

Analoges gilt für moralische Fragen: Die Aufgaben beider Stifter ist es, definitiv absolut die eigene subjektive Meinung über die eigene Moral zu bestätigen.

Beide halten sich in ihren jeweiligen, auch den gegensätzlichen Ausprägungen, für vernünftig, und zwar auch da, wo es offensichtlich ist, dass sie es nicht sind.

Beide neigen dazu, sich über kleine oder größere Fragen zu streiten und zu fragmentieren — weil man zwar meint, im Besitz der Wahrheit zu sein, aber keine vernünftigen Kriterien besitzt, wie man zur Wahrheit gelangen kann bzw. wie man sie erkennt.

Beides sind auf Glauben basierende Religionen. Sie gründen also beide auf die unzuverlässigste Methode der Erkenntnis, die je von Menschen ersonnen wurde.

Beide haben den Hang, humorlos zu sein.

Beide haben den Hang, Fundamentalismen auszubilden.

Bei beiden handelt es sich um Ideologien mit einem geringen Wahrheitsgehalt. Beide meinen, sich im Alleinbesitz der Wahrheit zu befinden.

Beide werden von alten Männern angeführt, Frauen haben nicht viel zu melden.

Beide haben einen Hang dazu, Autoritätshörigkeit auszubilden.

Beim Christentum mag das eine oder andere ein bisschen abgeschliffen sein, aber das liegt daran, dass es älter ist, mehr erodiert, und dass es in Europa die Aufklärung gegeben hat. 

Es gibt aber auch jede Menge Unterschiede, aber die werde ich noch im Detail erarbeiten und ein bisschen Später präsentieren!

Wie sagte schon Pontius Pilatus: lasst uns die Spiele beginnen 😉

LUT 2017

17 Das gebiete ich euch, dass ihr euch untereinander liebt.

Wo ist sie, diese Liebe unter Christen? Oder auch ggü. NichtChristen? Schwer zu finden, meine ich - warum ist das so?

Was meint ihr zu Marienerscheingen?

Ist das eine weiter Lüge der christlichen Religion oder ein perfektes Geschäftsmodell, wie alles am christlichen Glauben?

https://youtu.be/YNflnEScPKk

Religion ist in erster Linie ein sehr erfolgreiches Geschäftsmodell.

Niemand hat das besser erkannt als Joseph Smith, der seine Betrügereien, wegen denen er im Gefängnis saß, unter religiösem Deckmantel unbehelligt fortführen konnte, oder Ron L. Hubbard, der herausfand, dass man mit Science-Fiction-Geschichten nicht reicht werden kann — aber sehr reich, wenn man SF als Religion verkauft.

Heute machen die großen Kirchen nach Steuer in Deutschland mehr Gewinn als alle Pharmafirmen zusammen vor Steuer.

Gerade der Monotheismus hat es geschafft, etwas zu verkaufen, das nicht existiert, um damit reale Gewinne einfahren zu können: Die Wünsche der Menschen werden nicht real erfüllt, aber ihre Gewinne übertreffen die realer Wunscherfüllungen noch.

Die Kirchen nehmen pro Jahr in Deutschland über 30 Milliarden Euro ein (11 Milliarden Kirchensteuer, 19 Milliarden staatlicher Subventionen) und geben davon an die zwei Milliarden Euro zurück an die Gesellschaft in Form von milden Gaben. Die Absetzbarkeit der Kirchensteuer von der allgemeinen Steuer kostet dabei den Staat alleine schon um die drei Milliarden Euro.

Wenn der Staat verkünden würde, dass man keine Steuern zu bezahlen braucht, wenn man 10% seines Einkommens wohltätigen Organisationen spendet (mehr als bei den Kirchen), dann würden die Finanzämter unter der Flut an Anträgen auf Jahre hinaus zusammenbrechen (und danach der Staat).

Das kann nur Religion, bei Geschäftsleuten geht das nur über strafbare Steuerhinterziehung und kann einem Knast einbringen.

Man darf nicht vergessen, dass die Kirche, vom Staat zum obersten Moralwächter von einem skrupellos unmoralischen Kaiser bestellt, lange Zeit jede Konkurrenz durch Mord beseitigt hat.

Die Mafia ist dagegen vergleichsweise ein Unternehmen von unschuldigen Waisenknaben (ich will nicht die Mafia verharmlosen, die morden noch immer, die Kirche hat das nicht mehr nötig).

Wirtschaftlich gesehen ist die Mafia weniger erfolgreich als die Kirchen. Europaweit setzt die Mafia geschätzt um die 100 Milliarden Euro um (das meiste davon übrigens mit gefälschten Markenartikeln), aber Umsatz ist nicht gleich Gewinn — da kann die Kirche nur drüber lachen, bei über 30 Milliarden alleine in Deutschland, wovon fast alles reiner Gewinn ist (ohne die kirchlichen sonstigen Geschäfte).

Was die Religion sonst noch kann ist kaum der Rede wert.

Was sagt ihr Gläubige (Christen, Juden, Muslime Buddhisten usw) und Atheisten/Agnostiker zu meinem Schreiben und zu den Marienerscheingen?

Eure Meinung ist gefragt.

Bitte nett bleiben uwu 💕

[Symbolbild KI gelöscht]

Meinem Eindruck nach gibt es in Deutschland nur sehr wenige bibeltreue Christen. Es gibt sie zwar, aber sind nur kleine Gemeinschaften am Rande und oft sind es nicht mal Deutsche. Der Großteil der deutschen Bevölkerung hat ein absolut materialistisches Weltbild und null Interesse an Religion oder Spiritualität. Man darf in Deutschland nicht mal sagen, dass man an paranormale Phänomene oder Seelen glaubt, dafür wird man ausgelacht und ist sozial disqualifiziert.

In den USA ist das ganz anders. Dort gibt es viele bibeltreue Christen und diese haben gerade massiven Aufwind. Aber auch in Polen, Italien, Brasilien oder in zahlreichen afrikanischen Ländern gibt es mehr Christen und spirituelle Menschen als in Deutschland. Auch in asiatischen Ländern wie Indien oder Thailand sind die Menschen religiöser als in Deutschland, wenn auch nicht christlich sondern mehrheitlich hinduistisch und buddhistisch. Vom Nahen Osten ganz zu schweigen, wo die Religion das A und O ist, nur halt nicht die christliche.

Warum ist Deutschland so gottlos?

Darf jeder salam aleikum sagen egal welche religion oder ist das beleidigend?

In allen Religionen darf man Tiere schlachten und ich essen , aber mit Menschen nicht

Hey Leute,

bin noch relativ jung im Glauben und stelle mir die ganze Zeit die Frage was es mit der Endzeit und/oder der Apokalypse auf sich hat in der Bibel.

Überall auf der Welt brechen Kriege aus... Immer mehr Naturkatastrophen, Terrorismus etc.

Immer wenn ich solche Themen im Bezug auf Gläubige sehen höre ich immer so etwas wie "all das hat die Bibel vorausgesagt".

Kann mich mal bitte jemand erleuchten bzw. mir erklären was es mit solchen Aussagen auf sich hat?

Gerne auch mit Bibelversen.

Danke schon einmal allen :)

Wenn man ChatGPT darum bittet einen respektvollen Witz über Buddha zu machen (was ich persönlich auch absolut in Ordnung finde), dann macht die KI es. Bei Mohammed weigert sie sich aber.

Wusstet ihr das?

Wie beurteilt ihr das?

Wenn Gott seine Botschaft weltweit verkünden möchte, wieso hat er Propheten nicht weltweit gesandt zu den verschiedenen Völkern? Warum war Jesus nur auf dem Gebiet von Israel und nicht zB auch in Europa, in Südamerika usw? Gott ist doch allmächtig und könnte das so machen ? Was denkt ihr darüber ?

Was denkt ihr ? Weil das Christentum predigt hauptsächlich die Nächstenliebe und Vergebung

Kehrt um zu mir, spricht der HERR Zebaoth, so will ich zu euch umkehren, spricht der HERR Zebaoth.

Sacharja 1:3b

Die Sünde ist ein Betrug!

Bitte eure Meinung in Sätzen begründen.

Hallo, ich bin mit einem Muslimischen Mann zusammen ich selbst (christlich) wie werden da am besten die Kinder erzogen? gibt es diverse Einschränkungen in Bezug auf beide Religionen? Wir haben uns beschlossen , dem Kind beide Religionen beizubringen. Und Wenn im Christentum die Kinder getauft werden, darf das Kind dann beim Besuch der Moschee (unter der Kleidung sein Kreuz an behalten, oder muss er den ablegen? Ich danke euch für die Tipps und Erfahrungen.

Atheisten sagen doch selbst, dass es keinen Gott gibt.

Wenn als Bsp. ein Atheist fragt, wieso Gott das Leid in der Welt zulässt, dann kann er genau so fragen ,,Wieso lässt das, was nicht existiert, das Leid zu?"

Atheisten sagen doch selbst, dass es zwischen Gott und dem, was nicht existiert, keinen Unterschied gibt bzw. dass es dasselbe ist.

Wie kommen Atheisten auf die Idee, dass ihre Fragen oder Kritik zu Gott, intelligent sein könnten, wenn sie doch selbst eingestehen, dass ihre Kritik an nichts anderes, als den Schwachsinn adressiert ist?

Stimmt es etwa nicht, dass Atheisten im Glauben an Gott Schwachsinn sehen?

Ist es etwa nicht der Fall, dass die Top-Unternehmen, wie als Bsp. Apple, niemals die minderwertigen Unternehmen nutzen, um sich besser zu stellen?

Hat jemals Sony Playstation gesagt, dass weil die XBox dumm ist, die PS klug ist?

Oder umgekehrt, hat jemals die XBox gesagt, dass die PS dumm ist, sodass die XBox klug wird?

Mir scheint, dass die Atheisten nur klug sein können, wenn sie die Theisten als die Dummen darstellen.

Falls nicht, wie kommen Atheisten auf die Idee, ihre Fragen über Gott, könnten rational oder intelligent sein?

Immer wieder muss ich das irgendwo hören, oder die Behauptung wird sogar als Basis benutzt, um Leute vom Veganismus überzeugen zu wollen.

In der Bibel steht nicht nur das Jesus Christus dabei geholfen hat Fische zu fangen, sondern er hat sie auch gegessen. Bei der Speisung der 5000 hat er ebenfalls mit Fisch die Mägen gefüllt.

Das Letzte Abendmahl war während des Passahfestes, da ist nicht nur Wein und Brot serviert worden, sondern das Hauptgericht war das Passahlamm...

Die Leute können essen was sie wollen, bitte nicht falsch verstehen. Aber sich zur Untermauerung dieser Einstellung einen Jesus zurecht basteln, der so in der Bibel nicht zu finden ist, finde ich sehr schräg.

Johannes 21:9-13 SCH2000

[9] Wie sie nun ans Land gestiegen waren, sahen sie ein Kohlenfeuer am Boden und einen Fisch darauf liegen und Brot. [10] Jesus spricht zu ihnen: Bringt her von den Fischen, die ihr jetzt gefangen habt! [11] Simon Petrus stieg hinein und zog das Netz auf das Land, voll großer Fische, 153; und obwohl es so viele waren, zerriss doch das Netz nicht. [12] Jesus spricht zu ihnen: Kommt zum Frühstück! Aber keiner der Jünger wagte ihn zu fragen: Wer bist du? Denn sie wussten, dass es der Herr war. [13] Da kommt Jesus und nimmt das Brot und gibt es ihnen, und ebenso den Fisch.

Hallo, was gibt dir am meisten Kraft?