Christentum – die besten Beiträge

Manche glauben ja weil sie ewiges Leben wollen.

Also mir geht's um die Liebe zum Schöpfer und um die erwartende Gemeinschaft mit ihm. Sein Angesicht einmal zu sehen. Jeschua den Sohn Gottes in seiner Herrlichkeit wahrzunehmen. Wenn er wieder kommt und sein Reich aufrichten. Von Eden zu Zion.

In der Bibel wird der Begriff „Tod“ nicht nur auf den physischen Tod bezogen, sondern auch auf einen geistlichen Tod, der durch Sünde verursacht wird und eine Trennung von Gott bedeutet. Dieser geistliche Tod wird in Epheser 2,1 beschrieben: „Auch ihr wart tot durch eure Übertretungen und Sünden“, und in Kolosser 2,13: „Und er hat euch mit ihm lebendig gemacht, die ihr tot wart in den Sünden.“ Diese Stellen verdeutlichen, dass Sünde den Menschen in einen Zustand des geistlichen Todes versetzt.

Ein weiteres Beispiel für geistlichen Tod und Wiederbelebung finden wir im Gleichnis vom verlorenen Sohn. Als der Vater zu seinem zurückgekehrten Sohn sagte: „Dieser mein Sohn war tot und ist wieder lebendig geworden; er war verloren und ist wiedergefunden worden“ (Lukas 15,24), beschreibt er nicht den physischen Tod, sondern den geistlichen Tod, den der Sohn durch seine Abkehr von seinem Vater erfahren hatte, und das neue Leben, das durch die Rückkehr zu ihm wiederhergestellt wurde.

In Bezug auf Hesekiel 18,4 – „Die Seele, die sündigt, sie selbst wird sterben“ – zeigt sich, dass dieser „Tod“ nicht das Ende der Existenz der Seele meint, sondern eine geistliche Trennung von Gott durch Sünde. Die Bibel lehrt insgesamt, dass die Seele nach dem physischen Tod weiterlebt, entweder in Gemeinschaft mit Gott oder in Trennung von ihm. Die Unsterblichkeit der Seele wird durch verschiedene Bibelstellen, wie das Gleichnis vom reichen Mann und Lazarus (Lukas 16,19-31), gestützt, in dem die Seelen nach dem Tod weiterhin in einem bewussten Zustand existieren.

Inwieweit beeinflusst diese Vorstellung von geistlichem Tod das Verständnis von Erlösung und Vergebung in der Bibel?

Der Wachtturm 1954 1. 11. S. 643-644 - Der Wachtturm 1954

Es ist aber zu beachten, daß Jesus sagte, das ewige Leben hänge davon ab, daß wir eine gewisse Erkenntnis in uns aufnehmen. Ja, gleichwie wir die rechte Art buchstäblicher Speise in uns aufnehmen müssen, um unseren Körper am Leben zu erhalten, so müssen wir die rechte Art geistiger Speise zu uns nehmen, wenn wir ewiges Leben in Glück erlangen möchten. ...

Wenn dort geschrieben steht, so müssen wir die rechte Art geistiger Speise zu uns nehmen, wenn wir ewiges Leben in Glück erlangen möchten, wird doch damit Ausgesagt, das man, das Ewige Leben doch nur erlangt, wenn man diese sogenannte geistige Speise zu sich nimmt. Die Wachtturm Organisation bezeichnet doch ihre Literatur, als diese geistige Speise einer sogenannten treuen Sklavenklasse.

... die Herausgeber der Schriften der Watch Tower Society als diejenigen, die die geistige Speise in Form des Wacht-Turms und anderer bibelerklärender Publikationen austeilten. 1. 4. S. 211-218 - Der Wachtturm 1972.

Also, hängt das Ewige Leben nicht schon einmal nur davon ab, das man Jesus Christus erkennt, wie es in Johannes 3:17 richtigerweise heißt, sondern so wie es der Sklave erklärt, erhält man das Ewige Leben nur, wenn man deren Literatur liest.

Reicht für einen Zeugen Jehovas das Opfer Jesu Christi für das Erlangen des ewigen Lebens aus, oder muss zusätzlich die sogenannte geistige Speise, wie sie von der 'treuen und verständigen Sklavenklasse' (laut der Wachtturm-Gesellschaft) bereitgestellt wird, aufgenommen werden?

Bibel bedeutet übersetzt Bücher/Schriften. Im Alten Testament lesen wir über den Alten Bund zwischen Gott und dem Volk Israel. Jesus war Jude. Er stiftete den Neuen Bund zwischen Gott und allen Menschen guten Willens, und darüber lesen wir im Neuen Testament.

Aus der Bibel kann man lesen, dass Israel auch zum Glauben an Jesus kommen wird. Es gibt weltweit ca. 20 Mio Juden. Davon glauben etwa 500 000 bereits an Jesus.

Wie denkt ihr darüber?

Gehört der Islam für euch zu Europa? Begründung ob ja oder nein wäre cool

Oft hört man, dass der Islam die gefährlichste Religion sei. Haben diejenigen, die das behaupten, den Koran, das Alte und Neue Testament gelesen, und haben sie vor allem „Des Königs Tora" gelesen?

Da diese Menschen auch in bisherigen Diskussionen für die Taten von Diktatoren und manchmal sogar einzelner Menschen die ganze Religion verantwortlich machen und behaupten, die Religion sei an allem schuld, würde ich gerne wissen:

Wie viele Menschen wurden im 20. und bisher im 21. Jahrhundert von je islamischen, christlichen und jüdischen Bevölkerungsgruppen ermordet?

Welche Religionszugehörigen haben Massenvernichtungswaffen gebaut und sie eingesetzt? Wer produziert die meiste Munition, Raketen, Panzer, allgemein Kriegsgeräte?

Und bevor hier wieder gar nicht auf die Diskussion eingegangen wird, weil man es nicht verstehen will/kann und stattdessen lieber Unterstellungen und Diffamierungen versucht. Ich bin kein Moslem. Ich bin ein neutraler Mensch, der nach Wahrheiten und gebildeten Menschen sucht. Ich beobachte gerne und möchte verstehen, warum Deutschland den Bach untergeht. Wenn wirklich so viele Menschen jenseits von der Realität leben, fremdgesteuert und unwissend Vertreibung fordern, Hass und Hetze mitmachen, brauche ich mich nicht wundern, dass es den Bach runtergeht und wer schuld daran hat. Aber mich wundert warum so viele so ungebildet sind. Und bitte schreibt in eure Antworten, ob ihr aus dem Westen, Osten, Süden oder Norden Deutschlands kommt. Und am besten gleich noch, welcher Religion ihr angehört.

Könnt ihr euch mit einer religiösen Richtung identifizieren und z. B. sagen, dass ihr Christen, Moslems, Buddhisten, Juden seid? Und das auch praktiziert?

Oder seid ihr spirituell aber mögt eigentlich religiöse Gruppen nicht und sagt, ich glaube für mich selber, was sich richtig anfühlt?

Oder seid ihr eher Atheisten bzw. Materialisten?

Wie sieht der Islam das Verhältnis der Menschen untereinander? Sehen Muslime auch den Mitmenschen? Was ist der Mensch im Islam wert? Gibt es Unterschiede?

... welche u. a. wie nachfolgend definiert ist:

AGAPE-LIEBE erträgt geduldig Verletzungen, die von anderen verursacht werden, ohne Vergeltung zu suchen (makrothymei - 1. Korinther 13,4). Deshalb kann es bei GOTT keine vergeltende Strafe geben, sondern nur eine wiederherstellende zeitlich begrenzte KOLASIS-AIONIOS-Strafe, weshalb in Matthäus 25,46 der griech. Begriff "KOLASIS" für "Strafe" im Grundtext(!) steht, welches "wiederherstellende Strafe" bedeutet, womit schon allein mit diesem einem Vers von sehr vielen (siehe z. B. hier und hier) die ERLÖSUNG für ausnahmslos ALLE(!) geoffenbart ist (vergl. 1.Timotheus 2,6 (Luther 1912): "der sich selbst gegeben hat für alle zur Erlösung, daß solches zu seiner Zeit gepredigt würde;").

AGAPE-LIEBE weigert sich, Versagen als endgültig zu betrachten und vertraut immer auf den endgültigen Erfolg von GOTTES Plan (elpizei - 1. Korinther 13,7).

AGAPE-LIEBE erträgt alle Herausforderungen und endet nie (hypomenei - 1. Korinther 13,7).

AGAPE-LIEBE gibt nie auf. AGAPE-LIEBE scheitert nie (oudepote piptei - 1. Korinther 13,8).

Während viele Menschen eine Liebe wie diese als schwach und dumm oder als ein edles und unerreichbares Ideal ansehen, ist dies die Art von Liebe, die GOTT charakterisiert und seine Kinder charakterisieren sollte (Johannes 13,35). GOTT lädt uns ein, sich seiner Mission anzuschließen, diese zerbrochene Welt zu erlösen, indem wir Menschen sind, die von Agape-Liebe erfüllt sind und unser Handeln, Reden und Denken von ihr leiten lassen, womit das Fehlverständnis, wo GOTT eine buchstäblich ewige Verdammnis und/oder Vernichtung von Geschöpfen unterstellt wird, abzulegen ist in allem entschiedenem ERNST und der gewissenhaften Nachfolge JESU als Christ.

Hallo, ich bin 21 und seit Kind auf Atheist. Meine Freundin ist Muslima, und wir haben auch etwas über Religion gesprochen. Ich habe dann noch alleine viel darüber nachgedacht und kam zu folgender Überlegung:

Es gibt ja viele Religionen die alle andere Dinge predigen. Wenn man jetzt davon ausgeht, dass eine Religion die "Wahre" und "Richtige" ist, würde das ja bedeuten, dass die anderen menschengemacht sind, da sie nicht koexistieren können. Das wiederum bedeutet ja, dass jede andere Religion (außer die eigene), sich ausgedacht wurde, und nicht stimmen und daher nicht gottgemacht sind.

Und dann frage ich mich, was ist wahrscheinlicher, dass zufälligerweise genau eine von den vielen stimmt, und der Rest folglich menschengemacht ist (und wir daher auch wissen, dass Menschen in der Lage sind, sich so etwas auszudenken) oder, dass einfach alle menschengemacht sind, und keine der Religionen stimmt.

Ich maße es mir natürlich nicht an, sie dazu zu zwingen Atheisten zu werden oder es ihr auszureden o.Ä. ,aber ich verstehe es einfach nicht, dass so viele Menschen an etwas glauben, obwohl rein rational betrachtet, so viel dagegen spricht. Es erschließt sich mir nicht.

Ihr sagt doch immer dass Jesus Gott wäre und er seine Göttlichkeit ablegte als er zum Menschen wurde. Nun wie ist das möglich, dass ein Gott seine Allmächtigen Attribute ablegen kann, weil wenn er seine Fähigkeiten wieder zu sich nimmt heiß dass doch von Anfang an dass er allmächtig war?

Mein 2. Punkt ist folgender:

wenn Gott durch die Taten einiger Menschen ermordet wurde. Was ist das dann für ein Gott? und ich wundere mich. War er zufrieden mit dem, was sie ihm angetan haben? Wenn ja, sind sie gesegnet. denn sie müssen sein Vergnügen erreicht haben. aber wenn er mit dem, was sie ihm angetan haben, unzufrieden war. dann muss das bedeuten, dass sie ihn überwältigt haben

Nun welche Art von Gott lässt sich von seiner eigenen Schöpfung überwältigen und ermorden und demütigen?

Wer kann das innere erforschen ausser Gott?

Jeremia 20:12 ELB71

[12] Und du, Jehova der Heerscharen, der du den Gerechten prüfst, Nieren und Herz siehst, laß mich deine Rache an ihnen sehen; denn dir habe ich meine Rechtssache anvertraut.

Hier Jeschua

Offenbarung 2:23 ELB71

[23] Und ihre Kinder werde ich mit Tod töten, und alle Versammlungen werden erkennen, daß ich es bin, der Nieren und Herzen erforscht: und ich werde euch einem jeden nach euren Werken geben.

Ist hier die Gottheit Jesus somit bewiesen?

Meiner Meinung nach ist jede Religion, die die Nähe zu Gott sucht, göttlich. Also egal ob man Buddhist, Christ, Moslem oder Paganist ist, man verehrt prinzipiell die gleiche göttliche Beschaffenheit. Ich denke, dass Gott jede Religion hinabgesandt wurde, um jedem Volk und jeder Kultur die Nähe zu Gott zu lehren. Jeder Mensch ist zudem auch anders, und jeder findet somit anders zu Gott. Und deshalb gewährt Gott - meiner Überzeugung nach - auch die Existenz all dieser Religionen. Was sind eure Überzeugungen und Gedanken zu dem Thema? Freue mich jetzt bereits auf eine gesunde und intelektuell-hochwertige Diskussion! :)

Kommentiert nur, wenn ihr auch bereit seid, meine Meinung auf eure Antwort zu hören.

Ps: Ich bin Christ

Über Religionen geschimpft wird ja viel. Aber für den ein oder anderen Gläubigen, oder auch für die jeweilige Bevölkerung gab/gibt es teils vielleicht auch Vorteile?

Bin ohne Religion, will auch keiner beitreten. Ist eine sachliche Überlegung.

Wie findet ihr das?

Es kommt jeden Tag mindestens eine Hitler Doku im Fernsehen..

Man könnte doch mehr Dokus über Martin Luther King oder gute Menschen aus der Vergangenheit produzieren und ausstrahlen