Eine Frage an Fotografen und Hobbyfotografen (keine Handyfotografen)
Er fotografiert seit so 1 Jahr und man muss sagen, dass er viel gelesen hat zur Fotografie, vor allem wissenschaftliche Dinge, auf die er auch immer pocht. Aus Spaß habe ich ihm das Foto hier privat geschickt, ihn verarscht und erst behauptet ich hätte es gemacht. Ist übrigens eines der teuersten Fotografien überhaupt und von einem anerkannten Fotografen gemacht.
https://media.tate.org.uk/art/images/work/P/P78/P78372_10.jpg
Seine Kommentare:
- wirkt zu unruhig (sagt er fast immer, sofern mal mehr Leerraum ist oder ein deutlicher Schwerpunkt da ist)
- hohe Stellen im Gras ziehen Auge auf sich (lenken ab)
- Treppen am Deich stechen so heraus
- Wasser ist ein Gewusel aus kleinen Wellen
Im Grunde also alles negativ ;) Dabei gehts mir nicht darum ob einem das Bild gefällt...das ist ja Geschmackssache, sondern um die "Meckerpunkte", die er anführt.
Als ich ihm dann die Wahrheit sagte meinte er das Bild ist Schrott und gefällt nicht. Ich sagte ihm das Bild lebt sehr von Linien und reduzierten Farben. Für mich ist da auch nichts wirklich unruhig, weil es so geordnet und reduziert ist (ich denk sowas ist keine Geschmackssache). So ganz mein Geschmack ist es auch nicht, wobei ich es nicht schlecht finde und ich sehe, was der Fotograf vorhatte.
Wie seht ihr das?