Atheismus – die besten Beiträge

Glauben an Gottes Existenz mit Logik?

Hallo,

Ich hatte letztens über ne schlechte Platform "Jodel" eine kleine Diskussion. Der Jodel ersteller sagte das es einen Gott Namens ALLAH swt. Nicht geben kann und das die Muslime umsonst beten.

Ich als Muslim habe darauf geantwortet und natürlich sachlich gesagt wenn jemand sagt das Gott nicht existiert dann muss er Beweise oder Argumente haben wieso Gott nicht existieren kann genau so wie jemand Argumente und Beweise liefern muss für seine Existenz. Das war mein Kommentar.

Ich hatte noch erwähnt das man erst mal wissen müsste was man als Atheist überhaupt als Beweis Akzeptieren würde bevor man überhaupt diese Frage Gottes Existenz stellen kann. Ich hatte gesagt Logische Schlussfolgerungen können ein Beweis für Gottes Existenz sein.

Dann hat derjenige gesagt das Logik nichts mit Glauben zu tun hat weil Glaube ja davon abhängig ist ob man daran Glaubt. Das ist zwar schon wahr aber das gleiche kann man zum einen auch auf Mathe Anwenden. Natürlich ergibt 2+2 =4 wenn ich möchte Glaube ich aber das 2+2=6 ist ich kann daran Glauben das ändert aber die Wahrheit bzw. Logik von Mathe nicht das unabhängig davon was ich glaube 2+2 = 4 ist und wenn die Logische Schlussfolgerung zu Gott führt dann ist das meiner Meinung nach sehr wohl ein Beweis für Gott unabhängig davon ob man an ihn Glaubt. Es Beweist ja das so ein Wesen Logisch existieren Kann.

Noch ein Argument: Wir Menschen handeln Logisch, In unserem Universum Passieren Täglich Logische Prozesse.. Die Wissenschaft geht auch alles Logisch an. Wieso machen wir dann bei Gott die Ausnahme zu sagen neee Bei Gott kann Logik nicht funktionieren weil man ja an Gott erst Glauben muss. Ergibt für mich ehrlich garkein Sinn. Weil das heißt indirekt das man garkeine Beweise akzeptieren würde weil man an die Beweise selbst Glauben müsste xD Paradoxon aller Art xD

Daher meine Frage Wenn alles rund um uns herum auch wir selbst Logisch handeln wieso soll man Gott (Wenn wir davon ausgehen das es so einen Wesen geben könnte mit denn Eigenschaften die man so kennt ) nicht mit Logik erklären können??

Wenn wir davon ausgehen das Gott die Erde und das Universum erschaffen hat und darin ja alles Logisch abläuft wie Natur Gesetze...etc wieso soll dann Gott nicht Logisch verständlich sein??

Wenn man sagt weil man ja erst Glauben muss dann wie gesagt kannst du bei Mathe auch machen wenn du streng bist.

Ich möchte ausdrücklich erwähnen das es hier um Gottes Existenz geht nicht um eine spezielle Religion. Wir gehen von einem Monotistischen Gott. Ich finds echt schade das man das immer mit dazu sagen muss aber es geht auch nicht darum irgednwas aufzuzwingen... Ich weiß das jeder das Glauben kann was er will und das kann er auch. Hier geht es schlicht und einfach um Gottes Existenz unabhängig davon was man Glaubt ob so ein Wesen existieren kann. Nicht ob man Glauben muss oder Unterdrückung andere Medien verbreitete Themen die hier garnicht Thema sind.

Vielen Dank.

Religion, Islam, Christentum, Wissenschaft, Atheismus, Glaube, Gott, Logik, Philosophie und Gesellschaft

Religion braucht man nicht?

Hallo,

Ich weiß das dass ein Thema ist was sehr gespalten ist aber mir geht es nur um das Verständnis. Ich Glaube selber schon an Gott ohne jetzt zu sagen an welche Religion da es erst mal garkeine Rolle spielt aus Atheistischer Sicht.

Die Frage die ich mir stelle ist was heißt eigentlich.

"Wir brauchen keine Religion"

Was meint ihr damit wieso braucht ihr keine Religion? Fakt ist das man Sterben wird das kann keiner abstreiten. Wenn man sich als Atheist geirrt hat und es gibt doch einen Gott dann sieht es schlecht aus. In meiner Religion ist Gott Allgerecht was also heißt wenn man wirklich nicht die möglichkeit hat aufgrund Behinderung oder weil man die Wahrheit suchte und sich wirklich nicht entscheiden konnte was jetzt die richtige Religion ist dann werden diese Menschen eine eigene Prüfung bekommen wie die aussieht weiß man nicht aber sie werden die Möglichkeit bekommen sich für Gott zu entscheiden.

Das gilt aber nicht für Menschen die sehr wohl genug Beweise bekommen haben aber sich trotzdem widersetzen das heißt du siehst ganz klar einen Beweis und dennoch willst du es nicht wahrhaben.

Was für einen Beweis meine ich?

Beispiel: Ich frage was ist für dich ein Beweis?

Dann sagt jemand beispielsweise eine Logische Schluß Folgerung ist für mich ein Beweis wie halt Mathe.

Dann liefer Ich beispielsweise mehrere Logische Schlussfolgerungen und obwohl man nicht dagegen Argumentieren kann bzw. eigentlich recht gibt sagt der jenige Nein das ist kein Beweis für mich.

Dann entscheidet man sich bewusst gegen Gott.

Jetzt meine Frage: Was ist so schlimm daran wenn man davon ausgeht das es einen Gott gibt der uns erschaffen hat? Ich meine zu sagen der Zufall hat uns erschaffen ergibt eigentlich keinen Sinn da wir selber nicht mal aus Zufall ein Handy, Häuser, Autos ohne einen Sinn und Zweck bauen und das sind total nichts Komplexe Dinge wenn man dagegen unsere Welt bzw. Universum oder nur denn Menschen Körper nimmt und sagt es wäre nicht Komplex. Die Organe das Immunsystem, Verdauungssystem all das soll Zufall und nicht durchdacht sein?

Wenn man ehrlich zu sich selbst ist dann macht das ja wenig Sinn zu sagen die Welt wäre aus Zufall erschaffen und hat keinen Zweck weil ja Zufall also ohne Sinn. Aber unsere Smartphones, HÄUSER und Co haben einen Zweck und Sinn. Ich meine damit redet man sich selbst total klein. Der Mensch hat keine Sinn und Zweck aber dein Smartphone schon das heißt dein Smartphone hat mehr Gründe zu existieren als der Mensch das das Smartphone gebaut hat.

Nochmal der Erfinder selbst hat keinen Sinn und Zweck im Leben aber das erfundene schon o_O

Leben, Religion, Atheismus, Glaube, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Atheismus