Astronomie – die besten Beiträge

Hallo, ich habe schon gehört, dass man mit manchen Instrumenten bis zum Rand des Universums schauen kann. Gleichzeitig wurde jedoch behauptet es gäbe Größen (wie die eines Atoms) welche für unsere besten Lichtmikroskope nicht sichtbar wären. Man greift dann zu anderen Methoden wie dem „abfühlen“ mit einer Nadel.

Zudem sagt man es wäre uns ohne das Absetzen eines Roboters nicht möglich zu sehen wie die Oberfläche eines Planeten aussieht, dabei könnten wir doch einfach mit dem Fernglas bis auf seine Oberfläche schauen.
Ich habe mir darüber schon Gedanken gemacht und kam auf die Idee, dass wir bei manchen Planeten vielleicht nicht durch die Atmosphäre schauen kann, da diese Von Wolken bedeckt ist, jedoch scheinen die Satelliten von Google kein Problem damit zu haben die ganze Welt sehr detailliert ab zu fotografieren.

Daher die Fragen:

1. Warum sollte ein modernes Teleskop keine Atome sehen?
2. Wenn ein solches Teleskop auf einen weit entfernten Ort schaut und ein Atom in die Sichtfläche fliegt könnte man es sehen?
3. Warum können wir die Oberfläche anderer Planeten trotz moderner Technologie nicht so detailliert sehen wie die der Erde?

Ich danke für jede Antwort!

Hallo! Ich besitze eine Canon Eos 100D mit einem Teleobjektiv mit maximaler Brennweite von 300mm. Letztens habe ich recht gute Fotos vom Mond geschossen und würde nun gerne in den frühen Morgenstunden die vier Planeten Jupiter, Venus, Mars und Saturn ein Foto bekommen (die stehn grad recht gut in einer Linie).

Nun die Frage: ist es mit einer „normalen Kamera“ auch möglich, die Planeten so zu fotografieren, dass sich irgendwelche Farben und Strukturen erkennen lassen bzw. bei Jupiter beispielsweise die Galileischen Monde oder die Saturnringe?
Oder muss ich hierbei schon zu einem Teleskop greifen, das eine deutlich größere Brennweite und Objektivöffnung besitzt?

Ist die nichtlineare Wahrnehmung von Zeit möglich?

Bin der Meinung es hat keinen. Was ist euere Meinung dazu?

Wann meint ihr erreicht man die Singularität, und was passiert dann mit der KI?

Ich kapier das nicht. Ich habe diese Frage auf einer anderen Plattform gelesen, aber da waren keine zufriedenstellenden Antworten.

M(18)

Hallo,

in letzter Zeit beschäftige ich mich intensiv über die Entstehung des Universums und der Menschheit. Ich grübel tagtäglich über mehrere Stunden. So langsam hab ich nichts mehr anderes im Kopf.

Der Urknall:

Womit alles anfing. Die Entstehung von Raum und Zeit. Das Universum. Alles so perfekt aufeinander abgestimmt, dass es ein riesiger Zufall hätte sein müssen. So unwahrscheinlich, die Zahl können wir uns nicht vorstellen. So etwas kann doch kein Zufall sein, richtig? Laut Kausalität: Nein. Ursache und Wirkung. Aus nichts kann doch nichts entstehen. Ich verstehe es nicht.

Gibt es Zufälle?:

Wie schon vorhin genannt, nein. Rein Physikalisch gesehen auf keinen Fall. Ursache und Wirkung. So stellt sich mir die Frage, wenn es keine Zufälle gibt und alles seine Sinn und Zweck hat, dann muss es doch so etwas sie Schicksale geben. Handeln wir Menschen aus freiem Willen, oder machen wir das was wir schon immer gemacht haben.

Das mag sich jetzt für einige wie Aberglaube anhören. Aber ich bin fest von der Überzeugung das sich alles Wiederholt. 1 zu 1 Punkt genau. Das meinte ich mit "oder machen wir das was wir schon immer gemacht haben". Vielleicht ist das Ende der Anfang, und der Anfang das Ende. Vielleicht leben wir nach dem Tod das selbe leben 1 zu 1. Nur könne wir uns nicht an das Vorherige erinnern.

Nach dem Tod, im nichts, warten wir darauf ohne jegliches Zeitgefühl bis das Universum in sich Zusammenfällt und alles sich 1 zu 1 wiederholt. Die Entsehung der Sonne, der Erde, der Menscheit, uns, ich.

Eine Wilde Annahme: Vielleicht sind Dejavūs ein Anzeichen für so etwas.

Mag sein das einige das hier alles für Schwachsinn halten werden. Vielleicht mache ich mir tatsächlich einfach zu viel Kopf darüber. Nur will ich auch gern die Meinung von Anderen hören. Ich bedanke mich das sie sich die Zeit genommen haben, das hier durchzulesen und bin gespannt auf potentielle Antworten.

LG

Ich würde mich gerne intensiv mit den Themen beschäftigen und Antworten auf lang ersähnte Fragen erhalten. Daher suche ich umfangreiche Bücher die sich damit befassen. Ich will, keine Bücher die nur die Themen anschneiden sonder wirklich konkret und tief in die Materie rein gehen.

Habt ihr da vllt ein paar Empfehlungen?

Vielen Dank schon mal im Voraus!

Natürlich rein theoretisch gesehen.

Du hättest die Autorität, als Chef der Forschungsabteilung des US Verteidigungsministeriums, die Welt wissen zu lassen, dass die USA im Besitz von UFOs ist, die man in den 50er Jahren geborgen hat und die seit da an erforscht werden. Die Entscheidung über die Veröffentlichung dieser Information ist dir alleine überlassen worden.

Überlege gut und vorausschauend. Würdest du es den Menschen sagen? Mit allen möglichen Konsequenzen, die es auf die Weltordnung haben könnte?

Hallo,

Ich habe mich gerade eben gefragt, was passiert wenn die Sonne mal ganz plötzlich verschwindet. Mir geht es aber dabei eigentlich nicht darum, dass man sie nicht mehr sieht oder es kalt wird, sondern was mit der Gravitation passiert, also fliegt die Erde dann sofort durch den Interstellaren Raum oder braucht Gravitation auch erstmal so seine Zeit um bei uns anzukommen?

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Viele Grosse Gelehrte Sagen das

Ab Minute 1:05

https://youtu.be/3MeG3bbwhgo

Und es steht auch im Koran

Allah hat nach Sure 88:20 die Erdscheibe flach ausgebreitet. Nach 30:25 steht sie still und unbeweglich. Nach 16:15 hat er die Berge auf der Erdscheibe befestigt, damit sie nicht wankt und in Schieflage kommt. Nach 13:2 hat Allah eine feste Himmelskuppel über der Erde auf unsichtbaren Stützpfeilern gespannt (toll!). Nach 67:5 hat er die Kuppel nachts mit unzähligen Lämpchen behängt, mit denen auch böse Geister beschossen werden.

Ausserdem Bewegt sich angeblich die Sonne um die Erde.

Heute weis man das die Erde sich um Die Sonne Bewegt.

Tut mir im Vorhinein leid, falls die Frage extrem dämlich ist.

Kühlen sich warme Objekte in einem kalten Raum schneller ab, als sich kalte Objekte in einem heißen Raum erhitzen?

Um meine Frage genauer zu verstehen:

Man stelle sich einen Raum vor, der eine bestimmte Temperatur hat. In diesem Raum wird dann ein gegenteilig temperiertes Objekt, mit ebenfalls einem bestimmten Temperaturunterschied zu dem Raum, platziert.

Würde sich dann ein kaltes Objekt in einem warmen Raum sich schneller der Raumtemperatur angleichen, als ein warmes Objekt in einem kalten Raum?

Vielen Dank im Voraus für eine mögliche Antwort!

LG

Ich hab mal ein interessantes Video gesehen, in dem folgendes thematisiert wurde: "1 Trillionen Löwen vs. Sonne".

Ihr Werdet bestimmt mit irgendwas vom Urknall erzählen.

Nur Doppelmoral das der Entdecker des Urknalls Katholischer Priester war.

Atheistische Wissenschaftler haben den Urknall am Anfang abgelehnt weil er zu nahe an der Bibel war.

Ihr Glaubt also an den Urknall?

Und was war Vorher?

Nichts?

Von nichts kommt nichts

Aus Nicht Vorhandener Materie kann keine Materie entstehen das ist Physikalisch Unmöglich.

Es muss also ein wesen geben das nicht an die Materie und Physikalische gesetze gebunden ist.

Jetzt Werdet ihr sagen ja Woher kommt Gott wer hat ihn erschaffen??

Keiner hat Gott erschaffen ihn gab es schon immer.

Gott ist Allmächtig und somit nicht an Physikalische Gesetze gebunden deswegen braucht der Schöpfer keinen Schöpfer.

Also ich frage nochmal woher kommt das Universum? Was war vor den Urknall?