Warum sind AFD Wähler gegen Nato?
Kappiere es nicht was soll an einem Defensiven Bündnis zwischen Demokratischen Ländern schlecht sein?
Gleichzeitig sind das dann auch noch die größten Russland Sympathisanten
5 Antworten
ps: Die Schweiz und Österreich sind auch nicht in der Nato, aber alles cool
Putin will keine neue UdSSR, so ein Blödsinn. Die Nato ist kein reines Verteidigungsbündnis, um ehrlich zu sein zeigt die frühe Vergangenheit, dass sie ehr ein Angriffs als ein Verteidigungsbündnis ist. Du sagst mir, ich hätte eine vernebelte Meinung? Das:
Die NATO ist ein Bündnis, welchen den Mitgliedern eine gewisse Art an Sicherheit gibt. Finnland und Schweden haben sich nicht ohne Grund der NATO angeschlossen.Bei Schweden fehlt noch der Beitritt, weil dieser noch blockiert wird.
Ein Aggressor wie Putin, der einen souveränen Staat wie die Ukraine überfällt, was soll ein Land wie die Ukraine gegen Russland alleine ausmachen ? Dieses Land ist den Russen völlig unterlegen. Könnte im Handstreich übernommen werden, wenn es da keine Hilfe anderer gäbe.
Würde Putin ein Land angreifen, welches Natomitglied ist, so würde der Bündnisfall eintreten. Das hiesse dann für Putin, dass er gegen mehrere, militärisch auch starke Gegner antreten müsste, was sein Ende zur Folge hätte.
Beispielsweise die Baltischen Staaten. Wären diese nicht in der NATO, stünden die mit Sicherheit auf der Überfallagenda Putins..Würde Putin diese Staaten angreifen, ginge er ein Risiko ein, was ihm bewusst ist. Das Natobündnis gibt diesen Staaten eine gewisse Sicherheit.
Du vergisst mit deiner vernebelten Einstellung, wer die Ukraine angegriffen hat. Es waren die Russen und nicht die Ukrainer.
Putin sagte bei einer seiner Reden folgendes " der Zerfall der UdSSR war die größte Katastrophe des zwanzigsten Jahrhunderts " Putin würde wieder all diejenigen Staaten in die russische Föderation eingliedern, wie auch den ehem Ostblock. Das ist alles andere als defensives Verhalten.
Putin ist ein übler Aggressor dem man Grenzen setzen muss.Das aber kann nur die NATO. Die Osterweiterung der NATO ist eine Reaktion auf das Verhalten Putins. Es gibt eben noch welche die erkennen, wie gefährlich dieser Diktator Putin ist.
...ist bis auf ein paar Stellen komplett vernebelte Meinung. Leute wie du, oder Menschen mit ähnlicher Meinung, denken wahrscheinlich: Der verrückte Putin ist eines Morgens aufgestanden und hat die Ukraine angegriffen. Nein, ein derartiger Angriff hat natürlich komplexe Gründe und die westlichen Staaten sind selbstverständlich mit verantwortlich. Alles andere, also was du da schreibst, ist so realitätsfern, verteufelnd und verblendet; es ist schlicht unterkomplex. Vergiss nicht, Propaganda gibt es nicht nur in Russland und deine Meinung ist offensichtlich das Produkt von Propaganda. BLEIB KRITISCH! PS: Ich rede hier nichts gut, Russland ist zu verurteilen, aber eben nicht nur Russland
Da weichen unsere Ansichten unüberbrückbar auseinander..Putin sagte bei einer seiner Reden folgendes " der Zerfall der UdSSR war die größte Katastrophe des 20. Jahrhunderts" Glaube da gibt es nichts hinzuzufügen.
Wenn es nach dir ginge, sollte der Westen zuschauen, wie Putin ein Land wie die Ukraine einnimmt und der russischen Föderation. unterjocht.
Was hat Putin in ehem UdSSR Staaten alles zerstören lassen, die sich von ihm abwanden ? Schau dir die Bilder an wie es dort aussieht. Wer sich nicht putintreu verhält der muss mit brutalen Übergriffen rechnen.
Da kannst du schwafeln wie du willst.. Hier geht es nicht nur um die Ukraine.
Du bist im Grunde gegen alles. Lediglich das Konzept der LINKE scheint dir zu passen.
Zum Glück leben wir in einer Demokratie und werden nicht von einer kommunistisch geprägten LINKE regiert. Kommunismus hat noch nirgends funktioniert Das musste selbst K. Marx einsehen.
Und zu den demokratischen Ländern: Die USA ist eine unzureichende Demokratie und allgemein gesagt sind alle Demokratien der Welt bürgerlich und kapitalistisch geprägt und handeln oft (meist) im Interesse des Kapitals, nicht im Interesse der Mehrheitsbevölkerung. Also Demokratie, naja? Auch wenn es natürlich besser (demokratischer) ist als in Russland und anderen Ländern.
Übrigens bist du komplett auf Propaganda reingefallen (so klingt es zumindest, wenn man deine Frage liest) und ICH MEINE DAS NICHT ABWERTEND ODER BELEIDIGEND!!!!!! Was guckst du so für Fernsehen oder anderes wie Bücher oder Websites in deiner Freizeit?
Übrigens bist du komplett auf Propaganda reingefallen
Du kommentierst deine eigene Propagandawiedergabe mit der richtigen Selbsterkenntnis.
Ich habe mich etwas unpräzise ausgedrückt. Propaganda an sich ist nichts Schlechtes, es kommt drauf an, was propagiert wird. Es lebe und erhebe sich das Proletariat!
Gute Selbsterkenntnis. Naivität muss nicht schlecht sein. In Bezug auf die Gefahr von Putin ist Naivität dumm.
in bezug darauf, wie kriege entstehen, ist naivität daran zu erkennen, dass es laut einer meinung nur einen verantwortlichen gibt. naiv ist der, der glaubt, es gäbe keine verschwörungen. doch der widerspruch in der gesellschaft, der unweigerlich vorhanden ist, erzeugt verschwörungen. die höchste stufe der politischen naivität ist erreicht dann. mr selbsterkenntnis
Etliche Anhänger der AfD sind Russland sehr freundlich gestimmt und sind daher gegen die NATO. Die NATO gibt uns bis heute Schutz vor Angriffen von Außen. Besonders demokratische Länder wie die baltischen Staaten sind damit vor Übergriffen der Russen geschützt.
Die AfD ist eine rechtspopulitische und rechtsextreme Partei die sich eher an Staaten orientiert wie Russland und deren Interessen teilen. Dabei geht es auch um Bündnispolitik. Die NATO steht zwischen der Politik des Kremels und der AfD.
AFD Wähler und auch Mitglieder sind nicht grundsätzlich gegen die NATO. Es ist eher eine Minderheit.
Eben drum, die Nato ist unser einziger Schutz gegen die Machtgier Russlands und Chinas, die am liebsten die ganze Welt erobern, unterwerfen und ausbeuten täten. Früher noch aus ideologischen Gründen, weil der sowjetische Sozialismus die ganze Welt "beglücken" wollte, heute nur noch weil Russland im wirtschaftlichen Wettlaufen ständig den Kürzeren zieht und seine eigene Unfähigkeit, seine Verhältnisse zu verbessern, gern mit neuen Eroberungen fremder Länder kompensieren möchte.
Die Chinesen gehen insofern klüger vor, als die sich einfach überall einkaufen, mit Geld das ihr Staatsapparat dafür zur Verfügung stellt, die müssen nicht mit Armeen oder Atombomben drohen, um sich anderer Leute Rohstoffe und Know-How unter den Nagel zu reißen, sondern einfach nur mit genug Geld winken.
Da ich kein AfD-Wähler bin, kann ich dazu nur soviel sagen:
Grüne-Wähler und Grüne-Politiker waren auch einmal für den NATO-Austritt!
Die Zeiten und Und Umstände ändern sich. Parteien mit intelligenten Mitgliedern lernen dazu. Die anderen nicht.
In der Zeit, in der die Pädophilen in dieser Partei "freie Liebe für alle" gefordert haben, vermutlich.
Die NATO ist ein Bündnis, welchen den Mitgliedern eine gewisse Art an Sicherheit gibt. Finnland und Schweden haben sich nicht ohne Grund der NATO angeschlossen.Bei Schweden fehlt noch der Beitritt, weil dieser noch blockiert wird.
Ein Aggressor wie Putin, der einen souveränen Staat wie die Ukraine überfällt, was soll ein Land wie die Ukraine gegen Russland alleine ausmachen ? Dieses Land ist den Russen völlig unterlegen. Könnte im Handstreich übernommen werden, wenn es da keine Hilfe anderer gäbe.
Würde Putin ein Land angreifen, welches Natomitglied ist, so würde der Bündnisfall eintreten. Das hiesse dann für Putin, dass er gegen mehrere, militärisch auch starke Gegner antreten müsste, was sein Ende zur Folge hätte.
Beispielsweise die Baltischen Staaten. Wären diese nicht in der NATO, stünden die mit Sicherheit auf der Überfallagenda Putins..Würde Putin diese Staaten angreifen, ginge er ein Risiko ein, was ihm bewusst ist. Das Natobündnis gibt diesen Staaten eine gewisse Sicherheit.
Du vergisst mit deiner vernebelten Einstellung, wer die Ukraine angegriffen hat. Es waren die Russen und nicht die Ukrainer.
Putin sagte bei einer seiner Reden folgendes " der Zerfall der UdSSR war die größte Katastrophe des zwanzigsten Jahrhunderts " Putin würde wieder all diejenigen Staaten in die russische Föderation eingliedern, wie auch den ehem Ostblock. Das ist alles andere als defensives Verhalten.
Putin ist ein übler Aggressor dem man Grenzen setzen muss.Das aber kann nur die NATO. Die Osterweiterung der NATO ist eine Reaktion auf das Verhalten Putins. Es gibt eben noch welche die erkennen, wie gefährlich dieser Diktator Putin ist.