Wäre es sinnvoll Deutschland zu verklagen, damit mehr für den Klimaschutz unternommen wird, so wie Schweizer Seniorinnen es mit der Schweiz gemacht haben?
Stand: 09.04.2024 12:14 Uhr
Es ist ein Urteil mit Signalwirkung: Eine Gruppe Schweizer Seniorinnen erringt vor dem Gerichtshof für Menschenrechte einen Sieg. Das Land habe nicht genug für den Klimaschutz getan. Zwei weitere Klagen blieben erfolglos.
Zum ersten Mal haben Klimaschützerinnen mit einer Klage für schärfere Maßnahmen gegen den Klimawandel vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Erfolg gehabt. Die Schweiz habe die Menschenrechte der Klägerinnen verletzt, so die Richter. Die Behörden hätten nicht rechtzeitig gehandelt und seien den Klimawandel und seine Folgen nicht angemessen angegangen. Insbesondere hätten sie eine klare Angabe machen müssen, welche Menge an CO2 noch ausgestoßen werden darf.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/klimaklagen-schweiz-100.html
Das Ergebnis basiert auf 39 Abstimmungen
Nein, wir machen schon genug für den Klimaschutz!
Soll das eine Nachfrage sein?
Fragen zeichnen sich durch das Fragezeichen am Ende aus!
Das fehlt!
15 Antworten
Das hätte keine Aussicht auf Erfolg, denn Deutschland tut wesentlich mehr für den Klimaschutz als die Schweiz.
Was das Urteil bezüglich der Schweiz moniert hat Deutschland bereits eingeführt.
Ja, dann verklage mal Deutschland. Bei uns wird sehr viel für Umwelt.-und Klimaschutz getan. Wir zahlen CO2 Steuer, haben Heizungsverordnungen, besondere Vorschriften für Dämmungen usw.
Das Klima werden wir nicht ändern können, genausowenig wie das Wetter.
Was wir machen können, ist die Umwelt weniger zu verschmutzen.
Die Ampelregierung hat 100 Milliarden Sondervermögen für das Klima beschlossen. Wohin fliest nun das Geld ? Wohin fliesst das Geld für die CO2 Steuer ? Hört man da etwas, wo dieses Geld zum Einsatz kommt ?
Mit Geld kann man Klima nicht kaufen, auch wenn uns das die GRÜNEN weiss machen wollen.
Es gibt inzwischen Satellitenaufnahmen auf denen genau zu erkennen ist, wo sich die größten Umweltverschmutzer befinden. Da müsste man den Hebel ansetzen.
In Brasilien und Indonesien werden jährlich tausende von Hektar Urwald durch Abholzung und Brandrodung vernichtet. Regenwälder sind wichtig für unser Klima.
Doch das wird trotz teurer Klimakonferenzen nicht geändert.Erst ab 2030 soll der Raubbau an den Regenwäldern eingestellt werden. Bis dahin vergehen noch 6 Jahre. Was bis dann an Regenwald noch übrig ist, kann man sich denken.
Der Anteil an Umweltverschmutzung liegt bei uns bei einem einstelligen Prozentsatz.
Unsinnig ist zu glauben, dass wir alleine dieses Problem bewältigen können, wenn andere nicht mitmachen .
Klage doch mal China oder die USA an Die lachen dich aus. Wenn Trump wieder an die Macht kommt, wird er erneut einen Klimawandel verneinen.. Er wird in Naturschutzgebieten (Arktis) nach Öl fördern lassen. Gebiete die Obama unter besonderen Schutz vor Ausbeutung stellte, ignoriert Trump.
Wer behauptet denn, dass ICH klagen wollen würde und dass ICH das als sinnvoll erachte es überhaupt zu tun?
Das Urteil hat m.M.n. nur formelle Wirkung.
Wir sollten uns auf Landesverteidigung und Wirtschaftswachstum konzentrieren - sonst gibt’s keine GRÜNEN mehr
Sehe ich nicht so.
Wäre das für die deutschen in der Gesamtheit wichtiger, würden wir dementsprechend wählen oder die Politik auffordern mehr zu machen.
Auch wenn es beunruhigend ist, wir bekommen das was wir wählen.
Das eine bestimmte Gruppe durch die Hintertür oder Umwege ihre Ziele durchsetzen will, finde ich nicht gut.