Vorschlag einer Probe-Bundestagswahl zur Überprüfung der Zufriedenheit der Bevölkerung?
Sehr geehrtes Gutefrage-Team,
ich wende mich an Sie, um eine Frage bzw. Idee zu diskutieren, die mir kürzlich gekommen ist. Es geht um die Möglichkeit einer Probe-Bundestagswahl, die dazu dienen könnte, die Zufriedenheit der Bevölkerung mit der aktuellen regierenden Partei zu überprüfen. Ich würde gerne Ihre Meinung zu diesem Thema hören und erfahren,
Mein Vorschlag ist folgender: Alle zwei Jahre sollten alle Bürger mit deutschem Pass die Möglichkeit haben, an einer Probe-Bundestagswahl teilzunehmen. Dies wäre jedoch lediglich ein Test, um das Meinungsbild der Bevölkerung zu erfassen. Mit dieser regelmäßigen Umfrage könnte die Regierung herausfinden, ob das Volk aktuell zufrieden ist oder nicht. Falls die Ergebnisse der Probe-Bundestagswahl deutlich auf eine Unzufriedenheit der Bevölkerung hinweisen, könnte dies dazu führen, dass die Regierung reagiert oder sogar Rücktrittsoptionen in Erwägung zieht.
Natürlich wäre es wichtig, dass die Teilnahme an dieser Probe-Bundestagswahl freiwillig ist, da nicht jeder Bürger daran interessiert sein könnte. Dennoch denke ich, dass dies eine positive Maßnahme sein könnte. Millionen von Deutschen hätten alle zwei Jahre die Möglichkeit, an einer solchen Probe-Bundestagswahl teilzunehmen, und Politiker hätten die Möglichkeit, das Meinungsbild der Bevölkerung zu erkennen.
Ich wäre sehr daran interessiert, Ihre Meinung zu diesem Vorschlag zu hören. Gibt es ähnliche Ideen oder Diskussionen dazu? Wie realistisch wäre die Umsetzung einer solchen Probe-Bundestagswahl
7 Antworten
Ziemlich unrealistisch.
Es gibt diverse Umfragen um das Meinungsbild in etwa zu bestimmen.
Und an einer Wahl bei der es um nichts geht werden die wenigsten teilnehmen - allein schon aus Bequemlichkeit.
Ich könnte mich jetzt wiederholen - ich verweise aber nochmal auf meine Antwort.
Das ist deine Meinung aber ich persönlich denke das soll schon viele Leute mitmachen würden? Ich denke das würde die ersten vier Jahre jeder machen weil es spannend ist ? Ob seine Partei am führen ist
Nein, ist es nicht. Da wird nur die Zahl hinter dem Komma genauer, aber einen großen Unterschied macht das nicht.
Der Vergleich von Kosten und Nutzen sieht da für mich nicht gut aus. So eine Wahl verschlingt beträchtliche Geldsummen. Auch der organisatorische Aufwand ist sehr groß. Ein solcher Aufwand nur für eine groß angelegte Umfrage erscheint mir übertrieben. Insbesondere da auch die Aussagekraft zweifelhaft ist, je nachdem wer da so hingeht.
Es gibt dazu ja wöchentlich empirische Erhebungen. Das gibt ein durchaus realistisches Meinungsbild der Bevölkerung. Ich sehe bei Probewahlen keinerlei Mehrwert. Sie wären relativ nutzlos, aber dafür sehr bürokratisch und teuer. Die Beteiligung an sowas, wäre vermutlich auch so gering, dass jede empirische Erhebung, bzw. Umfrage, vermutlich auch ein objektiveres Bild bietet, als solch gespielte Wahlen.
Der Mann hat noch nie was von Wahlmüdigkeit gehört.
Es werden Umfragen durchgeführt und die 1000 Befragten stellen einen repräsentativen Querschnitt da.
Deswegen sind ihre Ergebnisse nah an der Realität. Ob die AfD nun nach den Umfragen 18 oder doch 20% hat, ist weniger wichtig. Auf die Nachkommastelle genau muss ich es nicht wissen.
Bei noch mehr Wahlen gehen die Leute nicht hin und es wird sehr viel Geld rausgeschmissen.
"..Mit dieser regelmäßigen Umfrage könnte die Regierung herausfinden, ob das Volk aktuell zufrieden ist oder nicht..."
Das ist total naiv. Die Bundesregierung WILL überhaupt nicht wissen, ob die Bevölkerung mit ihren Entscheidungen zufrieden ist, denn sie trifft ihre Entscheidungen in 1. Linie für die Wirtschaft, Konzerne, Großunternehmen (siehe Lobby usw.), dann für sich selber/ihre eigene Tasche und als allerletztes vielleicht für paar Bürger und auch nur die, die zur Oberschicht gehören. Der Rest ist Wahlvieh, welches zu jeder Wahl mit immer neuen Versprechen gelockt, manipuliert und betrogen werden. Und dann ist da ja noch die Wahlmanipulation, du gaubst doch nicht, das die Ergebnisse 1:1 an die Bevölkerung weitergegeben werden ?!....
Ja dann kannst du auch nicht behaupten dass wir in einer Demokratie leben. Die Regierung ist da für das Volk und nicht das Gegenteil ist dir bewusst oder bzw so sollte es dann in einer Demokratie sein?
Die Regierung ist da für das Volk ??? Dein Ernst ?? Du bist ja total auf der falschen Welle, da kann man nix mehr zu sagen. Die Regierung SOLLTE für das Volk da sein, ja das ist richtig, nur OB das der Fall ist....
Aber das ist ja nicht ganz realistisch?; Es werden ja nur verdammte 1000 Personen gefragt? Stell dir mal vor wenn es Millionen von Bürger wählen würden? Das ist ja ein enormer Unterschied Millionen und 1000?