Was haltet ihr von Irans Angriff?
Was haltet ihr von Irans Angriff auf Israel heute mit über 100 Raketen die mehrere Gebäude und Ziele zerstört haben?
6 Antworten
Um eine Atombombe zu verhindern ist das das nötige Übel.
Salü Idk135,
Bestätigung der Binsenweisheit "Gewalt erzeugt Gegengewalt".
Gleichermaßen erschreckend und deprimierend zu beobachten, wie die "politischen Führer" aller Herren Länder anscheinend dem Mantra des ollen von Clausewitz huldigen: "Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln", statt zu erkennen, dass Kriege vielmehr einer Bankrotterklärung der Politik gleichkommen, mehr noch: "Krieg ist das Krebsgeschwür am Körper der Menschheit" (angeblich von Leo Tolstoi).
Bin der letzte der Iran verteidigt, aber es war (wiedermal) Israel das angegriffen hat. Und nicht Iran. Wenn man nicht Doppelmoral haben will, muss man sagen: Iran darf sich verteidigen.
Israels Atomwaffen und dessen Programm müssten zu Sanktionen durch die USA führen, denn auch sie sind „geheim“.
Das Ding ist, selbst wenn Israel Atomwaffen hat, hat es diese noch nicht eingesetzt. Der Iran hat aber immer wieder das Waffenpotential voll ausgenutzt, was dieser hat. Das ist so wie die Aussage in dem Film Project Peacemaker: "Ich habe keine Angst vor dem Terroristen, der 10 Atomwaffen haben will, sondern vor dem, der nur eine haben will." (Jemand der 10 haben will, will nicht dabei sein, wenn sie losgehen, aber jemand der nur eine haben will, will sichergehen, dass sie losgeht und wird bis zum Knall dafür sorgen.) Wenn Israel wirklich Atomwaffen hat, hat es sie noch nicht eingesetzt und wird dies vermutlich auch nicht tun. (Es sei denn vielleicht als letztes Mittel wenn es von ebensolchen Waffen angegriffen wird.) Aber ein Land das schon alle bisher zur Verfügung stehenden Mittel zum Angriff gegen andere Länder einsetzt (und das hat es mit dem heutigen Angriff wieder bewiesen), würde auch vor der Nutzung neu zugänglich gemachtem Nuklearwaffenarsenals nicht zurückschrecken - das war im zweiten Weltkrieg mit dem Naziregime so, und das ist mit Sicherheit auch mit dem Iran so. Selbst Putin würde ich das zutrauen, wenn er hinreichend provoziert würde, nur hat der vermutlich noch genug Weitsicht, dass er weiß, dass auch er dann diesen Krieg nicht gewinnen würde, da dann alle was von abbekommen, also auch er.
Israel droht damit Waffen gegen Gaza einzusetzen, unterliegt keinen Sperrvertrag und lässt seine Atomwaffen völlig unter dem Radar laufen.
Davor habe ich genauso viel Angst wie vor unbestätigten Atom-Waffen des Iran.
Atomwaffen sind Waffen zu Abschreckung.
IAEO-Direktor Grossi: "Nuklearanlagen dürfen niemals angegriffen werden"
Was macht Israel? - Genau das.
Israel droht damit Waffen gegen Gaza einzusetzen, unterliegt keinen Sperrvertrag und lässt seine Atomwaffen völlig unter dem Radar laufen.
Würden diese eingesetzt werden, und nur darauf kommt es schließlich an, ginge das nicht mehr "unter dem Radar".
Davor habe ich genauso viel Angst wie vor unbestätigten Atom-Waffen des Iran.
Offenbar haben Sie nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Auch gut, dann brauche ich meine Zeit hiermit nicht mehr verschwenden.
Atomwaffen sind Waffen zu Abschreckung.
Nicht für alle. Jene die verblendet genug sind, alles möglichen gegen ihre Feinde zu richten, werden dies auch mit Nuklearwaffen machen.
Was macht Israel? - Genau das.
Es ist ein deutlicher Unterschied, ob man ein Atomkraftwerk angreift oder eine Anlage zur Anreicherung von waffenfähigem Nuklearmaterial. Aber Sie beweisen damit, dass Sie den Unterschied nicht erkennen (wollen). Im Gegenteil beschönigen Sie sogar die Aktionen des Iran, indem Sie unterstellen, dass auch der Iran entgegen seiner bisherigen Handlungsweise Nuklearwaffen ebenso nur zur Abschreckung produzieren würde.
Achso der Chef der Atom Behörde erzählt also dummes Zeug, Interessant.
Nuklearanlagen sind Nuklearanlagen. Der Iran hat Dimona zum Beispiel nicht angegriffen gestern.
Wer hat Atomwaffen bisher tatsächlich eingesetzt? Die USA als größter Verbündeter Israels.
Achso der Chef der Atom Behörde erzählt also dummes Zeug, Interessant.
Das macht sehr deutlich, dass Du nichts anderes kannst, als zu unterstellen, denn so etwas habe ich nie geschrieben. Und wer mit Unterstellungen kommt, kann mich mal kreuzweise! Für mich ist daher diese Unterhaltung sowas von beendet!
Ich bin ganz deiner Meinung und verteidigen Israel auch Netanyahu hat auf dem tiktok von israel eine Rede gehalten und das Iran keine Waffen haben sollte oder irgendwann Atomwaffen bis jetzt weiß man ja nicht ob Iran schon Atomwaffen hat weil da alles geheim und sowas ist dazu meinte Netanyahu das israel seine Atomwaffen behalten darf und das recht hat Iran und so anzugreifen diesem mann geht es nicht mehr gut schon mit drei Ländern im Krieg und ist international ein kriegsverbrecher
Inzwischen sind es Hunderte Drohnen und Raketen mehr.
Die Mächtigen im Iran, von Hamas, Hisbollah und Huthi, von der israelischen Regierung müssen verschwinden.
Die Bevölkerung in der Region braucht endlich Ruhe und Frieden.
Ja die Regierungen haben die so manipuliert das sich die Völker selber hassen und die Vergangenheit nicht mehr sehen können was traurig ist denn bis 1948 waren das noch friedliche menschen
Einzelne, wenige beschädigte Gebäude, keines zerstört, 40 Verletzte, keine Toten. Keine Militär Einrichtung getroffen.
Das war also der große Gegrnschlag... Jö lieb. Da muss der Iran aber erst in der Schurkenschule nachsitzen
Man weiß ja bis jetzt diese Sachen überhaupt soll noch eine größere und stärkere Welle kommen wie angekündigt
Es wurden von Israel Produktionsstätten von Nuklearmaterial zur Produktion von Nuklearwaffen angegriffen, also war die Aktion vom Iran und die Reaktion von Israel. Niemand kann da wahrheitsgemäß behaupten, dass die Intervention Israels unprovoziert gewesen wäre.
Man stelle sich vor, wie es in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gewesen wäre, wenn man die Nazis nicht daran gehindert hätte, ihre Nuklearforschung bis hin zur Waffenreife entwickeln zu können. Das Resultat wäre für die politischen Nachbarn sehr ähnlich gewesen, denn die Feindseligkeiten des Iran den direkten und indirekten politischen Nachbarn gegenüber hatte der Iran in den letzten Dekaden immer wieder deutlich gemacht.