Wie lange dauert es noch bis zum Großangriff Israels auf den Iran?

Israels Luftwaffe greift den Iran nicht an. 44%
Direkt nach Trumps Amtseinführung schlägt Israel los. 31%
Israel wartete auf amerikanische Beteiligung. 25%

32 Stimmen

8 Antworten

Israel wartete auf amerikanische Beteiligung.

Die Führer zu ermorden wäre für Israels ein leichtes. Selbst der Mossad ist im Iran einem Hamas Führer Ismail haniyeh zuvor gekommen. Das sieht nicht gut aus für den Iran.

Woher ich das weiß:Recherche
Israel wartete auf amerikanische Beteiligung.

Den Iran kann man nicht ohne Boden Offensive zum „Regime Change“ bringen.

Da es aber auch hauptsächlich um die Zerstörung der Atomanlagen geht und dies nur mit Bunkerbrechern möglich wären, die nur die USA besitzen und liefern könnten, gehe ich nicht von einem Angriff vor der Amtsübernahme aus.

Biden wird das nicht mehr auf seine Kappe nehmen.


Xaloran  07.01.2025, 12:27

Israel wird ordentlich Vorräte an bunkerbrechenden Bomben haben. Zu behaupten, nur die USA hätten solche Waffen, stimmt zudem nicht. Mit der PB500A1 und der MPR-500 (und wahrscheinlich noch anderen, die nicht bekannt sind) hat Israel definitiv eigene bunkerbrechende Kapazitäten.

stufix2000  07.01.2025, 19:02
@Xaloran
Kenneth Katzman, a Middle East analyst for the Congressional Research Service, said that the move "Does not appear intended to transfer any new capability that Israel could use against the most hardened sites of Iran’s nuclear program," located deep underground under many layers of fortified concrete. Quelle

Eine Bodenoffensive wird auch für Israel nicht zu wuppen sein.

Xaloran  08.01.2025, 10:03
@stufix2000

Ein Zitat von 2012 – großartig. Überprüf doch einfach die beiden von mir genannten Waffen selbst, und du wirst sehen, dass sie ähnliche Eigenschaften wie die US-Waffen aufweisen. Was ein Analyst vor 13 Jahren behauptet hat – ohne jeglichen Einblick in Israels Waffenarsenal oder Technologie – ist doch schlicht irrelevant. Israel hat nebenbei Zugang zu US-Technologie, und es ist äußerst unwahrscheinlich, dass das Land keine neuere bunkerbrechende Waffe besitzt. Israel kann es sich schlicht nicht leisten, sich blind auf die USA zu verlassen – der Iran war schließlich schon vor über 10 Jahren ein Problem, und es war damals schon klar, dass man eines Tages diese Atomlagen eliminieren muss.

Zu glauben, Israel hätte keine modernere, speziell für diesen Zweck entwickelte Waffe im Arsenal, ist absurd. Dass Israel nicht mit solchen Waffen prahlt, versteht sich von selbst – das würde nur strategische Nachteile bringen. Beim letzten Gegenschlag auf den Iran wurden auch zwei Waffen eingesetzt, die der Öffentlichkeit bisher nicht bekannt waren. Nebenbei wurden auch die neuen ROCKS-Raketen verwendet. Die wurden extra dafür entwickelt hochgeschützte, unterirdische Infrastruktur zu treffen.

vanOoijen 
Beitragsersteller
 06.01.2025, 20:03

Danke für Deine Antwort. 👍 später wieder verfügbar.

Direkt nach Trumps Amtseinführung schlägt Israel los.

Ich denke ein Regime Change im Iran steht an.

Ob die IDF dafür die USA brauchen weiß ich nicht.

Bei dem was die in letzter Zeit im Iran so abgezogen haben siehts nicht danach aus, die können sich da im Luftraum ja bewegen wie sie wollen ohne das der Iran da irgendwas dagegen machen könnte.

Ich denke Israel wartet sicher noch Trump ab, da können sie sicher sein das sie 100%e Rückendeckung haben, Biden hat ja doch ab und an mal zarte Kritik an Netanjahu geäußert, das dürfte unter Trump nicht passieren.

Israel wartete auf amerikanische Beteiligung.

Sehe ich so wie @Cybersenior, dass israel kein Interesse an einem Krieg hat, sondern das Atomprogramm auschalten will. Das kann idealerweise durch Abkommen geschehen, die lange halten oder durch physische Zerstoerung, was das Atomprogramm einige Jahre zuruecksetzen wuerde.

Scheint dass Israel den letzen Gegenschlag u.a. dazu genutzt hat die Luftabwehr Irans auszuschalten, und jetzt koennen sie auch bequem ueber Syrien fliegen. Sie brauchen aber Bunkerbrecher, und dazu brauchen sie die US.

Ob Trump da so vorkommend zu bereit ist, wuerde ich ehrlich gesagt nicht wetten.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Lebe in israel 🇮🇱
Direkt nach Trumps Amtseinführung schlägt Israel los.

Eigentlich warten wir doch immer noch auf den groß angekündigten „Angriff“ des Irans auf Israel, oder? Über Monate hinweg wurde gedroht, geprahlt, aber passiert ist wenig. Jetzt hat sich aber ironischerweise ein Zeitfenster geöffnet, das Israel und die USA garantiert nicht ignorieren werden. Der Iran ist, besonders mit seinem Regime, eine Gefahr für Israel und die ganze Region. Und aktuell stehen die Zeichen verdammt gut für Israel, falls sie losschlagen wollen.

Israel ist in der Pole-Position. Die iranische Luftwaffe wurde plattgemacht. Die Hisbollah wurde in ihren Fähigkeiten stark dezimiert und die Hamas hat wohl nur noch sehr sehr begrenzt Mittel. Diese Schwächung der „Achse des Widerstands“ macht einen Gegenschlag gegen Israel für den Iran noch schwieriger. Denn mit einem Raketenangriff hatte man bisher ja nur sehr begrenzt "Erfolg" - jedenfalls wenn man sowas Erfolg nennen kann. Auf der anderen Seite hat Israel die Fähigkeit, mit seinen F-35-Kampfflugzeugen ohne wirkliche Gefahr in den iranischen Luftraum einzudringen und dort kritische Ziele anzugreifen. Sollte die USA unter Trump hinter einem solchen Vorgehen stehen – was angesichts der klaren pro-israelischen Haltung Trumps mehr als wahrscheinlich ist – hätte Israel ein leichtes Spiel. Trump hat bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass er bereit ist, Iran mit aller Härte entgegenzutreten. Zudem ist es nicht unwahrscheinlich, dass die USA unter seiner Führung sich direkt einmischen würden.

Dabei spielt auch eine weitere Ebene hinein: Der Iran ist ein enger Verbündeter Russlands und liefert tausende Drohnen, die Russland im Krieg gegen die Ukraine einsetzt. Für die USA bedeutet das, dass sie wiederum mehr Mittel und damit Geld an die Ukraine liefern müssen, um die russischen Angriffe abzuwehren. Ein militärischer Schlag gegen den Iran würde somit nicht nur Israels Sicherheit stärken, sondern auch Russlands Ressourcen und seinen Handlungsspielraum indirekt schwächen. Neben den unmittelbaren geopolitischen und militärischen Zielen für Israel ist das auch für die USA ein strategisches Argument, sich hinter eine solche Operation zu stellen – und vielleicht sogar aktiv daran mitzuwirken.