Netanyahu verschreibt seinem Traum von einem "Großisrael"...
Hallo zusammen!
Ein weiter Tag ist vergangen, an dem ich sehe, dass hier in der Gruppe niemand die Äußerung Netanyahus als Anlass für einen Beitrag machte.
Also fange ich mal an.
Eine Weile ist es inzwischen her, als Netanyahu seine politischen Phantasievorstellungen öffentlich bestätigte - Ein Traum von der vermeintlichen Wiederherstellung eines "Großisraels". Ein Reich, dass die historische Region Palästina, (Palästina, Libanon, Westbank), Jordanien, Syrien, Teile der Türkei, Saudi-Arabiens, des Iraks und Ägyptens beinhaltet, kurzum, die ganze Levante und ein wenig mehr.
Ich sehe solche Aussagen nicht nur als die eines irrelevanten Extremisten, sondern als die Aussage eines Premierministers, der sich sicher genug fühlt, seinen politischen Extremismus nicht länger verheimlichen zu müssen.
Ich sehe hierbei eine gewisse Ironie: Für jemanden, der ständig von sich gibt, er wolle bloß Frieden und Sicherheit, pokert er doch ziemlich hoch. Was genau möchte er?
Ein Versprecher war es nicht. Er hat es mehrmals bestätigt.
Was war dann seine Absicht?
Was denkt ihr??
5 Antworten
Sondern eher, dass ich nie die Interesse daran hatte mit diesen Personen eine Beziehung zu beginnen.
Ja das ist genau das was ich auch von Israel mitbekomme. Nur geht es da meist nicht um Großisrael sondern einen geplanten Genocid an allen die in den Besetzten Gebieten leben außer den illegalen israelischen Siedlern.
Das war schon vor dem Gaza-Krieg absehbar aber inzwischen gibt die Israelische Regierung das sogar zu mit solchen Äußerungen wie "Die einzige mögliche Gaza-Lösung ist die Amerikanische Variante". Das heißt das alle Palästinenser aus dem Gebiet entfernt werden.
Allerdings gibt es dabei das Problem das Israel grundsätzlich die Palästinenser nicht fliehen lässt. Würde man aber sagen das Israel einen Genocid plant weil man nur so Millionen Leute "loswird" die man nicht fliehen lässt ist man ein antisemit.
ch sehe hierbei eine gewisse Ironie: Für jemanden, der ständig von sich gibt, er wolle bloß Frieden und Sicherheit, pokert er doch richtig hoch. Was genau möchte er
Offenbar weder Frieden noch Sicherheit. Außer eventuell Sicherheit nach unterwerfung der kompletten Welt.
Aber solche Widersprüche stören kaum wen. Egal ob Wokisten sagen das man zwingend diskreminieren muss um Diskreminierung zu verhindern oder ob Rechtsextremisten fordern das man "kriminelle" ausweist was aber alle Personen sind die die falsche Hautfarbe haben.
Wo widersprüche existieren werden die heutzutage damit abgetan das man sagt "mit so jemandem wie dir rede ich erst gar nicht".
Vermutlich weil Ägypten keine Lust hat auf mehrer Millionen Flüchtlinge die in kürzester zeit kommen.
Man bedenke das selbst ein Land von der Stärke deutschland eine Million Flüchtlinge als Essentielles Problem ansah.
Ägypten hat nicht die Deutsche Wirtschaftsstärke und soll dann über 2 Millionen Flüchtlinge aufnehmen ?
Nebenbei dürfte Ägypten geostrategisch von einem sich ausweitenden, mit Atomwaffen und Narrenfreiheit bestückten Israel keinen wirkliche Vorteil haben aber XX Nachteile.
Vermutlich weil Ägypten keine Lust hat auf mehrer Millionen Flüchtlinge die in kürzester zeit kommen.
Niemand hat Lust, Palästinenser aufzunehmen, obwohl sie doch an Hungersnot, Genozid und Bombenterror leiden.
Da muss es auch nicht um Millionen gehen, niemand würde auch nur 30.000 Härtefälle nehmen.
Warum glaubst du, ist das so? Welche Erfahrungen haben die arabischen Nachbarn mit Palästinensern gemacht?
Tatsache bleibt jedenfalls: Ägypten hat seine Grenze zu Gaza zu einer Todeszone ausgebaut - wohin sollte Israel fluchtwillige Gazaner fliehen lassen, aus deiner Sicht?
Niemand hat Lust, Palästinenser aufzunehmen
Was du sicher auch belegen kannst!
wohin sollte Israel fluchtwillige Gazaner fliehen lassen, aus deiner Sicht?
In alle Nachbarländer von Israel.
Was sie jedenfalls nicht machen sollen ist die Grenzen zu eben solchen Todesstreifen aus zu bauen und dann darüber zu reden das die einzige Lösung für Gaza die US-Lösung sein kann.
Und nun erkläre mal bitte wie man sämtliche Palästinenser (über 2 Millionen) aus Gaza loswird wenn man sie nicht rausläst!
Es ist offensichtlich eine Provokation und zugleich eine indirekte Kriegserklärung an die Nachbarstaaten. Wenn man Israel die Legitimität zugestanden hat, den Iran anzugreifen, nur weil es sich bedroht fühlte – wie kann man dann den Nachbarstaaten das Recht absprechen, sich nach einer solchen Aussage von israelischer Seite ebenfalls bedroht zu fühlen? Im Kern sagt dieser Mann doch indirekt und unmissverständlich: ‚In ferner Zukunft werde ich in eure Grenzen einmarschieren.‘ Das ist eine äußerst dreiste und provokante Anmaßung.
Ich denke, hast du ein Video, wo Netanyahu nach eigenem exakten Wortlaut sagt, dass er ein Großisrael anstrebt, und andere Länder dafür annektieren möchte? Würde ich gerne mal sehen
Das "Großisrael" sind seine Worte.
Ich habe nur erwähnt, welche Länder es umfassen würde und wer sich angesprochen fühlte.
Aber wie schön, da wir beide anscheinend doch die selbe Sprache sprechen. Denn obwohl ich nie Anektion erwähnte, hast auch du daran gedacht.
wie gesagt, ich habe das video gesehen, und nichts davon gehört, dass aus seinem Mund kommt, wir bauen ein Großisrael und annektieren dafür andere Länder. und was bedeutet überhaupt Großisrael, nichts definiertes. man hat noch nicht mal die karte gesehen, die der mann ihm schenkt
Interessant. Würdest du bitte erläutern, eo ich genau diese Worte Netanyahu in den Mund gelegt habe? Ich habe bewusst nur "Großisrael" in Anführungsstriche gesetzt.
Was aber gemeint ist, dürfte offensichtlich sein. Der Reporter fragte ihn, ob er wisse, was das sei. Bei einer Silhouette des heutigen Israels wäre das nicht nötig gewesen.
Auch bei einer einer "spirituellen Mission" geht es um etwas, wofür man mit Herzblut kämpft, um es zu erreichen.
Auch die wörtliche Übersetzung von "Greater Israel" - Nicht "Great Iseael", wie in "Great Brittain".
Man sollte es schon realistisch sehen.
Ich sehe zumindest bei Netanyahu "imperiale Träume"...
ich habe das video gesehen
Er sagt das dort doch recht klar.
Auch der von @Dumby435 verlinkte Artikel lässt da keine Fragen offen.
Welche stellen sich dir noch; woran konkret hast du Zweifel?
In einem Interview wird ihm ein Orden mit der Aufschrift Großisrael gezeigt und nach seiner Meinung dazu gefragt. Er beschreibt es als eine Art Mission seiner Großeltern, die an ihn weitergegeben wurde, und fühlt sich stark davon angezogen. Allein das ist Beweis genug. Ein direktes Bekenntnis wie ‚Ich will ein Großisrael‘ aus seinem Mund zu erwarten, wäre absurd und völlig am Thema vorbei. Das ist vergleichbar mit der Vorstellung, Amerika oder Israel würden offen ihre Kriegsverbrechen eingestehen – so etwas wird man nie hören. Solche Dinge zeigen sich nur in indirekten Andeutungen oder in einem freudschen Versprecher.
Es war ein Armband mit der Silhouette dieses Großisraels.
Ein Orden mit der Silhouette Großisraels. Ein Abriss, eine Karte von Großisrael.
Aber klar, Eretz Israel“ posten und Groß Israel ablehnen passt natürlich perfekt zusammen.
Eretz israel wird so in der Bibel genannt, keine Ahnung, was du dir hinzudichtest
Natürlich du meinst nur die Bibel zufällig deckt sich das dann exakt mit der GroßIsrael Idee.
Nunja, das ist natürlich eher wenig realistisch und da würden auch die Verbündeten kaum mitspielen. Ich würde behaupten, so eine "Maximalforderung" ist unrealistisch - aber genauso absurd, wie die Forderungen der Palästinenser nach einem "From the River to the sea" Palästina. Andere Länder hatten diese Versuche ja "Groß-Syrien" gab es ja auch mal kurzfristig.
Was Netanyahu wirklich will? Er sollte eigentlich wissen, dass das unrealistisch ist - aber ich würde darauf tippen, dass er das weiß - und sich dann mit weniger zufriedengeben wird - z.B "nur" der Anexion des Gazastreifens und ggf. Teile des Westjordanlands - eben um nationale Sicherheit zu gewährleisten.
Netanyahu ist bekannt dafuer dass er jedem nach dem Mund redet, und wenn er die Frage nach einem Grossisrael laut deinem Artikel in einem Fernsehsender mehrfalls bejaht hat, besteht kein Zweifel dass das ein rechter Kanal war. Er ist Politiker, und wie wichtig ihm die oeffentliche Meinung von ihm ist, wissen wir spaetestens seit seinen Anklagen innerhalb Israels.
Womit ich nicht sagen will dass er deshalb nicht gefaehrlich ist - aber er spiegelt damit nicht die Mehrheitsmeinung in Israel wider, und er wird nicht ewig am Steuer bleiben..
Warum lassen die Ägypter die Gazaner nicht fliehen?