Euer Problem mit dem BSW & Positives?

Es gibt zahlreiche Probleme mit dem BSW, ich fasse Mal zwei der wichtigsten zusammen:

russland

russland führt eine bösartige, imperialistische Politik durch. Sie haben die Ukraine angegriffen, obwohl sie der Ukraine in mehreren Verträgen garantiert haben ihre Grenzen nicht nur zu achten sondern zu verteidigen. russland, als Mitglied des Weltsicherheitsrats, hat eigentlich die Aufgabe Eroberungskriege zu verhindern. In der Ukraine begehen sie einen Völkermord. Sie entführten hunderttausende Kinder, entrissen sie ihren Eltern, gaben ihnen neue Namen und Geburtsdaten um sie dann irgendwelchen Säufern in Sibirien zu geben die sie zu braven, tapferen russen erziehen sollen. Gleichzeitig droht ihre Propaganda uns täglich mit nuklearer Vernichtung und kündigt ganz offen an, dass das Langzeitziel eine Hegemonie über Europa ist.

Und das BSW ist stramm auf Seite russlands. Sie verheimlichen es nicht Mal. Sie wollen, dass die Ukraine diesen Krieg verliert und russland gewinnt. Sie machen keine Politik für Deutschland, sie machen ausdrücklich Politik für russland.

Man kann sich das so vorstellen: russland bricht in der Haus eines Nachbarn ein, tötet den ältesten Sohn, vergewaltigt die Frau, entführt das jüngste Kind. Ihr Ziel ist es, den Mann zu töten, das Haus zu übernehmen, die Frau zu heiraten, die Kinder zu erziehen. Und während sie das tun rufen sie in die Nachbarschaft (in der wir wohnen): "Ihr seid die nächsten!"

Was das BSW nun von den Nachbarn in deren Haus eingebrochen wurde verlangt ist, dass diese sich an den Küchentisch setzen und mit den Angreifern darüber reden, welche Zimmer sie kriegen, welches Kind sie haben dürfen und an welchen Wochentagen sie die Frau vergewaltigen dürfen. Und all dies in der Erwartung (oder behaupteten Erwartung), dass sie danach nicht das nächste Haus in der Nachbarschaft überfallen, obwohl für alle klar ist, dass sie vor haben weitere Häuser zu überfallen.

Viele im BSW sind maximal dumm an so eine Strategie zu glauben. Sahra Wagenknecht ist nicht so dumm. Sie will das. Sie will, dass ihr Lieblingsland russland die Herrschaft über Europa übernimmt. Sie sagte selbst, dass der Fall der DDR das schlimmste Erlebnis in ihrem Leben war. Und sie sagte das nicht nach Jahren der Desillusionierung, sie sagte das kurz nach dem Mauerfall. Sahra Wagenknecht ist wortwörtlich die fünfte Kolonne russlands in Deutschland. Sie kämpft hier für russlands Interessen und nur für russlands Interessen.

Womit wir zu dem zweiten Problem mit dem Bündnis Sahra Wageknecht kommen.

Sahra Wagenknecht

Die Partei ist um eine einzige Person aufgebaut. Sie ist ein Sahra-Fan-Club von Leuten die sich schon immer haben einlullen lassen von der attraktiven und immer adrett gekleideten Frau Wagenknecht die im als Dauergast in Talkshows im Fernsehen immer so schlau klingt (jedenfalls wenn man selbst nicht besonders schlau ist).

Wagenknecht hat nie politische Ämter gehabt, sie hat niemals eine Politik geführt die in Gefahr war in der Realität funktionieren zu müssen.

Sie ist eine Alt-Stalinistin und Kommunistin die gleichzeitig selbst reich ist. Sie ist eine Heuchlerin und sie ist eine Egomanin. Und in ihrer Vergangenheit sehen wir, dass sie keinerlei politische Ausdauer hat.

Wenn (und das hoffe ich doch) das BSW in dieser Wahl unter der 5%-Hürde landet, wird sie ihre Partei schnell aufgeben und vergessen. Denn Sahra Wagenknecht geht es am Ende nur um eins: Um Sahra Wagenknecht.

Eine Partei die sich vom Kreml bezahlen lässt und reine Kreml-Propaganda verbreitet gehört sofort verboten und ist schlimmer als jede AfD. Meine Meinung!

Ich kann dieses Kreml Gequatsche wie "Friedensgespräche" mit Putin nicht mehr hören. Alles Quatsch! Frieden könnte es in 1h geben - Ein Anruf aus dem Kreml würde reichen und die Truppen verlassen die Ukraine und es ist Frieden - Ende. Aber das wollen diese Vögel ja nicht hören. Ja, sie machen sogar die USA dafür verantwortlich. Einfach Unglaublich.

Viele finden es gut das sie Probleme wie Armut direkt anspricht und Lösungen bietet. Andere kritisieren sie wegen ihrer teils kontroversen Ansichten, besonders zur EU oder Migration, und werfen ihr vor, zu nationalistisch zu denken.

Positiv: Sie spricht Themen an, die andere Parteien meiden. Negativ: Ihre Meinungen zu internationalen Themen sind nicht immer nachvollziehbar.

Als ich 11Jahre alt war, das war 1971, kam in unsere Klasse ein neuer Junge, der war Industriellensohn. Er erkannte aufgrund von Wortmeldungen im Unterricht, dass ich kunstinteressiert war (und bin) und fragte, ob ich ihn nicht mal nach der Schule besuchen kommen würde. Seine Eltern hätten eine imposante Gemäldesammlung. - So geschah es. Dort war auch der 6-jährige Bruder meines Mitschülers. Dieser sagte mit Kennermiene: „Was Du hier siehst, ist mit mehreren Millionen Mark versichert.“ Und nach einer Pause fügte der Kleine hinzu: „Und wenn der Russ’ kommt, ist alles fort!“

Das hatte er seiner Oma machgeplappert. Die saß im Sessel mit einer Zigarette mit Spitze und krächzte in Richtung ihres Schwiegersohns, der von einem Autounfall auf seinem Firmenparkplatz berichtet hatte: „Ulf, du zahlst zu hohe Löhne! Wozu haben deine Arbeiter überhaupt Autos?“

Ich bin praktisch in der Zeit der Entspannungspolitik von Brandt großgeworden und hielt von Anfang an das Geschwätz à la „Wenn der Russ’ kommt“ oder „Wenn der Iwan kommt“ für Idiosynkrasien reaktionärer Kreise.

Jetzt, mehr als fünfzig Jahre später, schließe ich dank den Putinverstehern erstmals selbst nicht mehr aus, „dass der Russ’ kommt“.

Wahrscheinlich weil sie pro Russland ist.