Ist die Evolutionstheorie noch eine Theorie?
Keine Theorie ist wissenschaftlich so gut belegt wie die Evolutionstheorie. Könnte man nicht eigentlich schon längst von einem Fakt oder einer Tatsache ausgehen?
Was muss passieren, dass sie als Tatsache eingestuft wird?
Das Ergebnis basiert auf 54 Abstimmungen
23 Antworten
Im Grunde ist die Frage falsch gestellt. Sie ist nicht "immer noch" eine Theorie, sondern sie ist eine Theorie, und das ist in wissenschaftlichem Zusammenhang schon praktisch das Höchste, was möglich ist.
Theoretisch kann eine Theorie zwar immer noch widerlegt werden (was dann zur Anpassung der Theorie oder zur Entwicklung einer neuen - besseren - Theorie führt), aber das ist bei der Evolutionstheorie bisher nicht gelungen, stattdessen wurde sie vielfach bestätigt.
Dazu passt ein Zitat von Richard Dawkins:
Das mag man so sehen, ändert aber nichts am Rest meiner Antwort und auch nichts an der Aussage dieses konkreten Zitats.
Evolution ist aber nicht nur eine Hypothese, sondern eine Theorie mit der entsprechenden wissenschaftlichen Aussagekraft. Auf dieser Ebene ist Dawkins Aussage völlig korrekt.
Solltest du anderer Ansicht sein, ist mir das egal und an einer weiteren Diskussion darüber bin ich nicht interessiert.
"Theorie" ist das Wort, das im wissenschaftlichen Bereich für "Naturgesetze" verwendet wird.
Im wissenschaftlichen Sinne ist eine Idee erst dadurch eine Theorie, dass sie durch Fakten, also Beweise bestätigt wurde. Ohne die Bestätigung durch solche Fakten wäre sie bestenfalls eine These.
Die Relativitätstheorie konnte auch nachgewiesen werden, jedoch verliert sie deswegen nicht ihren Namen.
Well, eigentlich bekommt sie dadurch ihren Namen. Zumindest in einem positivistischen Wissenschaftsverständnis.
Nur Religiöse haben oft etwas dagegen, weil sie nichts verstehen wollen, oder dürfen.
Die E. ist Fakt! Fakten sind Feinde von Dummheit und Religion.
_________________________________
P.S. Leider verstehen die meisten Leute nicht, was eine "wissenschaftliche Theorie" ist. Dazu ein Link: https://tu-dresden.de/gsw/phil/iphil/theor/ressourcen/dateien/braeuer/lehre/folder-2008-04-09-9491693929/WT-SS-2008.pdf?lang=de
Dawkins ist Materialist, und hat noch nicht einmal die einfachsten Griundlagen der Quantenmechanik - und damit der wirklichkeit ! - kapiert, Richard Feynman hat immerhin zugegeben: "I do'nt understand Quantum Physics".