Muss man alle COOH oder NH2 Gruppen deprotonieren/protonieren, damit man in die zwitterionische Form kommt? Muss ein Zwitterion nicht immer eine ingesamt neutrale Ladung haben? Im folgenden Beispiel wäre es doch dann -1, wenn ich alle deprotonieren würde?

Beispielsweise hier:

Bereiche wie:

▪Banken

▪Versicherungen

▪Autohersteller

▪Softwareentwicklung

▪Pharmazie

Hallo,

was ist eure Meinung dazu ?

Und gibt es vielleicht ein paar Experten, die mir sagen können, ob das stimmt?

Hier geht es um irgendwas Astrologisches und das die Welt spätestens 2036 untergeht.

https://creativesociety.com/de/global-crisis-there-is-a-way-out

Danke schonmal im Voraus für die Antworten.

Ich soll bei dieser Aufgabe das Potential zwischen den beiden Widerständen bestimmen, wie geht das?

Wenn wir irgendwann die Erde für andere planeten verlassen, wird dass dann nicht so sein dass nur gesunde menschen ohne genetische probleme und veranlagungen für Krankheiten ausgewählt werden zum abreisen und der rest zurück gelassen wird, denn die leute die dieses abreisen/ umsiedeln organisieren werden sich ja bestimmt nicht die möglichkeit wegnehemen lassen statt einfach nur als menschheit umzuziehen, auch gleichzeitig diese umziehenden menschen zu optimieren um langfristig und nachhaltig dafür zu sorgen dass auf neuen planeten bevölkerungen, von nur den "besten menschen" auf körperliche sicht bezogen, enstehen? Sind wir menschen dann nicht dafür ausgelegt auf lange sicht von uns aus eugenik zu betreiben?

Hallo, an die Wissenschaftler unter euch, wie groß war die Wahrscheinlichkeit beim Urknall, dass Menschen entstanden sind. Ich habe irgendwo gehört, dass wenn nur ein Molekül nicht an einer bestimmten Stelle oder so gewesen wäre damals,, dass ein Mensch nie entstanden wäre. Könntet ihr es ausführlich erklären bitte?

Wenn auf den roten kabel 12V sind sind da auf den schwarzen auch 12V weil der strom fließt doch über das rote kabel an und über das schwarze kabel fließt der strom ab

https://www.youtube.com/watch?v=SFqbjIpxB14

Diese Matheaufgabe geht von einem gleichmäßigen Wachstum eines Baumes über seine gesamte Länge aus.
Ist das botanisch korrekt?

Kann mir jemand bei der Aufgabe helfen?

Vielen Dank :)

Nach meiner Erfahrung liefert die künstliche Intelligenz in meinem Fachbereich, der Chemie, weit überwiegend Müll. Daher gehe ich davon aus, dass dies auf anderen Gebieten nicht viel anders aussehen könnte. Wieso hat man daher so hohe Erwartungen an die KI? Sind wir da einfach zu naiv?

Einen wunderschönen guten Abend,

10 g Pentan und wie viel g Sauerstoff sind zur vollständigen Verbrennung des Pentans notwendig?

Ich würde mich über eine Erklärung, die so ausführlich ist, wie ihr nur könnt, sehr freuen :-)

Religionen sind der Versuch (von vorwiegend männlichen Religionsgründern / Erfinder der religiösen Schriften) Naturphänomene, das Leben, den Sinn des Lebens und weiteres zu erklären.

Wie kann man heutzutage allen Ernstes sich noch an die Erklärungsversuche von vor über eintausend, zweitausend und dreitausend Jahren verstorbenen Männern glauben?

Hallo, ich muss in Physik ein Referat über die Keplerschen Gesetze halten und dabei auch über die oben stehende Frage reden. Dazu habe ich jetzt den nachfolgenden Text, jetzt stellt sich mir aber die Frage, ob die Konsequenzen im Text die einzigen sind, oder ob es noch andere Konsequenzen gibt, die ich erwähnen muss.

Der Text ist folgender:

Das 2. Keplersche Gesetz besagt, dass die Geschwindigkeit eines Planeten auf seiner Umlaufbahn um die Sonne nicht konstant ist, sondern sich während des Jahreszyklus verändert. Für die Erde bedeutet dies, dass sie im Aphel, dem Punkt ihrer Umlaufbahn, der sie am weitesten von der Sonne entfernt, eine geringere Geschwindigkeit hat (v(Aphel) = 29,29 km/s), während sie im Perihel, dem näheren Punkt, eine höhere Geschwindigkeit aufweist (v(Perihel) = 30,29 km/s).

Diese unterschiedlichen Geschwindigkeiten beeinflussen die Dauer der Jahreszeiten. Im Sommer, der auf der Nordhalbkugel vom 20. März bis 23. September dauert, bewegt sich die Erde langsamer auf ihrer Bahn, da sie weiter vom Zentralgestirn entfernt ist. Dies führt dazu, dass der Sommer aufgrund der größeren Strecke um die Sonne um etwa 9 Tage länger ist als der Winter, der vom 23. September bis 20. März andauert.

Die Konsequenzen des 2. Keplerschen Gesetzes für die Jahreszeiten verdeutlichen, wie die elliptische Form der Erdbahn und die Variation ihrer Geschwindigkeit dazu beitragen, die Länge der Jahreszeiten zu modulieren. Dieser Aspekt des Gesetzes trägt zur Vielfalt der klimatischen Bedingungen auf der Erde bei und stellt eine wichtige Grundlage für das Verständnis der Himmelsmechanik dar.

Gibt es da bereits wissenschaftliche Ideen oder habt ihr Ideen wie man den Mars eine Atmosphäre geben könnte?

Warum erhofft man sich, den Mars zu verändern und zu besiedeln, wenn es keinen Mehrwert bringt?

Ist es überhaupt möglich, mit den heutigen Mitteln den Mars zu verändern und bewohnbar zu machen?

Ist es möglich einen Gasplaneten eine feste Oberfläche zu geben?

Gibt es in der Physikwelt dafür eine Überlegung, These, Hypothese oder Theorie?

Gibt es Thesen, Hypothesen oder Theorien, in dem irgendwas darüber steht, dass es möglich sei, dass außerirdische intelligente Lebewesen auch die selben oder ähnliche Luftgemische brauchen zum Atmen wie die Land- und Vogeltiere bei uns auf der Erde?

Ich soll für ein baumtagebuch sagen wofür das Holz der Kastanie da ist

Das der Mensch vom Affen abstammt ist ja falsch aber stimmt es das der Mensch und der Affe die selben Vorfahren haben?

Also in meinem Buch steht, dass man nur von Konformeren spricht, wenn sich der Energiegehalt der Anordnungen unterscheidet. Keine Ahnung, ob das so stimmt.

Bei unterschiedlichen Drehungen um eine Einfachbindung, aber gleichem Energiegehalt hat man dann ja keine Konformere, aber dennoch eine unterschiedliche Konformation, oder wie?

Oder spricht man nicht von unterschiedlicher Konformation, sobald der Energiegehalt der Anordung gleich ist, auch wenn sie um verschiedene Winkel gedreht sind?

Habt Ihr so eine Erfahrung schon mal gemacht, mit einem Wünschelrutengänger*in ?

Sei es, dass Ihr evtl. Störfaktoren am neuen Schlafplatz ausschließen wolltet oder, aber es Eure Berufung ist, mit der Wünschelrute Grundwasser aufzuspüren, etc....

Oder ist es etwa so,dass Ihr dem so gar nichts abgewinnen könnt und Ihr Euch sagt, dass das alles nur Humbug ist.

Hallo Leute,

Ich bin momentan 15 Jahre alt und gehe in die 9. Klasse. Schon seit längerem interessiere ich mich sehr für die Physik. Deshalb habe ich mich vor ein paar Wochen dazu entschlossen mich in der nächsten Zeit eigenständig durch den Schul-Physikstoff durchzuhangeln. Wenn ich damit fertig bin möchte ich mit fortgeschrittenerer Physik starten. Damit meine ich den Stoff, den man im Studium behandelt.

Ich weiß, dieses Ziel mag vielleicht utopisch sein, aber dennoch möchte ich es versuchen.

Natürlich ist mir auch klar, dass das nicht in kurzer Zeit möglich ist. Ich habe es nicht eilig.

Ich habe in den vergangenen Wochen häufig Versuche angestellt, aber nie den passenden Einstieg gefunden.

Hat jemand, der dieses Ziel selbst hatte oder in der Physik belesen ist Ahnung wie man damit starten könnte?

(Da ich 15 Jahre alt bin muss ich erstmals, den Stoff abschließen, den ich noch in der Schule lernen werde.)

Ich versuche den Schul-Lernstoff derzeit mit LeifiPhysik einzuarbeiten.

Falls jemand Buchvorschläge oder Websites zu empfehlen hat, gerne her damit.

Auch wenn jemand eigene Erfarung mit einem ähnlichem Ziel hat, freue ich mich über Tipps.

LG

Ich habe das viedeo auf youtube gesehn und frage mich wie die dampfwolke sich da drin bleibt und keine Tropfen an den Seiten kleben?

https://youtu.be/Cu4XkNGqHss?si=weUSGrtia3H8_Uyi

Ich habe zuerst ein Blatt Papier verbrennt und danach die übrieggebliebene Asche mit einem Sturmfeuerzeug erhitzt bis plötzlich eine sehr grelles weißes Licht am erhitzten Punkt entstanden ist. Woran liegt das?

Und geht das auch, wenn man nicht vier unterschiedliche Substitutenten nimmt wie oben, sondern nur drei unterschiedliche? Das heißt 1xA, 1xB, aber 2xC

In Wirklichkeit kann man die Atome in der Fischer-Projektion ja glaub ich nicht um die Einfachbindung drehen, einfach weil in Wirklichkeit ein Ring vorliegt und man daher nicht um Einfachbindung drehen kann.

Aber selbst wenn das Drehen um Einfachbindung möglich wäre:

Weil OH-Gruppe die H-Atome in einem bestimmten Winkel am Kohlenstoff-Atom angebracht sind und man somit bei einer Drehung um eine Einfachbindung man zwar die OH-Gruppe und das H-Atom auf die "richtige Seite" bringen könnte um aus Glukose Galaktose zu machen, aber der Winkel wie OH-Gruppe und H-Atom dann am C-Atom hängen wäre ein anderer, sie würden jetzt von Blickrichtung glaub ich "nach hinten" zeigen und somit hätte man daher nicht aus Glukose Galaktose gemacht, sondern irgendein anderes Molekül? Vermutlich eine andere Aldohexose, man hätte dann einen anderen Diastereomere bzw. Ein Molekül was zur Glukose diastereomere ist?

Also quasi wie eine Türklinke die um die Achse des zur Tür zeigenden Teils dreht.

Kann man bei Ringen wie den Zuckern bei den einzelnen Einfachbindungen auch um die Achse der Einfachbindungen drehen? Ich glaube nicht, weil ein Ring ja geschlossen ist und sich die Atome nicht flexibel genug bewegen können, weil sie ja durch den Ringschluss festgehalten werden und nicht flexibel sind?

Kann man do einigermaßen passabel erklären?

Ich will das verstehen, da ich mich gerade mit Isomerie, Konformation, Konfiguration usw. beschäftige gerade.

Und wenn man statt ABCD sagen wir 2 Mal D benutzt, also ABC und 2x D benutzt, dann kommen dabei genauso unterschiedliche Diastereomere raus (außer dem Enantiomerpaar), richtig?

Ich frag das alles nur, weil ich mir sicher sein will, dass ich die Definition von Diastereomeren in der Praxis richtig anwende.

Ich weiß, dass alle Konfigurationsisomere, die keine Enantiomere sind, Diastereomere sind.

Wenn die Dichte proportional zur Auftriebskraft ist, und helium so ziemlich doppelt so dicht ist wie wasserstoff, müsste dann rein logisch wasserstoff nicht doppelt so viel Auftrieb erzeugen? Also ohne jeglichen widerstand, rein theoretisch.

Also kann man Einfachbindungen immer drehen?

Muss man sich das so vorstellen, dass die Substituenten an den beiden Kohlenstoff-Atomen einer Einfachbindung sich einfach beide drehen können?

Wie ist die Lage in einem Zucker-Ring? Können sich die Einfachbindungen dort auch noch drehen?

Ich frage, weil ich mich grad mit Konfigurationsisomerie und Konformationsisomerie beschäftige und das genau verstehen und nachvollziehen will.

Mir ist klar, dass alle Stereoisomere, die durch Drehen um Einfachbindungen ineinander umgewandelt werden können immer Konformationsisomere sind. Geht dies nur durch Brechen und Neuknüpfen von Bindungen, dann sind es Konfigurationsisomere. Das ist mir klar.

Ich frage das nur, weil ich wissen will, ob ich die Definition von Stereoisomerie und Diastereomerie richtig verstanden hab. Meine Wissens nach müssten alle die Moleküle - wenn sie so aufgebaut wären wie ich das oben im Text und unten im Text schildere - immer alle komplett in die Kategorien "Stereoisomere", "Konfigurationsisomere" und "Diastereomere" fallen.

Warum? Weil sie meiner Meinung nach alle Konfigurationsisomere sein müssten, die jedoch keine Enantiomere sind und somit sind sie per Definition Diastereomere, richtig?

(Die Verknüpfungen die Enantiomere sind schließe ich aus von den Möglichkeiten der Verknüpfung)

Ist es richtig, dass auf der folgenden verlinkten Wikipedia-Seite das schematisch dargestellte Molekül rechts in der Grafik mit ABCD auch wenn z.B. A nicht vorkommen würde sondern nur 1 Mal B, 2 Mal C, 1 Mal D und man sie einfach ganz unterschiedlich Anordnen würde, dann Stereoisomere und um genau zu sein Diastereomere dabei rauskommen, um genau zu sein 2 Diastereomere? Weil man D und B auf genau zwei unterschiedliche Weisen anordnen kann bei der vorhanden Molekülgeometrie wie sie dargestellt ist, wenn ich mich nicht irre.

Bei der formel

Hallo zusammen

Ich hab eine Verständissfrage zum Elektromagnetismus.

Zwar habe ich gelernt, dass um geladene Teilchen wie einen Drahtstrom ein Magnetfeld entsteht. Wenn das aber der Fall wäre, müssten im Alltag doch ständig magnete z.B Küchenmagnete von jenen Stromquellen angezogen werden. Wenn ich aber neben meiner Mikrowelle oder meinen Laptop ein Magnet stehen habe, passiert gar nichts. Kann mir jemand erklären, weshalb das nicht passiert bzw. was ich falsch verstehe?

Danke und ganz liebe Grüsse

Man sieht in Filmen immer, wie Verbrecher eine Flüssigkeit in ein Tuch kippen und dieses dem Opfer dann vor's Gesicht halten, so dass es bewusstlos wird. Um welche Flüssigkeit handelt es sich hierbei?

Ich kenne halt nur diese Fischer Projektion in der ich Enantiomere erkennen kann

Aber gibt's auch Enantiomere bei den Zuckern wenn sie in dieser Ringform sind?

Und liegen die Moleküle wenn sie Spiegelbildlich zueinander sind "gerade" vor wie in der Fischer-Projektion?

Also sind die Moleküle nur dann spiegelbildlich wenn sie vorliegen wie in der Fiacher-Projektion?

Also dass bei Epimeren mit nur einem chiralen Zentrum dann schätze ich einfach Enantiomere rauskommen und weil man da vielleicht eine eindeutige Unterscheidung haben möchte und nicht will dass ein Diastereomere gleichzeitig auch ein Enantiomere sein kann, müssen Diastereomere mindestens 2 chiralen Zentren haben denk ich???

Aber das wäre für mich nur die Erklärung warum man 2 chiralen Zentren braucht bei Diastereomere in Bezug auf Epimere.

Ich Frage mich dann noch, warum man auch bei Anomeren.

Bei Anomeren hätte man dochh keinen Enantiomer bei Molekülen mit nur einem chiralen Zentrum ? (durch den Ringschlüssel 2 chiralen Zentren?)

Warum braucht man trotzdem mindestens 2 chiralen Zentren?

Umfragen zeigen, dass die meisten Menschen GEGEN das Gendern sind.

In den Universitäten heute werden Master-Arbeiten bzw. Diplomarbeiten nicht mehr angenommen, wenn man nicht gendert.

Ideologie steht heute also über der Fachkenntnis.

Einem exzellenten angehenden Wissenschafter wird also sein Abschluss verwehrt, nur weil er nicht gendert.

Das nennen Staat und Universitäten also Freiheit.

Vor allem sind sie Menschen ja mehrheitlich gegen das Gendern, weshalb Staat und Universitäten dann ja erwiesenermaßen antidemokratisch handeln, wenn sie eine Voraussetzung (das Gendern) in Master- und Diplomarbeiten fordern ohne das diese Entscheidung jemals demokratisch legitimiert wurde.

Ich kenne einige Menschen in Deutschland, besonders solche, die glauben, dass die Erde eine Scheibe ist und keine Kugel. Da ich kein Astrophysiker bin, weiß ich nicht genau, wie ich erklären soll, dass ihre Theorie falsch ist. Ich könnte zwar sagen, dass man, wenn man mit einem Flugzeug über die Wolken fliegt, erkennen kann, dass es sich um eine Kugel handelt, aber das reicht für einige nicht als Beweis.

Womit kann man noch argumentieren, dass die Flacherdetheorie falsch ist?

Weil soweit ich informiert bin ist das Lokal hier um das es geht wegen Wunderkerzen komplett ausgebrannt.

Eine Person ist umgekommen und 20 weitere teils schwer verletzt. Es kamen auch welche auf die Intensivstation.

Ich frag mich, ob ein derartiger Brand durch Wunderkerzen ausgelöst werden kann.

Nennt man die Biologen, Biotechnologen, Biotechniker, Gentechnologen, Gentechniker, oder was anderes?

Kann man CO² in Sauerstoff und Kohlenstoff trennen?

Ich habe letztes Jahr bereits das Zinngießen-Set verwendet und wollte nun die Figuren letzten Jahres über einer Kerze erneut schmelzen, ich habe die Figur bestimmt 10 Minuten über der Flamme gehalten, jedoch hat sich nichts getan.
Was mache ich falsch? Woran liegt das?

Die Entropie ist ja am höchsten bei dem thermischen Gleichgewicht, heißt wenn alle Teilchen in einem System die gleiche kinetische Energie und Geschwindigkeit haben. Was ist aber gemeint wenn man sagt das da die Unordnung am größten ist?

Man kann Wasser mit einem bestimmten Druck auf über 300° erhitzen. Wäre es dann theoretisch möglich damit Holz zu entzünden? Da der Zündpunkt von Holz ja bei 280° beginnt.

Freue mich auf eure Antworten!

Hallo, ich habe mich grade mal gefragt, ob Salzwasser oder Leitungswasser besser Strom leitet. Was sagt ihr?

Sagen wir mal aus Plastik und in der jeweiligen Farbe getönt

Hallo, gehe in die Q1 (Gymnasium) in Mathe und Chemie LK, mir fällt aber auf, es kommt verstärkt Physik zur Anwendung.

Ich hatte leider in der gesamten Schulzeit kaum Physik und konnte es auch nicht weiterwählen, da meine alte Schule es nicht angeboten hat.

Kann mir jemand Bücher oder Seiten empfehlen zum aufholen? Was wichtig ist und was nicht? Welche Themen?

Danke im Voraus

Hi,

ich habe auf Youtube zwar Videos dazu gefunden, allerdings beschreiben sie da nur die Hauptgruppen.

Also ich hab schon folgendes Grundwissen: Der Schalenbau. Die Elektronen werden in 2 8 18 … aufgefüllt (2n^2). Bei den Hauptgruppen entspricht die Hauptgruppe die Anzahl der Außenelektronen. Es wird von innen nach außen gefüllt, so Sachen halt.

So und bei den Nebengruppen wird da ja jetzt irgendwie was anders gemacht. Bitte nicht zu schwer erklären, danke 🙏 😅

Hi, ich schreibe einen Aufsatz in Philosophie zum Thema "Ist der Mensch von Natur aus gewalttätig?" und mich interessiert, was andere dazu zu sagen haben. Auch mit Hinsicht auf den biologischen Aspekt und wie/ob der Mensch mit dem Tierreich vergleichbar ist.

Ich hoffe, ich habe mit dieser Umfrage möglichst viel abgedeckt, und frage mich, ob sich manche der Punkte evtl überschneiden.

Philosophen, Zitate und co zu diesem Thema würden mir auch enorm weiterhelfen.

Danke schon mal im Voraus

"trans (1-tButyl,3-Methyl)-Cyclohexan liegt in der unten abgebildeten Konformation vor":

und 2) Wie weiss ich bezogen auf die Sesselkonformation, ob es trans oder cis ist?

Wieso ist das hier cis verknüpft? Die Methylgruppe ist doch in der ersten Abbildung äquatorial und die tert- butyl Gruppe ist doch axial?

kann man schnüffeln?

Warum ist die Flut bei Vollmond höher als bei Neumond?

Hallo,

ich würde gerne Psychologie studieren, doch dafür sind ja naturwissenschaftliche Fächer wichtig. In Biologie und Chemie, sowie in Mathe bin ich zwar sehr gut, jedoch nicht in Physik. Ein guter Freund hat mir jedoch erzählt, dass Physik in diesem Studium eine große Rolle spielt, stimmt das wirklich? Und wäre es sehr nachteilig, wenn ich diesen Weg, ohne gute Physikkenntnisse, einschlagen würde?

Vielen Dank schon mal im Voraus!

LG

Es müsste doch dazu neigen, seine 2 Außenelektronen an einem Bindungspartner abzugeben um eine stabile Hülle zu haben.

wie heute, was damals aber 5000 Jahre dauerte, was folgt daraus, wenn die Erholung davon 150 000 Jahre dauerte mit massiver Speziesausterbung. Sieht quasi nach Ende unserer Spezies aus, denn die gibt es erst seit 5 Millionen Jahren, die Saurier aber 60 Millionen Jahre lang. Haben die Weltuntergangspropheten endlich mal recht.

Was glaubt ihr.

Hat man es geschafft mehr Energie aus einem Fusionsreaktor bekommt als man benötigt?

(Auflösung gibt es Morgen)

Ich bin mittlerweile einfach nur mega verwirrt, denn in der Bibel stehen Dinge, die faktisch einfach falsch sind und das komische ist, dass sie teils widersprüchliche Aussagen enthält.

Manche Bibelstellen sagen z.B., dass die Erde rund ist…

Hiob 26,7 steht: "Er spannt den Norden aus über der Leere, hängt die Erde auf über dem Nichts."

Jes. 40,22

Er thront über dem Erdenrund, / dessen Bewohner sind wie Heuschrecken.

Andere wiederum reden von einer flachen Erde…

Hiob 9,6: "der die Erde erbeben lässt von ihrer Stelle, und ihre Säulen erzittern;"

Hiob 26,1: "Die Säulen des Himmels wanken und entsetzen sich vor seinem Schelten."

Jesaja 51,13: "Habt ihr vergessen, wer ich bin? Euer Schöpfer! Ich habe den Himmel wie ein Zelt aufgespannt, ich habe die Fundamente der Erde gelegt." 

 Psalm 113,5 - 6: "Wer ist wie der HERR, unser Gott, der hoch oben thront, der in die Tiefe schaut - im Himmel und auf Erden" War früher mal eine gute Vorstellung.

Die Frage ist außerdem, wenn Jesaja das Wort für Ball kannte und in Jesaja 40:22 sagen wollte, dass die Erde eine Kugel ist, wieso verwendete er dann das Wort für Kreis anstelle für Ball?

Auch geht die Bibel davon aus, dass die Erde steht und die Sonne ihre Bahn läuft, was nur mit einer flachen Erde erklärbar ist.. Denn die Stelle „Sonne steh still“ impliziert ja, dass sie auch „gehen“ kann, genauso wie der Mond, was ja einfach falsch ist.

WAS IST DENN NUN RICHTIG???

WIESO FINDEN SICH ZWEI UNTERSCHIEDLICHE WELTANSCHAUUNGEN IN DER BIBEL???

Sonne, steh still zu Gibeon, und Mond, im Tal Ajalon! 13 Da stand die Sonne still und der Mond blieb stehen, bis sich das Volk an seinen Feinden gerächt hatte.

...

So blieb die Sonne stehen mitten am Himmel und beeilte sich nicht unterzugehen fast einen ganzen Tag.

Es gibt etliche Passagen in der Bibel, die wissenschaftlich problematisch sind, von der Sintflut bis hin zur wandernden Sonne am Himmelzelt, die plötzlich stehenbleibt, auf Wassser schwimmende Kontinente ... und etliche Passagen mehr.

Ich gehe so weit, dass wenn auch nur eins dieser Bibelstellen sich tatsächlich als falsch herausstellen sollte, ich mein gesamtes Weltbild nochmal überdenken werde, keine Hoffnung mehr auf eine gerechte und perfekte Welt (den Himmel) habe und mich an sämtliche Gebote der Bibel, die ich für unlogisch oder unnötig ansehe, nicht mehr halten werde, denn wenn sich auch nur ein Fehler in der biblischen Schrift wiederfindet, so müsste man die Genauigkeit des gesamten Buches anzweifeln und somit auch auf die Existenz Gottes. Wenn Gott allwissend ist, dann hat die Bibel korrekt zu sein und in ihr dürfen sich keine Fehler finden.

Ist die Bibel also doch falsch?

Denn die teils widersprüchlichen Aussagen der Bibel in Kombination mit unwissenschaftlichen Dingen lösen in mir viele ungeklärte Fragen auf.

Das ist eine Aufgabe zum Thema Überlagerungssatz nach Helmholtz. Kann mir einer sagen wie ich bei der Betrachtung für Uq1 auf den Strom I31= 1 Ampere komme, denn bei mir kommt was komplett anderes.

Im Internet steht, dass sie aromatisch sind, jedoch verstehe ich nicht wieso, da sie nicht die Hückelregel erfüllen (ausser Adenin)? Ihr Ring ist ja nicht vollständig mit pi-Elektronen?

(Abbildung dient nur als Beispiel für ein Enantiomer)

Wie fängt man an mit dem Nummerieren, um zu bestimmen, ob es R oder S ist? Zähle ich die Masse von jedem Substituten zusammen und ordne es nach dem oder vergleiche ich immer eine Position vom Zentrum und gehe dann weiter, also so:

also man vergleicht rot zuerst, dann die blaue Position und dann schlussendlich die grüne? Welches hätte jetzt die höhere Priorität: Die Kette mit N oder die Kette mit OH am Schluss? (Siehe Fragezeichen mit Pfeil) und sind die anderen 2 auch richtig nummeriert?

Wieso sind hier die CO Doppelbindungen keine Donoratome, sie haben ja sogar 2 Elektronenpaare? Und wie weiss ich, wann sie als Donoratome wirken und wann nicht?
Und wenn sie Donoratome sind, gehen dann beide freien Elektronenpaare eine Bindung ein (allgemein beim Komplexen?) oder nur ein freies Elektronenpaar? (Beispielsweise NH2- und SH, gehen die 2 Bindungen ein?)

Genauer gesagt suche ich eine Formel aus der Physik, welche die Zeit t, Energie E und den Ort in Meter in Verbindung bringt?

Wer kann mir hier eine nennen? Danke.

Bitte mit begründung sonst verstehe ich es nicht

Ich kann mir das nur so erklären, dass sie bisher in anderen Berufen gearbeitet hat und erst spät Medizin studiert hat.

Wie kommt sowas?

Medizin lohnt sich doch kaum. Der Lernaufwand und dazu noch so ein stressiger Beruf. Für das was man da leistet und wie man sich da kaputt macht ist das ja auch keine gute Bezahlung.

Wie kommt man darauf sowas dann noch zu machen wenn man älter ist?

Vor allem muss man dann ja auch Nachtdienste machen. Kann sogar sein 3-4 pro Monat, wer weiß.

Das ist ja total ungesund und anstrengend so ein Nachtdienst. Das macht kein Geld der Welt wieder gut den Schaden.

Würdet ihr dem Widersprechen?

,,Die Merkmale des Wissens (aus der Wissenschaft) ist dass es zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Menschengemeinschaft gesichert und irrtumsfrei ist."

Hallo,

mein Handy ist auf den Boden gefallen und hat eine kleine Delle hinterlassen. Ich habe mich da gefragt, wie schwer mein Handy im Fall wohl ist. Ich habe ein iPhone 11 mit Silikonhülle und der Fall war aus etwa 1 Meter (ohne geworfen zu werden). Ich fände das echt interessant zu wissen!

Danke schonmal!

Hallo ,

Ein stoff wirkt ja als Säure wenn er in der Reaktion mit Wasser ein oder mehrere Protonen abgibt . Nun stellt sich mir folgende Frage . Ist Essigsäure mit der Formel CH3COOH in dieser Form ebenfalls sauer oder erst wenn diese "Säure" mit Wasser reagiert und dann Oxoniumionen und CH3COO- Ionen und somit eine Säure Lösung entsteht .Selbiges beispielsweise bei der Salpetersäure (HNO3)?

Wir wissen, nach Kant, dass es neu erworbene Erkenntnisse gibt, die trotzdem nicht zu den Erfahrungen zählen, weil diese Erkenntnisse a priori erworbene (und nicht etwa angeborene) Erkenntnisse sind, die sich nicht (wie die Erfahrung) bloß auf einen Fall, sondern auf eine Gesamtheit aller (vergangener und zukünftiger) Fälle erstrecken (wie z.B. die mathematischen Erkenntnisse oder das Kausalgesetz). Ein empirischer Satz wie: "Alle Schwäne sind weiß" unterliegen dem klassischen Induktionsproblem und sind anzweifelbar (bzw. schwer beweisbar), wohingegen der Satz: "Jede Veränderung hat notwendig eine Ursache zum Grund" so fest und unanzweifelbar ist wie ein Stahlgerüst. Es ist uns gar nicht möglich diesen Satz als nichtig zu denken, da wir grundsätzlich immer kausal denken. Es ist so, als wäre es also in unserer ganzen Programmatik des Verstandes fest angelegt.

Die Problematik mit Kants Argumentation ergibt sich aber dann dadurch, dass man doch notwendigerweise fragen muss: Woher kommt dann überhaupt der Begriff vom Kausalsatz, den wir uns bilden? (Die Frage natürlich ist damit gleichzeitig ein Rückgriff auf eben jenen Satz) Kant schließt es ja aus, dass diese angeboren seien, sondern ebenfalls erworben sind, nur eben a priori erworben sind und die Eigenschaft haben sich auf die Gesamtheit aller vergangener und künftiger Fälle zu erstrecken (bzw. es ist uns nicht möglich, nicht-kausal zu denken, da wir automatisch schon diesen Gedanken in all unsere Erkenntnisse und Erfahrungen hineinlegen).

Wenn sie aber nicht angeboren sind, aber dennoch "erworben" sind, dennoch aber die Bedingung zur Möglichkeit von Erfahrung sind, woher kommen diese Sätze dann? Entweder sie sind uns eben doch angeboren (was dann evtl. erklärt wieso sie so inhärent in uns strukturiert sind) oder wir erfahren diese ebenfalls, nur eben auf andere Art und Weise, nämlich im Sinne einer Selbsterfahrung.

Vielleicht können hier ja Experten Klarheit schaffen, wie Kant das wohl beantwortet hätte oder wie es da eine kantianische Lösung dazu geben kann. Zumindest ist das, mMn, der kritische Punkt in Kants Lehre. Denn scheitert man hier, ist die ganze Kant'sche Lehre mehr oder weniger unbegründet (auch wenn sie dennoch nützlich ist)

Warum kann Licht keine Geschwindigkeit von exakt 300.000 Km/s oder mehr erreichen? Licht wiegt ja nichts. Wieso ist es limitiert?

ich schreibe bald in Chemie ein Arbeit und ich muss den Aufbau von Atomen im Rutherford'schen Atommodell beschreiben und Zeichen. Könnte mir einer das Bitte erklären?

In welchem Museum in Deutschland sollte man unbedingt mal gewesen sein? Warum? Was hat dich dort besonders beeindruckt?

Unser Geldsystem basiert - wie die meisten wissen - auf Betrug. Die Zentralbanken können sie viel Geld aus dem Nichts erschaffen wie sie wollen und es entsprechend vergeben. Beispielsweise gibt Blackrock Disney viel Geld unter der Bedingung dass Disney Woke produziert. Das ist herausgekommen.

Alles was mit Geld zutun hat ist daher nicht wirklich sinnvoll und voller Korruption.

Jobs in irgendwelchen Ämtern wo man dann einfach irgendwelche Steuern oder Beiträge erhebt sind also komplett sinnlos und vor allem sehr langweilig.

Kann man mit sowas glücklich werden?

Denn Fakt ist ja, dass solche Jobs zwar locker sind und keiner hohe Verantwortung trägt, jedoch man Jahr für Jahr einen Job macht der niemandem was sinnvolles bringt. Geld ist nur eine Zahl aufm Konto und in Wirklichkeit wertlos. Es besitzt nur in dem betrügerischen verzinsten Geldsystem einen Wert.

Als Arzt jedoch hat man im Gegensatz zu Bürojobs einen Sinn bei der Arbeit, man hilft Menschen und lernt gleichzeitig viel über die eigene Biologie und Gesundheit, man lernt Dinge über Natur und Lebendiges. Über etwas dass jeder braucht und man nie umgehen könnte.

Geld hingegen ist ein absolutes Konstrukt, künstlich erzeugt und in Wirklichkeit wertlos.

Bei Bürjobs geht's meist nur um künstlich erzeugtes totes Geld.

Ich muss es lernen aber ich verstehe es nicht. Ich hoffe jemand könnte mir rechtzeitig helfen

Kann mir jemand die Farbänderung eines Indikators bei Veränderungen des pH-Wertes erklären?

Wenn man ein asymmetrisches C mit 4 verschiedenen Substituenten hat (Chiralitätszentrum), dann ist es meistens sp3 hybridisiert, aber gibt es auch chirale Moleküle, die nicht sp3 hybridisiert sind? Wie erkenne ich sie?

Was bedeutet es, wenn zwei Stoffe unten und oben vom Reaktionspfeil stehen? Wie weiss man, welcher Stoff zuerst reingegeben wird? Und was wäre jetzt z.B. die Rolle des EtOH in diesem Fall?

Viele extrem wichtige Erfindungen kamen aus Deutschland. Egal ob Technik, Physik, Chemie Medizin.

Deutschland hatte eine absolute Vorreiterrolle auf vielen Wissensgebieten

Nach dem 2. Weltkrieg plünderte die USA ja alle Patente der Deutschen. Es kam zum größten Patentraub in der Geschichte der Menschheit und auch die vielen großartigen deutschen Wissenschaftler wurden dann in die USA geholt.

Das deutsche Wissen mit einem riesigen Vorsprung wurde in die USA transferiert.

Meine Frage: Warum ist Deutschland heute nicht mehr so ein Vorreiter in Sachen Technik und Wissenschaft?

Ich brauche unbedingt hilfe bei Aufgabe 10 bitte

habe Mathe LK bitte

Hey Leute,

Wählt zwischen Geo/WR und noch 2/3 Naturwissenschaften (Phy,Che,Bio)ik muss für die Oberstufe Fächer wählen, was findet ihr am besten?

Kann eine in München nicht aussehen wie eine in Hamburg

Kann eine nicht nach Jahr aussehen wie eine im Jahr zuvor

Auf die Frage wie man sich denn ein Atom nun vorzustellen habe antwortete Werner Heisenberg, einer der Schöpfer der Quantenmechanik: "Versuchen sie es gar nicht erst!"

Könnt ihr bei Chemie helfen?Thema Benzol Aufgaben unten

Dank des Klimawandels, der damit einhergehenden Verlängerung der Wachstumsperiode, der kaum noch vorkommenden Dauerfrostperioden und der deutlich gemilderten Tiefstemperaturen ist die Chinesische Hanfpalme (Trachycarpus fortunei) vor allem in den milden Gebieten DEs, also entlang des Rheins oder der Nordsee, integraler Bestandteil der urbanen Landschaft.

Die aus der Himalayaregion stammende Palme kann Frösten bis zu -15°C, teils noch darunter widerstehen, Werte, die in vielen Teilen des Landes nicht mehr erreicht werden, Klimawandel sei Dank.

Schreitet die Entwicklung voran, könnten Hanfpalmen bald auch die Gärten Bayerns oder Sachsens schmücken und Phoenix canariensis die milden Gegenden bereichern.

Palmen in DE, keine exotische und unrealistische Spinnerei, wie vorindustriell gehandhabt, sondern neue klimatische Möglichkeit, dank des Klimawandels. Geil, oder nicht geil?

.

Könnte mir da eventuell wer helfen?

Hallo alle zusammen! Ich habe eine sehr wichtige Frage über meine Physikhausaufgaben. Ich möchte nämlich gerne wissen, wie man den Gesamtwiderstand bei dieser Schaltung richtig berechnet. Ich habe es zwar schon versucht, ich komme aber nicht wirklich weiter. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. Das wäre richtig nett, denn ich schreibe bald eine Arbeit über das Thema.

Vielen Dank und liebe Grüße

Hey ihr freshen vulkanus!!!

steht ihr genau so wie ich auf vulkanforschung🌋💣

LG euer Vulkanforscher