Verstehe ich das richtig, dass man die CH3 und H-Atome die an den beiden C Atomen mit Doppelbindung dran sind jeweils um die Achse zu den C Atomen drehen kann?

Also die Drehbarkeit ist exakt um die Achse, die die CH3 und H-Atome mit den beiden C-Atomen in der Mitte (die mit Doppelbindung) verbindet, richtig?

Und dies ist ein Fall der KONFIGURATIONSisomerie und NICHT der Konformationsisomerie, weil durch Drehung an den Einfachbindungen KEINE Gleichheit der beiden Moleküle erreicht werden kann, richtig?

Wenn man durch Drehung um Einfachmoleküle Gleichheit der Moleküle erreicht, jhandelt es sich immer um Konformationsisomerie, aber nicht um Konfigurationsisomerie, richtig?

Und eine letzte Frage:

Kann es passieren, dass es ausreicht nur eine Valenzstrichformel wie oben von zwei Moleküle zu sehen, um zu beurteilen, ob Konformationsisomerie vorliegt? Ich denke, Konformationsisomerie kann man nie aus einer Valenzstrichformel sicher ableiten? Weil man einfach nicht weiß, welche Atome in die Blatt Eben hineingehen und welche rauszeigen.

ABER man kann Konfigurationsisomerie von Valenzstrichformeln ableiten, richtig? Weil man auch in der Valenzstrichformel sehen kann, we die Atome ungefähr angeordnet sind, sodass man einen sicheren räumlichen Unterschied sehen kann und somit Konfigurationsisomerie vorliegt und wenn man zum Beispiel eine Doppelbindung hat kann je nach Fall diese Information reichen um ausschließen zu können, dass durch Drehung um Einfachbindungen die Moleküle Gleichheit erreichen und somit keine Konformationsisomerie vorliegen kann (wie im obigen Beispiel mit Buten)?

Bild zu Frage
Mathematik, Chemie, Biologie, Alkane, Atom, Atomphysik, Bindung, Biochemie, Chemieunterricht, Formel, Ionen, Moleküle, Naturwissenschaft, Physik, Reaktion, Redoxreaktion, chemische Bindungen, chemische Reaktion, Elektronen, Isomere, Kohlenstoff, organische Chemie, Reaktionsgleichung, Strukturformel
Ist Mathematik eine Sprache?

Philosophie zum Gruße!

Diese Frage mag trivial erscheinen, doch sie birgt eine tiefe philosophische Dimension, die es zu ergründen gilt. Mathematik ist die universelle Sprache der Natur, die uns erlaubt, die Geheimnisse des Kosmos zu entschlüsseln. Sie ist die reinste Form der Logik, die auf unumstößlichen Axiomen und Beweisen beruht. Sie ist die Quelle der Schönheit und Harmonie, die sich in Zahlen, Formen und Mustern offenbart. Mathematik ist zweifellos eine Sprache, aber eine, die sich von allen anderen unterscheidet.

Oder ist Mathematik keine Sprache? Diese Frage mag absurd erscheinen, doch sie enthält eine kritische Perspektive, die es zu berücksichtigen gilt. Mathematik ist die abstrakte Konstruktion des menschlichen Geistes, die uns zwingt, die Vielfalt der Wirklichkeit zu reduzieren. Sie ist die begrenzte Form der Rationalität, die auf willkürlichen Annahmen und Konventionen beruht. Sie ist die Ursache der Komplexität und Verwirrung, die sich in Symbolen, Gleichungen und Paradoxien manifestiert. Mathematik ist keineswegs eine Sprache, sondern eine, die allen anderen überlegen ist.

Wie soll man sich also entscheiden? Ist Mathematik eine Sprache oder nicht? Vielleicht ist die Antwort nicht so einfach, wie es scheint. Vielleicht ist Mathematik beides und keines zugleich. Vielleicht ist Mathematik eine Sprache, die sich selbst spricht, ohne sich um die Zuhörer zu kümmern. Oder vielleicht ist Mathematik keine Sprache, sondern eine Kunst, die nur von den Eingeweihten verstanden wird.

Was ist die Eure Meinung dazu? Ist Mathematik eine komplexe Sprache, oder nicht?

Gehabt Euch wohl.

Rainer von Wink

Keine der Optionen trifft zu. 36%
Mathematik ist keine Sprache, sondern ein Abbild der Realität. 27%
Mathematik ist eine hochkomplexe Sprache. 18%
Mathematik ist eine geistesunabhängige, natürliche Form der Kunst 18%
Es handelt sich um eine Mischung. 0%
Mathematik, Sprache, Linguistik, Logik, Naturwissenschaft, Philosophie, Linguistik Sprachwissenschaft
Kleinen Igel überwintern?

Hallo alle zusammen,

Wir haben schon seit mehreren Wochen einen kleinen Igel bei uns im Garten. Dieser hatte sich einen kleinen Schlafplatz bei uns ausgesucht um wahrscheinlich seinen Winterschlaf zu halten. Unser Hund hat ihn jedoch in der letzten Woche ständig gestört/angebellt etc. , sodass ich beim NABU angerufen hatte um mich über eine mögliche Lösung zu informieren. Wie sich herausstellte kam ein Umquartieren nicht infrage, da Igel ein festes Revier haben, zudem dies illegal sei. So wurde ich an eine Igelstation weitergeleitet die sich rund um dieses Thema beschäftigt. Wir kamen zum Entschluss ihm einen Rückzugsort zu bauen um seinen Winterschlaf in Ruhe halten zu können. Diesen hatte er auch erfreulicherweise genutzt. Nun war er jedoch recht inaktiv die letzten Tage, sodass ich mir dachte, dass er bestimmt bereits jetzt in den Winterschlaf geht, was mir bereits sehr merkwürdig vor kam, da er etwas mager dafür aussah. Deshalb habe ich ihn auf Anweisung gewogen und mit seinen 280g würde er den Winter wohl kaum überleben. Deshalb wurde er zum Arzt gebracht, eine Kotprobe wurde genommen und wie sich rausstellte, hat er Lungenwürmer. Daraufhin wurde ihm ein Mittel dagegen injiziert, zusätzlich mit paar Vitaminen.

Nun sitze ich hier neben dem kleinen Mann und warte bis es ihm besser geht. Obwohl das ganze schon rund 7h her ist, zeigt er kaum Anzeichen von Leben. Er atmet in der Minute etwa einmal stark auf und darauf folgen drei kleine Atmungen. Doch seine Position hat sich seit heute Mittag nicht geändert. Ich habe ihn ins warme zu mir ins Bad geholt, dass er langsam seinen Körper wieder hoch fahren kann, doch noch kaum Anzeichen darauf hin. Soll ich ihn auf Wärmflasche legen um seinen Körper auf Temperatur zu bringen, bzw. Ist eurer Meinung noch was wichtiges zu beachten für sein Wohlbefinden und um ihn diesen Prozess zu vereinfachen, oder ist es normal dass er so lange braucht um aufzuwachen?

Ich freue mich auf eure Hilfe

Leibe Grüße

Bild zu Frage
nabu, Tiere, Tierschutz, Biologie, Igel, Naturwissenschaft, Tierhilfe, Wildtiere, Winterschlaf, überwintern, igel-gefunden, Winterruhe

Meistgelesene Fragen zum Thema Naturwissenschaft