Wann ist das ''moralische Ende'' erreicht?

Menschen aus 1980 würden sagen, dass die Gesellschaft in den 40er absolut Schmutz war. Sagen wir ja heute auch noch. Aber gleichzeitig sagen Menschen aus 2000, dass die ungeschriebenen Gesetze auf Grundlage der Werte und Normen innerhalb der Gesellschaft von 1980 nicht passend waren, eher fürchterlich. Intolerant, alte Rollenbilder etc.

Auch haben die Menschen aus dem 19. Jahrhundert gesagt, dass die Menschen im 11. Jahrhundert Barbaren waren.

Und auch heute sagen Menschen aus 2024, dass die Menschen im Jahre 2000 nahezu allesamt intolerant waren. intolerant gegenüber Homosexualität, LGBTQ, weniger Feminismus, weniger political corectness.

also eine neue Generation beschwert sich immer über die Vorgängergenearion in Hinblick auf die damalige Weltanschauung.

Jetzt frage ich mich 2 Dinge:

  1. Wird die moralische Weltanschauung tatsächlich immer besser oder machen wir uns alle nur was vor und eigentlich ist Moral kein einheitliches Element, sondern ein individuell bezogen auf einzelne, in sich geschlossene Zeitabschnitte, ethische Richtlinie, die weder objektiv als gut oder böse betrachtet werden kann. Damals dachten sie ja, dass alles was wir heute als schlecht empfinden, moralisch gut war.
  2. Falls wir jedoch immer besser werden, wann gibt es ein moralisches Ende?
Liebe, Leben, Religion, Verhalten, Geschichte, Menschen, Deutschland, Politik, Sexualität, Psychologie, Ethik, Homosexualität, Moral, Philosophie, Psyche, Soziales, Toleranz, LGBT+
Sollten die Chancen der Gewinner beim Klimawandel zugunsten der Loser verringert werden?

Das Klima in DE ist ungerecht verteilt, man hat einen gemäßigten Tropengürtel, wo alles wächst, einen paradiesischen, Subtropengürtel, wo fast alles wächst, wenn man es bewässert und wo es sich gut leben lässt, einen Mittelbreitengürtel, der 8 Monate zu kalt ist und bis vor 20 Jahren keinen richtigen Sommer hatte und einen Arktisgürtel, der mehrere Monate im Jahr zufriert und so beungünstigt ist, dass der Boden selbst im Sommer nicht vollständig auftaut.

Oder anders ausgedrückt, das aktuelle Globalklima begünstigt die Tropen und Subtropen auf Lasten der Polnäheren Regionen.

Dies ändert sich nun, die Mittelbreiten kriegen Sommer und mildere Winter und die Arktis kriegt Sommer, wo auch mal ein Kohl oder so ausreift. Die Tropen hingegen kriegen tendenziell stärkere Stürme dank der höheren Energien in den Meeren und die Subtropen tendenziell mehr Extremwettereignisse, sowie mehr Hitze. Das was die Arktis sonst als langer Winter kennt, wo die Heizung 6 Monate nicht ausfallen darf, sind in den Subtropengürteln nun Hitzewellen, wo eine Klimaanlage vonnöten ist. Die Unbeschwertheit der Subtropen wird also eingetauscht, um die vernachlässigte Arktis lebenswert zu machen.

In diesem Sinne ist der Klimawandel ein Prozess, der zu mehr globaler Klimagerechtigkeit führt. Dabei gibt es Gewinner (Mitteleuropa, Kanada, Russland, Grönland, Skandinavien, Südchile, Südargentinien, Neuseeland, Mongolei, Kasachstan, Island, Finnland, Alaska usw.), die enorm unter dem kalten Globalklima litten und nun eine Klimabesserung erfahren (längere Vegetationsperiode, Trockenheit, Sonnenschein, Abnahme Permafrost usw.), während der Subtropengürtel heißer wird und sich deren unbeschwertes Klima nach Norden verlagert, sie also ein bisschen ihrer Unbeschwertheit nach Norden abgeben und dafür eine Hitzeperiode bekommen.

Doch sollten diese Chancen des globalen Nordens, die sich durch den Klimawandel nachweisbar ergeben verringert werden, um den Besitzstandswahrern eines ungerechten Globalklimas ihr Paradies zu erhalten? Oder sollten die nördlichen Regionen, die nur einen Moosrasen und Schneerosen ihr eigen nennen können nicht auch ein bisschen Paradies abbekommen?

Die Chancen der Gewinner sollten nicht reduziert werden 80%
Es muss eine Einigung geben, niemand solle leer ausgehen 20%
Die Loser müssen auf Kosten des Nordens weiter florieren 0%
Natur, Sonne, Sommer, Umwelt, Temperatur, Wirtschaft, Hitze, Wetter, Früchte, Deutschland, Winter, Klimawandel, Wissenschaft, Kälte, Agrar, Chance, Ernte, Ethik, Geografie, Geologie, Klima, Meteorologie, Moral, normen, Physik, Reife, Wert, kompromiss, Region, sonnenstrand
Bin ich eine Schlxmpe?

Bitte seid ehrlich zu mir. Ich fühle mich furchtbar.

Ich (w, 18) hatte letztes Jahr meinen ersten Freund. Mittlerweile ist Schluss, aber außer Küssen und einander erkunden (nicht im Intimbereich) war da nichts dabei. Ich bin also noch Jungfrau.

Unsere Beziehung hatte zwei "Etappen". Wir waren einmal von Anfang des Jahres bis zum Sommer und dann von Anfang Winter bis vor drei Wochen (Anfang März) zusammen.

Im Sommer hab ich dann auf Partys immer mal wieder Leute (4) geküsst.
Schon da haben einige meiner Freunde mich für eine Hxre gehalten.

Gestern hab ich aber meinen Tiefpunkt erreicht, glaub ich. Ich fühl mich echt widerlich. Ich hab meinen 18. Geburtstag gefeiert und da war dieser Junge, den mein bester Freund (18) eingeladen hat.
Vor zwei Wochen hab ich erfahren, dass er irgendwas mit einer Bekannten von mir hatte.
Allerdings sind die beiden nicht zusammen zu Feier gekommen.
Hab die beiden immer nur alleine gesehen und sie ist auch viel früher gegangen als er.
Da dachte ich, sie seien auseinander.
Der Junge ist dann auch "ohne Hemmung" (aber wir waren auch sehr betrunken) auf mich zugegangen und bevor ich darauf eingegangen bin, hab ich ihn gefragt, ob meine Bekannte nicht seine Freundin sei. Hab mich daraufhin noch zwei weitere Male vergewissert, ob er sich sicher sei.
Als er es insgesamt drei Mal verneint hatte, haben wir uns auf der Toilette geküsst (mehr nicht). Wir wurden dann von einigen Freunden von uns erwischt. Dann hab ich erfahren, dass bei meiner Bekannten und ihm sehr wohl noch was lief. Allerdings sei es nur eine "Kennlernphase". Für meine Freunde bin ich jetzt die Hure. Ich schäme mich unfassbar.

Bin ich eine Schlxampe? Bitte seid ehrlich.

Freunde, Beziehung, Küssen, Ehrlichkeit, Fremdgehen, Moral, Unsicherheit, Urteil, kennlernphase
Polizei holt Schülerin wegen Pro-AfD-Video aus Unterricht?

Eine 16-Jährige aus Ribnitz-Damgarten (Mecklenburg-Vorpommern) hat auf der Videoplattform "TikTok" vor einigen Monaten einen kurzen Clip veröffentlicht, in dem es hieß, dass die Schlümpfe und Deutschland etwas gemeinsam hätten: Beide seien blau. Dazu blendete sie aktuelle Umfrageergebnisse der AfD ein. In einem weiteren Kurzvideo schrieb die Gymnasiastin, dass Deutschland nicht nur ein Ort, sondern Heimat sei.

Hier eines der Videos:

https://twitter.com/TomS50426984/status/1768556254241169891/video/1

Offenbar eine Mitschülerin stieß kürzlich auf die beiden Videos und schrieb eine E-Mail an den Schulleiter, in welcher sie sich über diese beschwerte. Der Schulleiter sah sich die beiden Filmchen an und alarmierte daraufhin die Polizei. Diese entsendete eine Streife zum Gymnasium der 16-Jährigen und sichtete vor Ort die Inhalte der Videos. Die Beamten kamen zu dem wenig überraschenden Ergebnis, dass keine Straftat vorliegt.

Die eingesetzten Polizisten entschlossen sich gleichwohl, bei der Schülerin eine sogenannte "Gefährderansprache" durchzuführen. Eine solche ist dann zulässig, wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass jemand eine Straftat begehen könnte und dies durch polizeiliche Ansprache verhindert werden soll.

Der Schulleiter und die drei Polizisten begaben sich also zur Klasse der Schülerin und holten diese aus dem Chemieunterricht. Sie führten die 16-Jährige dann durch die Schule ins Lehrerzimmer. Dort wiesen die Polizisten die Schülerin auf den Volksverhetzungsparagrafen (§ 130 StGB) und das Verbot von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (§ 86a StGB) hin.

Der zuständige Innenminister Christian Pegel (SPD) verteidigte den Polizeieinsatz im Anschluss. Dieser sei verhältnismäßig gewesen, weil "man keine Festnahme, keine Handschellen, keine böse Ansprache gewählt" habe (siehe hier).

Mir ist ehrlich gesagt nicht klar, was einen Schulleiter dazu bewegt, wegen des oben beschriebenen Sachverhalts die Polizei zu rufen. Noch verstörender findet ich allerdings, dass die Polizisten sich dazu entschlossen haben, eine mangels der Gefahr von Straftaten offenkundig rechtswidrige Gefährderansprache durchzuführen und die Schülerin vor aller Augen wie eine Kriminelle ins Lehrerzimmer zu bringen.

Erschüttert dieses Vorgehen Euer Vertrauen in den Staat?

Verwendete Quelle: Junge Freiheit, NIUS, Welt, Pressemitteilung Polizei

Ja, das ist völlig verrückt. 61%
Nein, das ist nicht so schlimm. 39%
Twitter, Video, Schule, Polizei, Bildung, Deutschland, Politik, Jugendliche, Recht, Gesetz, Schüler, Psychologie, Ethik, Gymnasium, Jugend, Landtag, Lehrer, Mecklenburg-Vorpommern, Meinungsfreiheit, Moral, Partei, SPD, Strafrecht, AfD, TikTok
Warum Freude über gesprengten rechten Vortrag?

Die Schweizer Polizei hat gestern eine Buch-Vorstellung des rechten Aktivisten Martin Sellner gesprengt und Sellner aus dem Kanton Aargau ausgewiesen (siehe hier). Viele linke Nutzer hier und anderswo freuen sich darüber.

Ich frage mich aber: Warum? Müsste man als Demokrat nicht auch die Meinungsfreiheit Andersdenkender verteidigen? Auch Extremisten dürfen diese in Anspruch nehmen, so lange sie keine Straftaten begehen.

Wenn ich das dann sage, heißt es: Ja, man sei schon für Meinungsfreiheit. Aber Hetze gehe nicht. Das Problem dabei ist, dass "Hetze" sehr subjektiv ist. AfD-Anhänger beklagen "Hetze" gegen ihre Partei, Muslime "Hetze" gegen den Islam, Kommunisten "Hetze" gegen den Kommunismus usw.

Letztlich ist "Hetze" häufig bloß die Abwertung von Aussagen, die man ablehnt. Denn strafrechtlich hat man Sellner noch nie etwas vorwerfen können. Er ist trotz jahrelangem Aktivismus bis heute vorstrafenfrei. Keine Volksverhetzung, keine Gewalt, kein Betrug.

Warum freuen sich Leute also darüber, dass die Polizei eine Veranstaltung von ihm sprengt? Als Demokrat müsste man doch eigentlich auch die Meinungsfreiheit von Andersdenkenden verteidigen.

https://twitter.com/Martin_Sellner/status/1769096398572507260

Man sollte auch Sellners Meinungsfreiheit verteidigen. 53%
Man sollte Sellners Meinungsfreiheit nicht verteidigen. 47%
Twitter, Video, Buch, lesen, Menschen, Deutschland, Schweiz, Politik, Recht, Gesetz, Psychologie, Demokratie, Ethik, Grundrechte, Leute, Meinungsfreiheit, Moral, Österreich, Prominente, Promis
War es das Richtige, den Kontakt mit ihr abzubrechen, weil sie kaum Respekt hatte?

Ich hatte früher so eine Internetfreundin gehabt, die lesbisch ist und wir haben uns in vielen Dingen gut unterhalten.

Ich fand sie sehr süß und habe öfters nach ihr geschwärmt, weil sie für mich wie eine große Schwester war, die mich von dummen Gedanken abgehalten hat.

Eines Tages habe ich sie scherzhaft gefragt, wie es mit uns sonst so wäre, wenn sie nicht lesbisch wäre. Da hat sie gemeint, dass sie nicht mit jemanden zusammen sein möchte, der die Dienste von Prostituierten für Geld in Anspruch genommen hat. Obwohl ich ihr gesagt habe, dass es Jahre her ist und ich es selber moralisch nicht so toll finde.

Ich fand ihre Antwort im Nachhinein, beleidigend, kränkend und habe mich gefragt, was so eine von mir möchte, wenn sie mich doch eigentlich so erbärmlich findet.

Nach vermeintlich respektlosen Äußerungen, Abweisungen und unankündigtem Verschwinden im Chat, war es als Bestätigung genug, dass sie es wirklich so gemeint hat, wie sie es gesagt hat.

Ich habe ihr gesagt, dass sie schon allein wegen dieser Prostituiertensache eigentlich kaum Respekt vor mir hat, aber als Äffchen, der zu ihrer Unterhaltung dient, bin ich anscheinend gut genug. Daraufhin konnte sie keine Argumente nennen, warum es nicht so sein sollte, aber sie wollte trotzdem den Kontakt mit mir halten, obwohl sie sonst keine Gründe dafür nennen konnte. Sie wollte nicht mehr von meiner Seite weichen

Ich habe ihr gesagt, dass ich darüber schlafen möchte und habe mich danach nie wieder bei ihr gemeldet.

Mochte sie mich wirklich oder war es nur zur Unterhaltung?

Freundschaft, Psychologie, Moral
Wie Ehrlich sein Zu sex beziehung?

Hey erstmal und danke schonmal im voraus.

Ich wollte mal eure Meinung bezuglich meinen drama hòren wie ihr euch verhskten würdet.versuche es Kurz und sachlich Zu halten.

Es fing so an das ich vor 4 jahren alleine umzog. Direkt gegenuber meiner haustur gibt es einen nachbarn. Er wohnt mit seiner mutter (geschieden). Schon nach Gut 6 monaten fing ich bin dem nachbarn eine rein sex beziehung an. Kam von ihm aus. Wenn die mutter nacht schicht hatte meldete Er sich bei Mir mit einem hast du bock...

es gab immer nur kurzen sex unrimantisch Nie geredet nix privates!. Klasische schnelle nummer. Anziehen und tschuss. Sonst Nie geschrieben keine freundschaft null. Er war von anfang an Ehrlich und Mir war es recht da ich das brauchte Zu der zeit un Mich von meinem ex abzulenken. Das ging 2 ganze jahre regelmassig so.

Dann ist was komisches passiert. Ich hatte eines tages eine massage Mir machen lassen hatte ich geschenk bekommen von ner freundin. Naja....der masseur biettete Mir mehr an auf tantriche weise. Ich war neugierig und willigte ein....ich muss dazu sagen ich habe nur einewilligt da Er Mir auf annhieb geviel und seine art. ....der sex war unglaublich mit begehren ecc..Kurz gesagt Er weis wie man ne Frau im bett gluvklich macht....

es ging dann mit private treffen Los bei ihm zuhause und Er triste mit Mir also eher der typ: liebhaber der seiner sex Frau auch ausserhalbes des bettes begluckt. Naja jetzt Zum punkt. Ich kannte nur sein vollen namen. Und als die gesprachen intensiver wurden halt auch seine vergangenheit und situazion halt alles Er ist sehr aufgeschlossen. Da machte es bei Mir klick als Er von deinem Kinder erzahlte. Es stellte sich heraus Er ist der vater meines nachbarn mit dem ich ebenfalls was am laufen habe!!!! Ich sagte aber nix behielt es fur Mich.

Ich viel in eine depression. Was ist das fur ein zufall?!?! Ich fuhlte Mich verarscht ging Zum nachbarn/seinem sohn und erzahlte ihm alles. Er schwòrte Er habe unserer beziehung immer geheimgehalten und sein vater wùsse nix. Ihm stòre es nicht und ich kann Mit ihm und seinem vater weiter machen. Ich sagte darauf das Er bescheuert ist und Mich das anekelt. Da der vater Mich sexuell mehr anzieht und halt auch ich Mich leicht verschossen habe da wir sehr viele gesprache haben und Er Mir sachen erzahlte die nochmal seine famiglie weis enschied ich Mich fur den vater und machte schluss mit dem sohn. Darauf der sohn: ich solle ihm nur versprechen dem vater nix Zu sagen.

Das habe ich bis heute seit 6 monaten. Das problem aber habe sorge das der vater es herausfindet da ich ja gegenuber wohne und es schon òfter vorkam an feiertagen das Er sein sohn besucht.

Was meint ihr soll ich alles aufkláren?

Wird Er Mir glauben?

Oder den mund halten und wenn Er es herausfindet ich auf dumm stellen. Aber seine ex Frau die ja auch da wohnt weis das sein sohn und ich....hatte una mal erwischt.

Ich Will nix sagen aus respekt des sohnes ist schon hart fur ihn. Der vater ist besser im bett daher hat Er Mich "verloren"

Habe sorge das der sohn aber sich rächt und es ihm sagen wird irgendwann

Lg

Sex, Moral, Freundschaft Plus

Meistgelesene Fragen zum Thema Moral