Gegensatz zu David hume, Erkenntnis Theorie?
kennt ihr vielleicht einen Philosophen, der die gegenseite von den Ansichten von David hume ist? Also jemand der an diese Dinge glaubt:
Habt ihr vielleicht Gegenargumente dazu?
ps: schreibe eine Kursarbeit darüber morgen.
1 Antwort
Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet
Nutzer, der sehr aktiv auf gutefrage ist
Was Hume übersehen hat, ist das es in seltenen Fällen zu Sinnestäuschungen kommen kann und das der Empirismus allein niemals Grundlage einer Erkenntnis sein kann. Singularität gibt es prinzipiell nicht. Gerade bei dem Auffinden von Wirkungsursachen und Folgen braucht es mehr Mittel um einen Sachverhalt raumübergreifend zu erklären. Das nennt man dann Holismus.