Wäre es, wenn keine entsprechenden Umweltmaßnahmen ergriffen worden wären, die die Anzahl an verrußten Birken verringerten, zu einer sympatrischen oder paraptrischen Artbildung bei Birkenspannern gekommen?

Oder konnten die Menschen aus dem Apfel, der vom Baum fällt schließen, dass auch sie runterfallen und Matsch sein werden?

Früher in der Steinzeit werden es die Menschen ja auch so ausprobiert haben ehe sie wussten welche Pilze giftig sind. Dann haben sie es wohl je Pilzsorte probiert oder?

Hier wird ein Vergleich zwischen einem Spielzeugmännchen aus Plastik mit einem Menschen gezeigt. Was denkt ihr? Ist es realistisch, dass sich etwas so kompliziertes wie der Mensch durch Zufall entwickelt hat?

dass wir von Affen abstammen?

Wie funktioniert das, wenn Adam und Eva die ersten Menschen sind, dass das „so gut“ beleg ist?

Es ist doch ganz einfach unlogisch das es keinen Schöpfer gibt. Wie ist denn der aller erste Mensch entstanden, die Frage kann man halt nicht beantworten.

Ich finde eine Sache in Darwins Evolutionstheorie (allen voran beim Thema Fortpflanzung) nicht auf den Mensch übertragbar. Zum Beispiel Bei den Löwen und den Schimpansen läuft es nach meinem wissen so ab, dass das Weibchen sich ein Männchen zum Fortpflanzen sucht und diesen dann auch bekommt. Dann gibt es diese Alpha-Männchen, welche mehrere Frauen in „Schutz“ Nehmen und dann wild rumvögeln und diese dann befruchtet. In dieser Zeit dürfen die Weibchen mit keinem anderen Männchen GV haben, damit das Alpha-Männchen sicher sein kann, dass es auch wirklich seine Kinder sind. Zum einen läuft diese Promiskuität bei den Menschen nicht so einseitig ab, zum anderen lässt es glauben das eine Frau jeden Mann haben kann. Doch das stimmt nicht, zeigt auch die eingefügte Grafik unten. Dort zeigte eine Studie, dass sowohl Männer als auch Frauen sich für die Hübschesten interessieren. Auch die Tatsache das Frauen sich genauso zurecht machen um Männern zu gefallen unterscheidet uns doch von Tieren und widerspricht der Idee der Selektion bei Darwin. Oder habe ich was übersehen?

In den abrahamitischen Religionen gibt es ja grob gesagt die Idee, dass man in den Himmel kommt, wenn man sich gut verhält. Nicht-menschliche Tiere kommen aber nicht in den Himmel.

Wo ist dann aber laut euch die Grenze zwischen Mensch und Tier? Wie sieht es mit dem Neandertaler aus oder Homo errectus z.B.? Zumal es ja auch einen fließenden Übergang zwischen den Arten gab. Und ist diese Frage eurer Meinung nach ein berechtigter atheistischer/agnostischer Konter oder nicht?

Und bitte nur antworten, wenn ihr die Evolutionstheorie akzeptiert. Andernfalls ist ja klar, wie eure Antwort auf meine Frage ist.

Die Fleischfresser mussten doch nur in den Hals beißen, und der Sauropode ist tod. Die schiere Größe kann da garnicht als Schutz fungieren. Oder war der Schwanz als Waffe nutzbar, um Fleischfresser zu vertreiben? Oder war der Herdenschutz die Überlebensstrategie?

Bis jetzt wirkt diese Lebensform für mich, abgesehen vom Brachiosaurus wie eine evolutionäre Sackgasse. Oder habe ich was übersehen?

Müsste das Faultier nicht schon längst ausgestorben sein? Was ist sein Geheimnis?

Die Spinne z. B.: Sie kann mit erstaunlich wenig "Hirn" komplexe, oft schöne Netze im dreidimensionalen Raum bauen. Dazu sind - mal genau genommen - immense Fähigkeiten vonnöten, das Zurechtfinden im Raum, die richtigen Ansatzpunkte für das Netz finden usw. und trotz aller "Variablen" ein oft geometrisch schönes Netz hin zu bekommen.

Das respektlos als "Instinkt" abzutun, ist m. E. schlicht zu einfach. Es muss doch eine Art "Abbild" im Spinnenhirn vorhanden sein, und die Fähigkeit, dies in variablen Umgebungen realisieren zu können.

Das kann unmöglich jedes Mal Zufall sein, sondern da muss eine Art Übertragung dieser Strukturen auf die Nachkommenschaft erfolgen, da steckt doch weit mehr dahinter als reine Eiweiß-"Bauanleitungen" - oder?

Und: Muss es nicht auch so sein, dass - vereinfacht dargestellt - eine Spinne mit ihrem bisherigen Wissen (ok, ungerne auch Instinkt genannt) dazu lernen kann, indem sie - wie auch immer erworben (auch zufällig) - etwas besser macht als ihre Vorfahren?

Und wird dieses neue Wissen sich nicht irgendwie auf die Gene für die Nachkommenschaft übertragen? Dass das jedes Mal nur Zufall sein soll - kann doch nicht sein angesichts der unzähligen "falschen" Möglichkeiten relativ zu den wenigen "richtigen".

Viele Tiere wie auch wir Menschen haben allerlei "angeborene" Fähigkeiten, wie haben sie diese erhalten, wenn nicht via Gene, die auch von Generation zu Generation wodurch auch immer modifiziert sein müss(t)en.

Nichts gegen Darwin und Ausleseprinzip, das zu bezweifeln maße ich mir nicht an, wer wäre ich... Aber eine Erklärung auf meine Fragen scheint 's mir damit nicht zu geben, es muss mehr, viel mehr geben... oder bin ich da irgendwie nicht auf dem letzten Stand der Dinge?

Die Säugetiere fanden erst Platz, als die Dinosaurier ausstarben. Davor waren sie nur kleine, Nachtaktive und unscheinbare Tiere. Und die Dinosaurier konnten viel größere Arten hervorbringen!

Zum Beispiel der Tyrannosaurus ist dem Löwen viel überlegener. Oder das Triceratops ist viel stärker als das Bison, der Büffel, oder das Rind.

Und im Luftraum sind die Dinosaurier auch erfolgreicher! Sowohl die nah verwandten Flugsaurier als auch die Nachfahren der Theropoden, die Vögel, fliegen besser als Fledermäuse.

Zum Beispiel der Quetzalcoatlus ist einfach ein Meisterwerk der Evolution! Er wiegt bis zu 250 Kilogramm, scheint nicht wählerisch bei seiner Nahrung zu sein und kann 127 Km/h schnell fliegen!! Das nenne ich die höchste Entwicklungsstufe der Pterosaurier!

Tyrannosaurus VS Löwe

Was würde passieren? Natürlich wäre es zoophilie und total krank aber wäre es theoretisch möglich? Oder würde nichts fruchten? Menschen und Schimpansen haben im Grunde die gleichen Fortpflanzungsprozesse wie alle anderen Säugetiere auch, oder nicht?

Also wo würde eine überlebensfähige Kreatur rauskommen? Mensch + Affe? Mensch + Hund? Mensch + Maus ? Etc...

Sonst gäbe es keine Gerechtigkeit auf der Welt.

Ich glaube nicht an die Evolutionstheorie, das ist mir zu fantasiehaft

Hey Leute ich hätte mal eine Frage, und zwar sagen wir Christen und auch die Juden, dass die Welt vor 6000-7000 Jahre erschaffen wurde, doch wie soll man damit umgehen, wenn Millionen alte Funde gefunden wurden? (Egal was für welche, meins ist jetzt nur ein Beispiel).

Wie ist sowas (was man, denke ich, schwer widerlegen kann) mit der Bibel widerlegbar/vereinbar?

Vielen lieben Dank und Gottes Segen☦️❤️🙏🏼

Ist in Knochen DNA?
Wenn nicht: Wie kommt deren Form zustande?

Also wie werden sich die Griechen entwickeln? Es gibt nämlich immer noch Evolution und Darwinismus bei Menschen!

Auch völlig unabhängig von der Evolutionstheorie- ist der Mensch ein sogenanntes "besser entwickeltes" Tier als andere Tiere oder ist Spezies differenziert?

LG Selam an alle

Hat es einen evolutionären oder biologischen Grund, die tief in unseren Genen mittlerweile verankert ist?

Ist Sex auch irgendwo etwas dreckiges?

also war der "Prototyp" Vorfahr vor dem Mensch mit 23 oder mit 24 Chromosomen in den Samenzellen?

Warum ist Rekombination kein ''richtiger'' Evolutionsfaktor?
Und was würde passieren wenn die Rekombination der einzige Evolutionsfaktor wäre?
Danke schonmal im vorraus <3

Danke im Voraus

Die Definition für "Lebewesen" lautet wie folgt:

Sie müssen...

1. einen speziellen chemischen aufbau haben (C, H, O, N)
2. zelluläre Organisationen aufweisen
3. einen Stoffwechsel besitzen
4. wachsen können
5. sich bewegen können
6. anpassungsfähig sein
7. reizbar sein
8. fortpflanzungsfähig sein

Alle Eigenschaften müssen vorhanden sein.

Maulesel sind jedoch nicht fortpflanzungafähig und die Artenerhaltung ist nicht gewährleistet. Das heist, sie sind per Definition kein Lebewesen.

Es heisst eindeutig, dass ALLE Eigenschaften vorhanden sein müssen. Wie seht ihr das? Lebewesen ja oder nein?

Ergänzung:

Dies sind die Kennzeichen des Lebens. Sie gehören in den Bereich der vertieften Biologie und sind korrekt.

Definition "Fortpflanzung": Ein Lebewesen muss fortpflanzungsfähig sein um die Erhaltung der Arten zu gewährleisten.

Quelle: Skript "Einführung in die Biologie" von der BFO für das Fach Biologie. Ausgeteilt für Lernende LFC im ersten Lehrjahr

Gehen wir mal davon aus, dass es das ganze moralische, politische, wirtschaftliche und bürgerrechtliche System nicht geben würde und wir Säugetiere wie Tiere leben würden. Wir wären ja alle im Grunde genommen wilde Tiere, die um ihr Überleben kämpfen würden und einfach unmoralisch Dinge begehen.

Theoretisch wäre ich mit meinen 1.64m (ich weiß, damals waren alle kleiner, aber nehmen wir meine Größe zur relation vob damals) als Typ zur Neandertalerzeit z.B von Mutter Natur ausselektiert oder? Kämpfen könnte ich nicht, Frauen haben sich damals immer die großen & starken gesucht etc.

Als Extrema

Wenn jemand viel isst aber nicht sehr viel zunimmt und die Person jung ist.

Gute gene?

Hallo,

es ist ja so, dass der Hund als Vorfahre vom Wolf abstamm.
Und der Vorfahre der Katze wäre der Löwe.

Meine Frage ist:

Ob ihr evtl. auch weitere Tiere kennt, die von der Evolution einen eigenen Vorfahren haben wie z.B. anhand von folgenden Tieren: Hasen
Schildkröte
Bär
Pferd
Schwein
Eichhörnchen

Huhu,

ich arbeite gerade an Bio und habe eine Frage. Haben der Straußs und der Nandu Divergent oder konvergent entwickelt. Ich würde ja sagen divergent, da sie einen gemeinsamen Vorfahren haben und sich von einander weg evolutioniert haben. Konvergenz wäre ja wenn sie nicht miteinander verwandt sind und sich ähnlich entwickelt hätten. Wikipedia meint allerdings es wäre konvergent und nun bin ich verunsichert. Kann mir wer helfen?

Vielen Dank

Kann mir jemand dieses Experiment erklären.Es geht um Urzeugung und das Pasteur das mit diesem Experiment Wiederlegt hat

Ich würde gerne wissen was CRISPR ist. Aber ich hätte gerne eine Antwort die nicht einfach so aus Wikipedia etc. importiert wird!
Danke für jede Antwort im Voraus! :)

hab Ich in einem Film gehört.

• Lebewesen höhen und tiefen 

Normalerweise daten geringqualifizierte Frauen Maenner aus ihren Milieu.

Was wenn sie Samen von Samanpanken nutzen, die zb von Professore und intelligente Leute sind?

Danke vorab

Ein Zwitter hat doch genauso ein primäres Geschlecht. Es ist doch lediglich das Geschlechtsmerkmal und die Hormone welche sich unterscheiden.
Eine Frau mit einem männlichen Glied oder ein Mann mit einem weiblichen Glied.
Das Geschlecht bleibt doch dann dennoch verblieben, also der Kern?
Es ist ja „lediglich“ ein Gendeffekt oder übersehe ich da was.

Am Ende sollte man natürlich die Person respektieren, mit egal welchem Geschlecht sie sich identifiziert.

Aber man kann doch ganz klar genetisch das Geschlecht definieren.

Jeder der willkürlich irgendwas kommentieren möchte ohne nachzudenken, dem appelliere ich nur, sich diese zwei Berichte durchzulesen und danach nachzudenken und zu antworten.

Hier die genetischen Faktoren erklärt:

https://amp.dw.com/de/mann-frau-beides-was-genau-ist-intersexualit%C3%A4t/a-41389331

Außen Junge, innen Mädchen - Adrenogenitales Syndrom (AGS )

Diese Kinder werden mit weiblichen Chromosomen geboren. Sie bilden allerdings mehr Androgene wie etwa Testosteron als es bei Mädchen normalerweise der Fall ist. Aufgrund einer Enzymstörung kommt es schon vor der Geburt zu erhöhten Testosteron-Werten. Das genetisch weibliche Kind kommt mit einem Genital auf die Welt, das wie eine größere Klitoris oder wie ein kleiner Penis aussieht. Genetisch ist es ein Mädchen, hat also Eierstöcke und Gebärmutter, sieht aber aus wie ein Junge.

https://www.nzz.ch/amp/sport/tas-intersexuelle-caster-semenya-verliert-vor-gericht-ld.1460979

Der Antrag der intersexuellen 800-m-Läuferin Caster Semenya wird vom TAS abgelehnt. Sie muss ihre Testosteronwerte senken, wenn sie bei den Frauen antreten will.

Logik > Willkür

Ich habe eine Aufgabe in Biologie bekommen, nur verstehe ich nicht was ein Hämoglobin-Gen ist und wie ich etwas über die Verwandtschaft heraus leiten soll. Ich bitte um Hilfe.

Vielen Dank im Voraus

„Vergleichen Sie die Basensequenz-Ausschnitte des Hämoglobin-Gens. leiten Sie daraus Schlussfolgerungen über die Verwandtschaft von Mensch, Schimpanse und Gorilla ab.“

Ich weiss wegen Evolution und so, aber jetzt haben wir doch Geschäfte und Restaurants und können essen wann wir wollen. Wenn ich z.B unbedingt um 4 Uhr Nacht essen möchte kann ich es auch tun.

Es gibt diese Dokumentation names "ORIGIN: Design, Chance and the First Life on Earth" welche Kreationisten immer wieder als "Beweis" für Gott benutzen. Kann mir jemand mit Ahnung über Abiogenesis erklären, warum die Forscher im Clip falsch liegen und die These in dieser Doku keinen Sinn ergibt?

https://youtu.be/W1_KEVaCyaA

Haben diese Leute die Biologie nicht verstanden oder versuchen die die biologische Sicht zu verändern?

Es gibt nämlich nur zwei biologische Geschlechter und eben Personen, die nicht eindeutig zugeordnet werden können, weil sie Fehlbildungen, Anomalien oder Störungen haben. Und aufgrund dessen ist die eindeutige Identifikation nicht so einfach.

Dies bildet aber keine Grundlage für ein neues Geschlecht.

Ein biologisches Geschlecht muss einen Zweck erfüllen, das nun mal evolutionsbedingt ist.

Das weiblich-biologische Geschlecht und das männlich-biologisches Geschlecht können ihre evolutionsbedingte Zwecke erfüllen.

Männer mit Vaginas und Frauen mit Penisen können sich nicht selbst befruchten, da der Mensch kein Zwitter ist. Diese Menschen haben aus biologischer und medizinischer Sicht Fehlbildungen, Anomalien oder Störungen.

Ein Individuum weist eine höhere Fitness gegenüber einem anderen Individuum auf. was bedeutet das??

Endlich wird der Klimawandel akzeptiert und erst genommen. Wenn aber die Evolutionstheorie stimmt, dürfte es keinen 'Klimawandel' geben, weil das einen Rückschritt bedeutet. Evolution bedeutet Fortschritt, nicht Rückschritt. Und es soll hier keiner mit Eiszeiten oder ähnlichem kommen.

hat jemand die Lösung der 3 Aufgaben oder könnte mir bei diesen helfen. Ich wäre sehr dankbar

Obwohl sie augenscheinlich anatomisch da zu in der Lage sein dürften. Man könnte auch fragen warum manche Tiere besser klettern können als andere.

Ganz blödes Beispiel: fische können nicht klettern - leben ja auch im Wasser. Katzen können es gut aber Hunde die ja auch Vier Beine haben können das nicht (oder nicht gut?). Was braucht also ein Vierbeiner oder meinetwegen auch ein Tier das sich mehr oder minder auf zwei forbewegt - Kängurus zum Beispiel, um fürs Klettern gemacht zu sein - außer einem guten Gleichgewichtssinn vielleicht?

„Zunächst spielte sich das Leben nur in den Ozeanen ab. Dann besiedelten die Pflanzen das Land, später zog auch die Tierwelt nach: Zuerst entwickelten sich die Amphibien, die sich bereits ein wenig an Land vortasten konnten, und schließlich auch Reptilien, die unabhängig vom Wasserwurden und das Land eroberten.“

Also wenn jetzt ein Gorilla einen Menschen sieht, kann er dann attraktiv für ihn wirken oder ist der Mensch ihm egal und er ist nur sexuell zu Affen hingezogen.

Ein User hat mir hier vorhin "Primaten Humor" attestiert. Das tangiert mich äusserst peripher. Ich stelle mir nur die Frage, ob Primaten wirklich Humor haben, oder ob wir Menschen da was von uns auf die Affen projizieren. Ist es anthropomorphistisch oder wissenschaftlich belegt? Habe dbzgl. keine eindeutigen Belege gefunden bzw. gelesen. Was würdet ihr sagen? Über wiss. Links würde ich mich sehr freuen.

Wisst ihr,ob die Menschen durch z.B geographische Isolation in verschiedenen Gebieten (z.B Europa und Asien) verschieden Genpoole haben?

Oder ist der Austausch so groß,dass der Mensch(homo sapien)nur einen Genpool hat.

Quellenangaben wären super und danke:).

Warum bleiben die heutigen Affen in der Evolution stecken?

https://m-winfuture-de.cdn.ampproject.org/v/s/m.winfuture.de/amp/news/131426?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16612457507893&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwinfuture.de%2Fnews%2C131426.html

Das Beispiel soll Selektionstypen, Selektionsfaktor, Selektionsrichtung und Selektionsdruck enthalten.

Ich hätte gerne ein Beispiel von allen 3 Selektionstypen. (Gerichtete Selektion, stabilisierende Selektion, aufspaltende Selektion)

Ich brauche die Beispiele, damit ich bei der Hausaufgabe weiterkomme, da ich mit diesen Fachbegriffen nichts anfangen kann.

Wenn ich Beispiele dazu hätte, würde es mir bestimmt leichter fallen, die Aufgaben zu lösen.

Diese Frage ist meiner Meinung nach eine Gutefrage. Sie beschäftigt mich schon sehr lange und ich finde einfach keine Antworten auf diese Frage. Deshalb stelle ich euch, der Gutefrage Community jetzt die Frage: Was war zuerst da? Das Huhn oder das Ei?

Sehe ich es richtig, dass die Zeugen Jehovas folgende Behauptungen aufstellen?

zur Bibel 1.) Christus ist ein Gott. 2.) Christus ist ein Erzengel;

zur Geschichte des Lebens. 1.) Karl Popper hat behauptet die Evolutionstheorie ist nicht falsifizierbar: 2.) Die Evolutionstheorie ist zigfach widerlegt; 3.) eine wissenschaftliche Theorie ist eine unüberprüfbare Behauptung; die man glauben kann oder nicht.

https://youtu.be/MtZ5TOlAVnw

Wird der moderne Mensch einen Nachfolger als Spezies bekommen? So wie damals mit dem Neanderthaler?

Ist es möglich ausgestorbene Tiere zu erschaffen, wenn man das genetische Material dazu hat?

In welcher Wissenschaft könnte man sowas ähnliches machen?

__________

Zum Beispiel seit dem Jahr 2000 ausgestorbene Tiere wie Schwertstör, Weihnachtsinsel-Waldskink, Pinta-Riesenschildkröte, Bramble-Cay Mosaikschwanzratte, Chinesischer Flussdelfin, Goldkröte, etc.

Oder ausgestorbene Tiere aus dem 20. Jahrhundert wie den Bali-Tiger, Kaspischer Tiger, Java-Tiger, Südchinesischer Tiger, Tasmanischer Beutelwolf, amerikanische Wandertaube, knolliger Neuseeland-Rüsselkäfer, etc.

Oder ausgestorbene Tiere von vor Jahrhunderten wie Quagga, Riesenalk, Stellers Seekuh, Auerochse, etc.

Oder auch ausgestorbene Tiere aus noch viel längeren Zeit wie den Säbelzahntiger, Mammut, etc.

Ist sie nicht wunderschön?

Die berüchtigte Frage:

Wie kann die Bibel Recht haben, wenn wir doch von Neandertalern abstammen und dies wissenschaftlich bewiesen wurde?

Es gibt sogar Skelette zum bestaunen und überzeugen dieser Tatsache (lt. Wissenschaft).

Ich habe sehr oft gehört dass Frauen ein breites Becken haben als Männer. Gibt es in der Evolutionsbiologie irgendeine Erklärung dafür?

Warum juckt der Heilungsprozess einer Wunde?

Ist ja kontraproduktiv einen Juckreiz auszulösen.

Nur Menschen verstehen es sich mit dem Kratzen zurückzuhalten, wegen Erfahrung und Wissenschaft.

Wie ist es in der Evolution nur so weit gekommen?

Sieht die Natur es vor, die Wunden wieder blutig aufzukratzen?

Frage steht oben:

Ernst Mayr: Was ist natürliche Auslese?

Vollbusige Frauen sind für mich persönlich die Spitze der Evolution.

Für die Nazis waren damals blonde, blauäugige, langköpfige große nordische Männer die Spitze der Evolution zu Beispiel.

Und für euch

Hallo habe eine Frage nämlich wie hat es mit dem urknall funktioniert und die auslöschung der Dinosaurier die Erde ist durch denn urknall entstanden und so haben sich alle Lebensformen gebildet aber die Dinosaurier sind doch noch vor uns gestorben durch einen Meteoriten

ich verstehe nicht wie das alles zusammen passt ?

Bitte nur ankreuzen. Keine Begründung nötig.

Die Umfrage ist an alle gerichtet, Juden, Muslime, Christen, Bahai, Mormonen ...

Auch Buddhisten und Hinduisten, Mehrgott-Religionen sollen mitmachen.

Mir kam letztens eine Frage auf, auf die ich keine Antwort finden konnte. Vielleicht habt ihr eine oder eine Theorie. Wenn man sich die Welt anschaut, ist es echt schon bewundernswert, was wir Menschen alles geschaffen haben und wie wir uns verhalten sowie ein Ich-Bewusstsein haben und uns im klaren sind, dass wir existieren. Wieso ausgerechnet wir? Wieso hat sich kein anderes Lebewesen so extrem weiterentwickelt? Und warum haben wir uns überhaupt so entwickelt, wenn andere Lebewesen auch nicht diese Intelligenz und höheres Bewusstsein zum überleben brauchen? Wieso wir? Wieso wir Menschen? Und wieso überhaupt? Diese Fragen quälen mich seit sie mir in den Sinn gekommen sind. War das alles nur Zufall? Oder hat uns etwas zu dem gemacht? Oder vielleicht sind wir gar keine normalen Lebewesen, wie die anderen, sondern haben etwas an uns, dass all das bewirkt hat. Vielleicht war es von Anfang an so bestimmt. Wer weiß das schon... Was sagt ihr dazu?

Werden wir unser Fell weiter zurückbilden wie dies schon über die Jahrtausende geschehen ist? Früher schützte unsere Behaarung uns überwiegend vor Kälte, doch durch unsere Kleidung ist dies nicht mehr notwendig. So wird unsere Behaarung das Zeitliche segnen, sofern wir diesen Planeten für weitere tausende von Jahren bevölkern können?

Laut Luigi Cavalli-Sforza sind somit die blondesten Menschen nicht wie die Nazis geglaubt haben die Deutschen oder die Germanen oder notwendigerweise die Skandinavier, sondern die Nordosteuropäer, also alle Menschen um die Ostsee herum.

Aber welchen evolutionstechnischen oder evolutionsbiologischen Vorteil hat es helles (oft naturel aschblondes )Haar zu haben wie die Nordosteuropäer.

Und welchen evolutionsbiologischen/evolutionstechnischen Vorteil hat es das rote Haare und besonders blasse Haut sowie Sommersprossen am häufigsten sind bei den westlichen und bei den nördlichen Rändern von Europa?

In der Bibel und auch im koran steht dass die Ersten Menschen Adam und Eva waren. Aber ist das nicht wissenschaftlich komplett widerlegt ? Eigentlich stammen wir doch von affenmenschen

Hier das Video:

https://m.youtube.com/watch?v=aW-nHy5r0QE

Hallo ich fasse mal kurz zusammen irgendwie macht die Bibel kein Sinn

Gott soll die Welt erschaffen dann müsste ja Gott der Urknall sein ?

Gott soll auch die ersten Menschen geschaffen haben Adam und Eva macht aber wenig Sinn da Gott kein Mensch ist denn dann müsste er auch Eltern haben so macht das kein Sinn

und dann haben Adam und Eva sich vermehrt und dann entstanden andere Menschen

dann gab es irgendwann Jesus ein normaler Mensch der stirbt und Jesus ist aufeinmal Gott das macht doch alles kein Sinn ?

ich denke es war so es gab einen Urknall dadurch entstand die Erde du Mikroorganismen Bakterien entstanden Lebewesen und aus den Lebewesen entwickelten sich über Millionen Jahre Menschen und nicht irgendeine Person die irgendwas in ein Buch schreibt und jeder glaubt das es so war weil einfach vieles unlogisch ist