Kann "Habe ein neues Hautpflegeprodukt ausprobiert" eine Notlüge sein?

Beispielszenario:

  • Habe mal angenommen eine Julia als Arbeitskollegin
  • gebe ihr täglich die Hand.
  • Julia hat zu Hause einen magentafarbenen Sitzsack und der Stoff besteht aus Microfasern.
  • Eines Tages wird ihr Sitzsack für sie vorbereitet.
  • Julia hat ein einmaliges privates Erlebnis mit ihren Sitzsack
  • Das Erlebnis geht nur Julia und ihren Freund etwas an.
  • Am nächsten Tag gebe ich Julia wieder wie gewohnt die Hand.
  • Julias Haut fühlt sich anders als gewohnt an und bemerke, das sich ihre Haut wie ein Stoff aus Microfasern anfühlt.
  • Spreche Julia drauf an: "Deine Haut fühlt sich anders als sonst an, was hast Du gemacht wenn ich fragen darf?
  • Julia antwortet: "Habe ein neues Hautpflegeprodukt ausprobiert".

^ Ist so ein Szenario möglich, wenn jemand ein bestimmtes einmaliges privates Erlebnis mit einen Gegenstand hatte? In dem Beispiel hatte das einmalige private Erlebnis mit dem Sitzsack Einfluss auf die Haut von Julia gehabt.

Kann es Situationen geben, wo sowas als Notlüge verwendet wird oder andere Varianten wie z.B.: "Verwende seit kurzen eine neue Handcreme" etc.

Ist es bei Euch vorgekommen, das Ihr ein privates einmaliges Erlebnis mit einen Gegenstand hattet und es Eure Haut beeinflusst hat?

Wenn jemand Euch immer die Hand gibt, seid Ihr auch drauf angesprochen worden? z.B. "Deine Hände sind jetzt schön weich", "Deine Haut fühlt sich ähnlich wie Leder an", "Deine Hände fühlen sich anders als sonst an, aber weicher als noch letzte Woche" etc. oder das Ihr gefragt wurdet z.B. "Deine Hände fühlen sich weicher an als sonst, was hast Du gemacht?" etc.

Wenn ja, was habt Ihr drauf geantwortet? Kamen da auch Notlügen vor oder gibt es so ein Szenario nicht?

Was sind Eure Erfahrungen?

Arbeit, Beruf, Schule, Menschen, Haut, Ausrede, Fühlen, Geheimnis, Meinung, Privat, zu Hause, weich, Arbeitskollegen, Hand geben, Mitschüler, Notlüge, Erfahrungen, Antwort
ChatGPT und die Folgen für diese Plattform?

Ich möchte die Aufmerksamkeit auf ein Phänomen lenken welches meiner Meinung nach nicht im Sinne der Platform bzw. seiner User, explizit denjenigen die nach besten Wissen hier antworten, sein kann.

Dank der Software ChatGPT ist es möglich auf seine Fragen KI generierte Antworten zu bekommen und diese hier zu veröffentlichen.

Just solch ein Fall habe ich hier verlinkt.

Hier hat der User zugegen selbst keine Ahnung und die Antwort lediglich kopiert zu haben.

Nur frage ich mich wie fair ist das denjenigen gegenüber die hier teilweise seit Jahren nicht nur mit Wissen sondern durch Recherche, sich einlesen sowie mit Quellen unterlegt und eigenen Worten hilfreich anderen zur Seite stehen wenn ein Chatbot das gleiche schafft und dann ein User diese Antwort als die seine ausgibt.

Bekommt er dann Anerkennung, ein Hilfreich und Danke wird gar durch scheinbar seriöse Antworten irgendwann zum Experten ernannt obgleich er defakto nichts geleistet hat?

Durch Copy und Paste einer Chatbot Antwort ohne das dies offensichtlich ist, gar gekennzeichnet?

Zudem wird solch eine Antwort vollkommen ohne Prüfung des Antwortgebenden übernommen. Sie klingt in meinem Beispiel, bereits durch Umfang, Formulierung sowie weitgehende Infos seriös und wird daher auch vom fragenden User nicht weiter in Frage gestellt. Solch eine in Sekunden formulierte Antwort auf Korrektheit zu prüfen dauert eben wesentlich länger sofern mann die Kommentarfunktion zur Richtigstellung dafür nutzen möchte.

Was haltet ihr davon?

Und wie sollte Gute Frage damit umgehen?

gutefrage.net, Software, künstliche Intelligenz, Antwort, ChatGPT

Meistgelesene Fragen zum Thema Antwort