Sehr geehrte Gutefrage.net - Community,

Mich würde interessieren worin der Unterschied zwischen den beiden Philosophen Hobbes und Rousseau bestand. Eventuell im Bezug auf das Menschenbild. Jedoch auch grundlegende Dinge.

Kennt ihr ein paar gute Quellen zu diesen Themen oder könnt mir vielleicht sogar selber weiterhelfen?

Mfg.

Was ist das konkrete Motiv?

Hey Leute
Ich verstehe die staatstheorie von Hobbes irgendwie komplett 0. ich habe versucht einen durchblick zu gewissen verstehen zu können, doch Fehlanzeige. Was ist seine Hauptthese, wie begründet er sie? Durch welche Thesen wird es deutlich? Ich hoffe ihr könnt mir einigermaßen helfen.

Hallo,

Wir haben in der Schule eine Aufgabenstellung bekommen wobei mir dieses Themengebiet noch fehlt. Es wäre sehr hilfreich wenn mir jemand auskunft über diese Frage geben könnte gerne auch links senden wäre wirklich sehr nett.

Danke im Vorraus

LG Jonas

Ich spiele Klavier und hasse es mittlerweile... Ich will! Es aufgeben! Aber meine Eltern lassen mich nicht, was soll ich machen??

Wie würdet ihr das Menschenbild von Hobbes einfach erklären? Schreibe eine Klausur und komme nicht ganz mit den Menschenbildern der Philosophen zurecht

Hallo :)
Würde gerne wissen, welche so die wichtigsten Punkte der jeweiligen Vertragstheorien sind !
Oder auch einfach die Kernaussagen um einen einfacheren Überblick zu haben, danke schonmal !

Was genau stellt man sich darunter vor?

Zusammenhang Aggressivität: Das Einzige, dass den Menschen zurückhält ist die Furcht vor Schaden oder Schande.

Die oben genannten Philosophen haben alle Theorien Gesellschaftsvertragsthorien aufgestellt. Meine Frage ist was davon zeitlich noch aktuell ist und was schon historisch überholt?

Hallo,
in der nächsten Geschichtsklausur werden wir über „american independency“ und natürliche rechte ( locke, hobbes etc. ) schreiben. Wir haben bisher die Texte: the stamp act (1765, declaratory act(1766), resolutions of the stamp act congress (1765), common sense ( thomas paine 1776) und edmund burke (1775). Die klausur wird sich nur auf 1763-1776 beziehen. Gibt es irgendwelche Texte die sehr wichtig sind, die ich mir aufjedenfall vorher angucken sollte? (Das ist in dem Fall deshalb günstig wenn ich weiss was drankommen könnte, weil meine Klausur auf englisch sein wird...dann bräuchte ich nicht soviel Zeit um den Text überhaupt er zu verstehen.)
Liebe Grüsse und danke schonmal im Voraus!

Hallo,
meine Frage bezieht sich auf die Staatstheoretiker; Hobbes, Locke, Montesquieu & Rousseau.
In der heutigen Zeit würde welche Theorie am ehesten entsprechen? Mein Gedanke lag bei Montesquieu, weil er für die 3 Gewaltenteilung war. Ich würde mich sehr über Antworten freuen:) Danke!

Hobbes Leviathan habe ich gut verstanden aber wie sieht es mit der Realisierbarkeit aus, also was findet ihr gut/ schlecht oder findet ihr Rousseaus Gesellschaftsvertrag besser?

Da kommenden Mittwoch meine mündliche Prüfung im Fach Philosophie ansteht, hätte ich einige Fragen an die Community, die auch durch eine relativ ausführliche Suche im Internet nicht geklärt wurden (gerne auch mit Verweisen zu den jeweiligen Werken).

Kants Pflichtethik: Warum sind für Kant Neigungen schlecht? D.h. warum erachtet Kant nur Handlungen aus Pflicht als gut?

Rousseaus Staatsphilosophie: Was passiert, wenn sich ein Individuum dem Willen der Allgemeinheit widersetzt?

Platons Erkenntnistheorie: Warum geht Platon von seiner Ideenwelt aus? D.h. warum erachtet Platon die sinnlich wahrnehmbaren Dinge als Abbilder der Ideen?

Lockes Erkenntnistheorie: Warum geht Locke von einer "tabula rasa" aus? Wie begründet er diese Annahme?

Meine Fragen beziehen sich wahrscheinlich eher auf die "Geschichte" der Werke, ähnlich wie bei Hobbes, der auf den Naturzustand, indem ein "Krieg alle gegen alle" herrsche, durch den englischen Bürgerkrieg kam.

Ich hoffe, meine Fragen können beantwortet werden und bedanke mich im voraus schon bei allen Philosophen unter euch : ).

Thomas Hobbes spricht in seinem Werk "Leviathan" über den Naturzustand, in dem die Menschen im Krieg von allen gegen alle verfallen. Hobbes sagt desweitern, dass es im Naturzustand für den Menschen rational ist, sein eigenes Leben ultimativ zu setzen also ist er auch im Stande jemanden zu töten.

Zu meiner eigentlich fragen: Hobbes spricht immer nur davon das der Mensch im Naturzustand rational handelt, aber sagt er dann auch das er von Natur aus bzw. im Naturzustand böse ist?

Brauche eine Gegenüberstellung der Unterschiede des Menschenbilds und der Staatstheorie Marx zu Hobbes finde im Internet nichts passendes

Würde mich mal interessieren, da ich oft auf dieses Leviathan zugestoßen bin

Ich studiere Soziologie im ersten Semester und bei der Vorlesung "Soziale Ordnung" ist von Hobbes die Rede. Kann mir jemand sagen was eine soziale Ordnung genau ist und was er damit genau zu tun hat?

Frage steht eigentlich schon im Titel Inwiefern unterscheidet sich unser Menschenbild von dem von Hobbes?

Leviathan- Hobbes seine absolutistische Staatsform Ist diese Form für uns bzw. für euch heute denkbar? Was haltet ihr von seiner menschenanschauung insgesamt?

Wie ihr eventuell wisst, gibt es die Staatsphilosophie. Die meisten Theorien beschäftigen sich dabei auch mit der Frage, wie die Menschen vor einem Staat lebten, d.h. im Naturzustand.
Hobbes glaubt zum Beispiel an einen kriegerischen Naturzustand.
Meine Frage ist, ob Jean Jacques Rousseau von einem paradiesischem Naturzustand ausging? Und wenn nicht, von welchem dann?

Hallo,

und zwar habe ich das Problem, dass die beiden für mich irgendwie das gleiche sind, da ja der Souverän durch Furcht über die Untertanen herrscht und der Leviathan auch Furcht verbreitet.

Kann mir jemand den Unterschied erläutern falls es dort einen gibt?

Vielen Dank

Hobbes sieht den Naturzustand der Menschen im Gegensatz zu Rousseau als Chaos, als gewalttätiger Kriegszustand. Der Gesellschaftsvertrag ist bei ihm nötig, um diesem Naturzustand zu entfliehen, indem alle Bürger ihre Rechte dem Souverän abtreten, der sie im Gegenzug beschützt.

Das habe ich soweit verstanden, auf einer Abbildung, die ich habe, steht allerdings "Freiheit kann nur in einem Zustand der Gesetzlosigkeit existieren". Was ist damit gemeint? Sind die Menschen im Staat nicht frei, aber das ist besser als der Naturzustand, oder meint er, dass keine Gesetze über ihnen stehen soll, sondern nur der Herrscher, der nach Lust und Laune Strafen ausspricht und sich nicht auf Gesetze stützen muss?

Hallo ihr Lieben!

Ich benötige ein paar hilfreiche Einblicke in die politische Theorie!

Ich habe ein paar Philosophen und ein paar Schwerpunkte. Ich erhoffe mir, dass ihr mir damit helfen könnt zu schauen, welche Philosophen sich mit Hilfe welcher Schwerpunkte miteinander vergleichen lassen. Es muss nicht alles irgendwie passen. Wäre schön, wenn ihr eure Wahl kurz begründen könntet.

Philosophen: Machiavelli / Hobbes / Marx / Adorno / Kant / Kierkegaard / Sartre

Schwerpunkte: Freiheit / Recht / Politik / Macht

Vielen Dank im Voraus :)

Hey ich schreibe heute eine Klassenarbeit in Ethik über Thomas Hobbes und ich wollte fragen ob jmd vielleicht ein aktuelles Beispiel einfällt an dem sich der Naturzustand beweisen lässt...?

Hallo Leute, ich habe morgen eine mündliche Prüfung in Philosophie und gehe gerade alle Themen nochmal durch.

In Hobbes' Staatsphilosophie heißt es ja, dass niemand den Souverän anklagen bzw töten darf, da sie diesen Souverän ja durch den Vertrag eines jeden mit jedem zum Autor ihrer Handungen gemacht haben. Dennoch sind sie nicht an diesen Souverän gebunden, da sie den Vertrag ja quasi ohne ihn abgeschlossen haben und ihre Rechte anschließend auf ihn übertragen haben.

Jetzt stellt sich mir die Frage, unter welchen Umständen dieser Vertrag aufgelöst werden kann?

Ich bitte um schnelle Antworten, danke im Voraus :)

Schreibe eine Arbeit drüber und muss einen Vergleich drüber machen, bitte dringende Hilfe

Laut Hobbes ist die Monarchie besser als die Demokratie. Wäre es heutzutage noch möglich, eine solche Monarchie zu errichten? Bzw. wenn nein warum nicht?

Hallo,
Wie standen beide Philosophen zum Thema Erziehung? Was sind Gemeinsamkeiten/unterschiede???
Danke :)

Hallo,

da ich bald, besser gesagt am Donnerstag, eine Ethik-Arbeit schreibe, über die beiden Philosophen Hobbes und Hume, hätte ich ein paar Fragen bezüglich der Beiden. Vor allem über die Staatstheorie von David Hume.

Nach Hobbes hat jeder Mensch das Bedürfnis nach Selbsterhaltung, wodurch der Krieg aller gegen alle entsteht und somit auch die Furcht, vor allem vor dem Tod. Daher schließen die Menschen einen Gesellschaftsvertrag, d.h. sie übertragen einen Teil ihrer Freiheit an einen Souverän/zentrale Autorität, unter der Voraussetzung die anderen tun dies auch. Die Menschen müssen also nach Regeln leben. Aber da der Mensch dazu neigt diese Regeln zu unterlaufen, müssen abschreckende Strafen eingeführt werden, die von einem Herrscher verhängt werden. - So hab ich die Staatstheorie von Hobbes bisher aufgefasst.

Aber was dachte Hume? Was ist außerdem mit der Hierarchie Humes von Wahrnehmen und Denken gemeint? Was hatte Hume für eine Moralvorstellung bzw. für ein Götterbild?

Eins weiß ich. Nach Hume ist der Mensch ein Gesellschaft suchendes Wesen (Grundbedürfnis) , sie bieten sich gegenseitigen Schutz und Beistand, außerdem sind sie wild/vereinsamt->elender Zustand.

Wäre für Hilfe wirklich dankbar!

LG Philipp

Hallo liebe Mitglieder :)!

Also ich tendiere zu der Vermutung, dass Rawls eher mit Rousseaus Auffassungen (Menschenbild / Naturzustand und Vorstellungen eines Staatsvertrages) vergleichbar sind als mit denen Hobbes' ... Was denkt ihr? Und warum? DANKE und LG :)

Hobbes Staatstheorie geht ja von einem Souverän aus, der allmächtig ist und dem sich alle Menschen unterwerfen. Meine Frag ist nun, inwieweit das zur Entwicklung der Demokratie beigetragen hat beziehungsweise, ob sich dies in der heutigen Demokratie wiederspiegelt?

Ich denke ja eher nicht, da ja Hobbes eher der Auffassung war, dass der Leviathan den Willen eines Einzelnen oder eines Gremiums zum Gesetzt für alle macht.

In der Demokratie jedoch wird ja die Macht geteilt. Und ich glaube es war auch so, dass ein Konflikt zwischen den Institutionen auch nicht friedlich gelöst werden kann, nach Hobbes.

Finden sich denn nun trotzdem irgendwie Sachen, die zur Entwicklung der Demokratie beigetragen haben?

LG,

MaEmMa

In Werte und Normen haben wir gerade das Thema "Thomas Hobbes". In den meisten Texten steht, dass Hobbes ein ziemlich menschenfeindliches Bild hatte. Wie kommt es dann, dass er einem einzigen Menschen zutraut die gesamte Macht zubesitzen, wenn dieser doch nur an sein eigenes Wohl denkt? Ich habe auch meine Lehrerin gefragt, aber die hat gemeint, dass Hobbes eigentlich gar nicht so menschenfeindlich war. Nachdem ich jetzt einige Texte gelesen hab, kann ich mir das irgendwie kaum noch vorstellen

Kann mir jemand sagen inwiefern Kant seine Philosophie auf die von den beiden anderen Philosophen John Locke und Thomas Hobbes aufgebaut hat, oder wie überhaupt man diese Persönlichkeiten in einen Kontext bringen kann. Kant war ja der jüngste der genannten Personen und sie hatten alle was mit Menschenrechten zutun.

Danke euch im voraus.

ich verstehe nicht wirklich worin sich das Naturgesetz und Naturrecht unterscheiden..ich habe versucht mich schlau zu machen aber komme zu keiner passenden Antwort..und worin haben diese beiden Gesetze Gemeinsamkeiten.. vielen dank :)

Welchem Rechtsdenken lässt sich die Lehre vom Gesellschaftsvertrag zuordnen? Inwiefern enthalten die Lehren von Hobbes und Bodin gleichwohl die Anlagen zur Überwindung eben dieses Rechtsdenkens?

Mein Problem bei der Frage ist, dass es den Gesellschaftvertrag doch erst bei Hobbes gab, Bodin beschrieb doch nur den Begriff der Souveränität mit dem Grundsatz, dass dieser Souverän nicht an das gesetzte Recht, sondern nur an das vorausliegende Recht gebunden ist. Bodins Denkensweise ist naturrechtlich, Hobbes geht in Richtung des Vernunftsrechts... Wie können dann beide Anlagen zum Überwinden des Vernunftrechts enthalten? Und ist mit dieser Überwindung etwas in die Richtung der Theorie Kants gemeint, der das Vernunftrecht überwand, weil er die Verbindlichkeit des Rechts einfach nur darin sah, dass die zuständige Stelle es beschlossen hatte und nicht weil es vernünftig war? Kann auch sein, dass ich mit meinen Vermutungen völlig falsch liege, ich weiß einfach nicht wo Anlagen etwas zu überwinden bei Bodin und Hobbes zu finden ist... Kann mir da jemand weiterhelfen? Danke schon mal :)

Hallo Leute, ich muss in dem Fach Religion meine mündliche Prüfung halten und habe folgende Aufgabenstellung bekommen:

1. Stellen Sie die Positionen von Hobbes und Rousseau in ihren Grundzügen dar. Gehen sie auch auf die Biographien der beiden ein und stellen sie bezüge zu den politischen Verhältnissen ihrer zeit her.

2. Vergleichen Sie die beiden Positionen hinsichtlich selbst gewählter Aspekte.

3. Nehmen sie zu der Grundfrage, ob der Mensch von Natur aus gut oder böse sei, einen gut begründeten Standpunkt ein. Beziehen sie sich auch auf das biblische Menschenbild.

Ich wollte euch mal fragen wie ihr an so eine schwierige Aufgabe ran gehen würdet, ob ihr gute Quellen habt usw. .... ich brauch so eine kleine Starthilfe... VIELEN DANK! :)

Erst einmal wollte ich fragen: Wird er Thomas Hobbs oder Hobbes ausgesprochen? Einige meinen Hobbs, einige Hobbes, würde mich mal interessieren.

Dann frage ich mich noch, ob man seine Philosophie irgendwie auf die heutige Zeit übertragen kann, in einem zum beispiel politischem Teil. Er war ja immer für die Aufrüstung und war der Meinung, die Menschen seien ein durch und durch zum Krieg bereites und böses Wesen. Meine Kenntnisse der momentanen Kriege ist nicht sehr groß, deswegen würde ich gerne wissen, ob ihr ein aktuelles beispiel oder vielleicht sogar eine Karikatur zu diesem Thema kennt.

Welche Argumente benutzt Thomas Hobbes um zu verdeutlichen, dass es einen absolutistischen Herrscher geben muss?

Wie begründet er die Notwendigkeit absoluter Staatsgewalt?

Er legte seine Staatslehre ja in seinem "Leviathan" dar.

hey , wäre dankbar wenn mir jemand einen link zu einer tabelle schicken würde wo ich eine übersicht von deren menschenbild usw. hätte. Ein kumpel von mir hat sich eine tabelle rausgesucht aber die finde ich leider nicht...

vllt. habt ihr ja mehr glück. Über schnelle und gute antworten würde ich mich sehr freuen

Eure Altaje♥

Danke im Vorraus!

Hobbes ist ja der Ansicht, dass die menschen von Natur aus böse sind. Er sagt auch, dass sie sowohl körperlich als auch geistig gleich sind. Dann aber sagt er, dass der Schwächere durch List auch den Stärksten besiegen kann...? Wieso denn Schwächere und Stärkere, wenn die Menschen doch körperlich gleich sind, da kann es doch keine Starken und Schwachen geben? Oder wie meint er das?

Wie grenzt sich Rousseau argumentativ von Hobbes ab?

Welches sind die größten oder auffälligsten Unterschiede zwischen den Staatstheorien oder eventuell auch Meinungen der beiden Theoretiker Bodin und Hobbes? Kleinere Unterschiede nehme ich auch gerne an. Bei Google hab ich schon Hilfe geholt, doch das reicht mir nich nciht.

"Kelwin" (and hobbes) oder "Kalwin" (and hobbes), weil ich hab beids schon gehört. ^^

Kann mir jemand das Menschenbild Hobbes erklären? Wir haben zwar ein relativ ausführliches Arbeitsblatt dazu bekommen, alleridngs verstehe ich das einafch nicht ... "Der Mensch im Naturzustand und im Staat" Behauptet er, Frieden entstehe nur durch Egoismus oderwie? Hilfe bitte :x !

Hobbes leitet die Staatsgründung ja aus der Natur des Menschen ab und ist ja auch von dessen Vernunft überzeugt, aber heißt das auch, dass er dem Naturrecht zugeordnet werden kann? Schlussfolgerte er aus dieser Vernunft ein überpositives Recht? Er war doch auch der Meinung, dass man den Gesetzen des Souveräns des Staates "blind" gehorchen solle, was doch eher für den Rechtspositivismus sprechen würde, oder nicht?

Kennt ihr noch weitere wichtige Vertreter der beiden Positionen Rechtspositivismus und Naturrecht?

Vielen Dank im Voraus!

Hallo ich wollte fragen, was Hobbes gemacht hat.

z.B Roussau war gegen die Gewaltenteilung und für den Vertrag aller mit allen. Er meinte ja auch dass der allgemeine wille alles entscheidet.

Und Voltaire hat Aufklärungsgedanken verbreitet: er war für die meinungsfreiheit, persönliche freiheit, Toleranz und Menschenrechte und war gegen die Dummheit, die Kirche, Grundherrschaft usw.

Aber was hat Hobbes gemacht ?

Und die andere Frage ist : Wie kann ich die 3 Personen ( Rousseau, Voltaire, Hobbes) in 2 Gruppen aufteilen?

Danke

wie ist der satz: homo homini lupus (der mensch ist dem mensch ein hase) zu interpretieren. besonders verwirrend finde ich, dass von hobbes auch die aussage stammt. der mensch ist dem mensch ein wolf. wie sind die beiden ansichten miteinader vereinbar??

Ich bräuchte Informationen wo ich am effektivsten heraussuchen könnte, worin Thomas Hobbes damals die Notwendigkeit eines Staates begründet, bin aber auf keine wirklich hilfreiche Seite durch Google gestoßen.

Könnte mir bitte vielleicht jemand weiterhelfen?