Woher der Hype?

Ich muss zugeben, dass ich den ganzen Trubel um den Film "Poor Things" nicht ganz nachvollziehen kann. Sicher, die Prämisse einer Frau, die mit dem Gehirn ihres ungeborenen Kindes wiederbelebt wird, ist ungewöhnlich und Emma Stone ist zweifellos eine talentierte Schauspielerin. Aber ist das genug, um einen Film zu einem Phänomen zu machen?

Die Kritiker loben die innovative Erzählweise und die visuelle Umsetzung, doch ich frage mich, ob der Film über seine künstlerische Darstellung hinaus auch eine tiefere Botschaft vermittelt. Es ist übermäßig lang und hat absolut keine Handlung. Es sind einfach eine Szene nach der anderen voller grundloser Kindesvergewaltigung. Wunderschön gefilmt, das muss man zugeben, aber nur Stil und keine Substanz.

Die Hauptfigur ist ein Baby, dessen Gehirn in den Körper einer erwachsenen Frau implantiert wird, und nachdem sie entdeckt, dass es ihr Freude bereitet, ihre Vagina zu berühren, verbringt sie die nächsten zwei Stunden damit, herumzureisen und Männer zu treffen, die das Kind unwissentlich vergewaltigen. Ich glaube nicht, dass man jemals mehr als fünf Minuten am Stück bekommt, ohne dass entweder eine explizite Sexszene, irgendeine Art von Nacktheit oder zumindest ein expliziter Dialog über Sex in einer peinlichen, kindlichen Stimme vorgetragen wird. Denken Sie daran, Bella Baxter, die Hauptfigur ist ein Baby. Ein Film für pseudo-intellektuelle Perverse!

Das Drehbuch ist so prätentiös, dass es wehtut. Der Autor „versucht“, lustig zu sein, scheitert aber kläglich. Man kann jemanden nur eine begrenzte Anzahl von Malen mit einer vornehmen englischen Babystimme über Sex reden hören, bevor der Witz langweilig wird, und das wird sehr schnell langweilig. Dann ist das alles noch von Disney. Naja wenigstens originell für die.

Ich bin gespannt auf eure Meinungen: Ist "Poor Things" ein filmisches Meisterwerk, das die Aufmerksamkeit verdient, oder nur ein weiterer überbewerteter Film, der mehr Schein als Sein ist?

Kino, Disney, Horror, Thriller, Fantasy, Drama, Hollywood, Horrorfilm, Science-Fiction
Warum könnte sich eine Figur einer Gruppe anschliessen?

Guten Morgen!
Beim Plotten einer Geschichte ist mir eine kleine Logiklücke aufgefallen.
Es geht dabei um drei Figuren und deren Handlungsweise.
Person A und B reisen zu diesem Zeitpunkt der Geschichte bereits zusammen.
Person C reist allein. Es ist wichtig, dass er sich der Gruppe anschliesst, da er theoretisch Herr über strategisch wichtiges Land wäre - was später in der Geschichte noch eine wichtige Rolle spielt - aber vor seinem (Halb)bruder fliehen musste. Unter anderem deshalb ist er sehr misstrauisch, manchmal fast schon ein bisschen paranoid. Daher verheimlicht er auch seine Identität, als er die anderen beiden kennenlernt.
Dieses Kennenlernen läuft übrigens folgendermassen ab. Alle drei Figuren übernachten in einem Gasthaus. Person A und B bekommen dabei eine Diskussion mit. Person A steigt dann in diese ein und schafft es beide Seiten gegen sich aufzubringen, woraufhin es zu einer Auseinandersetzung kommt, die damit endet, dass Person A ins Wasser fällt und, da sie nicht schwimmen kann, von Person C gerettet wird.
Allerdings ist das nicht wirklich eine Basis die Grund für eine gemeinsam Reise sein könnte, da gerade Person C auch gut alleine auskommt und auf andere Menschen ja nicht unbedingt gut zu sprechen ist, allerdings sind gewisse Fähigkeiten von ihm im weiteren Verlauf der Geschichte wichtig. Und ich fände es etwas lahm, wenn die anderen einfach ihn nochmal retten würden.

Das Genre der Geschichte ist übrigens mittelalterliche Fantasy.

Buch, Geschichte, Fantasy, Gruppe, Grund

Meistgelesene Fragen zum Thema Fantasy