Wissenschaft – die besten Beiträge

Hi

Wir machen uns alles kaputt, den ganzen Planeten.

Wir als Menschen werden heute gigantische Mengen an Feinstaub für einen willkürlich auserwählten Tag auf Kosten der Natur in die Atmosphäre schicken.

Aber damit noch nicht genug.

Wir werden so unglaublich viele Arten töten, so viele Lebewesen verhungern und verdursten lassen und das nur weil wir für 150 Jahre komfortabel leben wollen.

Das kann es doch nicht sein.

Was kann man dagegen tun?

Menschen finden es lächerlich wenn man an Gott glaubt. Aber sie selber glauben, dass man von den Affen abstammt. Ist das nicht lächerlicher?

Über den Himmel wird ja erst am nächsten Tag gesprochen, war denn womöglich die Erde schon früher da? Am ersten Tag war der Himmel für nichts notwendig, und "Am Anfang" kann sich auch längere Zeit hinziehen, so auch wie dieses "bald", das nun auch schon über 2.000 Jahre lang dauert.

Dann wird auch keine "Sonne" für "Licht" benötigt und kein "Himmel" für die "Erde", dann kommt es auch nicht auf sieben Tage an, oder Wochen, Monate oder Jahrtausende.

So könnte man sich diese Geschichte doch auch ganz anders betrachten, nicht?

Ich muss ein Sammelband zitieren. Ich habe folgenden Text:

G. Steins (Hrsg.), Handbuch Psychologie und Geschlechterforschung DOI 10.1007/978-3-531-92180-8_1, © VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2010

Ich verstehe jetzt aber nicht was der Begriff Handbuch bedeuten soll. Ist es jetzt ein Sammelband oder ein Handbuch? Oder sind die beiden Begriffe als Synonym zu verstehen?

War die Zukunft grauenhaft langweilig?

Wenn einem Atom die Energie E = E₄ - E₁ zugeführt wird,
springt das Elektron gleich von Schale 1 auf Schale 4 und überspringt die Schalen dazwischen, oder kann das Elektron nur auf die nächsthöhere Schale (von Schale 1 auf Schale 2 bzw. E = E₂ - E₁) ?
Mit anderen Worten: Was passiert, wenn dem Atom die Energie E = E₄ - E₁ zugeführt wird?

Sagt er da: "Im Jahr -30 (Minus 30)"

Oder wie haben die Menschen das gemacht?

Politik ist die Kunst, von den Reichen das Geld und von den Armen die Stimmen zu erhalten, beides unter dem Vorwand, die einen vor den anderen schützen zu wollen.

Hallo zsm, habe in meinem Garten Böller gezündet. Aber nicht nur so sondern ich habe diese Böller in Äpfel und Kiwis reingetan. Als sie explodierten, sah man noch das Pulver das an den Äpfeln war. Es lauern viele Katzen in meinem Garten und und auch meine, kann es sein dass wenn sie sich an den Äpfeln oder Kiwis bedienen sich irgendwie vergiften wegen dem Pulver? Oder essen sie das erst gar nicht? Danke für jede Antwort 🙏

Zeit gibt es ja nicht. Das jetzt verändert sich nur und durch die Zeit verstehen wir die Welt.

Aber die Welt verstehen wir mit der Zeit nicht.

Was ist der Unterschied von einem inneren Ereignishorizont und einem äußeren Ereignishorizont beim Schwarzen Loch ?

So.behaupten in etwa Gottesgläubige, dass es einen Gott gibt und etwa Atheisten, dass es keinen Gott gibt - ohne jeglichen definitiven Beweis. Beide können nicht beweisen, ob es einen Gott gibt oder keinen. Behaupten es.aber. Und warum behaupten sie es? Weil sie es glauben, und nicht, weil sie es wissen. Und für beide wird aber ausgeschlossen, dass es etwas gibt oder geben kann. Zum Beispiel ein Mittelding zwischen der Existenz eines Gottes und seiner Nichtexistenz. Führwahr für sie zu komplex und unbegreiflich.

Hi,

wo genau findet die Mantelkonvektion statt?
Durchdringen die Mantelkonvektionsströme auch die Astenosphäre und bewegen sich somit vom unteren Mantel bis zur Lithosphäre oder befinden sich die Ströme nur im unteren Mantel?

1. Aus dem Nichts kann nichts entstehen (Wenn es gehen würde, gäbe es das Nichts nicht) Gottfried Willhelm Leibnitz
2. Es geht nur, wenn das Existente schon ewig existiert hat, nur in einer anderen Form. Siehe Ewige Energie Theorie
3. Einen Tod des Universums kann es nicht geben, wenn das Existente ewig existiert

Bei der Kernfusion der Sonne soll am zuerst aus Protium zu Deuterium, Positron und Neutrino entstehen. Wie soll das aber sein, wenn die entstandene Masse größer als die Anfangsmasse ist? Allein das Deuterium(aus Proton und Neutron) sollte doch eine größere Masse haben als zwei Protonen? Weil Neutron sollte mehr Masse haben als Proton

Einem Atom werden so viele Elektronen zugesprochen wie viel es Protonen hat.
Wasserstoff hat 1 Proton, also auch 1 Elektron. Woher weiß man aber, dass es 1 Elektron hat und nicht mehrere? Ist es nur Theorie, dass ein Atom elektrisch neutral ist oder wurde die Elektronenzahl durch Versuche bestätigt? Kann mir vorstellen, dass es indirekt mit der Flugbahn im elektrischen Feld bestätigt wurde.
Also ist es möglich, dass das Wasserstoff-Atom mehrere Elektronen haben kann?
Es ist durch Ionisation möglich, dass die Protonenzahl größer als die Elektronzahl ist, es müsste doch möglich sein, dass Atome auch eine größere Elektronenzahl als Protonenzahl haben können?
Ich kenne nur Rekombination, aber das ist nur der Ionisationsumkehrprozess und das Produkt ist elektrisch neutral und nicht negativ.